Свободен |
22-03-2009 - 23:38 собственно написание вводной к этому сапжу считаю излишней. Я з за эвтаназию.. |
||||
...Эдельвейс... Женат |
22-03-2009 - 23:44
Очень спорно. Как бы и да, как бы и против. Конечно же какая собственно ситуация, исходя из неё необходимо решать! Ну, очень неоднозначный вопрос. Пока не голосую, может меня убедят аргументы и домослы форумчан. |
||||
Свободен |
22-03-2009 - 23:45 Неоднозначно..если касается чужих людей, то да..а вот за своих-всегда есть надежда на чудо и никак не хочется отдавать этот шанс.Считаю, что если родственники имеют возможность и хотят оплачивать жизнеобеспечение, то нельзя применять |
||||
Свободен |
22-03-2009 - 23:51
Давайте сразу договоримся... Примеры не приводим друг на друге.. Эдельвейс... некто получил диагноз рак лёгких. Он не жилец. месяца 4 или полгода он будет ......................... ну как сказать гуманно.. напрягать семью и обирать её. Будет орать от боли и отбирать жизнь у родственников...Зачем? |
||||
Свободен |
22-03-2009 - 23:53 я за - довольно сомнительный гумманизм продлевать жизнь и страдания смертельно больного ! Естественно с согласия родственников ........ |
||||
Свободен |
22-03-2009 - 23:58
Да ну щас..человек не дебил а болен смертельно. Если я смертельно болен, но здраво мыслю - это моя жизнь Олег. Жена будет выхаживать любимого мужа...во имя чиво? |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 00:01
а если человек находится в коме и не может подписать бумагу ..... кто возьмет на себя ответственность и убьет его ? |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 00:03
Ну здесь, Олег, ты прав... |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 00:03
Мне вспомнился Николай Караченцев - несколько лет прошло после аварии , по сути он превратился в человека растение .... Жаль нельзя твой вопрос адресовать его жене - Ради чего она его выхаживает ? |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 00:09
Так вот же... Караченцова никто не спрашивает... Счастлив ли он от такой жизни |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 00:18
врядли он сможет вразумительно ответить - в таком состоянии как у него это должна решать жена или совершеннолетние дети ...... Хотя в наше время я не удивлюсь если появятся преценденты когда один из супругов захочет побыстрее умертвить своего безнадежно больного супруга что бы например единолично распорядится имуществом ..... Поэтому если такой закон и будет когда нибудь принят он должен быть продуман до мелочей ! Это сообщение отредактировал horvat - 23-03-2009 - 00:19 |
||||
svitbox Свободен |
23-03-2009 - 00:50 сложный ..... щепетильный вопрос............ склоняюсь к тому что нужно разрешить но рассматривать в отдельности каждый случай и принимать решение согласовывая с родственниками..... ну какой смысл когда человек лежит в муках на протяжении времени и полностью согласен с horvat ! закон нужно продумать Это сообщение отредактировал svitbox - 23-03-2009 - 00:52 |
||||
Доппельгангер Свободен |
23-03-2009 - 01:39 А я против. Что бы не выпало на долю - это твое, и это надо пережить, выдержать, и если уж выпало - у тебя есть силы это пережить. А эвтаназия, это во первых смертный грех, а во вторых просто малодушие. |
||||
rattus Свободен |
23-03-2009 - 01:59 За жизнь нужно бороться всегда. |
||||
Нойра Свободна |
23-03-2009 - 05:02 Если человек в сознании и вменяем, то его право, его воля. А вот родственникам я бы такие вопросы решать не доверила |
||||
Правда Замужем |
23-03-2009 - 09:09 Я Вас умоляю-только не в нашем гнилом коррумпированном государстве-некто сразу будет пытаться извлечь выгоду... |
||||
rattus Свободен |
23-03-2009 - 09:19 Лучше вместо эвтаназии открыть нормальные хосписы для терминальных больных.... |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 09:28
Так потому и говорю... Не родственники решать должны. Если человек вменяем - это его выбор |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 09:40
Это гораздо дороже а денег нет |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 10:02
Я не знаю, что тебя подтолкнуло на создание темы, но я вчера смотрела репортаж про применение эвтаназии к смертельно больному девятимечному ребенку по решению суда(забыла страну)..В такой ситуации не спросишь самого больного. НО близкие люди не смогут спокойно жить, зная, что шанс не использовали и своми руками жизнь прервали...А учитывая количество ошибок медицинских и продажности медицины(как и судов)-это огромная лазейка для легального убийства |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 10:08
Англия... этот репортаж и подтолкнул |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 10:11
Согласен полностью.
Спорно... Думаю, такие решения должны утверждать суды при заслушивании стороны родственников, прокуратуры и медиков. Должен быть специальный порядок. Брр... Но всё же родственники должны иметь право. Думаю да. |
||||
федя-Я Женат |
23-03-2009 - 10:17 Я скорее за, чем против. Крайне сложный вопрос. Когда я родился, моим родителям сказали , что не проживу и года..... У кого спрашивать? , кому решать?.... |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 10:18
пока суд созреет человек умрёт в муках сам |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 10:51 ты знаешь, вот совсем недавно всю Одессу лихорадило.ДТП, студентка 18 лет , политравма. На поддержание жизни в сутки от 5 000 до 8000 грн . Вот только один локальный интернет ресурс в день собирал около 3000 грн. Просто так люди передавали, плюс расчетные счета, сбор денег в одноклассниках, в контакте, благотворительные концерты..Она прожила две недели и умерла..но то, насколько город спротился вокруг одного человека давало надежду..И все, кто ее знал знаю, знают, что сделали все, что могли..А можно было отключить сразу...Если есть хоть один шанс, его надо использовать.. |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 10:55 Против! Надо пытаться бороться даже если шансы призрачны... |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 11:04 Юля и Коля! Вы наивны до безобразия... Романтики блин... Выбрасывать деньги на ветер ради романтики - глупо... |
||||
Эмоция07 Замужем |
23-03-2009 - 12:04 я исключительно против! о какой гуманности говорить можно? даже если человек в сознании - не он себе жизнь давал, чтоб ее забирать - это самоубийство, а самоубийство - это грех! А на счет того, из-за чего или чего ради родственники, супруги должны страдать, так я считаю, что для родственников - это святой долг, а для супругов - что ж мы совсем забыли о словах в ЗАГСе "быть вместе и в радости и в горе", а тут горе и все сразу о своих страданиях и потраченном времени на выхаживание думают. тьфу, мерзко.... |
||||
Masha1989 Свободна |
23-03-2009 - 12:04 Против эвтаназии как и против смертной казни. Мне вообще кажется, что есть вещи, по поводу которых нельзя даже спорить, плохо или хорошо, по поводу которых должен быть категорический нравственный императив: фашизм - плохо, национализм - плохо, убийство - плохо.... |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 12:09
Лучшего ника тебе не придумать было Молодец |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 12:15
Можно сравнить жизнь любимого человека с деньгами?Во сколько ее оценить? |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 12:17
Деньги тут причём? если я знаю что саркома неизлечима... зачем до последнего себя изводить? |
||||
Эмоция07 Замужем |
23-03-2009 - 12:22
Потому что даже минута жизни, даже на час продленная жизнь для любимого человека, и надежда, хоть капелька, хоть толика, на 1% из 1000 на возможный шанс - это гораздо больше чем там изводить себя.....и т.д. и т.п. |
||||
corwinnt Женат |
23-03-2009 - 12:26 Долго колебался. Не задумывался раньше как то. Гуманизм, действительно сомнительный и в первом и во втором варианте. "Усыпят" больного саркомой, а через неделю её научатся лечить... понимаю, что фантастика, но... И ещё одна вещь заставила проголосовать против: - Я могу перерезать этот волосок. - И в этом ты ошибаешься, - светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, - согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил? |
||||
Свободен |
23-03-2009 - 12:27
А это - эгоизм. Мучайся, но мне будет хорошо что ты жив |