Взрослая социальная сеть
 Рыжа Замужем |
09-10-2010 - 23:03 Если подумать, то наверное и не счесть, сколько за всю жизнь нами снято фотографий, сколько периодов жизненных запечатлено на них... Везде мы разные, с разными взглядами,и соответственно храним определенную энергетику... Я убеждена, что фотография - способ передачи какой-либо эмоции, и в ее образ включается астральное тело. Через фотографию легко передаются эмоциональные события – встреча близких родственников, тягостное прощание, долгожданная встреча любимых, горечь поражения или эйфория победы. К примеру, фотографии, где мы неестественны, что-то изображаем из себя, мало впечатляют и нас и окружающих. А вот живые и естественные мы дороги нам многие и многие годы... В этой связи меня всегда интересовали два вопроса. 1. Можно ли фотографироваться вдвoем с любимым человеком? (не раз слышала, что подобные снимки - к расставанию) 2. Как уничтожать какие бы то ни было фотографии без следа для будущего? (так же не раз слышала, что ни в коем случае нельзя рвать и сжигать фотографии дескать дурной знак) Это сообщение отредактировал Рыжа - 09-10-2010 - 23:05 |
||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
10-10-2010 - 09:01 Именно на эти вопросы точных ответов не скажу, но владею такой информацией по поводу фотографий. В доме должны быть фотографии, где вы запечатлены в счастливые моменты своей жизни. Если женщина уже среднего возраста, то лучше, если за стеклом или на стене будет её фото в период 20 --25 лет, чтоб каждый раз, когда она глядела на него, она возвращалась с те счастливые годы и не рассматривала лишний раз в зеркале морщины, тем самым ускоряя на физическом и астральном уровнях свою старость Фотографии тех, кто является парой, должны висеть вдвоём, а не отдельно, иначе это плохой знак. То есть , к примеру, фото родителей должно быть парное у вас дома, а не отдельно портрет отца и портрет матери. По поводу фото умерших.... их нельзя держать вместе с фото живых. В отдельный альбом, конверт, кулёк - как угодно, только чтоб они не были перемешаны в общую кучу. И ещё помню страшную передачу, где одно фотоателье делало огромные портреты,и в связи с недостатком качественного картона, под фото вставлялись фото умерших, фото с похорон , военные фото старые - и те, кому эти портреты делались - потом болели и умирали. То есть никаких обрядов не было, просто рядом находились с фото человека крайне негативные фото с энергетикой боли, смерти, страданий... |
||
 Shishat Свободен |
11-10-2010 - 00:10 в наш век цифрового фото можно не заморачиваться с этим вопросом... когда снимок сделан с помощью светового запечатления на фотоплёнке - это одно, тут имеет смысл учитывать некоторые аспекты работы с фото, поскольку аналоговое фото действительно фиксирует не только видимый спектр лучей, но и ауру ну а цифровая обработка напрочь убирает всё то, что может связать фото с оригиналом |
||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
11-10-2010 - 13:39
Ну я бы не сказала так категорично.... я лично , когда рассматривала цифровое фото одного человека, его защитная система в этот момент просигналила о сканировании. То есть связь с оригиналом есть. |
||
| Shishat Свободен |
11-10-2010 - 15:02
там скорее были другие каналы воздействия... чисто ментальные через визуализацию при цифровой обработке всё отпечатки световых тел видимого и невидимого спектра переводятся в код и потом это код воссоздаёт лишь виртуальную модель оригинала... и поэтому элементы ауры не сохраняются |
||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
11-10-2010 - 15:48 Хорошо, а как тогда дело обстоит с отсканированным фото, которое изначально было снято на простой фотоаппарат? |
||
Shishat Свободен |
12-10-2010 - 10:18
сканирование - это та же компьютерная, то бишь цифровая обработка  грубо натуралистически говоря.... допустим есть слон... потом слона пропускаем через мясорубку и лепим из фарша слона... есть ли разница между этими двумя слонами?  кстати... не знаю как другие.. но я всегда замечал, что старые фото, снятые на фотоплёнку или фотопластинку гораздо более передают эмоции момента |
||
Elbrujo В поиске |
14-10-2010 - 07:41 Все таки не сама фотобумага несет энергию снимка, а кадр запечатленный нами. Цифровой аппарат или механика уже не имеет значение, кадр зафиксирован - и все. Мне иногда даже чувствуется, что кадр вытягивает минут 5 нашей жизни, может сам придумал, может в кино где то увидел в детстве, но как то оно верится в это. Многое зависит от фотографа. Банально, но - мы чувствуем хорошие мысли у человека или какие то грязные, и мы разрешаем или нет сделать снимок что бы запечатлеть себя этим фотографом. |
||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
14-10-2010 - 09:50 Да, я тоже читала, что частое фотографирование забирает частичку жизни... Я вообще не терплю фотографироваться в принципе. Ну может раз в год и то с кем то рядом, не одна. По поводу уничтожения... одно дело, если кто-то другой с яростью сжигает или рвёт твоё фото - при сильной энергетике и способностях это может тебе навредить. Но если сама.... ты просто освобождаешься от уже ненужного периода в своей жизни. Не претендую на абсолют ответа, это лично моё видение ситуации. |
||
Elbrujo В поиске |
14-10-2010 - 11:07
Да где то оно так и есть. а на компе можно просто стереть или создать красивое радужное настроение... |
||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
14-10-2010 - 12:08 Да, кстати. В наш век коллажирования и при твоих способностях, Рыжа, можно сделать волшебное превращение из старой фотки - буквально коллаж желаний, окружив её новыми предметами и событиями, которые ты зовёшь в свою жизнь  |
||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
14-10-2010 - 12:16
Вот за это ещё хотела бы зацепиться.... иногда получаются странные вещи. В зависимости от фотографа, ты, в один и тот же ДЕНЬ жизни, выходишь совершенно разная на фото. Не знаю, каким образом это получается, но похоже, что когда в объектив смотрит влюблённый в тебя или просто симпатизирующий тебе человек - каким то образом его отношение "украшает" твой фотообраз. |
||
| Elbrujo В поиске |
14-10-2010 - 13:25 Да конечно, ведь если человеку нравится модель, то автор фото будет высматривать точный ракурс или то что он хочет передать изображением... Много зависит от фотографирующего...
Что то типа трансерфинга, правда!?! |
||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
14-10-2010 - 14:18 Честно говоря, сама теория трансферинга мне не очень была понятна - разве что согласна, что чем больше хочешь, тем меньше получишь.( возможно,я просто читала Зеланда в неудачный момент, когда не была настроена на восприятие) Коллажи желаний я делаю давно( так же как с помощью фотошопа можно сделать и антиколлаж, то есть разделить и убрать с общего фото неугодного человека, что даёт очень большое психологическое облегчение) Повторюсь, для меня энергетику несёт любое фото- что на экране компа, что бумажное в руках. |
||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
14-10-2010 - 16:54 Мне кажется,что это относится опять же к людям с силой... Ну ты представь, если было бы так просто - порвал фото - разошлись, ... у магов бы работы не было:) Не волнуйся  Я слышала, что и вырезать из них нельзя- ну например, вырезать только крупно лицо ребёнка из большой фотки( как бы обезглавить) и вставить себе в кошелёк в окошко... а сколько людей так делают? И ничего не случается вроде. Я не думаю, что твой любимый человек рвал фото со злостью и ненавистью к тебе? |
||
Elbrujo В поиске |
14-10-2010 - 17:36 Если только фотографии уничтожаются с умыслом, так сказать, злонамеренно. |
||
Рыжа Замужем |
15-10-2010 - 21:09
Да нет, конечно, что ты... Он больше меня перепугался, когда я сказала о своих опасениях. Но вот все-таки, по поводу фотографий, мне все равно кажется, что с ними бережнее надо обращаться. У меня, к примеру, где-то в конверте лежат фото... На них моя знакомая, ее муж, и их первая дочь, совсем крошка, которая мучилась от онкологии, и умерла в муках... Мне тяжело даже вспоминать тот период, и то что эти фото до сих пор у меня, меня по-настоящему напрягает. Но выкинуть, порвать, сжечь... et cetera - у меня рука не поднимается... Единство и борьба противоположностей. Это сообщение отредактировал Рыжа - 15-10-2010 - 21:17 |
||
 Свободен |
15-10-2010 - 22:10 Кстати интересную мысль подкинули на счет того, что один и тот же человек получается по разному - есть люди, смотря на фото которых просто удивляюсь насколько они сильно разные получаются |
||
Ибис Женат |
15-10-2010 - 23:34 Рыжа
А Ваша знакомая и ее муж еще вместе? |
||
| Рыжа Замужем |
16-10-2010 - 00:58
Да, они все еще вместе. У них родилась вторая дочь. Вроде бы все хорошо. Тьфу-тьфу-тьфу.... |
||
| Ибис Женат |
16-10-2010 - 15:50 Вы можете разорвать фото и выбросить, или второй вариант (если это возможно) - вырежте фото умершего ребенка, разорвите и выбросте. А фото мужа и жены сложите вместе, и можете у себя оставить |
||
| Elbrujo В поиске |
16-10-2010 - 20:29 А если разорвать фото мужа и жены, свадебное, на мелкие кусочки, со слезами, а потом их собрать вместе, но не склеить, а так и оставить в лежащей рамке под стеклом... что будет? |
||
| Ибис Женат |
17-10-2010 - 00:04
смотря какие эмоции были вложены во время процесса разрывания |
||
| Elbrujo В поиске |
17-10-2010 - 01:37
То то и оно - все зависит от эмоций: 1. Фотографа 2. человека который работает с фотографией Этих два пункта и создают потом некие эмоциональные ступоры в реальности, они не самое главное, но все же помогают развиться тому что уже и так есть. |
||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
17-10-2010 - 11:26 Я ещё знаю, что фото мужа и жены( отдельные), чтоб улучшились отношения в семье, надо сложить лицом друг к другу, перевязать красной ниткой и в какое то укромное место положить. |
||
| Рыжа Замужем |
19-10-2010 - 17:03 А как быть с фотографиями усопших родных. Их что же - в отдельных альбомах хранить? Да и вообще, на фотографиях есть живые люди, и с ними некий уже покойный... как насчет этого? Что с энергетикой подобных фоттографий? |
||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
19-10-2010 - 19:32
Ну насчёт совместных фото не скажу, а отдельные фото умерших лучше хранить в отдельном конверте или альбоме. |
||
| Свободен |
19-10-2010 - 20:31 а если они (фото умершего деда например) в стенке стоят как думаете убрать оттуда их? |
||
| Shishat Свободен |
20-10-2010 - 13:09
фото погибших побратима и друга у меня много лет висят на стене на самом видном месте... и честное слово - мне становится теплее в груди, когда я подхожу к ним и мысленно здороваюсь |
||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
26-11-2010 - 17:31 Мы все разные... я передала как свои ощущения от фото умерших, путь даже и дорогих людей, так и те сведения, что прозвучали в передаче на эзотерическую тему. Никому не навязываю своё видение ситуации. |
||
=Freedom= Замужем |
04-01-2011 - 23:12
А если не муж и жена, а пара? |
||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
07-01-2011 - 13:29 Тоже можно и даже полезно. |
||
| L'ouragan Женат |
22-11-2015 - 19:49 (Shishat @ 11.10.2010 - время: 00:10) в наш век цифрового фото можно не заморачиваться с этим вопросом... когда снимок сделан с помощью светового запечатления на фотоплёнке - это одно, тут имеет смысл учитывать некоторые аспекты работы с фото, поскольку аналоговое фото действительно фиксирует не только видимый спектр лучей, но и ауру ну а цифровая обработка напрочь убирает всё то, что может связать фото с оригиналом ну а если необработанное фотоююю вы ж об обработке говорите, как понимаю, в графических редакторах)) но масса народа этим вообще не заморачивается (Воспламеняющая взглядом @ 11.10.2010 - время: 13:39) (Shishat @ 11.10.2010 - время: 00:10) в наш век цифрового фото можно не заморачиваться с этим вопросом... когда снимок сделан с помощью светового запечатления на фотоплёнке - это одно, тут имеет смысл учитывать некоторые аспекты работы с фото, поскольку аналоговое фото действительно фиксирует не только видимый спектр лучей, но и ауру ну а цифровая обработка напрочь убирает всё то, что может связать фото с оригиналом Ну я бы не сказала так категорично.... я лично , когда рассматривала цифровое фото одного человека, его защитная система в этот момент просигналила о сканировании. То есть связь с оригиналом есть. согласен с суждением- цифра фиксирует гораздо больше по сравнению с аналоговым фото, а уж параллельного- тем болеее Это сообщение отредактировал L'ouragan - 22-11-2015 - 20:07 |
||
| L'ouragan Женат |
22-11-2015 - 19:53 (Shishat @ 12.10.2010 - время: 10:18) (Воспламеняющая взглядом @ 11.10.2010 - время: 16:48) Хорошо, а как тогда дело обстоит с отсканированным фото, которое изначально было снято на простой фотоаппарат? сканирование - это та же компьютерная, то бишь цифровая обработка грубо натуралистически говоря.... допустим есть слон... потом слона пропускаем через мясорубку и лепим из фарша слона... есть ли разница между этими двумя слонами? кстати... не знаю как другие.. но я всегда замечал, что старые фото, снятые на фотоплёнку или фотопластинку гораздо более передают эмоции момента на мой взгляд "более передают" исключительно потому, что в к примеру, в начале ХХ века у людей просто не выработалась привычка позирования при наведении на них объектива камеры (Воспламеняющая взглядом @ 14.10.2010 - время: 12:16) Многое зависит от фотографа. Банально, но - мы чувствуем хорошие мысли у человека или какие то грязные, и мы разрешаем или нет сделать снимок что бы запечатлеть себя этим фотографом. Вот за это ещё хотела бы зацепиться.... иногда получаются странные вещи. В зависимости от фотографа, ты, в один и тот же ДЕНЬ жизни, выходишь совершенно разная на фото. Не знаю, каким образом это получается, но похоже, что когда в объектив смотрит влюблённый в тебя или просто симпатизирующий тебе человек - каким то образом его отношение "украшает" твой фотообраз. согласен- когда любишь человека, которого снимаешь,- фотографируешь необыкновенно, результат получается отличный, даже если это shot навскидку Это сообщение отредактировал L'ouragan - 22-11-2015 - 20:09 |
||
| Рыжа Замужем |
22-11-2015 - 20:23 (L'ouragan @ 22.11.2015 - время: 19:49) согласен с суждением- цифра фиксирует гораздо больше по сравнению с аналоговым фото, а уж параллельного- тем болеее Слушай...) Я всего этого птичьего языка не понимаю. Можно проще? Между фото цифры и аналогового разницы нет? В плане захвата полей человека и его личности. Ну как вот лично ТЫ думаешь? |