Взрослая социальная сеть
 Scythian Свободен |
28-02-2012 - 14:26 >> Stealth13 больше выходное напряжение (больше эффект воздействия), либо больше выходная мощность (меньше проседает выходное напряжение усилителя при больших токах), либо и то, и то с уважением, ваш капитан Это сообщение отредактировал Scythian - 28-02-2012 - 14:28 |
||||||||
elastyc Свободен |
28-02-2012 - 16:38 Спасибо Stealth13 с онанистов, благодаря которому я вновь попал сюда... Чудеса инета... Оказывается всплеск активности здесь более мощный... Это радует, в какой-то степени... Уважаемый monol, я удивлен, прочитав у Вас: еще больше меня утешает,что это самая первая версия моего усилителя.Да она работает,но большинству (особенно попробовавшему трансы) она покажется "слабой". Уж кому как не Вам, знающему меня, страстному, в какой-то мере, приверженцу трансформаторной схеме заметны разительные перемены при переходе на Вашу схему!!!! Для всех остальных же настоятельно рекомендую прекратить писать диссертации по основам радиоцепей и перейти к практикуму! Все же интересно получить РЕЗУЛЬТАТ, тот, ради которого создан сей форум. Уважаемый monol не даст соврать. Его чудо-усилок юзаю без малого год. Он превосходно помнит мой восторг от оргазма, полученного в течении 10 минут, а не 45...60, как это бывало прежде на трансформаторах.. Схема и правда - проста до чертиков, гениальна и эффективна! Смею утверждать, что с одинаковым успехом подойдет как "нежным" товарищам, так и любителям секса по жестче. С этой схемой я получаю СТАБИЛЬНЫЙ исход! Скажу больше - сессии, особенно высокочастотные, которые были отметены в архив "неторкающих" - возвращены в пользуемые... А недавно испробовал и новую схему monol! Результат - сказочный... Разница в ощущениях? Для тех кто шарит в аудио попробую выразить в аналоге ощущений от систем звуковоспроизведения (если такое допустимо): - трансформаторная - аналогом - классное стерео, в сравнении с моно; - StimOL (усилитель monol) - 3D звук; - StimoL-M (новый усилок от monol) - звук 5.1, не меньше... Однако какими бы чудными схемами не обеспечивал нас monol - за нами остается ЛЬВИНАЯ ДОЛЯ в борьбе за успех. КАК И ПРЕЖДЕ ВИЖУ КУЧУ иждивенцев - дай, я нацеплю - а почему не кончил? Не кончил - РАБОТАТЬ НАДО, над собой, точнее С СОБОЙ! В силу индивидуальности - подобрать какие сессии более эффективны (по частотам, по видам сигналов...) подобрать свою КАРТУ ИНСТАЛЛЯЦИИ электродов (эрогенные точки стиминга не всегда совпадают с эрогенными зонами при реальном сексе... Ну и т.д.... Заканчивая проблемой электродов - из чего, какой формы.. Это сообщение отредактировал elastyc - 28-02-2012 - 20:33 |
||||||||
| elastyc Свободен |
29-02-2012 - 06:19
Посмотрите на схему: С2, С3 - Любой из ряда 22, 47, 56 или 68 мкФ на 50В - электролит.. Мощность резисторов важна только с точки зрения миниатюризации платы. Светодиод можете не ставить - чисто в качестве лампочки наличия питающего напряжения. БП 5В 300...500 мА. Успеха! не забудьте поделиться результатом.. |
||||||||
| elastyc Свободен |
01-03-2012 - 13:15 О ТБ тут говорилось МНОГО... МОЖНО, если комп развязан гальванически от сети 220В, если ногами не упретесь в его корпус или батарею центрального отопления... в пылу страстей... Лучше конвертаните сессию в мр3 и залейте в плеер |
||||||||
| elastyc Свободен |
02-03-2012 - 12:02 Даже если Вы комп питаете от аккумулятора - никаких отступлений от правил. Когда-нибудь, да случайность произойдет.. Да, развязка есть, не буду дискуссировать по поводу качества ее... но есть в обязательном порядке ФИЛЬТР по питанию 220В, средняя точка соединения конденсаторов которого соединяется с корпусом компа. А ВОТ ЗАЗЕМЛЕНИЯ в вашей розетке - НЕТ,а то и того хуже - соединено с нулем, посему на корпусе компа, а с него и в схему обязательно будет пролаз фазы. Не верите - Проверьте индикаторной отверткой (такая, с неоновой лампочкой) +-------||------+ |----||-+-||----| |..........|..........| |..........|..........| V.........V..........V фаза...земля...ноль Это сообщение отредактировал elastyc - 02-03-2012 - 12:41 |
||||||||
| elastyc Свободен |
02-03-2012 - 12:38 Ну что, Альтруист, идут вопросы, а Вы активности не проявляете... Это Вам не мелочь по карманам тырить...и чужие схемы выкладывать... Где же Ваша обещанная ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ??? |
||||||||
| Scythian Свободен |
02-03-2012 - 23:28
неверно, развязка только с усилителем, а не между каналами
У аналоговых оптопар те же проблемы с искажением сигнала, что и у трансформаторов, если не хуже. TOSLINK - по определению цифра, требует на выходе DAC. Тогда уж можно сразу внешнюю звуковую карту ставить - а раз так - покопайте в сторону bluetooth-стереогарнитур и a2dp, развязка появится автоматически. |
||||||||
| vovatheanimal Свободен |
03-03-2012 - 08:44
Что вы имели ввиду? |
||||||||
| vovatheanimal Свободен |
03-03-2012 - 10:08 Попробую привести сравнительные данные о селективности схем Nancy и Monol для наглядности: Имеем 4 выходных провода-терминала - по 2 на канал. L1 L2 (левый канал). R1 R2 (правый канал). U[L1,L2](t) - мгновенное напряжение между соответствующими терминалами. ul(t) - вход левый. ur(t) - вход правый. Kl - коэффициент усиления левого канала. Kr - коэффициент усиления правого канала. Итак, схема Nancy грубо: U[L1, L2](t) = Kl*ul(t) U[R1, R2](t) = Kr*ur(t) U[L1, R1] = 0 U[L1, R2] = 0 U[L2, R1] = 0 U[L2, R2] = 0 Схема Monol с неразвязанным (между собой) питанием каналов: U[L1, L2](t) = Kl*ul(t) U[R1, R2](t) = Kr*ur(t) U[L1, R1](t) = 0.5*(Kl*ul(t)-Kr*ur(t)) !!! U[L1, R2](t) = 0.5*(Kl*ul(t)+Kr*ur(t)) !!! U[L2, R1](t) = 0.5*(Kl*ul(t)+Kr*ur(t)) !!! U[L2, R2](t) = 0.5*(Kl*ul(t)-Kr*ur(t)) !!! |
||||||||
| Scythian Свободен |
03-03-2012 - 16:46 alek2007, выглядит вроде норманьно, попробуйте vovatheanimal, можно подробнее, откуда взято 0.5*(Kl*ul(t)-Kr*ur(t)) >> Что вы имели ввиду? Вы сами писали, что оба канала подключаем к одному туловищу, оно проводник, следовательно потенциалы выходов будут друг относительно друга, и если фазы сигналов не совпадают, между ними потечет ток - как по вашему triphase работает. |
||||||||
| vovatheanimal Свободен |
03-03-2012 - 19:20
Разность потенциалов выходов ОУ.
Ну, вообще-то, для тока еще замкнутый контур нужен. Ссылочку на triphase плиз. |
||||||||
| Scythian Свободен |
03-03-2012 - 20:47 Контур через тело. Вот вам ссылка на симуляцию, так будет проще... Так как форум не дает мне постить ссылки, добавил адрес/данные для симулятора в файл. Извините.  Под triphase имею ввиду схему подключения, когда из два выхода разных трансформаторов соединяются. Это сообщение отредактировал Scythian - 03-03-2012 - 20:57 |
||||||||
| vovatheanimal Свободен |
03-03-2012 - 21:31
Идея понятна. Похоже, я копал не в том направлении. Данная эквивалентная нагрузка делает схемы Nancy и Monol практически инвариантными по т.н. селективности. Это сообщение отредактировал vovatheanimal - 04-03-2012 - 08:36 |
||||||||
| vovatheanimal Свободен |
04-03-2012 - 19:52
Не критично.
мкФ
Как вариант можно сделать преобразователь на TL494, добавив необходимую обвязку. Схема немного сердитее, но и дешевле.
Можно. Также аналоги - TL082, LF412. TL084 характеристики теже, что и у TL082, только счетверенный (хватит на оба канала). |
||||||||
monol Свободен |
07-03-2012 - 14:31 ВАУ,какие дебаты, по поводу скромной схемки..... И какие технические дебри,вместо того,чтобы просто собрать и попробовать..... А если Вы листнете форум несколько раньше ,то увидите,что и Нэнси благополучно избавляется то трансов. |
||||||||
| elastyc Свободен |
07-03-2012 - 18:12
Именно, ДЕБРИ, как правильно подмечено!!! То предлагали два провода к члену и в розетку, а то призывают метод контурных токов на подмогу... А что при этом доказывают друг-другу - не понять... Однако... утерян здоровый дух экспериментатора!!! И АЛЬТРУИСТ почему-то молчит... Тут его просят о консультации, а он молчит... |
||||||||
King Candy Свободен |
07-03-2012 - 20:06
Ну а чего ему говорить? "Мавр сделал свое дело. Мавр должен уйти" |
||||||||
| vovatheanimal Свободен |
08-03-2012 - 10:09
Так окончательную схему не представили. Вот и пытаемся по обрывкам восстановить целостную картину. |
||||||||
| monol Свободен |
08-03-2012 - 11:37 Да судя по разговорам, Вам что ни дай ,все не впрок...Разговоры,теория и никакой практики (про результат я вообще не говорю)  |
||||||||
| vovatheanimal Свободен |
08-03-2012 - 17:13
Причина проста, сир. Не хотелось бы потом переделывать или делать новое устройство. Как говорится, семь раз отмерь... И, раз уж вы упомянули о существовании более мощной схемы, то почему бы не воплотить сразу ее, предварительно реконструировав. Кстати, вопрос на засыпку, если вы говорите, что не являетесь поклонником утех де Сада, и ваша схема (оглашенная) вас полностью устраивала, то зачем понадобилось ее усиливать? |
||||||||
| monol Свободен |
08-03-2012 - 17:29
"Как говорится, семь раз отмерь... " За то время ,что схема лежит здесь ее уже мерили-перемерили и не семь,а семьсот раз. "и ваша схема (оглашенная) вас полностью устраивала, то зачем понадобилось ее усиливать?" Вас устраивал Ваш первый сексуальный опыт? Меня вполне,но дальше шло совершенствование оного. Вот и схема претерпела усовершенствование.Но при этом она полноценно работала и давала практический опыт и направление для поисков.И как всегда все уперлись в слово "мощнее" ,рассматривая его как увеличение мощи,но не более. Узко мыслите господа,а впрочем чего ждать то.... А вы как слепой котенок, желающий сразу поймать птицу счастья... "не являетесь поклонником утех де Сада" Вот тут вы правы на 200% Это сообщение отредактировал monol - 08-03-2012 - 18:08 |
||||||||
| vovatheanimal Свободен |
09-03-2012 - 09:00
Вы имеете ввиду ограничение по току ОУ? Хорошо, пусть будет условно "мощнее" и условно неискажающая в таком случае. Но напряжение то вы подняли. Значит был резон. Вот я и пытаюсь понять это. Кстати, какое удельное сопротивление у ваших электродов? |
||||||||
| monol Свободен |
09-03-2012 - 10:41
Вот опять технический бред(все о том же ,но другими словами, мощность есть произведение тока на напряжение  )"Кстати, какое удельное сопротивление у ваших электродов?" Не заморачивался сиим вопросом,а Вы считаете стоило бы? Я как то больше ориенитируюсь на ощущения и конечный результат,а сколько чего в вольтах амперах или омах, паралельно,Вы еще спросите про площадь электродов  С моей точки зрения ,куда важнее места наложения и форма электродов,а также схема их подключения к выходам усилителя,и привязка к сессиям. Хотя это и индивидуально,но общая тенденция все же прослеживается (благо у меня есть кому давать статистику  ). Это сообщение отредактировал monol - 09-03-2012 - 10:54 |
||||||||
| monol Свободен |
09-03-2012 - 11:14
Могу Вас удивить,но "заданное" искажение,дает очень неплохие результаты  |
||||||||
| vovatheanimal Свободен |
09-03-2012 - 15:32
Статистика безусловно интересна. Не опубликуете? |
||||||||
| vovatheanimal Свободен |
09-03-2012 - 15:34
Что-то вроде "теплого лампового звука"? |
||||||||
| vovatheanimal Свободен |
09-03-2012 - 16:33 Итак, по мотивам схемы Monol. Усиленный вариант. Кандидат на воплощение.  Пока без блока питания. Немного криво нарисовал, но суть понятна. Напряжение увеличено почти в 2 раза по сравнению с опубликованной первой версией от monol. Хостинг фотографий  Это сообщение отредактировал vovatheanimal - 09-03-2012 - 16:40 |
||||||||
| King Candy Свободен |
09-03-2012 - 17:01 Обычная мостовая схема, вот эти операционники TL084 я так понимаю включены по схеме генераторов тока, между которым болтаются собственно усилительные ОУ TL082 |
||||||||
| monol Свободен |
09-03-2012 - 17:44
 Уж если на двух микросхемах народ парится с повторением,тут вообще нагородили,вопрос питания вовсе открыт(городить целый блок придется). В общем примитивно и в лоб А главное жалко тех,кто пойдет за Вами, схема "чисто теоретическая" на практике она ничем не "мощнее" моей исходной. Просто посчитайте математику. "Что-то вроде "теплого лампового звука"?" Нет,и тут промашка  Это сообщение отредактировал monol - 09-03-2012 - 18:39 |
||||||||
| monol Свободен |
09-03-2012 - 17:59
Нет сударь,не сообщу,поскольку электроды ,на которых данная статистика набирается тоже некоторый секрет  Те что демонстрируются в инете,как и в магазинах я не использую,они не продуманы с физиологической точки зрения,хотя имеют право на жизнь,хоть и ценник заоблачный. Но как говорят-"была бы рыбка,а рыбак найдется" |
||||||||
| elastyc Свободен |
09-03-2012 - 18:17 дрУги мои!!! Соратники по стимменгу!!! ОДУМАЙТЕСЬ!!!!  ЧТО ВЫ ОПЯТЬ В ТЕОРИЮ ударились???  Ну выложили схему - ПОВТОРИТЕ И ОПРОБУЙТЕ! Хватит теорий? Где практикум? Такое впечатление, что все решили monol забодать математическими выкладками.. Не выйдет - он мужик УМНЫЙ. Любителям вопросов ПОЧЕМУ ВСЕ ЖЕ УВЕЛИЧЕНА МОЩНОСТЬ, в чем разница и т.п. - ЧИТАЙТЕ блоги. Задаете вопросы, вам отвечают, а вы не видите... Посмею не цитировать ВАС ВСЕХ, а процитировать СЕБЯ: ....Для всех остальных же настоятельно рекомендую прекратить писать диссертации по основам радиоцепей и перейти к практикуму! Все же интересно получить РЕЗУЛЬТАТ, тот, ради которого создан сей форум. Уважаемый monol не даст соврать. Его чудо-усилок юзаю без малого год. Он превосходно помнит мой восторг от оргазма, полученного в течении 10 минут, а не 45...60, как это бывало прежде на трансформаторах.. Схема и правда - проста до чертиков, гениальна и эффективна! Смею утверждать, что с одинаковым успехом подойдет как "нежным" товарищам, так и любителям секса по жестче. С этой схемой я получаю СТАБИЛЬНЫЙ исход! Скажу больше - сессии, особенно высокочастотные, которые были отметены в архив "неторкающих" - возвращены в пользуемые... А недавно испробовал и новую схему monol! Результат - сказочный... Разница в ощущениях? Для тех кто шарит в аудио попробую выразить в аналоге ощущений от систем звуковоспроизведения (если такое допустимо): - трансформаторная - аналогом - классное стерео, в сравнении с моно; - StimOL (усилитель monol) - 3D звук; - StimoL-M (новый усилок от monol) - звук 5.1, не меньше... Однако какими бы чудными схемами не обеспечивал нас monol - за нами остается ЛЬВИНАЯ ДОЛЯ в борьбе за успех. КАК И ПРЕЖДЕ ВИЖУ КУЧУ иждивенцев - дай, я нацеплю - а почему не кончил? Не кончил - РАБОТАТЬ НАДО, над собой, точнее С СОБОЙ! В силу индивидуальности - подобрать какие сессии более эффективны (по частотам, по видам сигналов...) подобрать свою КАРТУ ИНСТАЛЛЯЦИИ электродов (эрогенные точки стиминга не всегда совпадают с эрогенными зонами при реальном сексе... Ну и т.д.... Заканчивая проблемой электродов - из чего, какой формы.. Ну и для уровня "БЛОНДИНКА"  - Под увеличением мощности следует понимать не электрической, а ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ.. Ну понимаете же вы разницу мощности ощущений от дроча руками и реального полноценного секса...Старателям воспроизвести схему STIMOL-M  - не городите огород! Вы забываете про основопологающий принцип разработок monol - ПРОСТО, ДЁШЕВО, ДОСТУПНО К ПОВТОРЕНИЮ людьми, мало-мальски знакомыми с паяльником!  Это сообщение отредактировал elastyc - 09-03-2012 - 18:30 |
||||||||
| monol Свободен |
09-03-2012 - 18:23
  Это сообщение отредактировал monol - 09-03-2012 - 18:40 |
||||||||
| elastyc Свободен |
09-03-2012 - 18:50
 Вы сильно ОШИБАЕТЕСЬ. Вся модернизация, равно как и сами схемы усилителей monol - попадает под его святой принцип: просто и дешево.. 8... 10 перепаек прошлых и сотворение 5..8 новых. БЕЗ задействования сложных програм типа автокад и Т-флекс для разводки печатных плат... ( а с блоком питания еще и многослойных ) никакого "кандидатизма" к реализации Это сообщение отредактировал elastyc - 09-03-2012 - 18:52 |
||||||||
| vovatheanimal Свободен |
09-03-2012 - 18:54
Для целеустремленного озабоченного извращенца ваши аргументы не препятствие. Питание опубликую позже, когда разберемся с основной схемой. Убавить, конечно, можно из того "огорода" кое-что, но это ухудшит некоторые параметры. А по деталям в общем то экономии и не будет. Хорошо, давайте сравнимся с вашей (скрытой) схемой по следующим пунктам: 1. Усилитель ли это вообще. (Или у вас может быть аналог TENS. Либо еще какой преобразователь запускаемый от звукового сигнала). 2. Коэффициент гармонических искажений в рабочей области, если это усилитель. 3. Доступность элементарной базы рабоче-крестьянскому классу. |
||||||||
| Scythian Свободен |
09-03-2012 - 19:07 а зачем все это? если есть питание +-35вольт, возьмите уже сразу высоковольтный ОУ, вроде opa454, который nancy предлагала |