Взрослая социальная сеть
 Emily87 Замужем |
18-02-2016 - 21:02 (Аngry @ 18.02.2016 - время: 18:01) Прикольно!.... но ошибочно. Видно что баба писала со своими амбициями. "Забрав" у женщины секс, ты лишил её единственной возможности манипулирования мужчинами - сделал мужчин "свободными" и независимыми. Женщина, не имея возможности контролировать мужчину, обречена на уничтожение, потому что мужчина больше не станет сюсюкаться с женщиной, а просто её убьет. Твоя тема просто не имеет смысла до тех пор, пока ты не скажешь, какое "оружие" получит женщина, взамен секса. |
 Jemand Свободен |
18-02-2016 - 22:59 Нет, Аngry, не ошибочно. Они действительно так думают. (Спасибо ей за откровенность) А нам надо всегда об этом помнить и делать выводы. |
Просто Ежик Женат |
18-02-2016 - 23:57 (Emily87 @ 18.02.2016 - время: 21:02) (Аngry @ 18.02.2016 - время: 18:01) Прикольно!.... но ошибочно. Видно что баба писала со своими амбициями. "Забрав" у женщины секс, ты лишил её единственной возможности манипулирования мужчинами - сделал мужчин "свободными" и независимыми. Женщина, не имея возможности контролировать мужчину, обречена на уничтожение, потому что мужчина больше не станет сюсюкаться с женщиной, а просто её убьет. Все верно. В ходе эволюции места для выживания женщины не вижу. Как я говорил: рабство или декор, типа болонки. Более сильному виду, мужчинам, конкурентки будут не нужны... |
Аngry Свободен |
19-02-2016 - 00:38 (Emily87 @ 18.02.2016 - время: 21:02)
Дак вы сами предложите. Вам ж виднее. По мне так вы обречены, если сексом не будет обеспечен МУЖЧИНА. |
Реланиум Женат |
21-02-2016 - 14:04 я так понимаю, большинство отписавшихся в теме считает, что если не было бы секса, то не было бы и любви, а потому жить с женщиной, если с нею при этом "неинтересно", нет никакого смысла.. забавно.. а вообще прикольно, конечно, что отписавшиеся здесь мужчины считают, что секс=любовь прям все женщины им за это спасибо должны сказать)) (Vaya con Dios) Ну начнём с того, что секс - это не общение. Это форма взаимодействия, да, но не общение. Я не согласен. Секс - это как раз общение. Это особенно в браке заметно (ну, может быть еще и в незарегистрированных парах, которые давно живут), когда секса становится заметно меньше. Тогда и растет недопонимание между супругами, не хватает как раз тех впечатлений друг от друга, что дает интимное общение (интимные отношения). язык тела секса как способ примирения или наоборот - способ показать, что ты чем-то недоволен ролевые игры брачные игры это все - общение А в современном обществе коммуникативная роль секса вообще уже давно вышла на первый план. по теме: не голосовал. если бы не было секса, не было бы и полов, а следовательно, - никаких мужчин и женщин.. Это сообщение отредактировал Реланиум - 21-02-2016 - 14:14 |
Emily87 Замужем |
21-02-2016 - 17:28 (Аngry @ 19.02.2016 - время: 00:38) (Emily87 @ 18.02.2016 - время: 21:02) Твоя тема просто не имеет смысла до тех пор, пока ты не скажешь, какое "оружие" получит женщина, взамен секса. Дак вы сами предложите. Вам ж виднее. По мне так вы обречены, если сексом не будет обеспечен МУЖЧИНА. Опять в мужских комплексах виновата женщина... Да чтож такое - мужик не знает как подобраться к женщине, чтобы получить секс, а виновата в этом женщина. Хлеб за брюхом не ходит. Тебе нужен секс? Ну так иди и найди его. Почему женщина должна заботиться о тебе? Женщина вообще о мужчине заботиться не должна, потому что мужчина сильный. Женщина должна заботиться о своем потомстве, потому что оно слабое. А мужчина сам в состоянии о себе позаботиться. Конечно же, если он действительно мужчина. Если ты мужчина - иди и делай. Ищи женщину. Ищи секс. А если ты не хочешь искать - ты не мужчина и не называй себя так. Мужчина не ноет. Он идет и делает. А тот, кто не делает, не мужчина. Женщина всегда обеспечит сексом МУЖЧИНУ. Но если ты не мужчина, то за какие заслуги тебя чем-то обеспечивать? |
| Аngry Свободен |
21-02-2016 - 17:59 (Emily87 @ 21.02.2016 - время: 17:28) Опять в мужских комплексах виновата женщина... Да чтож такое - мужик не знает как подобраться к женщине, чтобы получить секс, а виновата в этом женщина. Про себя могу сказать - я сексом зажрался. Стабильность в сексе - это хорошо. Вот ежели он пропадет - пенять вам (женщинам). Ну в смысле от меня ничего хорошего тоже не ждите. |
| Реланиум Женат |
21-02-2016 - 19:52 (Emily87 @ 21.02.2016 - время: 17:28) Хлеб за брюхом не ходит. Тебе нужен секс? Ну так иди и найди его. Почему женщина должна заботиться о тебе? Погодите, секундочку, мы отвлекаемся от темы, но тем не менее... Так все таки женщинам секс не нужен? |
| Просто Ежик Женат |
21-02-2016 - 20:04 (Emily87 @ 21.02.2016 - время: 17:28) (Аngry @ 19.02.2016 - время: 00:38) (Emily87 @ 18.02.2016 - время: 21:02) Твоя тема просто не имеет смысла до тех пор, пока ты не скажешь, какое "оружие" получит женщина, взамен секса. Дак вы сами предложите. Вам ж виднее. Опять в мужских комплексах виновата женщина... Да чтож такое - мужик не знает как подобраться к женщине, чтобы получить секс, а виновата в этом женщина. Вы читали о чем тема? Мы теоретически рассматриваем ситуацию где нет секса в принципе и нет родителей. Ну или матерей, точнее. Размножаемся почкованием, предположим, или яйца откладываем. типа гермафродитов. И все ваши амбиции и претензии улетают в трубу. Это вы поняли? Ситуация, когда женщина не любовница, не объект сексуального желания. Не рожающая в паре. Пар вообще нет. НЕ ее, только обязанность заботится о потомстве... Что в итоге? Потеря всех преимуществ, что вы тут по написали. Так на кой хрен со свеклой тогда она нужна? Вот почитал вас, и вообще бы, в каменном веке, сварил из вас суп))) много претензий, ля-ля и вообще... Только в суп!)))) Там пусть булькает... Ну и очень советую посмотреть на отношения мужчин к женщинам, если они не сексуально привлекательны... |
Roxy_Todd Свободна |
21-02-2016 - 20:55 (Просто Ежик @ 21.02.2016 - время: 20:04) Размножаемся почкованием, предположим, или яйца откладываем. типа гермафродитов. Так и мужчина в нынешнем виде не сохранится. Ненужные причиндалы отсохнут за ненадобностью. Общество таких "человеков" станет похожим на муравьиное или пчелиное. Со своей иерархией. |
| Просто Ежик Женат |
21-02-2016 - 21:48 (Roxy_Todd @ 21.02.2016 - время: 20:55) (Просто Ежик @ 21.02.2016 - время: 20:04) Размножаемся почкованием, предположим, или яйца откладываем. типа гермафродитов. Так и мужчина в нынешнем виде не сохранится. Ненужные причиндалы отсохнут за ненадобностью. Тогда и разговаривать не о чем? |
| Аngry Свободен |
21-02-2016 - 21:51 (Roxy_Todd @ 21.02.2016 - время: 20:55) (Просто Ежик @ 21.02.2016 - время: 20:04) Размножаемся почкованием, предположим, или яйца откладываем. типа гермафродитов. Так и мужчина в нынешнем виде не сохранится. Ненужные причиндалы отсохнут за ненадобностью. Мужчина останется мужчиной. Женщина - женщиной. Интерес в плане секса пропадет всего навсего!!!!  |
| Аngry Свободен |
21-02-2016 - 21:56 (Просто Ежик @ 21.02.2016 - время: 20:04) Вот почитал вас, и вообще бы, в каменном веке, сварил из вас суп))) много претензий, ля-ля и вообще... Только в суп!)))) Там пусть булькает... Использовать женщину как суповой набор - это мысль. |
| Реланиум Женат |
21-02-2016 - 22:01 (Аngry @ 21.02.2016 - время: 21:51) Мужчина останется мужчиной. Женщина - женщиной. Интерес в плане секса пропадет всего навсего!!!! Не останется.Секс - он не для "галочки" он нужен, чтобы стимулировать желание человека размножаться, сводить вместе два пола если размножаться нужно будет не через секс, то и пол не нужен.. Это сообщение отредактировал Реланиум - 21-02-2016 - 22:02 |
| Roxy_Todd Свободна |
21-02-2016 - 22:13 (Аngry @ 21.02.2016 - время: 21:51) (Roxy_Todd @ 21.02.2016 - время: 20:55) (Просто Ежик @ 21.02.2016 - время: 20:04) Размножаемся почкованием, предположим, или яйца откладываем. типа гермафродитов. Так и мужчина в нынешнем виде не сохранится. Ненужные причиндалы отсохнут за ненадобностью. Мужчина останется мужчиной. Женщина - женщиной. Интерес в плане секса пропадет всего навсего!!!! Ну, ладно... Как у животных в период гона: олени, тигры и др. животные, живущие не стаями... Спарились и разбежались. Делов то. Выживут самые жизнеспособные сильные самки. Да и мужчины не все будут допущены к сприванию. В прочем, как и сейчас)) Хотя и в человеческом обществе хватает матерей-одиночек. Зачем далеко ходить. Тогда и разговаривать не о чем? Можно, допустим, пофантазировать о том, что все женщины вдруг собрали чемоданы и в одночасье свалили к маме, на другую планету и и.д. Я так думаю, что планета превратится в большую казарму или тюремный барак. Какая-то часть мужчин начнет исполнять женские обязанности. Т.к. секс не нужен то и уровень тестостерона снизится со временем. Барачный и казарменый стиль отношений будут трансформированы в какие-то кастовые : рабы, военные, чиновники. Самые хитрожопые будут наслаждаться властью вместо секса. Власть, она ж покруче секса будет)) |
Трахарь Длинночлен Свободен |
21-02-2016 - 23:01 Как это секс может стать ненужным? Половой инстинкт никак не отменить. Все хотят трахаться. |
| Аngry Свободен |
21-02-2016 - 23:02 (Roxy_Todd @ 21.02.2016 - время: 22:13) (Аngry @ 21.02.2016 - время: 21:51) (Roxy_Todd @ 21.02.2016 - время: 20:55) Так и мужчина в нынешнем виде не сохранится. Ненужные причиндалы отсохнут за ненадобностью. Мужчина останется мужчиной. Женщина - женщиной. Интерес в плане секса пропадет всего навсего!!!! Ну, ладно... Как у животных в период гона: олени, тигры и др. животные, живущие не стаями... Спарились и разбежались. Делов то. Тогда и разговаривать не о чем? Можно, допустим, пофантазировать о том, что все женщины вдруг собрали чемоданы и в одночасье свалили к маме, на другую планету и и.д. Просто Ежик, обсалютно с вами согласен : Вот почитал вас, и вообще бы, в каменном веке, сварил из вас суп))) много претензий, ля-ля и вообще... Только в суп!)))) Там пусть булькает... |
| Roxy_Todd Свободна |
21-02-2016 - 23:13 Что,Аngry, за тестикулы вдруг испугался?)) Отсохнут жеж... Или испугался, что в высшую касту не попадёшь, а будешь золотарём на задворках империи?))) |
Emily87 Замужем |
22-02-2016 - 02:51 (Просто Ежик @ 21.02.2016 - время: 20:04) Вы читали о чем тема? Мы теоретически рассматриваем ситуацию где нет секса в принципе и нет родителей. Ну или матерей, точнее. Размножаемся почкованием, предположим, или яйца откладываем. типа гермафродитов. И все ваши амбиции и претензии улетают в трубу. Это вы поняли? Ситуация, когда женщина не любовница, не объект сексуального желания. Не рожающая в паре. Пар вообще нет. НЕ ее, только обязанность заботится о потомстве... Что в итоге? Потеря всех преимуществ, что вы тут по написали. Так на кой хрен со свеклой тогда она нужна? Вот почитал вас, и вообще бы, в каменном веке, сварил из вас суп))) много претензий, ля-ля и вообще... Только в суп!)))) Там пусть булькает... Ну и очень советую посмотреть на отношения мужчин к женщинам, если они не сексуально привлекательны... Понятно. Продолжаем развитие твоей теории - секса в природе нет. Раз секса нет, то скажи-ка мне любезный, зачем женщинам теперь гладкие ноги, упругие попы и собственно говоря сиськи? ЗАЧЕМ? Всё это - атрибуты соблазна. Но зачем они мне, если я размножаюсь почкованием? Мне теперь не нужны мужчины, поэтому собирай манатки и проваливай - ты мне больше не нужен! Мне никто из мужиков отныне не нужен. Вам теперь нечего мне предложить. А своей спермой можете подавиться, потому что я ею больше не размножаюсь - у меня есть почкование! Убьешь меня? А это мы еще посмотрим. Забудь о таком понятии как "сильный/слабый пол" - мы теперь существа безполые, поэтому наши силы равны, и кто кого убьет еще большоооой вопрос  |
Sarita Замужем |
22-02-2016 - 05:23 (Просто Ежик @ 18.02.2016 - время: 23:57) (Emily87 @ 18.02.2016 - время: 21:02) (Аngry @ 18.02.2016 - время: 18:01) Прикольно!.... но ошибочно. Видно что баба писала со своими амбициями. "Забрав" у женщины секс, ты лишил её единственной возможности манипулирования мужчинами - сделал мужчин "свободными" и независимыми. Женщина, не имея возможности контролировать мужчину, обречена на уничтожение, потому что мужчина больше не станет сюсюкаться с женщиной, а просто её убьет. Все верно. В ходе эволюции места для выживания женщины не вижу. Как я говорил: рабство или декор, типа болонки. Если убрать секс, то у женщин пропадет единственный повод для конкуренции - конкуренция за мужчину. И мужчин просто толпой бы задавили. Вас меньше. Продолжительность жизни меньше. Выносливость меньше... Приспособляемость вообще ни о чем... А эволюционно - большие динозавры вымерли... Так что поработили бы и содержали бы чисто на развод...   |
НаСтырная Свободна |
22-02-2016 - 05:41 (Jemand @ 15.02.2016 - время: 08:46) (ЛЕОНИД ОМ @ 15.02.2016 - время: 06:18) Глупый вопрос, поскольку это не о нашем мире. Странная причина. Есть мультиварка, посудомоечная и стиральная машина. А кто бы туда всё загружал? Ну не мужчина же действительно. |
| Аngry Свободен |
22-02-2016 - 09:04 (Sarita @ 22.02.2016 - время: 05:23) Если убрать секс, то у женщин пропадет единственный повод для конкуренции - конкуренция за мужчину. И мужчин просто толпой бы задавили. Вас меньше. Продолжительность жизни меньше. Выносливость меньше... Приспособляемость вообще ни о чем... А эволюционно - большие динозавры вымерли... Что вы хорохоритесь? Что вы сможете, если мужчины от вас "отвернутся"? |
| Просто Ежик Женат |
22-02-2016 - 09:16 Во как дамочки освирепели  Но вот какой пердимонокль... Вам же придется выполнять те функции, что заложены в мужчине: добыча, защита. Мужчин изначально больше рождается, потом убыль идет нашего племени. И продолжительность жизни меньше потому, что тяжелого больше мужчинам выпадает. Но вот изначально заложенное: агрессивность, приспособляемость (у мужчин она выше, да, да), неприхотливость, умение быть коллективом... Это дает больше бонусов в выживаемости. Там где три женщины перегрызутся, мужики сделают сообща. зачем женщинам теперь гладкие ноги, упругие попы и собственно говоря сиськи?Еще и зад волосатый будет  А без секса важна только сила и лидерские качества нужны будут. Умение жить в коллективе. А вы даже в теоретическом вопросе уже спорите и нервничаете. Вот вам и пример, хи, хи... А эволюционно - большие динозавры вымерли... Мелкие тоже, кстати. Но большие царили, пока ВСЕ не вымерли. Tyrannosaurus male aspera царил же и царить будет А вот сварливых и сварим, а особей Quiete obnoxio mulier разводить будем. Чисто декоративно  |
| Sarita Замужем |
22-02-2016 - 09:27 (Просто Ежик @ 22.02.2016 - время: 09:16) Мужчин изначально больше рождается, потом убыль идет нашего племени. И продолжительность жизни меньше потому, что тяжелого больше мужчинам выпадает. ...алкоголь, наркота, войны, которые же сами мужчины иустраивают... Дядьки конкурируют между собой изначально. Тетькам и делать ничего не надо - вы сами друг друга сожрете. А оставшегося потом тетьки и поработят. На роль осеменителя такой самое оно |
| Аngry Свободен |
22-02-2016 - 10:11 (Sarita @ 22.02.2016 - время: 09:27) ...алкоголь, наркота, войны, которые же сами мужчины иустраивают... Так то мужчины после общения с вами начинают злоупотреблять алкоголем. А конкуренция - двигатель прогресса. |
иолодец Свободен |
22-02-2016 - 10:21 что то представить себе даже не могу, как без оного то |
| Реланиум Женат |
22-02-2016 - 11:24 Продолжительность жизни у мужчин меньше, потому что мужчины больше рискуют и больше подвержены стрессу, чем женщины. Мальчики рождены тыкаться во всякие места, в том числе и опасные. Мужчину ведет любопытство. А приспособляемость, выносливость и стрессоустойчивость как раз выше у женщин, иначе у них молоко пропадет... Но опять таки, о каком молоке и какой видовой конкуренции можно говорить, если выращивать потомство будут все, кто почкуется, т.е. вообще все.. то есть опять же, никакого пола, никакого полового размножения.. Короче, тема опять превратилась в спор между мужчинами и женщинами. Автор собственно так вот незамысловато этого и добивался)) |
| Просто Ежик Женат |
22-02-2016 - 12:03 Просто есть итог: Без секса женщины на фиг не нужны. |
| Sarita Замужем |
22-02-2016 - 12:31 Как и мужчины |
*Лёлька* Свободна |
22-02-2016 - 12:54 (Просто Ежик @ 22.02.2016 - время: 08:16) Во как дамочки освирепели И что?) Можно подумать, что сейчас современная женщина этих функций не выполняет. И работает не меньше, и получает зачастую больше) Но если изначально возвращаемся к первобытной жизни, откинув мужчин, как бесполезный по своей сути придаток, то и охота и строительство и выживание, которым нас так пугают, никогда не были для женщин проблемой) Вы приписываете качества слабосильных девиц 17-19 века, всем женщинам. Когда в голове кроме свинцовых белил на моську и затрепанного любовного романа под подушкой ничего не было) Тем не менее в селах, деревнях, хуторах, хозяйство лежало на женщинах. Женщины с успехом осваивали даже кузнечное дело, заменяя мужчин. Я уже молчу про времена ВОВ, когда можно сказать вся страна держалась на женщинах. У мужчин все замешано на иерархии, о чем наглядно говорит армия и зона. Женщины мягче, пластичней и умеют подстраиваться под обстоятельства. К тому же отсутствие секса с мужчиной, не говорит о том, что чувственные ласки и удовольствия для себя любимых, исчезнут) |
| Emily87 Замужем |
22-02-2016 - 13:25 (Аngry @ 22.02.2016 - время: 10:11) (Sarita @ 22.02.2016 - время: 09:27) ...алкоголь, наркота, войны, которые же сами мужчины иустраивают... Дядьки конкурируют между собой изначально. Тетькам и делать ничего не надо - вы сами друг друга сожрете. А оставшегося потом тетьки и поработят. На роль осеменителя такой самое оно Так то мужчины после общения с вами начинают злоупотреблять алкоголем. А конкуренция - двигатель прогресса.И опять (в который раз) женщина виновата в мужских проблемах. На этот раз женщина виновата в том, что мужчина пьет. Что еще расскажете?  Двигатель прогресса - дисциплина. Это важнейшее условие развития. Ни один ученый, никогда бы ничего не открыл, не будь он дисциплинирован. Конкуренция всего лишь повышает качество. |
| Roxy_Todd Свободна |
22-02-2016 - 14:51 (Аngry @ 22.02.2016 - время: 10:11) Так то мужчины после общения с вами начинают злоупотреблять алкоголем. Так договорились же уже: нас нет! |
| Roxy_Todd Свободна |
22-02-2016 - 15:00 нас нет... с чего бухать-то? |
| Просто Ежик Женат |
22-02-2016 - 15:29 Женщин нет? какое счастье! за это можно и выпить. чуток. А бухать уже от скверных женщин не придется)) Тем не менее в селах, деревнях, хуторах, хозяйство лежало на женщинах. Женщины с успехом осваивали даже кузнечное дело, заменяя мужчин. Я уже молчу про времена ВОВ, когда можно сказать вся страна держалась на женщинах.Именно только что держалось)) А развивалось и крепло только если мужик в семье был. как его звали? Правильно: КОРМИЛЕЦ! И потеря мужика в доме часто приводила к обнищанию и семья побиралась в итоге. Пока сын не подрастет... так что?)))))) Можно подумать, что сейчас современная женщина этих функций не выполняет. И работает не меньше, и получает зачастую больше)ХвеменизЬм! Это сейчас, когда мужики цивилизацию и прогресс вам устроили. Когда жить стало сытно и хорошо. А женщинам и этого мало! Права им избирательные. равноправия... Эх... В паранджу и на кухню. К детям... и в церковь. И то- по выходным!)) |
| *Лёлька* Свободна |
22-02-2016 - 15:47 (Просто Ежик @ 22.02.2016 - время: 14:29) Женщин нет? какое счастье! за это можно и выпить. чуток. Ты опять побежал впереди паравоза, со своим желанием выпить за отсутствие женщин) Вернемся к нашим баранам, то есть к мужчинам у истоков сабжа. Женщин нет изначально. Совсем) В теории они где- то есть, но это все мифы и легенды, которые вы как всегда не читали) Нет понятия кормилец, бо нет семей у мужчин) Хотя канешно кто знает, может в вашем толерантном мужском сообществе будет процветать голубизм, и общество будет сплошь состоять из сладеньких и нежненьких. И как следствие, более слабые особи будут сбиваться в гаремы, торговать своим телом и так далее. Проститутки на улицах - мужики! Кухарка у плиты - мужик! Невеста в первую брачную ночь - мужик! При таком раскладе наша планета будет называться голубой не только из-за цветовой гаммы)) |