Взрослая социальная сеть
 DEY Женат |
02-08-2012 - 22:19
http://ru.wikipedia.org/wiki/Летающий_Макаронный_Монстр Справедливости ради докажите что не существует Летающего Макаронного Монстра + сможете немного подзаработать
|
||||||||||||||
 MarinaMarina Свободна |
02-08-2012 - 22:25 ВалентинаВалентина, привет. При всём моём к Тебе уважении, но во многом с Тобой не согласна. "В детстве родители мне ничего не покупали. Теперь я взрослый. Теперь я в состоянии сам себе ничего не покупать." Взяла В контакте... весь мат удалила...))). Фраза гениальная, но её не поддержали...(((. Меня мама любила... Меня папа баловал... у меня родители хорошие были, любили меня... меня не очень любили. но необходимое покупали всегда... и т. д. А смысл фразы очень прост: " Ты стал взрослым, и можешь выйти из рамок восприятия Мира, навязанных Тебе в детстве". ПОСМОТРИТЕ НА МИР ВОКРУГ ДРУГИМ ВЗГЛЯДОМ!!! Ваш дом стоит на этом месте потому что: его построил строитель, или потому что его начертил инженер, или потому что его рассчитал геодезист. или потому что проект одобрил чиновник ? Они все вмести постарались!!! А может мы кого то не учли? Не увидели в суете? |
||||||||||||||
dedO'K Женат |
02-08-2012 - 23:44
Вот. Я об этом и говорю. Ни за что дети не должны узнать, что такое Православие, почему большая часть народа связана с ним, как повлияло Православие на историю и культуру народа, что такое православное мировоззрение, что такое СУЕВЕРИЕ, ОБРЯДОВЕРИЕ и СИМВОЛИЗМ... И это навязывание? Это история народа, которую от него с детства скрывают. Подлинная история подлинного народа. И не беспокойтесь, мусульмане знают, кто такие зиммии и чем отличаются от кафиров. |
||||||||||||||
ValentinaValentine В поиске |
03-08-2012 - 03:43
Почему? Это поповская фраза, имеющая цель отвратить людей от самостоятельного мышления, чтобы навязывать им своё толкование. Если боги являются причиной чего-либо, то по следствию можно судить о причине,т.е. боги принципиально познаваемы. Если Бог создал Адама по образу своему, то значит Бог похож на Адама, или Моисей - лжец.
|
||||||||||||||
Irochka117 Свободен |
03-08-2012 - 05:59
Дети могут узнать, то, что захотят узнать, но по собственному осознанному желанию. Без навязывания. А иначе это будет не их желание, а желание их родителей или совсем посторонних людей. Из истории известно, что религия в обществе всегда разжигала соперничество с соседями. А теперь религия хочет приватизировать и историю. Господи, какое счастье, что ты, мудрый, отделил школу от церкви! Диду, а Вы то как пришли к вере - сами или Вас насильно заставили |
||||||||||||||
| Irochka117 Свободен |
03-08-2012 - 06:04
Я тоже не вижу убедительных доводов. Но религиозная пропаганда, к сожалению и это надо признать, дело свое делает. Ловкие они. Примеры у Вас перед глазами. Самостоятельно мыслящих людей вокруг единицы. |
||||||||||||||
| dedO'K Женат |
03-08-2012 - 07:37
"По собственному осознанному желанию" дети могут узнать всё, из того, что дается нынче в школьной программе, что нужно затвердить, ответить, получить за это баллы оценки знаний. И аттестат о среднем образовании. Никто за шиворот не тянет, сам учишься, сам получаешь право на поступление в техникум или ВУЗ. Вы, вообще, в школе учились? Систему получения и проверки знаний знаете? И кто там у вас "господи", в отсутствии Бога? И как вы пришли к вере в него? |
||||||||||||||
lely1971 Свободен |
03-08-2012 - 09:09
 Понимаешь ли Диду, тут такая штука получается: Любой ребенок от роду любопытен по своей природе. И все, что ребенок хочет узнать, он узнает от близкого или дальнего его окружения (родня, его сверстники и знакомые во дворе, соседи.....интернет наконец в наш техногенный век....) Источников масса. В т.ч про Бога и Православие, не проблема. В наше время церквей вокруг очень много и (например) многие родители (бабушка, дедушка) берут своих чадушек в такие заведения. Штука же в том, что это все происходит зачастую по собственной воли ребенка (из любопытства), а не навязывается из вне зачастую (например сектантство - понятный для тебя пример?). Знания же (математика, физика, биология и.т.) преподаются в школах. Там есть специально обученные для этого люди (учителя называются). Выше описанное окружение (родня, друзья) не сможет дать должного образования ребенку на том уровне, что бы как вы говорите смог получить "палку" на выпускном экзамене. Эти знания - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для последующей повседневной жизни (расчет в кассе при покупке товара, каково строение животного и что такое пожар, и.т.д.и.ТП). Разница в Вере и Науке - очевидны. И вот когда всеобъемлющий Бог начнет: строить дома, заливать бензин в бак автомобиля, сколотит скворечник для ребятишек во дворе, ....... - тогда он будет более полезен в современном мире, чем точные науки и только тогда мы с вами обсудим во взаимопонимании "Историю подлинного народа, которую от него скрывают с детства". Но это уже совсем другая история..... Зы. На досуге почитай Диду еще раз топик на ночь  |
||||||||||||||
| dedO'K Женат |
03-08-2012 - 09:53
Да не смешите вы, какие ещё точные науки! В школах нынче преподаётся мировоззрение католической церкви средних веков и идеология атеистов XlX века, как непреложная истина с набором магически "истинных знаний". Одно только деление наук на "точные" и "неточные" и обзывание всего этого "знаниями", бессмысленное на фоне "общепринятых теорий", чего стоит. И, к сожалению, о Боге, о суеверии, обрядоверии и символизме эти проповеди о "точных науках" создают превратное впечатление: что, де, суеверие, обрядоверие и вера в символизм- не грех, просто есть суеверие, обрядоверие и символизм правильные и неправильные. И, де, только те знания верны, что идут от правильного суеверия, обрядоверия и символизма. И Бог- не то, что владеет тобой, будучи необходимостью, что ты любишь, во что веришь, на что надеешься, а некая, ни к чему не привязанная, придуманная помесь Гарри Поттера со Змеем Горынычем и завучем, к которому время от времени водят. Что, господа, боитесь, что терпеливо выстроенная в течение десятилетий система потребления готовых "знаний" о "точных науках" вдруг рухнет? Правильно боитесь. Так оно и будет. Ибо нельзя преподавать знания и воспитывать. Можно лишь стимулировать самообразование и самовоспитание человека. Нота бене: Бог в роли гастарбайтера- это мощно. А без заезжих таджиков, своими ручками, с Божьей помощью, никак? |
||||||||||||||
| lely1971 Свободен |
03-08-2012 - 13:11
Ну тогда изложи в своем ракурсе (исходя из вышесказанного определения, что наука - это бред) простую формулу: "2х2=4" или"1+0=1" Я с удовольствием почитаю  А вообще, Диду, ты или перевозбужден или пива на грудь принял (зы. не в обиду). Вот вышел, выхватил из текста пару слов и давай строчить "Война и Мир" в 22-х томах  , домысливая и за себя и за того парня  Ну прям как "баббушка Ванга" пророчествуешь
и Любовь из уст твоих так сыпется, так и льется прям  Частично согласен с тобой лишь здесь
да, нужно (!) даже стимулировать и самовоспитание и самопознание, но без базовой основы знаний и воспитания ну никак не катит  
 Это Диду ты сказанул )))) Шедевр.
Да я то как раз могу и без таджиков и без бога и в матьеёитить, собственными ручками  |
||||||||||||||
| MarinaMarina Свободна |
03-08-2012 - 17:24 Здравое зерно, не только присутствует в Ваших словах, но оно ещё и про растает, но к сожалению не в каждой почве. Но я солидарна. |
||||||||||||||
| MarinaMarina Свободна |
03-08-2012 - 17:29 По ходу дела не туда вписалась. |
||||||||||||||
| MarinaMarina Свободна |
03-08-2012 - 17:44 Нет там понятия "времени". Нет там понятия "тела". Нет там понятия "я хочу". Если для вас (....................,), то поясняю, есть понятие "бесконечность" и есть понятие "труд", вот это и есть Рай. ТАМ. Это я про то что будет после встречи с Королевой. А пока давайте жить правильно, по понятиям. А по понятиям, примерно так: если Ты(сука) чего то не догоняешь, это не означает, что отвечать тебе не придется. Не конкретно к оппонентам. А так к размышлению. |
||||||||||||||
Shishat Свободен |
03-08-2012 - 18:06 MarinaMarina, прочитайте п.п. 2.1 и 2.19 тут >>> и отредактируйте свои три последних сообщения |
||||||||||||||
| lely1971 Свободен |
03-08-2012 - 18:19 Marina Вы с кем то конкретно общаетесь? |
||||||||||||||
| dedO'K Женат |
03-08-2012 - 19:16
А с какой стати "научный атеизм" вдруг приватизировал опыт человечества по записи и обработке информации? И с какой стати "научный атеизм", противопоставляющий себя духовным учениям, вдруг объявил себя единственной и верной наукой? Насколько я знаю деятелей науки(правда, науки прикладной), они очень осторожны в оценке тех сведений, которые имеются в распоряжении человечества. Так что, базовыми знаниями являются умение читать, писать, считать и ПОНИМАНИЕ базовых основ естественных наук, со всеми их достоинствами и недостатками. Понимание, а не знание теории с мертвыми схемами, как догмы, означающее конец пониманию. То, что и называется суеверием, обрядоверием и символизмом. Что, кстати, видно по взглядам атеистов на Православие, где каждое слово святых и праведников воспринимается ими как догма для нас. И на Бога, как "волшебника в голубом вертолете" который "прилетит вдруг" и "подарит 500 эскимо". Не дарит? Ну и нет Его. А если сходу в тыкву заехать не может, какой же Он авторитет, что мне его слушаться? С Божьей помощью, по законам природы. И только так. Или ручки ваши- рог изобилия, творящий всё из ничего? |
||||||||||||||
| lely1971 Свободен |
03-08-2012 - 19:21 23-й том, но ты пропустил начало
|
||||||||||||||
| dedO'K Женат |
03-08-2012 - 19:54
Это не наука, это технология счета. Это раз. Где я говорил, что наука- это бред? Это два. Два раза по два- это четыре, 1 бублик с дыркой от бублика- так и будет 1 бублик. Так я объясняю своим детям. |
||||||||||||||
| lely1971 Свободен |
03-08-2012 - 20:23
Ну если это ни ты глаголил, то тогда у мну "белочка"  Тяжело вести беседу со стенкой  |
||||||||||||||
| Irochka117 Свободен |
03-08-2012 - 22:18
Слов много, а цель одна - нужно внести первоначальную дозу информации. Глубочайшая ошибка - при современной системе распространения информации дети могут добраться до чего угодно - требуется только интерес. И школьная программа тут не причем.
Но Вы не ответили на вопрос - Вы сами пришли к вере или Вас каким то образом заставили, принудили? Раскажите, как это произошло? Не в колыбели же Вы стали христианином. |
||||||||||||||
| DEY Женат |
03-08-2012 - 23:22
Слава Христианским богам: Богу Отцу, Богу Сыну и Богу Святому Духу за незыблемый закон!
Я одно не могу понять вы на что жалуетесь??? |
||||||||||||||
| dedO'K Женат |
03-08-2012 - 23:28
Наука- это средство постижения и понимания себя и мiра, накопление и передача опыта и отделение зерен истины от плевел заблуждений, а не набор теоретических знаний, изначально принимаемый за "общепринятую" истину. В науке догматам: "этого не может быть, потому что этого не может быть, а если и может быть, то лишь таким, каким не может быть",- места нет. А ты мне за какую то белочку... |
||||||||||||||
| Irochka117 Свободен |
04-08-2012 - 07:52
Представляю себе классный журнал по закону божьему в начальных классах. Несчастные дети. Они так и не поймут, что от них хотят. Это не закон божий, а закон случайности и ленивой покорности происходящему. Иностранцы много раз подчеркивали одну из характерных черт русского народа - долготерпение. Вдалбливание в головы детей подобных "законов" в школах Российской империи наверное как то объясняет эту черту характера нации. Но иногда это терпение кончается и начинается русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Может стоит поберечься заранее? Это сообщение отредактировал Irochka117 - 04-08-2012 - 07:52 |
||||||||||||||
| dedO'K Женат |
04-08-2012 - 12:12
Этн закономерность, правящая миром, где случайности места нет. "Готовь сани летом, а телегу- зимой". Странно, дети протестантов и православных в школах это понимают, а "бедные дети" научного атеизма будут настаивать на случайности и покорности? Да и пушкинские слова про "бунт, бессмысленный и беспощадный" сказаны им совсем по другому поводу. Ведь за бунтом следует умиротворение. |
||||||||||||||
| Irochka117 Свободен |
04-08-2012 - 16:24
А с чего Вы взяли, что они понимают. Для того, что бы понимать, нужно голову включать, а для верующих это как раз не характерно - там включается вера на слово
|
||||||||||||||
| lely1971 Свободен |
04-08-2012 - 18:54
Ну далеко не я начал делить Науку - на точную и не точную. Зы. Сам найдешь свои слова или подсказать? Да, Диду, как моя бабушка (земля ей пухом) говаривала: "У змеи ног не найдешь" Зы. Кстати, белочки делятся на несколько категорий, - природные виды (более 26) и .....вид один. |
||||||||||||||
| dedO'K Женат |
05-08-2012 - 01:52
А кто меня просветил насчёт "точных наук"? Я и рассудил: если есть точные науки, то есть и неточные. |
||||||||||||||
| DEY Женат |
05-08-2012 - 23:32
Ну есть и "не точные" к примеру статистика... на большой выборке она прекрасно работает, а вот в конкретном случае результат не предсказуем... но какое это имеет отношение к вере? |
||||||||||||||
| Irochka117 Свободен |
06-08-2012 - 06:10 Есть люди, которые считаю теологию наукой. Но назвать ее точной?.... |
||||||||||||||
| dedO'K Женат |
06-08-2012 - 09:07
Так вот это и был главный недостаток советского инжиниринга: слишком уповали на точность "точных наук". Хотя могу вам сказать, что, доходя до практики(то бишь, до нас), это озвучивалось так: короче, вот тут надо построить вот это тем, что у вас есть, и так, чтоб было надежно. |
||||||||||||||
| Shishat Свободен |
06-08-2012 - 23:12 тут сделал замечание реакции не было MarinaMarina официальное предупреждение за нарушение п.п.2.1 и 2.19 правил СН |
||||||||||||||
| DEY Женат |
07-08-2012 - 22:10
При чём наука и советский инжиниринг? Я спрашивал какое отношение не точные науки имеют к религии??? |
||||||||||||||
| dedO'K Женат |
08-08-2012 - 00:55
Нет. Не спрашивали. |
||||||||||||||
| DEY Женат |
09-09-2012 - 21:46
Несколькими постами вверх http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15998856 А соблюдать заповедь не лжесвидетельствуй кто будет??? |
||||||||||||||
| dedO'K Женат |
09-09-2012 - 23:19
Все должны соблюдать заповеди. Статистика- наука не ошибочней биологии или математики, судя по судьбам теорий и гипотез. И спрашивали вы об отношении неточных наук к вере. Вера в непогрешимость человеческого разума делает любую неточную науку точной. |
