Взрослая социальная сеть
 kosoj Свободен |
25-08-2010 - 13:23 Если о сексуальной активности жены муж узнал последним и о ней уже известно всем, кроме него, то: 1. не стоит ли всегда (даже если даже есть аргументы против) разводиться, если измены жены не остались в узком кругу, а известны уже куче народа и этим предотвратить разговоры и проблемы 2. если рогатый муж и при такой огласке все таки решает не разводиться... а стоит ли после этого в будущем пытаться скрывать такую сексуальную активность жены и свои сочнейшие рога или ему лучше с самого начала ну как бы уже признать себя рогоносцем открыто и не волноваться о их толщине? 3. если он признает себя рогоносцем, то как к такому рогатому мужу могут реально отнестись со стороны? Например вы или люди которых вы можете спросить. Вся эта тема вызвана интересной ситуацией из этого поста ("о сексе "наших" в Германии"  ) http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=294378Модераторы мне указали что "скрытый текст" там читать никто не будет но если такие вдруг были: - чего сейчас стоят анонимные письма, если все равно все тут же попадает в интернет - не лучше было мужу тогда сразу начать с пункта 2? - пошлое замечание - имхо конкретно этот муж сделал бы у нас хороший подарок мужчинам любящим знакомства с замужними женщинами (как говорят англичане "I like married women - it keeps things simple") если бы не тянул резину с анонимностью - ну уж и делов то там правда в его случае - говорят все равно все тайное становится явным. Когда жена сексуально активна, а муж не ревнив то все были бы довольны  "Нашим" из Германии тоже наверно будет интересно обсудить. Это сообщение отредактировал kosoj - 28-08-2010 - 16:01 |
||||||||
 Свой вариант В поиске |
25-08-2010 - 13:42 1. В том случае, если брак заключался только с целью получения бесплатного и эксклюзивного секса - однозначно стоит. Если по другим причинам - смотря по ситуации. 2. Кому как. Если судить по мне - так по барабану, как-то. 3. А вот это уже от измен жены ну никак не зависит. Хороший человек - то и относиться будут по хорошему, а если дерьмовенький - ну скажут, так ему и надо.
Запал на чью-то жену? |
||||||||
| kosoj Свободен |
25-08-2010 - 15:24
Если муж ревнивый то никаких вопросов - развод. Но в этом случае ревность идет в минусовку. В оригинале ревности не чувствуется. Мой совет по этой ситуации был только развод. Можно сделать исключение если у мужа нервы железные. А потом сидеть на одном месте и ждать, пока людям надоест кости перемывать.
Имхо если муж при такой истории не развелся, то лучше бы признал бы себя рогоносцем по жизни и не пришлось бы потом писать такие письма анонимно.
Согласен. Все не святые но в общем отношение чаще верное бывает.
Да я и не скрываю - нравятся замужние и с опытом ходьбы налево тоже очень любопытно. Англичане правы "I like married women - it keeps things simple". И в этом случае если бы знал бы на чью западать то наверно давно бы познакомился. При таком неревнивом муже не вижу здесь проблемы. Ну рано или поздно имена где-то появятся познакомлюсь. Но лучше бы пораньше Как говорится познакомился бы поближе с большим удовольствием. Зря там муж второй вариант не выбрал  Это сообщение отредактировал kosoj - 25-08-2010 - 16:46 |
||||||||
 Сглаздолой Свободна |
25-08-2010 - 15:54 Я не дядя , но мне кажется, что в принципе зависеть от мнения окружающих - глупо.Применительно к данной ситуации, не лучше ли было бы развестись по причине отсутствия любви у жены? |
||||||||
| Свой вариант В поиске |
25-08-2010 - 16:35
Вот ей богу. Мне всегда было до женского полового органа, что-там обо мне толпа говорит. Без разницы, абсолютно. Про себя я много всего разного слышал. Частенько даже на ржач пробивало. Строить свою жизнь на мнении окружающих - это просто путь в никуда. Так и будешь болтаться как какашка в проруби.
Письмо это так и не дочитал - бред какой-то. Полное осчусчение, что чел просто с головой не очень дружит. Причем тут измены жены - непонятно. Если все-таки дочитал до конца и хоть что-то понял - в двух словах опиши - в чем там суть?
Какая разница, святые - несвятые. Речь вообще не об этом. |
||||||||
Krolik Alkogolik Свободен |
25-08-2010 - 17:05 это настолько индивидуально, что нельзя советы давать! Знаю много пар где мужьЯ или жены гуляют почти в открытую, но живут вместе значит их это устраивает, а если бы прислушивались к толпе то разошлись бы давно и кому было бы лучше? Толпе наплевать, а им вряд ли будет лучше. |
||||||||
| Свободен |
25-08-2010 - 17:15 Толпе абсолютно все равно кто как живет, лишь бы повод был поговорить..на то она и "толпа" О вполне благопристойных семьях говорят не меньше-как у них все затянуто, скучно и нудно.. |
||||||||
| kosoj Свободен |
25-08-2010 - 17:21
Я так же думаю. Но все равно же зависим.
имхо - в этой ситуации мужу надо было разводиться, но причем тут любовь? Если из-за отсутствия любви все начнут разводиться половина детей в "неполных семьях" останется. |
||||||||
| Сглаздолой Свободна |
25-08-2010 - 17:35
А ты че с детьми разводишься? Или на детях женишься? Странно рассуждаешь.. А по поводу зависеть от мнения - ну завись (есть такое слово??  ) дальше.. |
||||||||
| kosoj Свободен |
25-08-2010 - 20:13
Рога там сочнейшие как он сам признает (к сожалению анонимно но мы надеемся что это поправят ). А рогов без измены жены вроде бы не вырастает имхо. Могу попробовать в двух словах, мне проще. У нас (в виде отдельных хохм) год назад еще кое-что просачивалось. Имхо ничего сложного - молодой муж (студент-медик) был "теленком" (смотрите оригинал) а молодая жена студента оказалась уже "хорошо объезженной лошадкой" (опять не ко мне) с серьезными запросами. Молодой муж не справлялся - в момент стал рогоносцем. Тоже часто бывает. Большинство в таких ситуациях разводится, а этот решил "глаза закрыть" (см оригинал). Остальное мелкие детали   Как студенту "в деталях" наставлялись рога - эта история ходила как обычная хохма еще за полгода до того как мне это письмо показали. Наверняка недавно был большой скандал из-за сексуально-активной - из-за него и все эти путаные оправдания в письме. Наверно в Германии у нее были любовники и из бывших "наших" (слышал что у "наших" женщин их "репутация в постели" лучше чем у "местных" немцев). Имхо или эти любовники не поделили сексуально активную и тупо слили ее нашим озабоченным или один из них просто свистун оказался и начал ею делиться с мужиками "направо-налево". Если бы муж выбрал второй вариант мог бы всего этого "скандала" избежать Появятся имена будем знакомиться 
Нет наверно понял. я о том, а кто решает-то - хорош человек или плох? Тоже люди. Могут и ошибиться сгоряча. Это сообщение отредактировал kosoj - 28-08-2010 - 15:40 |
||||||||
Шиншилл@ Свободна |
25-08-2010 - 20:21 Отрыв башки блин  |
||||||||
DoctorMo Свободен |
25-08-2010 - 20:51 Глупости это все. Сильно преувеличена заинтересованность всего сообщества к личной жизни кого-либо. Много и других тем, поговорят и надоест. Это характерно для психологии молодых парней, мне думается. Мои хорошие знакомые, гуляют оба, перебрали многих, семья крепкая, трое детей: старший в армии, младшему 3 года. Мож кто и говорит чего, но невооруженным взглядом не видно. Слово "толпа" необоснованно применено. Кучка сплетников. |
||||||||
| Шурка73 Свободен |
27-08-2010 - 14:52 Есле говорят о моей жене- ЗНАЧИТ ОНА ХОРОШАЯ ЛЮБОВНИЦА, мне это наравится. И прав ДОКТОР МО посудачат и бросят. Зато семья крепкая будет. Про мою наверняка тоже говорят, но ведь не один не отвернулся от нее, а все желают и хотят. ВОТ вам и ответ. такие женщины желанны и востребованы, а о правильных почемуто не говорят и быстро забывают о них. |
||||||||
jacomo Свободен |
27-08-2010 - 18:09 Умение превратить недостаток в достоинство, многого стоит. :) |
||||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
28-08-2010 - 03:54 Это неумная тема. Какое мне дело до отношения окружающих, с которыми у меня практически нет социальных контактов или так, по минимуму? Как бы они не относились, мне все равно с ними, как говорится, не есть, не пить, детей не крестить. Соседская бабка вон несколько раз прибегала ко мне с обвинениями в адрес моей жены вполне в духе средневековых ведовских процессов. Бабушка не знает, что ночами я часто не сплю, то у компьютера, то у телескопа. Жена храпит, я ясно слышу. Ан нет, оказывается это дьявольское наваждение. На самом деле моя жена приводит мужика к дочери этой бабки, они идут в кабак и трахаются с кем попало там, а я сплю и ничего не знаю. У меня это как-то после бессонной ночи при храпящей жене ассоциировалось с текстом "Молота ведьм". Бабке я сказал: "Хорошо хоть на помеле не летала дьяволу зад целовать. Бабуля, Вам с этим лучше обратится к психиатру." А вот за психиатра бабка обиделась до слез. Предрассудки, возраст, оно все понятно. |
||||||||
| DoctorMo Свободен |
28-08-2010 - 05:20 Ну к чему преувеличивать? "Весь город ее имел..." Сколько там в Москве народу живет? Минус дети, старики... Минус женщины... Минус выходцы и Средней и Юго-восточной Азии, от них пахнет, а она натура тонкая... Минус политики, крупные бизнесмены, другие публичные персоны - у них охрана... Минус дальние районы, до которых ехать втрое дольше, чем трахаться... Сколько так осталось? Ну вот. А то: весь город, весь город... |
||||||||
| Свой вариант В поиске |
28-08-2010 - 11:55
Да не. Детская просто. Автор, наверное, совсем молодой еще. Не избавился от стадных инстинктов..... В детстве ведь как оно, главное, как друзья оценят ..... |
||||||||
| Сглаздолой Свободна |
28-08-2010 - 13:50
Вася, ты думаешь в детстве? Мне кажется большинство мужчин живут с целью самоутвердиться, а не насладиться. Касаемо всех сфер. Хоть измены возьми.. |
||||||||
| Свой вариант В поиске |
28-08-2010 - 14:45
И что? Одно другому не помеха. Самоутверждаться по разному можно. Можно для себя, а можно и для толпы. Для меня имеет смысл самоутверждаться только в своих глазах (это, кстати, гораздо труднее, себя-то обмануть очень сложно). А самоутверждаться для малознакомых дядей и тетей, да еще и трястись под одеялом - а вдруг про меня че-то нето скажут - эт увольте. Эт - чистое детство...... |
||||||||
| Сглаздолой Свободна |
28-08-2010 - 14:54
Это самореализация. Я о самоутверждении. Самоутверждение - это когда тебе не верят, а ты доказываешь, навязываешь.. Во я какой.. |
||||||||
| Свой вариант В поиске |
28-08-2010 - 15:21
Тогда, боюсь, мне этого не понять.  Меня это кроме как в детстве и не волновало никогда. Если я собой доволен - то глубоко по барабану, что там окружающие подумают. Наверное я интроверт. |
||||||||
| kosoj Свободен |
28-08-2010 - 17:24
А что автор? Автор только спросил  А может жене самой лучше было развестись и найти более исполнительного "жеребца"? Это еще вопрос - а может женщин сплетни меньше волнуют чем мужчин? Не забывайте еще, что "сочные рога" и сексуально активная живут в Германии. Сюда многие "наши" из сел приехали (Казахстан, Сибирь) а там был свой деревенский менталитет. Не Москва. Как раз там и обсудить и по рукам пустить таких активных очень любят. |
||||||||
Грешный Ангел Свободен |
28-08-2010 - 18:46 если мужчине изменяет женщина, то адекватной реакцией с его стороны может быть только пинок под зад и кто там что говорит значения не имеет Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 28-08-2010 - 18:47 |
||||||||
| Сглаздолой Свободна |
28-08-2010 - 18:55
Если бы я переиначила ситуацию наоборот, я бы добавила, что я бы подумала на месте жертвы измен, ПОЧЕМУ так произошло и нет ли проблемы в нем (ней) самом (самой). Хотя бы для следующих отношений. Вась, мне кажется интроверсия не совсем причем. Скорее дело в самореализации. |
||||||||
| Грешный Ангел Свободен |
28-08-2010 - 22:22
Спору нет, делать выводы нужно. Какие бы причины не были бы в нем, все равно главная причина будет в ней. Потому как проблемы нормальные люди пытаются решить вместе, обсуждают например или еще что-нибудь другое делают. А ... другие решают таким подлым способом. |
||||||||
| Сглаздолой Свободна |
28-08-2010 - 22:32
Ааа. Ну тебе виднее. Я очень серьезно это говорю |
||||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
28-08-2010 - 22:41 Кстати, забыл точно точно сформулировать ответ на 3 вопрос. Лично мне чужая жизнь совершенно неинтересна, в своей бы разобраться. Как относиться к такому мужу? Да никак. Какое мне дело, погуливает его жена или нет? Мне, да и моей семье от этого ни холодно, ни жарко. |
||||||||
| Грешный Ангел Свободен |
28-08-2010 - 23:13
очень жаль, что многие таких элементарных вещей не понимают |
||||||||
| Сглаздолой Свободна |
29-08-2010 - 12:46
Ты, знаешь, я уверенна в твоем умении быть деликатным, отзывчивым, ладить с людьми итд. Думаю ты великолепно умеешь проявлять все эти качества... по своему усмотрению.. Думаю ты уверен в логичности своего поведения. Отсюда, думаю, ты будешь рад результатам, которые дает это твое поведение :) |
||||||||
| Сглаздолой Свободна |
29-08-2010 - 13:35
Ок, если ты не понял, поясню иначе. Вполне возможно, у тебя есть некое ощущение правомерности своих действий и утверждений. Может быть тебе интересны в качестве доказательств своей точки зрения раздор, интрига и эмоции. Но.. Для объяснения своей точки зрения, прошу пользоваться логическими аргументами. |
||||||||
| Грешный Ангел Свободен |
29-08-2010 - 13:49
Не совсем понял о чем ты. Если в нормальной семье появляются проблемы, то супруги пытаются их решить. Для решения таких проблем существует русский язык (или другой). Что тут нелогичного? |
||||||||
| Сглаздолой Свободна |
29-08-2010 - 14:49
Об этом:
Что то я логики не вижу.. |
||||||||
| Грешный Ангел Свободен |
29-08-2010 - 15:24
а логика тут следующая - если, предположим, существует некая проблема, явившаяся причиной этой измены, то нужно было ее решать, а не изменять. На что ума у жены автора не хватило, стало быть главная причина в ней. |
||||||||
| Сглаздолой Свободна |
29-08-2010 - 16:28
Объясни мне если не сложно, по каким таким обязательствам существующие В ПАРЕ проблемы должна решать ТОЛЬКО жена? (ну или только муж...) |
||||||||
| Грешный Ангел Свободен |
29-08-2010 - 19:22
Кого что-то не устраивает в отношениях, тот и должен этот вопрос поднимать, а решать соответственно должны вместе, как же иначе. |