Взрослая социальная сеть
 Яли Свободна |
24-05-2009 - 19:31 Предположим, выяснилось, что вы абсолютно бесплодны. Все методы испробованы, искуственное оплодотворение невозможно. А ваша жена может и хочет иметь детей. Что бы вы предпочли? Ребенка от анонимного донора? Усыновление? Чтобы жена переспала с вашим братом? Или...? |
||||||
 Свободен |
24-05-2009 - 20:05
предположим, что разрешаю от заезжего молодца. жена что же, сразу бросится на улицу ноги раздвигать, ведь ей разрешили. имхо выбирается один из вариантов жены (да или нет), а иначе получается так, что жена - это матка, которой в принцепе все равно от кого. или женщины готовы и к этому. к тому, что им укажут как и от кого? |
||||||
 Дионео Влюблен |
24-05-2009 - 20:12 Усыновление. ОДНО ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ: жена должна выбрать то же самое. PS А с братом спать... Хм, мы ж не в Древнем Израиле...  |
||||||
Kirsten Замужем |
24-05-2009 - 20:20 Есть есть еще варианты - пишите, я добавлю. Вот уже один пришлось добавить. |
||||||
ytr Свободен |
24-05-2009 - 20:22 усыновление. что бы не было поводов делить мой чужой |
||||||
| лемке Свободен |
24-05-2009 - 20:24 усыновление ребенка. 1. Я ревную. 2.Ребенок в детдоме уже "готовый", А от донора еще рожать надо. Кто-то скажет что это эгоизм, возможно, но это здоровый эгоизм.  |
||||||
Kirsten Замужем |
24-05-2009 - 20:26
Все, кто за первый пункт проголосовали - вы понимаете, что вы лишаете жену возможности стать матерью? А она может рожать и хочет ребенка. Своего ребенка. |
||||||
| Свободен |
24-05-2009 - 20:31 ей нужен ребенок - вот он. он биологически не его и не ее. если хочет своего ребенка, то тогда мужу будет тяжело осознавать свою ущербность. иначе эгоизм со стороны жены, верно? но это все, конечно, индивидуально и ситуационно. тяжелый вопрос. лучше уж был бы какой нить один ответ. например, только донор. или заезжий молодец. никто не должен страдать при этом: ни жена, ни муж. |
||||||
| Kirsten Замужем |
24-05-2009 - 20:33
Но разве мужу не легче сознавать, что у них будет ребенок, родной жене? Это же лучше, чем совсем чужой, приемный. |
||||||
Сашкина Наташка Свободна |
24-05-2009 - 20:37 Мужчины, загляните на женский форум, почитайте, сколько счастья приносит женщине вынашиваение и самое главное рождение! когда ей на руки дают ее комочек! когда ты понимаешь, что это часть тебя, ты носила его под сердцем 9мес. |
||||||
| лемке Свободен |
24-05-2009 - 20:37
Вопрос топика что предпочел бы я. Я написал. А вообще-то надо конечно разговаривать с женой. |
||||||
| Свободен |
24-05-2009 - 20:39
родная жена? родной бывает мать, а жена сегодня есть, а завтра... а завтра ушла к биологическому отцу ребенка. у бывшего одно воспоминание-алименты. приятно бы было бесплодной женщине воспитывать ребенка мужа, рожденного от другой женщины во время их супружества (с бесплодной женщиной)? |
||||||
Kirsten Замужем |
24-05-2009 - 20:39
Наташ, а меня поражает вот это непонимание мужчинами того, что большая разница есть в том, сама она родила ребенка, или это не ее ребенок. |
||||||
Уильям Берроуз Свободен |
24-05-2009 - 20:40 Вообще по заповеданному Б-гом закону, надо, чтобы этим делом занялся родственник (брат,двоюродный брат...), но я бы предпочел (тьфу-тьфу, постучу по дереву) пнонимного ЗДОРОВОГО донора спермы. |
||||||
| Свободен |
24-05-2009 - 20:42
женщине может и приятно, а мужчине? думаете мужчине все равно, чей это ребенок? |
||||||
| Kirsten Замужем |
24-05-2009 - 20:43
Значит, если мне плохо, то пусть и ей также плохо будет?  |
||||||
| Сашкина Наташка Свободна |
24-05-2009 - 20:44
так не дано им понять, они же не испытывают этого чувства. я думаю, если мужчина действиетельно любит и желает своей половине счастья -- он согласится на банк спермы или секс с др мужчиной. секс с другим -- это тоже серьезный поступок и выбор для женщины. поэтому все таки лучше оплодтворение. Это сообщение отредактировал Сашкина Наташка - 24-05-2009 - 20:46 |
||||||
| Ь00 Свободна |
24-05-2009 - 20:44
но ведь женятся же на женщинах с детьми от предыдущих браков.. а тут анонимный донор.. какая ревность может быть..  |
||||||
| Сашкина Наташка Свободна |
24-05-2009 - 20:45
это просто говорит о том, что мужчина в первую очередь думает только о себе! |
||||||
ya777 Свободен |
24-05-2009 - 20:45 лично я бы не женился, будучи бесплодным...что касается детей, то есть родственники ( племянники, родные, двоюрные, троюрные )...семья у человека в любом случае есть... |
||||||
| Свободен |
24-05-2009 - 20:46
а разве брак -это не совместное? и в горе и в радости? тогда пусть мужчине будет плохо, а женщине хорошо. |
||||||
| лемке Свободен |
24-05-2009 - 20:48
Нужно чтобы всем было хорошо,но сделать в такой ситуации это не просто. Я конечно могу "уступить жене,но намного ли меня хватит? Вдруг сорвусь. Кто как а я в этой ситуации в себе не уверен. сейчас прибегут тролли и будут говорить нафик ты вообще женился Это сообщение отредактировал лемке - 24-05-2009 - 20:48 |
||||||
| Сашкина Наташка Свободна |
24-05-2009 - 20:48
ну, конечно, если страдаю я, пусть и она страдает. и пусть разделяет мое горе и никак иначе. эгоизм. страшнейший |
||||||
| Свободен |
24-05-2009 - 20:48
эгоизм. причем женский. главное-это мое счастье, а глупый мужик перебьется, на то он и мужик... |
||||||
| Сашкина Наташка Свободна |
24-05-2009 - 20:50
ясное дело, что это разговор не 15минут, а не одного года. нужно уметь разговаривать и взвешивать все аргументы. думаю, жена тоже не будет в облаках порхать, если такая ситуация получится. и наверняка решение это будет и ей даваться с трудом |
||||||
| Яли Свободна |
24-05-2009 - 20:51
Кирстен, мне плохо - ей плохо, это вариант "не иметь детей". Из остальных - интересен именно наиболее психологически приемлемый вариант для мужчины безотносительно мнения женщины. Тем более, что на женском многие женщины как раз не против усыновления. Это сообщение отредактировал Яли - 24-05-2009 - 20:52 |
||||||
| Сашкина Наташка Свободна |
24-05-2009 - 20:51
дальнейшие препирания и споры считаю бесполезными. |
||||||
| Kirsten Замужем |
24-05-2009 - 20:52
Должна сказать, что это решение мужественного человека. С большим уважением  |
||||||
Фелис Свободна |
24-05-2009 - 20:54
А меня поражает как можно рожать ребёнка от непонятно кого. Это сообщение отредактировал Фелис - 24-05-2009 - 20:55 |
||||||
| Яли Свободна |
24-05-2009 - 20:55
Как правило, о детях задумываются и такие вещи выясняются уже в браке. Так что этот вариант, может, и благородный, но не жизнеспособный. И правильней был бы вариант: развелся с женой и дал ей возможность обрести счастье материнства с кем-то другим. Это сообщение отредактировал Яли - 24-05-2009 - 20:56 |
||||||
| Kirsten Замужем |
24-05-2009 - 20:56
Ну не может быть от твоего любимого мужа детей... а ты здоровая женщина, которая может родить не одного, а много детей... |
||||||
| Сашкина Наташка Свободна |
24-05-2009 - 20:56
а ничего, что приемный будет тоже непонятно чей и от кого. к тому же в дет.доме дети не из хороших семей попадают, как правило. гены не пугают? ПЫ.СЫ сама в принципе не против детдомовских детей и усыновления, но только в случае, если сама родить не смогу Это сообщение отредактировал Сашкина Наташка - 24-05-2009 - 20:58 |
||||||
| Свободен |
24-05-2009 - 20:58
что, заметили водораздел? вот и в жизни так, пока кто-то не уступит. обычно тот, кто любит по-настоящему. |
||||||
| Kirsten Замужем |
24-05-2009 - 20:58
Вот не успела написать... а приемный ребенок вообще непонятно от кого будет. С большой вероятностью он будет ребенком матери алкоголички или наркоманки, а какого отца, так это и мать сама, которая ребенка бросила в роддоме, она сама этого не помнила, зачав ребенка в пьянке... |
||||||
| Сашкина Наташка Свободна |
24-05-2009 - 20:59
а можно для блондинки расшифровать? |