Взрослая социальная сеть
 piter-i Свободен |
18-06-2009 - 00:23 Если рассматривать садизм как сексуальную девиацию, то садизм (обобщённо) - извращённое половое влечение, связанное с потребностью испытывать полную власть над другим существом; сопровождается причинением боли и страдания половому партнёру. Можно сделать вывод, что сферическому садисту в вакууме на чувства того, кого он, например, порет, будут безразличны. Тем не менее большинство, как я понимаю, не станет проводить сессий с человеком, который ничего кроме боли не почувствует, что и меня касется (тем более, что к ярым садистам я себя не отношу). Но все таки, что Вас останавливает отсутствие мазохистских наклонностей человека или ответственность перед законом, или что то ещё? |
||||
 Mist. Замужем |
18-06-2009 - 00:55 Лично меня останавливает отсутсвие той самой "обратной связи" с партнером. Когда я причиняю боль - я ловлю эмоции партнера. Если они - один негатив, то действие теряет смысл, становится, совершенно "невкусным". PS Хотя я далеко не чистая садистка :) |
||||
* Vitaliy * Свободен |
18-06-2009 - 11:30 Получаю удовольствие от того, что нижняя получает "своё" удовольствие. Это сообщение отредактировал * Vitaliy * - 18-06-2009 - 11:32 |
||||
 Свободен |
18-06-2009 - 13:10 Хм... Вот и вскрылось, хто тут хлавный извращенссссс... п. 1 Получаю удовольствие от процесса, кому приченяю боль не важно. Другое дело, что моральные убеждения, внутренние установки не дают это делать вне рамок добровольности. Самоконтроль - наше всё  |
||||
| piter-i Свободен |
19-06-2009 - 06:41
Позвольте уточнить, Вам приятен сам процесс, но если вы делаете это против воли реципиента, то кроме удовольствия плоучаете и отрицательные эмоции, которые не дают наслаждаться процессом? Или я что то не так понял. |
||||
| Свободен |
19-06-2009 - 12:37 Приятен результат  Но я не делаю это против воли реципиента, поскольку считаю насилие, истязания вообще-то недостойным человеческого поведения. Садистко-пацифистко))) По аналогии - вкусная еда доставляет удовольствие вне зависимости от того можно вам ее есть или нельзя по объективным, например, врачебным показаниям. И если вы нарушите запрет врача, вы все равно получите удовольствие от процесса поедания вкусняшки.  |
||||
| Свободен |
19-06-2009 - 12:36 Приятен результат Но я не делаю это против воли реципиента, поскольку считаю насилие, истязания вообще-то недостойным человеческого поведения. Садистко-пацифистко))) По аналогии - вкусная еда доставляет удовольствие вне зависимости от того можно вам ее есть или нельзя по объективным, например, врачебным показаниям. И если вы нарушите запрет врача, вы все равно получите удовольствие от процесса поедания вкусняшки. |
||||
Oriya Свободна |
20-06-2009 - 14:00 Свой ответ: получаю удовольствие только когда причиняю боль конкретному лицу - моему низу. При этом все зависит от его и моего настроения: если желания совпадают - все ОК. Если мне или ему не очень-то хочется - никакого удовольствия. |
||||
| ПИТ Свободен |
22-06-2009 - 17:06 Я не способен получить удовольствие от простого причинения боли. Партнер должен быть в определенном состоянии ( а как добиться этого состояния - отдельная задача и для Верхнего и для нижнего), в котором он даже если испытывает болевые ощущения - это должно накладываться на определенную "подложку" и в сочетании должно это все выдавать определенный результат т.н. "Обратку" От части, наверное, для меня важно, чтобы нижний был готов и сам хотел боли.. согласился на нее. Либо рассматриваем иной вариант причинения боли. Флагеляция - ради флагеляции. т.е. флагеляция по определенной методике ( основой является ритм и плавное увеличение воздействий) целью которой является достижение определенного состояния нижней - сабспейса. (Заранее соглашусь, что могут быть сочетания вышеперечисленных практик в различных пропорциях :) ) Это сообщение отредактировал ПИТ - 22-06-2009 - 17:10 |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
22-06-2009 - 22:05 Обратка да .. должна быть .. но причинить просто боль .. шоб до слюней и визгу .. ух как вкусно ) |
||||
| Свободен |
14-11-2009 - 23:17
Скорее - отсутствие наклонностей. Хотя... Есть доля лукавства в таком ответе. Иногда есть желание совместить "приятное с полезным", тут другие тормоза.  |
||||
Flintstout Свободен |
15-11-2009 - 01:30 Получаю удовольсттвие от процесса, но то, кому причиняю боль, очень важно. Мазохистка это или нет, главное, что дело это добровольное  |
||||
| vetla Свободна |
15-11-2009 - 20:12 А я всегда думала, что садист получает удовольствие именно от негативной реакции партнера на свои действия. Ну смысл пороть того, кто тащится от боли? Разве не так? |
||||
| piter-i Свободен |
15-11-2009 - 20:37
Вы ничего не понимаете в садистах.. |
||||
Tigra4ka Свободна |
15-11-2009 - 20:40 Мне нравится обратка. Если партнер не мазохист - то обратки не будет. Никакого смысла пороть для меня - нет. |
||||
| piter-i Свободен |
15-11-2009 - 20:55 Хорошо, а разве ни у кого не было фантазий, касательно превращения обычной/ого женщины/мужчины в рабыню/раба, путём наказаний за проступки и т.п. и таким постепенным воспитанием? |
||||
Dark kot Влюблен |
15-11-2009 - 22:02
у меня были такие фантазии. :) |
||||
| piter-i Свободен |
15-11-2009 - 23:01
Уверен, что вы не одиноки. Вот тут то и вопрос, ведь фантазии это скрытые желания, а раз так, то вы допускаете такую возможность, а значит все разговоры про обратную связь - ерунда, и мы посто страшимся закона? |
||||
| Tigra4ka Свободна |
15-11-2009 - 23:12
А если таких фантазий нет - то и разговоры про обратку - не ерунда. |
||||
| piter-i Свободен |
15-11-2009 - 23:20
А я не утверждал, я спросил, если изволите заметить. |
||||
| Tigra4ka Свободна |
15-11-2009 - 23:23
А я - ответила. |
||||
| n o n a m e Свободна |
15-11-2009 - 23:25
А разве фантазии всегда допускают возможность?  |
||||
| piter-i Свободен |
16-11-2009 - 00:19
Я говорю о гипотетической возможности, но разве фантазии не имеют под собой желания претварить их в жизнь? Или Вы фантазируете только о том, чего никогда не захотите в реальности? 2 Tigra4ka, видимо ответили, но почему то я не могу понять на какой вопрос. |
||||
| Tigra4ka Свободна |
16-11-2009 - 00:21
Я там вопрос процитировала. Больше ничем не могу помочь. |
||||
| n o n a m e Свободна |
16-11-2009 - 00:25
Смотря как фантазировать. Либо с мыслью воплотить в жизнь, либо с пониманием того, что, воплотить в жизнь - никогда и ни при каких обстоятельствах. Инода воплощать в жизнь свои фантазии - небезопасно для самой жизни)) |
||||
| piter-i Свободен |
16-11-2009 - 00:30
Могли бы помочь, указав мне недалёкому логическую связь моего вопроса и Вашего ответа. Но впрочем можете не утруждаться я и сам понял, что её нет. |
||||
| Tigra4ka Свободна |
16-11-2009 - 00:36
Вы спросили *цитирую дословно* ведь фантазии это скрытые желания, а раз так, то вы допускаете такую возможность, а значит все разговоры про обратную связь - ерунда, и мы посто страшимся закона? Ответ: разговоры про обратку не ерунда, потому что есть люди, которые не фантазируют о подобном, таких скрытых желаний у них нет, такую возможность они не допускают, и дело не в страхе перед законом, а в отсутствии обратки от человека - не мазохиста. Так понятней "Вам недалекому"(с)? |
||||
| Dark kot Влюблен |
16-11-2009 - 02:53 я бы всё таки закона испугался =\ |
||||
| piter-i Свободен |
16-11-2009 - 08:02
Действительно, так понятней, но по вашим словам выходит, что всё дело в наличии/отутствии этих фантазий. Примерно это я и хотел понять, соотнесение наших желаний и возможностей, что останавливает, почему не переходим черту. Один человек про фантазии свои и страх пред законом уже отписался, подождём подтверждения вашей точки зрения. ПС: тут на форумах бывает требуется развёрнутое документальное подтверждение не допускающее разночтений, теперь стараюсь выдавить его из собеседника, простите что допёк. Это сообщение отредактировал piter-i - 16-11-2009 - 08:02 |
||||
Elizabett Свободна |
16-11-2009 - 12:58 Мне самой доставляет удовольствие причинять боль, когда вижу, что мой патнер от этого тащится. |
||||
| n o n a m e Свободна |
16-11-2009 - 14:11 Вообще-то, думаю, садисты в абсолютно медицинском понимании этого слова, которые не в состоянии контролировать свои порывы и уложить их в рамки безопасности, должны лечиться в ближайших медицинских заведениях психиатрического профиля. |
||||
| Vovander Свободен |
16-11-2009 - 15:16 Я думаю, что вопрос здесь не столько в терминологии, сколько в отношении к этому. В духовной составляющей, так сказать. Проводя аналогию с ванилью, порка без чувств и обратной связи, это как занятие сексом. А порка своей собственной нижней - как занятие любовью. То есть вроде словосочетания очень близки с физиологической точки зрения, но с духовной разница между ними огромна. Занятие сексом подразумевает физиологический процесс, при котором хотя бы один участник получает удовольствие. Спим с проституткой - занимаемся сексом. Трахнули кого-нибудь по пьянке, занимались сексом. Ну ит.д. А занятия любовью предполагают ту самую близость, которую воспевают поэты, художники и иже с ними. С той самой "химией", которая описанию не поддаётся. И когда ты к "химии" привык и от неё прёшься, просто так устраивать поебушечки уже не хочется. А есть те, кому наоборот, побоку такая близость, им бы побольше парнёров поменять, разнообразить всё. И это тоже не возбраняется, естественно. В применении к порке, думаю, то же самое. Все Тематики по умолчанию адекватны, иначе они маньяки, и их лучше всего рассматривать с точки зрения уголовной медицины разве что. Просто кому-то нравится пороть разные попки и они от этого тащатся, а кто-то любит одну свою любимую ))) Точно так же, как нижняя может тащиться, что её сегодня один выпорол, завтра другой, а послезавтра в 4 руки. А другой свой Верхний дорог исключительно. |
||||
| piter-i Свободен |
16-11-2009 - 21:44 Oksie, те которые не могут - там и сидят, а которые могут? я имел в виду именно их. Vovander, получается, что проституция в рамках бдсм работает на те самые 20% (судя по опросу), кому всё равно. И теперь почему то я задался вопросом, а необходимо ли мазохистам понимать что тот, кто причиняет им боль сам испытывает удовольствие, возможно стоит создать зеркальный опрос? |
||||
| n o n a m e Свободна |
16-11-2009 - 22:20
Так это ж вроде... Само собой... Нет? |
||||
Кончита Морталес Свободна |
17-11-2009 - 09:56
А каким образом это может произойти без насилия физического или над личностью ? Я не "настоящий" садист и категорически против насилия . |