Взрослая социальная сеть
 Владимир, ага В поиске |
14-01-2015 - 09:34 Вы странный человек. Всё внятно изложил в теме, а Вы делаете вид, что не поняли... Кстати, еще одна благая весть - Россия заплатит 50 миллиардов долларов акционерам ЮКОСа... Интересно, найдут ли консенсус хоть в этом вопросе критики и патриоты? |
dedO'K Женат |
14-01-2015 - 10:40 (Владимир @ ага , 14.01.2015 - время: 10:34) Вы странный человек. Всё внятно изложил в теме, а Вы делаете вид, что не поняли... Да понял я... Вы хотите сказать, что госорганы должны управлять подданными справедливо и мудро... С точки зрения именно подданных, имеющих в виду именно собственную мудрость и справедливость по отношению к себе лично. "Лукавый раб своих страстей, в лукавом бунте страсти пряча, с соизволения страстей, хозяином раба назначит." А кто является акционерами Юкоса? Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-01-2015 - 10:41 |
Владимир, ага В поиске |
14-01-2015 - 12:38 (dedO'K @ 14.01.2015 - время: 10:40) (Владимир @ ага , 14.01.2015 - время: 10:34) Вы странный человек. Всё внятно изложил в теме, а Вы делаете вид, что не поняли... Да понял я... Вы хотите сказать, что госорганы должны управлять подданными справедливо и мудро... С точки зрения именно подданных, имеющих в виду именно собственную мудрость и справедливость по отношению к себе лично. Подданные - только у монархов. В республиках должен быть общественный договор. Что делает власть, как народ её контролирует, какие санкции. Подробно - у Ж. Ж. Руссо, например... Вещи-то очевидные... Какая разница, кто акционеры? |
| dedO'K Женат |
14-01-2015 - 13:05 (Владимир @ ага , 14.01.2015 - время: 13:38) Подданные - только у монархов. В республиках должен быть общественный договор. Что делает власть, как народ её контролирует, какие санкции. Подробно - у Ж. Ж. Руссо, например... Ж.Ж.Руссо хорошо знал только то, что знал только в теории, являясь плохим подданным монарха, которого считал плохим, и практического опыта жизни в общественном договоре не имеющим, предпочитая вращаться в кругу элит и временами соприкасаясь с дворней, считая её народом. Вещи-то очевидные...Очевидность под сомнением. Поскольку очевидно то, что видишь очами. Какая разница, кто акционеры? Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-01-2015 - 14:50 |
ЛеРТ Женат |
14-01-2015 - 14:28 (Владимир, ага @ 13.01.2015 - время: 14:45) Я свою позицию четко сформулировал, Вы сделали вид, что не поняли, о чем я. Я в этой теме пока только одного человека вижу, который делает вид что понимает, о чем Вы...) |
Плепорций Женат |
14-01-2015 - 14:30 Занятная дискуссия! Причем не по содержанию - по характерам аргументов, по личностям оппонентов. И всё как всегда! Есть рационально мыслящие люди, чтящие Шерлока Холмса. Типа, "послушно следуй за фактами", то-сё. Сначала факты, затем - мнение. Отсюда попытки спорить логикой и фактами. "Критики". И есть эмоционально мыслящие люди. Сначала мнение, и только потом - факты в его оправдание, если они вообще есть. Если такой человек любит Родину, то он будет отвергать всё, что Родину, по его мнению, "очерняет". Мнение о величии России ("светить всегда, светить везде" ©) даже в области поведения Путина по отношению к Украине в любом случае останется неизменным, безотносительно к любым аргументам против! Потому, что эмоции такого человека не корректируются рациональным образом, вообще пытаться сделать это логикой бессмысленно и даже где-то опасно... Именно так я вижу людей, которых причисляю к условному лагерю "патриотов". В итоге получается противостояние слепого с глухим. Слепой не видит, что его аргументы и факты - это не то, что "катит" в споре с глухим, поскольку глухой подобные вещи просто не слышит. Не воспринимает на фоне своих патриотических ликований. Это была преамбула. Теперь амбула. Так в чем же мораль сей басни? Моралью должно быть то, что лучше для России. И вот здесь я уже затрудняюсь выписать рецепт. Дело в том, что России было бы лучше, если бы россияне начали, наконец, работать. Для этого можно попробовать объяснить им про конкуренции, инвестиции, инфляции, конклюденции и суброгации. А можно запудрить мозги пропагандой: назначить Врага, консолидировать нацию на борьбу с ним, во имя чего под чутким руководством Великого Кормчего повести ее к сияющим высотам единения Русского Мира в одну духовную и зажиточную семью в противовес подло-наглым англосаксонским либерастам. Энтузиазм - великое дело! Если энтузиазм к труду будет иметь основой великодержавный патриотизм и ксенофобную паранойю, то, может быть, пусть их? Главное - осознать себя семьей, держаться друг за друга, любить друг друга, трудиться во благо семьи... Примерно как это обстоит у израильтян перед лицом арабо-палестинской угрозы. Или я не прав? |
| dedO'K Женат |
14-01-2015 - 14:38 (ЛеРТ @ 14.01.2015 - время: 15:28) (Владимир @ ага , 13.01.2015 - время: 14:45) Я свою позицию четко сформулировал, Вы сделали вид, что не поняли, о чем я. Я в этой теме пока только одного человека вижу, который делает вид что понимает, о чем Вы...) Не о чём, а зачем. |
| dedO'K Женат |
14-01-2015 - 14:48 (Плепорций @ 14.01.2015 - время: 15:30) Теперь амбула. Так в чем же мораль сей басни? Моралью должно быть то, что лучше для России. И вот здесь я уже затрудняюсь выписать рецепт. Дело в том, что России было бы лучше, если бы россияне начали, наконец, работать. Для этого можно попробовать объяснить им про конкуренции, инвестиции, инфляции, конклюденции и суброгации. А можно запудрить мозги пропагандой: назначить Врага, консолидировать нацию на борьбу с ним, во имя чего под чутким руководством Великого Кормчего повести ее к сияющим высотам единения Русского Мира в одну духовную и зажиточную семью в противовес подло-наглым англосаксонским либерастам. Энтузиазм - великое дело! Если энтузиазм к труду будет иметь основой великодержавный патриотизм и ксенофобную паранойю, то, может быть, пусть их? Главное - осознать себя семьей, держаться друг за друга, любить друг друга, трудиться во благо семьи... Примерно как это обстоит у израильтян перед лицом арабо-палестинской угрозы. Или я не прав? В этой "амбуле" есть одна ошибка: атакующая сторона, в нынешнее время, это, всё таки, завалившая католичество либерально-демократическая Европа. Справедливости ради стоит отметить: принимающая сторона- это, более, социал-демократический советский народ, нежели Русь или мусульманский мир. Ну и, как понимаете, тут без вождей нельзя. Но в любом случае, свою волю утвердить желает, всё таки, либеральный Запад. Обманываться не стоит, либеральность, как и демократичность, не исключают тоталитарности. Причём, не явных вождей, а системы "общепринятости", в виде тоталитарной пропаганды, или, как у нас говорится, соблазна, прельщения и запугивания. Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-01-2015 - 14:49 |
Владимир, ага В поиске |
14-01-2015 - 19:26 (Плепорций @ 14.01.2015 - время: 14:30) Теперь амбула. Так в чем же мораль сей басни? Моралью должно быть то, что лучше для России. И вот здесь я уже затрудняюсь выписать рецепт. Дело в том, что России было бы лучше, если бы россияне начали, наконец, работать. Для этого можно попробовать объяснить им про конкуренции, инвестиции, инфляции, конклюденции и суброгации. А можно запудрить мозги пропагандой: назначить Врага, консолидировать нацию на борьбу с ним, во имя чего под чутким руководством Великого Кормчего повести ее к сияющим высотам единения Русского Мира в одну духовную и зажиточную семью в противовес подло-наглым англосаксонским либерастам. Энтузиазм - великое дело! Если энтузиазм к труду будет иметь основой великодержавный патриотизм и ксенофобную паранойю, то, может быть, пусть их? Главное - осознать себя семьей, держаться друг за друга, любить друг друга, трудиться во благо семьи... Примерно как это обстоит у израильтян перед лицом арабо-палестинской угрозы. Или я не прав? Да здравствует союз ограбленных с грабителями! Это не только про приватизацию 90-х, уже новые миллиардеры выросли, путинские, так сказать... Интересно, какая цель у этого союза будет? Насчет держаться друг за друга и ощутить себя семьей - так уже и сделали. Статистически. 1 съел курицу на ужин, второй лег спать голодным. А, в среднем, они съели по 1/2 курицы... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 14-01-2015 - 19:26 |
| Владимир, ага В поиске |
14-01-2015 - 21:11 А по поводу вот этого факта между критиками и патриотами должно быть братание. В данном случае лично я, как генерал Чарнота - помните, он хотел записаться в большевики, шлепнуть гада и мгновенно обратно выписаться? Шутка, ессно... намек понятен... А вот - не шутка: В Раде спели "Путин *****" и призвали прийти на марш против теракта в Волновахе: видеофакт Народные депутаты Верховной Рады Украины спели традиционную песню "Путин – *****!" во время заседания ВР 13 января. После нардеп от "Блока Петра Порошенко" Дмитрий Лубинец призвал коллег прийти на марш единства против терроризма и проявить солидарность с жертвами атаки боевиков в Волновахе. Об этом из зала заседаний сообщает hromadske.tv. Популярную кричалку о президенте России нардепы проскандировали на 41-й секунде видеоролика, снятого Громадським телебаченням Донеччини. Только, боюсь, всё, что творится на Украине - борьба нанайских мальчиков. Актеры-политики разыгрывают свои роли, а сценарий - один. В данном эпизоде у МИД РФ роль молчаливого статиста. Молчат, как рыба об лёд... Хотя информационный повод для дипломатического давления аналогичен инциденту с Дещицей... Помните, 15 июня он обматерил Путина, Лавров мгновенно отреагировал, и уже 19 июня Дещица перестал быть и. о. министра иностранных дел Украины. Хотя Посол США на Украине Джеффри Пайетт выразил одобрение действиям исполяющего обязанности министра иностранных дел Украины Андрея Дещицы во время беспорядков возле здания российского посольства. Отредактировано: цитирование мата Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 15-01-2015 - 10:05 |
дамисс Свободен |
14-01-2015 - 23:07 (Юлия Северенко @ 14.01.2015 - время: 02:11)
Договорились, буду ждать. Главное подтасовкой фактов не занимайтесь, как некоторые луноподобные. Достаточно просто конкретики  |
| дамисс Свободен |
14-01-2015 - 23:34 (Плепорций @ 14.01.2015 - время: 14:30) Теперь амбула. Вроде и водители трамваев пассажиров возят, и дворники мётлами машут, и адвокаты в судах выступают и т.п. О какой работе речь? |
| ЛеРТ Женат |
15-01-2015 - 10:05 (Владимир, ага @ 14.01.2015 - время: 21:11) Народные депутаты Верховной Рады Украины спели традиционную песню "Путин – *****!" во время заседания ВР 13 января. На форуме запрещено цитирование сообщений, содержащих ненормативную лексику, криптованный и завуалированный мат. |
| Владимир, ага В поиске |
15-01-2015 - 10:57 Еще вопросик к партиотам: Путин слил или не слил Украину? По ссылке парадоксальный вывод, но логичный: "Первый звоночек по альтернативному решению этой задачи прозвенел, когда были заключены контракты исключающие необходимость использования подземных хранилищ Украины, потом отказ от ЮП и вот сегодняшнее заявление Миллера Проект закрыт. Газопровод "Турецкий поток" является единственным маршрутом, по которому могут поставляться 63 миллиарда кубометров российского газа, идущие сейчас пока транзитом через Украину. Других вариантов нет. Это означает, что власти РФ признали своё поражение в битве за украинскую трубу. И принципиальных вопросов на Украине не осталось. Все оставшиеся вопросы для власти РФ непринципиальны и теперь ключевым становится вопрос сохранения российской экономики, а для этого придётся идти на уступки западным «партнёрам»…." |
| Плепорций Женат |
15-01-2015 - 14:33 (Владимир @ ага , 14.01.2015 - время: 19:26) Да здравствует союз ограбленных с грабителями! Это не только про приватизацию 90-х, уже новые миллиардеры выросли, путинские, так сказать... Интересно, какая цель у этого союза будет? Нехороший вопрос. Это все равно, что спросить о смысле жизни. Насчет держаться друг за друга и ощутить себя семьей - так уже и сделали. Статистически. 1 съел курицу на ужин, второй лег спать голодным. А, в среднем, они съели по 1/2 курицы... Напрасно Вы ёрничаете! Вы лучше со мной спорьте. (dedO'K @ 14.01.2015 - время: 14:48) В этой "амбуле" есть одна ошибка: атакующая сторона, в нынешнее время, это, всё таки, завалившая католичество либерально-демократическая Европа. Справедливости ради стоит отметить: принимающая сторона- это, более, социал-демократический советский народ, нежели Русь или мусульманский мир. Ну и, как понимаете, тут без вождей нельзя. Но в любом случае, свою волю утвердить желает, всё таки, либеральный Запад. Обманываться не стоит, либеральность, как и демократичность, не исключают тоталитарности. Причём, не явных вождей, а системы "общепринятости", в виде тоталитарной пропаганды, или, как у нас говорится, соблазна, прельщения и запугивания. Не пойму, к чему Вы это все написали. Я разве где-то писал про то, кто есть "атакующая сторона", а кто - обороняющаяся? В контексте мною сказанного это не имеет решительно никакого значения. Я описал метод заставить россиян трудиться - вбить им в головы идеи типа "Россия в кольце врагов" (безотносительно к тому, насколько это правда), сплотить народ и через энтузиазм подвигнуть его на трудовые свершения. При чем здесь либеральность, демократичность или тоталитаризм? (дамисс @ 14.01.2015 - время: 23:34) Вроде и водители трамваев пассажиров возят, и дворники мётлами машут, и адвокаты в судах выступают и т.п. О какой работе речь? Колоссальные проблемы в чем: пролетарии кайлом махать вполне горазды, но вот если что не так, склонны скорее ныть, чем искать себе новую работу. Трудовые ресурсы у нас интертны и маломобильны, отчего не создают должного давления на рынке наемного труда. Но это полбеды. Главная беда - предприниматели! Точнее их отсутствие. Если вдруг выяснится, что переключатель стеклоочистителя на "Ладе Гранте" часто ломается, то через полчаса дядюшка Ляо в своем гараже в Гуаньчжоу уже наладит их массовое производство по полдоллара за ведро. Вы когда-нибудь заходили на какой-нибудь китайский интернет-магазин типа "Aliexpress"? По факту там есть АБСОЛЮТНО ВСЁ! И это "всё" произведено именно в Китае. В России есть что-то подобное? Почему, едрена вошь, пластиковая ложка для обуви из моего ближайшего супермаркета произведена в Китае? Почему российская буржуазия вместо эксплуатации рабочего класса и "товар-деньги-товар" занимается исключительно паразитированием на природных ресурсах и бюджетах всех уровней? С этим нужно бороться. Срочно и решительно. Любыми методами! Включая оболванивание масс пропагандой. Это сообщение отредактировал Плепорций - 15-01-2015 - 14:34 |
| Владимир, ага В поиске |
15-01-2015 - 15:11 (Плепорций @ 15.01.2015 - время: 14:33) Напрасно Вы ёрничаете! Вы лучше со мной спорьте. Как скажете. Спорю... Российская буржуазия занимается тем, что кормин паразитирующих на не (и не только на ней, на всех классах) чиновников. Что характерно, все это знают. И даже говорят об этом. Путин, например, с 2000 года борется с коррупцией, медведев буквально вчера взывал улучшить бизнес- и инветклиматы в стране... |
| Плепорций Женат |
15-01-2015 - 15:18 (Владимир, ага @ 15.01.2015 - время: 15:11) Российская буржуазия занимается тем, что кормин паразитирующих на не (и не только на ней, на всех классах) чиновников. Вы меня запутали... А чиновники и буржуазия в России разве не одно и то же? |
| Владимир, ага В поиске |
15-01-2015 - 15:19 (Плепорций @ 15.01.2015 - время: 15:18) (Владимир @ ага , 15.01.2015 - время: 15:11) Российская буржуазия занимается тем, что кормин паразитирующих на не (и не только на ней, на всех классах) чиновников. Что характерно, все это знают. И даже говорят об этом. Путин, например, с 2000 года борется с коррупцией, медведев буквально вчера взывал улучшить бизнес- и инветклиматы в стране... Вы меня запутали... А чиновники и буржуазия в России разве не одно и то же? Если верить Путину и Медведеву - это две большие разницы, как говорят в Одессе. Дескать, даже класс такой есть - предприниматели. Иногда их бизнесменами называют. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 15-01-2015 - 15:21 |
Sorques Женат |
15-01-2015 - 16:12 (Плепорций @ 14.01.2015 - время: 14:30) Занятная дискуссия! Причем не по содержанию - по характерам аргументов, по личностям оппонентов. И всё как всегда! Есть рационально мыслящие люди, чтящие Шерлока Холмса. Типа, "послушно следуй за фактами", то-сё. Сначала факты, затем - мнение. Отсюда попытки спорить логикой и фактами. "Критики". И есть эмоционально мыслящие люди. Сначала мнение, и только потом - факты в его оправдание, если они вообще есть. Если такой человек любит Родину, то он будет отвергать всё, что Родину, по его мнению, "очерняет". Мнение о величии России ("светить всегда, светить везде" ©) даже в области поведения Путина по отношению к Украине в любом случае останется неизменным, безотносительно к любым аргументам против! Потому, что эмоции такого человека не корректируются рациональным образом, вообще пытаться сделать это логикой бессмысленно и даже где-то опасно... Именно так я вижу людей, которых причисляю к условному лагерю "патриотов". В итоге получается противостояние слепого с глухим. Слепой не видит, что его аргументы и факты - это не то, что "катит" в споре с глухим, поскольку глухой подобные вещи просто не слышит. Не воспринимает на фоне своих патриотических ликований. Истинный патриотизм, который идет от сердца, всегда эмоционален...а фактами рассуждает сухарь, который раскладывает Родину на молекулы...патриотизм, это как спорт, болеем за свою команду по любому, а не анализируем проколы спортсменов и тренеров... Вам вам такое? |
| Плепорций Женат |
15-01-2015 - 16:17 (Sorques @ 15.01.2015 - время: 16:12) Истинный патриотизм, который идет от сердца, всегда эмоционален...а фактами рассуждает сухарь, который раскладывает Родину на молекулы...патриотизм, это как спорт, болеем за свою команду по любому, а не анализируем проколы спортсменов и тренеров... Согласен. Вопрос вот в чем: как такой патриотизм "утилизировать"? В общественных интересах? То есть - что делать с такими людьми? Вот они нас мечтают перевешать на столбах как врагов народа и пятую колонну. А о чем мы мечтаем? |
| Владимир, ага В поиске |
15-01-2015 - 16:46 (Плепорций @ 15.01.2015 - время: 16:17) (Sorques @ 15.01.2015 - время: 16:12) Истинный патриотизм, который идет от сердца, всегда эмоционален...а фактами рассуждает сухарь, который раскладывает Родину на молекулы...патриотизм, это как спорт, болеем за свою команду по любому, а не анализируем проколы спортсменов и тренеров... Согласен. Вопрос вот в чем: как такой патриотизм "утилизировать"? В общественных интересах? То есть - что делать с такими людьми? Вот они нас мечтают перевешать на столбах как врагов народа и пятую колонну. А о чем мы мечтаем? Ага, ага. Это уже было. "Голосуй сердцем!" Понмнится, ради такого дела ЕБН у Осина в подтанцовке коленца выкидывал... А Путин на фото что-то наигрывал... |
| dedO'K Женат |
15-01-2015 - 17:09 (Плепорций @ 15.01.2015 - время: 15:33) Не пойму, к чему Вы это все написали. Я разве где-то писал про то, кто есть "атакующая сторона", а кто - обороняющаяся? В контексте мною сказанного это не имеет решительно никакого значения. Я описал метод заставить россиян трудиться - вбить им в головы идеи типа "Россия в кольце врагов" (безотносительно к тому, насколько это правда), сплотить народ и через энтузиазм подвигнуть его на трудовые свершения. При чем здесь либеральность, демократичность или тоталитаризм? А сплачивать то кого? Советская "масса", игравшая активную роль в 60х-90х годах, потихоньку вымирает, так что, очередной финт в виде "партия-ум, честь и совесть", более наглядно: "смерть моя не сдесь, а в яйце, яйцо в утке, а утка- в шкатулке на дубу", уже не проканывает, оставшись, разве что, движущей силой чиновничества и прочего бюджетного планктона. Остальным начальник, либо, насущная необходимость в суете сует, либо Господь Бог. И то и другое земному начальству не подвластно. Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-01-2015 - 17:16 |
| Плепорций Женат |
15-01-2015 - 17:17 (dedO'K @ 15.01.2015 - время: 17:09) А сплачивать то кого? Советская "масса" потихоньку вымирает, так что, очередной финт в виде "партия-ум, честь и совесть", более наглядно: "смерть моя не сдесь, а в яйце, яйцо в утке, а утка- в шкатулке на дубу", уже не проканывает, оставшись, разве что, движущей силой чиновничества и прочего бюджетного планктона. Как кого? Патриотов России. Советская "масса" сплачивалась вокруг неких позитивных идей, но ныне так мудрить не обязательно. Проще сплотить в борьбе не за что-то, а против кого-то! Что мы и наблюдаем. В чем и лично Вы принимаете участие, поскольку Вы явно готовы сплотиться против поганых протестантов с католиками и примкнувшими к ним иудеями ради торжества безупречного и чистого как слеза младенца Русского Православия. |
| Владимир, ага В поиске |
15-01-2015 - 17:23 (Плепорций @ 15.01.2015 - время: 17:17) (dedO'K @ 15.01.2015 - время: 17:09) А сплачивать то кого? Советская "масса" потихоньку вымирает, так что, очередной финт в виде "партия-ум, честь и совесть", более наглядно: "смерть моя не сдесь, а в яйце, яйцо в утке, а утка- в шкатулке на дубу", уже не проканывает, оставшись, разве что, движущей силой чиновничества и прочего бюджетного планктона. Как кого? Патриотов России. Советская "масса" сплачивалась вокруг неких позитивных идей, но ныне так мудрить не обязательно. Проще сплотить в борьбе не за что-то, а против кого-то! Что мы и наблюдаем. Хорошо сказано! Проще найти внешнего и внутреннего врага, и на них навешать всех собак, все ошибки и преступления правящего режима... |
| dedO'K Женат |
15-01-2015 - 17:25 (Плепорций @ 15.01.2015 - время: 18:17) Как кого? Патриотов России. Советская "масса" сплачивалась вокруг неких позитивных идей, но ныне так мудрить не обязательно. Проще сплотить в борьбе не за что-то, а против кого-то! Что мы и наблюдаем. В чем и лично Вы принимаете участие, поскольку Вы явно готовы сплотиться против поганых протестантов с католиками и примкнувшими к ним иудеями ради торжества безупречного и чистого как слеза младенца Русского Православия. И как это поможет мне избавиться от греха предательства отеческого наследия Православной Руси во славу "чистого как слеза младенца Русского Православия"? Интересные у вас выводы... Хотите сказать, что мои предки участвовали в Советах, партизанском движении и служили в РККА не ради укрепления государственности и установления правопорядка, а ради "объединения пролетариев всех стран в борьбе с капиталистами-эксплуататорами" или "построения коммунизма в одном, отдельно взятом государстве рабочих и крестьян"? Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-01-2015 - 17:28 |
| Владимир, ага В поиске |
15-01-2015 - 18:38 (dedO'K @ 15.01.2015 - время: 17:25) (Плепорций @ 15.01.2015 - время: 18:17) Как кого? Патриотов России. Советская "масса" сплачивалась вокруг неких позитивных идей, но ныне так мудрить не обязательно. Проще сплотить в борьбе не за что-то, а против кого-то! Что мы и наблюдаем. В чем и лично Вы принимаете участие, поскольку Вы явно готовы сплотиться против поганых протестантов с католиками и примкнувшими к ним иудеями ради торжества безупречного и чистого как слеза младенца Русского Православия. И как это поможет мне избавиться от греха предательства отеческого наследия Православной Руси во славу "чистого как слеза младенца Русского Православия"? Интересные у вас выводы... Хотите сказать, что мои предки участвовали в Советах, партизанском движении и служили в РККА не ради укрепления государственности и установления правопорядка, а ради "объединения пролетариев всех стран в борьбе с капиталистами-эксплуататорами" или "построения коммунизма в одном, отдельно взятом государстве рабочих и крестьян"? Эк Вас на теорию пробило... Не пробовали проще быть? Вы - патриот? Хорошо. Как Вы вот к этой инфе относитесь? За чей счет устроили себе путешествие эти перцы? Доходы, однако, не позволяют им такое проделать. Одному - уж точно. Да еще в работчее время... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 15-01-2015 - 18:38 |
avp Свободен |
15-01-2015 - 19:40 (Владимир, ага @ 15.01.2015 - время: 18:38) (dedO'K @ 15.01.2015 - время: 17:25) (Плепорций @ 15.01.2015 - время: 18:17) Как кого? Патриотов России. Советская "масса" сплачивалась вокруг неких позитивных идей, но ныне так мудрить не обязательно. Проще сплотить в борьбе не за что-то, а против кого-то! Что мы и наблюдаем. В чем и лично Вы принимаете участие, поскольку Вы явно готовы сплотиться против поганых протестантов с католиками и примкнувшими к ним иудеями ради торжества безупречного и чистого как слеза младенца Русского Православия. И как это поможет мне избавиться от греха предательства отеческого наследия Православной Руси во славу "чистого как слеза младенца Русского Православия"? Эк Вас на теорию пробило... Ссылку на сайт Навального давать как-то... неприлично... Все равно, что на сайт с детской порнографией пригласить зайти. |
| Владимир, ага В поиске |
15-01-2015 - 19:45 (avp @ 15.01.2015 - время: 19:40) Ссылку на сайт Навального давать как-то... неприлично... Все равно, что на сайт с детской порнографией пригласить зайти. И давно и в каких кругах это стало неприличным? Не фантазируйте... Говорят, его даже Кремль боится, не может посадить. Да и СМИ эту темку сейчас раскручивают... Раз, что по сути постинга Вам сказать нечего, красноречиво промолчали... Единороссы за чей счет слетали в Антарктиду? То-то... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 15-01-2015 - 19:47 |
avp Свободен |
15-01-2015 - 19:57 (Владимир, ага @ 15.01.2015 - время: 19:45) (avp @ 15.01.2015 - время: 19:40) Ссылку на сайт Навального давать как-то... неприлично... Все равно, что на сайт с детской порнографией пригласить зайти. И давно и в каких кругах это стало неприличным? Одни боялись Пью, другие — Флинта. А меня боялся сам Флинт.  |
| Sorques Женат |
15-01-2015 - 21:13 (Плепорций @ 15.01.2015 - время: 16:17) Согласен. Вопрос вот в чем: как такой патриотизм "утилизировать"? В общественных интересах? То есть - что делать с такими людьми? Вот они нас мечтают перевешать на столбах как врагов народа и пятую колонну. А о чем мы мечтаем? Это как вариант, а не мое мнение...к сожалению такой патриотизм очень опасен для любой власти и режима, так как взвинченные эмоции легко меняют направление..пример пик патриотизма в 1914 году и его изнанка в 17... Вешают в таких ситуациях, часто в общем неплохие люди, вспомните как добродушные булочники и плотники во время французской революции вдруг становились палачами, а в 1917 религиозные крестьяне расстреливали священников...все дело в накале и умении его вовремя погасить, как огонь под сковородкой, что бы не подгорело...у ура- патриотизма , есть управляемая шкала... |
sxn3307473971 Свободен |
15-01-2015 - 22:16 (ANATASNELLI @ 10.01.2015 - время: 14:02) <q>К сожалению, реальные противостояния между "патриотами и критиками", как вы выразились, имеют место быть. Все чаще возникают внутрисемейные конфликты на почве политических разногласий с драками и даже убийствами. Но виртуальные оппоненты не имеют желания встречаться друг с другом и бить морды, ибо изначально предпочли анонимность для выражения своих взглядов.</q> Самое смешное то, что через непродолжительное время всё это противостояние растворится, как дым. Особенно виртуальное. Украинская тема, по которой больше всего страстей, также сойдёт на нет. А вот если кто в реале пособачился, да ещё и крепко, то "ложки-то найдутся, а вот осадок останется". Это грустно. Культура общения - вот что является основным фактором интеллектуальной дискуссии. Мы же не на фронте, и шапкозакидательство это не аргумент. Просмотренные мной профили некоторых пользователей на предмет, скажем понижения их репутации по результатам споров, привели меня в оторопь - в пожеланиях присутствует все: не цензурная брань, открытые угрозы и проч. О, это потрясающая фишка этого форума! Там ведь в этих комментах пользователи читаются как открытая книга. Ведь причина, указываемая при выставлении репутации - это подсознание. Можно установить всё: от психологического портрета, до диагноза. Одни боялись Пью, другие — Флинта. А меня боялся сам Флинт. "...другие Билли-Бонса." Так звучит в оригинале. |
| dedO'K Женат |
15-01-2015 - 22:19 (Sorques @ 15.01.2015 - время: 22:13) (Плепорций @ 15.01.2015 - время: 16:17) Согласен. Вопрос вот в чем: как такой патриотизм "утилизировать"? В общественных интересах? То есть - что делать с такими людьми? Вот они нас мечтают перевешать на столбах как врагов народа и пятую колонну. А о чем мы мечтаем? Это как вариант, а не мое мнение...к сожалению такой патриотизм очень опасен для любой власти и режима, так как взвинченные эмоции легко меняют направление..пример пик патриотизма в 1914 году и его изнанка в 17... Вешают в таких ситуациях, часто в общем неплохие люди, вспомните как добродушные булочники и плотники во время французской революции вдруг становились палачами, а в 1917 религиозные крестьяне расстреливали священников...все дело в накале и умении его вовремя погасить, как огонь под сковородкой, что бы не подгорело...у ура- патриотизма , есть управляемая шкала... А можно перечислить фамилии "религиозных крестьян" образца 1917 года, и конфессии, к которым они принадлежали, расстреливавших священников? Кстати, вы патернализм путаете с патриотизмом, а заботу о государстве с требованием к государству заботиться о тебе, в обмен на верность. Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-01-2015 - 22:19 |
avp Свободен |
15-01-2015 - 22:34 (sxn3307473971 @ 15.01.2015 - время: 22:16) Одни боялись Пью, другие — Флинта. А меня боялся сам Флинт. "...другие Билли-Бонса." Так звучит в оригинале. В оригинале: "- Джентльмены удачи, - ответил повар, - редко доверяют друг другу. И правильно делают. Но меня провести нелегко. Кто попробует отпустить канат, чтобы старый Джон брякнулся, недолго проживет на этом свете. Одни боялись Пью, другие - Флинта. А меня боялся сам Флинт. Боялся меня и гордился мной... Команда у него была отчаянная. Сам дьявол и тот не решился бы пуститься с нею в открытое море. Ты меня знаешь, я хвастать не стану, я добродушный и веселый человек, но, когда я был квартирмейстером, старые пираты Флинта слушались меня, как овечки. Ого-го-го, какая дисциплина была на судне у старого Джона!" Билли Бонса - это в мультфильме. |
sxn3307473971 Свободен |
15-01-2015 - 22:41 (avp @ 15.01.2015 - время: 22:34) В оригинале: Билли Бонса - это в мультфильме. В книжке вроде также. Надо проверить. |
| Sorques Женат |
15-01-2015 - 23:49 (dedO'K @ 15.01.2015 - время: 22:19) А можно перечислить фамилии "религиозных крестьян" образца 1917 года, и конфессии, к которым они принадлежали, расстреливавших священников? На низовом уровне, это все русские фамилии, если вы про иностранцев и эмигрантов, которые затеяли октябрьский майдан в 1917... Кстати, вы патернализм путаете с патриотизмом, а заботу о государстве с требованием к государству заботиться о тебе, в обмен на верность. Из чего вывод, что я путаю? |