Взрослая социальная сеть
 АНТИСОВЕТник Свободен |
22-08-2015 - 11:02 (dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03) О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто. Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили? |
Macek Свободен |
22-08-2015 - 13:56 (O'ZONE sergio tacchini @ 22.08.2015 - время: 11:02) (dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03) О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто. Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили? Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД, |
kotas13 Свободен |
22-08-2015 - 15:49 (Масек @ 22.08.2015 - время: 13:56) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.08.2015 - время: 11:02) (dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03) О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто. Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили? Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД, Раньше до введения закона о регистрации гладкоствола в каждом своём доме было оружие и человек мог защитить себя и близких от нападения грабителей. После введения регистрации оружия меньше не стало - никто не выкинул ствол, но теперь у многих он незаконно. Иметь оружие через охотобщество это огромный геморрой. А если человек не хочет охотится, но оружие в доме требуется ? |
| Macek Свободен |
22-08-2015 - 15:53 (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 15:49) (Масек @ 22.08.2015 - время: 13:56) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.08.2015 - время: 11:02) Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили? Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД, Раньше до введения закона о регистрации гладкоствола в каждом своём доме было оружие и человек мог защитить себя и близких от нападения грабителей. После введения регистрации оружия меньше не стало - никто не выкинул ствол, но теперь у многих он незаконно. Иметь оружие через охотобщество это огромный геморрой. А если человек не хочет охотится, но оружие в доме требуется ? А если вас привлекут за незаконное хранение на пять лет если вы в кого то пальнёте и даже не попадёте хотя он к вам вошёл в дом? |
| kotas13 Свободен |
22-08-2015 - 16:02 (Масек @ 22.08.2015 - время: 15:53) (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 15:49) (Масек @ 22.08.2015 - время: 13:56) Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД, Раньше до введения закона о регистрации гладкоствола в каждом своём доме было оружие и человек мог защитить себя и близких от нападения грабителей. После введения регистрации оружия меньше не стало - никто не выкинул ствол, но теперь у многих он незаконно. Иметь оружие через охотобщество это огромный геморрой. А если человек не хочет охотится, но оружие в доме требуется ? А если вас привлекут за незаконное хранение на пять лет если вы в кого то пальнёте и даже не попадёте хотя он к вам вошёл в дом? Своя жизнь и жизнь близких дороже, чем отсидка на зоне. Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов. |
Martin_Keiner Женат |
22-08-2015 - 19:03 (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02) Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов. Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках. |
kotas13 Свободен |
22-08-2015 - 19:06 (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03) (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02) Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов. Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках. Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству Развеселили. Приведите хоть один пример, когда члены правительства охраняли дома простых людей от разбойников и грабителей. |
Martin_Keiner Женат |
22-08-2015 - 19:22 (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 19:06) (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03) Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках. Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительствуРазвеселили. Приведите хоть один пример, когда члены правительства охраняли дома простых людей от разбойников и грабителей. Да никогда конечно, но я не о том. Правительство начинает запрещать оружие, когда чувствует, что оно может быть обращено против него. На воре шапка горит. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 22-08-2015 - 19:24 |
kotas13 Свободен |
22-08-2015 - 19:57 (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:22) (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 19:06) (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03) Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках. Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству Развеселили. Приведите хоть один пример, когда члены правительства охраняли дома простых людей от разбойников и грабителей. Да никогда конечно, но я не о том. Правительство начинает запрещать оружие, когда чувствует, что оно может быть обращено против него. На воре шапка горит. А теперь не смешно. После введения запрета на хранение незарегистрированного гладкоствола практически очень малое количество оружия было сдано. Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение , перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему 3-5 тысяч рублей сейчас не деньги... |
| Martin_Keiner Женат |
22-08-2015 - 20:32 Вообще гладкоствол практически оружие гражданское. Кто пользуется оружием в незаконных целях тот не будет с берданкой ходить. Учет гладкоствола это типичный страх власти за свою шкуру. |
ih5656 Свободен |
22-08-2015 - 21:08 (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03) (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02) Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов. Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках. а я за запрет пневматики и травматов. У дебилов они вызывают ассоциацию игрушечного оружия. А калечат людей по настоящему. Пусть лучше регламент на гражданский короткоствол разработают. Там хоть не будет отмазок "а я только попугать достал". |
| Martin_Keiner Женат |
22-08-2015 - 21:56 (ih5656 @ 22.08.2015 - время: 21:08) (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03) (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02) Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов. Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках. а я за запрет пневматики и травматов. У дебилов они вызывают ассоциацию игрушечного оружия. А калечат людей по настоящему. Пусть лучше регламент на гражданский короткоствол разработают. Там хоть не будет отмазок "а я только попугать достал". Да нет, пневматика - вполне серьезное оружие, ну разве что не летальное. Что-то сродни перочинному ножу. Но я надеюсь перочинные ножи у нас пока запрещать не будут? )) А то придется и простые карандаши запретить.  |
| kotas13 Свободен |
23-08-2015 - 00:49 (ih5656 @ 22.08.2015 - время: 21:08) (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03) (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02) Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов. Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках. а я за запрет пневматики и травматов. У дебилов они вызывают ассоциацию игрушечного оружия. А калечат людей по настоящему. Пусть лучше регламент на гражданский короткоствол разработают. Там хоть не будет отмазок "а я только попугать достал". Предупредительный выстрел в воздух не отменяли. |
| ih5656 Свободен |
23-08-2015 - 21:58 Вот пример придурка со стволом и собакой: В Одессе собака подстрелила своего хозяина. Это произошло, когда мужчина возвращался с охоты. Садясь в автомобиль, он положил ружьё рядом. В тот же момент в салон запрыгнула собака, задела лапой спусковой крючок и ранила хозяина в правое плечо, сообщает «Интерфакс». |
ih5656 Свободен |
23-08-2015 - 22:05 (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 21:56) Да нет, пневматика - вполне серьезное оружие, ну разве что не летальное. Что-то сродни перочинному ножу. Но я надеюсь перочинные ножи у нас пока запрещать не будут? )) А то придется и простые карандаши запретить. Топор то пострашнее будет. Только вот я не слышал чтобы с топорами в детский сад кидались или автобусам стёкла расстреливали. А с пневматикой толпа эпизодов. Это же не топор. Это же "не летально". Нет дорогие сограждане. Вы эти забавы или убирайте из оборота или вешайте за их дебильное применение теже срока что и за огнестрел. |
| Martin_Keiner Женат |
23-08-2015 - 22:25 (kotas13 @ 23.08.2015 - время: 00:49) Предупредительный выстрел в воздух не отменяли. Это правило из караульной службы! Оно хорошо, когда тридцать патронов, а если их всего 4 или вовсе один? Это еще один идиотизм в гражданском оружейном кодексе! |
| Martin_Keiner Женат |
23-08-2015 - 22:30 (ih5656 @ 23.08.2015 - время: 22:05) (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 21:56) Да нет, пневматика - вполне серьезное оружие, ну разве что не летальное. Что-то сродни перочинному ножу. Но я надеюсь перочинные ножи у нас пока запрещать не будут? )) А то придется и простые карандаши запретить. Топор то пострашнее будет. Только вот я не слышал чтобы с топорами в детский сад кидались или автобусам стёкла расстреливали. А с пневматикой толпа эпизодов. Это же не топор. Это же "не летально". Нет дорогие сограждане. Вы эти забавы или убирайте из оборота или вешайте за их дебильное применение теже срока что и за огнестрел. И все же пневматика далеко не на первом месте. На первом после нелегального нарезного кухонный нож и бейсбольная бита. Ну а убойная сила арбалета намного больше, чем баллончикового пистолетика. King Kandy, мы не берем пока охотничью пневматику. Это прекрасное оружие. |
| ih5656 Свободен |
23-08-2015 - 22:33 (martin.keiner @ 23.08.2015 - время: 22:30) И все же пневматика далеко не на первом месте. На первом после нелегального нарезного кухонный нож и бейсбольная бита. Ну а убойная сила арбалета намного больше, чем баллончикового пистолетика. на первом месте дебилы с маргарином вместо мозга. |
| Martin_Keiner Женат |
23-08-2015 - 23:50 (ih5656 @ 23.08.2015 - время: 22:33) (martin.keiner @ 23.08.2015 - время: 22:30) И все же пневматика далеко не на первом месте. На первом после нелегального нарезного кухонный нож и бейсбольная бита. Ну а убойная сила арбалета намного больше, чем баллончикового пистолетика. на первом месте дебилы с маргарином вместо мозга. Ну это вообще смертельное оружие номер один. ))) |
| Macek Свободен |
24-08-2015 - 13:41 (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02) (Масек @ 22.08.2015 - время: 15:53) (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 15:49) Раньше до введения закона о регистрации гладкоствола в каждом своём доме было оружие и человек мог защитить себя и близких от нападения грабителей. После введения регистрации оружия меньше не стало - никто не выкинул ствол, но теперь у многих он незаконно. Иметь оружие через охотобщество это огромный геморрой. А если человек не хочет охотится, но оружие в доме требуется ? А если вас привлекут за незаконное хранение на пять лет если вы в кого то пальнёте и даже не попадёте хотя он к вам вошёл в дом? Своя жизнь и жизнь близких дороже, чем отсидка на зоне. Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов. Ну так разве те кто его регистрирует не свободные люди? Как раз то свободнее тех кто пальнёт и сядет рабом. А так иди снова охотиться! |
| Macek Свободен |
24-08-2015 - 13:44 (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 20:32) Вообще гладкоствол практически оружие гражданское. Кто пользуется оружием в незаконных целях тот не будет с берданкой ходить. Учет гладкоствола это типичный страх власти за свою шкуру. Лишь бы власть пнуть? Учёт гладкоствола это забота о народе! Убьёт человек соседа или ещё кого ,так хоть определить можно будет по стволу чей и кто!И наказать.Вы же знаете менталитет наш.нажрутся до бессознательного состояния и хвать ружьё или топор и понеслось!Потом каются плачут. Это Россия,детка,что не попадали в переплёт,когда на вас друг пьяный с ножом прёт? |
| kotas13 Свободен |
24-08-2015 - 15:02 (Масек @ 24.08.2015 - время: 13:44) (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 20:32) Вообще гладкоствол практически оружие гражданское. Кто пользуется оружием в незаконных целях тот не будет с берданкой ходить. Учет гладкоствола это типичный страх власти за свою шкуру. Лишь бы власть пнуть? Учёт гладкоствола это забота о народе! Убьёт человек соседа или ещё кого ,так хоть определить можно будет по стволу чей и кто!И наказать.Вы же знаете менталитет наш.нажрутся до бессознательного состояния и хвать ружьё или топор и понеслось!Потом каются плачут. Учёт гладкоствола это забота о народе! Убьёт человек соседа или ещё кого ,так хоть определить можно будет по стволу чей и кто!И наказать. Давай тогда и кухонные ножи заставь регистрировать ! Кто-то писал, что от них больше всего смертельных случаев. Да и руками-ногами человек человека убить может. Их тоже запретим ? |
| Macek Свободен |
24-08-2015 - 16:00 (kotas13 @ 24.08.2015 - время: 15:02) (Масек @ 24.08.2015 - время: 13:44) (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 20:32) <q>Вообще гладкоствол практически оружие гражданское. Кто пользуется оружием в незаконных целях тот не будет с берданкой ходить. Учет гладкоствола это типичный страх власти за свою шкуру.</q> <q>Лишь бы власть пнуть? <q>Учёт гладкоствола это забота о народе! Убьёт человек соседа или ещё кого ,так хоть определить можно будет по стволу чей и кто!И наказать.</q>Вы же знаете менталитет наш.нажрутся до бессознательного состояния и хвать ружьё или топор и понеслось!Потом каются плачут. Это Россия,детка,что не попадали в переплёт,когда на вас друг пьяный с ножом прёт?</q> <q>Учёт гладкоствола это забота о народе! Убьёт человек соседа или ещё кого ,так хоть определить можно будет по стволу чей и кто!И наказать.</q><q>Давай тогда и кухонные ножи заставь регистрировать ! Кто-то писал, что от них больше всего смертельных случаев. Да и руками-ногами человек человека убить может. Их тоже запретим ?</q> Ну вот скоро все кухонные ножи будут одноразовые,керамические они ломаются при сильном ударе.А про ноги это уж слишком,к сожалению их не проштамповать,но отпечатки пальцев скоро у всех возьмут,дабы быстро хулигана упаковать.Поможет ли это уменьшить количество преступлений? |
| kotas13 Свободен |
24-08-2015 - 16:58 (Масек @ 24.08.2015 - время: 16:00) (kotas13 @ 24.08.2015 - время: 15:02) (Масек @ 24.08.2015 - время: 13:44) <q>Лишь бы власть пнуть?<q>Учёт гладкоствола это забота о народе! Убьёт человек соседа или ещё кого ,так хоть определить можно будет по стволу чей и кто!И наказать.</q>Вы же знаете менталитет наш.нажрутся до бессознательного состояния и хвать ружьё или топор и понеслось!Потом каются плачут. <q>Учёт гладкоствола это забота о народе! Убьёт человек соседа или ещё кого ,так хоть определить можно будет по стволу чей и кто!И наказать.</q> <q>Давай тогда и кухонные ножи заставь регистрировать ! Кто-то писал, что от них больше всего смертельных случаев. Да и руками-ногами человек человека убить может. Их тоже запретим ?</q> Ну вот скоро все кухонные ножи будут одноразовые,керамические они ломаются при сильном ударе.А про ноги это уж слишком,к сожалению их не проштамповать,но отпечатки пальцев скоро у всех возьмут,дабы быстро хулигана упаковать.Поможет ли это уменьшить количество преступлений? Керамические ножи - это полная фигня. Ни один уважающий повар ими пользоваться не будет. Это модные веяния. Они скоро пройдут. Собирать будут не только отпечатки пальцев, но и отсканированное изображение радужки. Вместе с отпечатками пальцев это будет храниться в биопаспорте. |
| Martin_Keiner Женат |
25-08-2015 - 00:13 (Масек @ 24.08.2015 - время: 13:44) (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 20:32) Вообще гладкоствол практически оружие гражданское. Кто пользуется оружием в незаконных целях тот не будет с берданкой ходить. Учет гладкоствола это типичный страх власти за свою шкуру. Лишь бы власть пнуть? Учёт гладкоствола это забота о народе! Убьёт человек соседа или ещё кого ,так хоть определить можно будет по стволу чей и кто!И наказать.Вы же знаете менталитет наш.нажрутся до бессознательного состояния и хвать ружьё или топор и понеслось!Потом каются плачут. Власть к тому располагает. А как по дроби или картечи гладкий ствол узнать??? Ну и выбирайте себе друзей. ))) |
| Macek Свободен |
25-08-2015 - 00:32 (kotas13 @ 24.08.2015 - время: 16:58) (Масек @ 24.08.2015 - время: 16:00) (kotas13 @ 24.08.2015 - время: 15:02) <q>Давай тогда и кухонные ножи заставь регистрировать ! Кто-то писал, что от них больше всего смертельных случаев. Да и руками-ногами человек человека убить может. Их тоже запретим ?</q>Ну вот скоро все кухонные ножи будут одноразовые,керамические они ломаются при сильном ударе.А про ноги это уж слишком,к сожалению их не проштамповать,но отпечатки пальцев скоро у всех возьмут,дабы быстро хулигана упаковать.Поможет ли это уменьшить количество преступлений? Керамические ножи - это полная фигня. Ни один уважающий повар ими пользоваться не будет. Это модные веяния. Они скоро пройдут. Собирать будут не только отпечатки пальцев, но и отсканированное изображение радужки. Вместе с отпечатками пальцев это будет храниться в биопаспорте. Я бы им порекомендовал ещё мочу и кал забирать на хранение в кармашках биопаспорта.,если кто нассыт или насрет в неположенном месте то найдут по составы,который полиция должна будет собирать в пробирку!  |
| Macek Свободен |
25-08-2015 - 00:35 (martin.keiner @ 25.08.2015 - время: 00:13) (Масек @ 24.08.2015 - время: 13:44) (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 20:32) Вообще гладкоствол практически оружие гражданское. Кто пользуется оружием в незаконных целях тот не будет с берданкой ходить. Учет гладкоствола это типичный страх власти за свою шкуру. Лишь бы власть пнуть? Учёт гладкоствола это забота о народе! Убьёт человек соседа или ещё кого ,так хоть определить можно будет по стволу чей и кто!И наказать.Вы же знаете менталитет наш.нажрутся до бессознательного состояния и хвать ружьё или топор и понеслось!Потом каются плачут. Власть к тому располагает. Бывает ,что друзей вибирать не приходится их тебе выбирают,например в армии или на работе.или в командировке... |
| Martin_Keiner Женат |
25-08-2015 - 02:54 (Масек @ 25.08.2015 - время: 00:35) Бывает ,что друзей вибирать не приходится их тебе выбирают,например в армии или на работе.или в командировке... Это не друзья, это максимум сосдуживцы. |
| Macek Свободен |
25-08-2015 - 03:00 (martin.keiner @ 25.08.2015 - время: 02:54) (Масек @ 25.08.2015 - время: 00:35) Бывает ,что друзей вибирать не приходится их тебе выбирают,например в армии или на работе.или в командировке... Это не друзья, это максимум сосдуживцы. В эти периоды тоже хочется иметь друзей!!Одиноко без них и трудно. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
25-08-2015 - 12:41 (ih5656 @ 23.08.2015 - время: 21:58) Вот пример придурка со стволом и собакой: В Одессе собака подстрелила своего хозяина. Это произошло, когда мужчина возвращался с охоты. Садясь в автомобиль, он положил ружьё рядом. В тот же момент в салон запрыгнула собака, задела лапой спусковой крючок и ранила хозяина в правое плечо, сообщает «Интерфакс». Поведением таких придурков менты и депутосы отмазываются от народа! Что насчёт правил обращения с огнестрельным оружием, забыл? На предохранитель ставить не научили? |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
25-08-2015 - 12:45 (Масек @ 24.08.2015 - время: 16:00) [/QUOTE] Ну вот скоро все кухонные ножи будут одноразовые,керамические они ломаются при сильном ударе.А про ноги это уж слишком,к сожалению их не проштамповать,но отпечатки пальцев скоро у всех возьмут,дабы быстро хулигана упаковать.Поможет ли это уменьшить количество преступлений? Может увеличить неотвратимость наказания. |
| ih5656 Свободен |
25-08-2015 - 20:42 А с евреями то я угадал. Как всегда. http://lifenews.ru/news/160036 |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
25-08-2015 - 21:51 (ih5656 @ 25.08.2015 - время: 20:42) А с евреями то я угадал. Как всегда. http://lifenews.ru/news/160036 Ах кончилась вчера седьмая ходка! Буду ждать восьмую, как всегда. Что-то мне совсем не пьётся водка, Да и табак какая-то бурда... ©  Девушка торопилась, а эта, как её там? Сама не едет, и другим мешает   За что боролась ... , как говорится. Растопырка, дыня тухлая. |
| kotas13 Свободен |
28-08-2015 - 18:27 Московских кошатников и собачников будут штрафовать за чрезмерное количество живности в квартирах С такой инициативой выступили в Мосгордуме после истории семьи, из которой забрали двух детей, так как их мать содержала 20 кошек. Москвичей предлагают штрафовать за содержание в квартирах животных в недопустимом количестве. Об этом пишет новостное агентство «Москва» 28 августа со ссылкой на председателя комиссии Мосгордумы по городскому хозяйству и жилищной политике Степана Орлова. По словам Орлова, депутаты городской думы призывают в ближайшее время с участием специалистов выработать все нормы и правила существования домашних животных в многоквартирных домах. За нарушение норм предлагается штрафовать москвичей. Возможность введения соответствующих нормативов столичные депутаты обсудят уже в осеннюю сессию, которая начнется через несколько дней. Ранее Орлов выступил с инициативой ограничить количество домашних животных для жителей многоквартирных домов в столице. Депутат пока не уточнил, какое количество животных в квартирах будет допускаться. На этой неделе Госдума предложили передать вопрос регулирования домашних животных в квартирах регионам. Замглавы комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вадим Соловьев подчеркнул, что есть люди, которые, «мягко скажем, страдают определенными заболеваниями» и содержат в своих домах по 50-60 кошек, при этом их соседи не имеют возможности как-то с этим бороться. Парламентарий считает, что федеральным властям необходимо прописать общие нормы по содержанию животных в квартирах и передать этот вопрос регионам. Тема содержания большого количества животных в домах в очередной раз стала обсуждаться после истории семьи, из которой забрали двух детей, так как их мать содержала 20 кошек. При этом в квартире была полная антисанитария, экскременты животных лежали на полу, туалет был сломан, везде ползали пауки и тараканы. Кроме того, у хозяйки квартиры была гигантская задолженность по оплате ЖКХ. Суд в начале июня принял решение ограничить ее в родительских правах. С тех пор женщина ни разу не посетила детей, а бабушка навещает их регулярно. После некоторых уговоров мать все же согласилась отдать кошек ради возвращения сыновей. При этом уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов отмечал, что ей могут вернуть детей в случае, если она встанет на биржу труда и обратится за оказанием материальной помощи. http://finam.info/blog/43775631631/Moskovs...21C8FF470ABC1CE |
| ih5656 Свободен |
04-09-2015 - 13:16 ну ублюдки же мразотные. псина сделала больше добра чем они за всю свою гнилую жизнь: http://www.newsru.com/russia/04sep2015/baggi.html |