Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да, я это точно знаю 10   47.62%
Да, я так думаю 5   23.81%
Нет, я так думаю 2   9.52%
Нет, я это точно знаю 4   19.05%
Всего голосов: 21

Гости не могут голосовать 




Страницы: (1) 1
Мужчина RDR
В поиске
25-03-2017 - 16:33
Сейчас нет предвыборных компаний и это позволяет без накала страстей оценить отношение россиян к демократическим потугам Эллы Панфиловой. Ни одна официально признанная статистическая организация в РФ не проведет такое публичное исследование. Я сам ответил "да, я это знаю точно" потому что я при этом присутствовал лично.
Опрос заключается в том, чтобы оценить какая часть россиян верит в честность выборов.

Это сообщение отредактировал RDR - 25-03-2017 - 18:59
Мужчина Sorques
Женат
25-03-2017 - 16:44
Я не понял о чем тема..яснее опишите сабж.
Мужчина RDR
В поиске
26-03-2017 - 09:31
(Sorques @ 25-03-2017 - 16:44)
Я не понял о чем тема..яснее опишите сабж.

здесь можно не отписываться а просто проголосовать, кто как думает или знает
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
26-03-2017 - 11:47
(RDR @ 26-03-2017 - 09:31)
(Sorques @ 25-03-2017 - 16:44)
Я не понял о чем тема..яснее опишите сабж.
здесь можно не отписываться а просто проголосовать, кто как думает или знает

Пятый вариант. Хрен его знает.
Мужчина Vuego
Женат
26-03-2017 - 17:21
В жизни мне пришлось дважды принять участие
в работе на избирательном участке - после закрытия участка
мы разобрали и посчитали все честно, заполнили и заверили результаты,
запаковали "по категориям" в том числе и испорченные,
так что наш результат всегда можно было бы перепроверить,
все это отвезли в центральную комиссию...

Это сообщение отредактировал Vuego - 26-03-2017 - 17:23
Мужчина 1NN
Свободен
26-03-2017 - 20:04
(Vuego @ 26-03-2017 - 17:21)
В жизни мне пришлось дважды принять участие
в работе на избирательном участке - после закрытия участка
мы разобрали и посчитали все честно, заполнили и заверили результаты,
запаковали "по категориям" в том числе и испорченные,
так что наш результат всегда можно было бы перепроверить,
все это отвезли в центральную комиссию...

Бьюсь об заклад (со 100% уверенностью), что наши либералы вам совершенно
не поверят! В России? Любые выборы?! И без подтасовок?!! По разнарядкам,
спущенных с САМОГО верха?!!! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!
Мужчина RDR
В поиске
26-03-2017 - 22:15
(Vuego @ 26-03-2017 - 17:21)
В жизни мне пришлось дважды принять участие
в работе на избирательном участке - после закрытия участка
мы разобрали и посчитали все честно, заполнили и заверили результаты,
запаковали "по категориям" в том числе и испорченные,
так что наш результат всегда можно было бы перепроверить,
все это отвезли в центральную комиссию...
был наблюдателем 2011 году в деревне. Избирателей по списку чуть более 1000 человек. Явка была чуть более 300 человек. После закрытия мы тщательно пересчитали голоса, ножницами крамсали лишние бюллетени, печатали итоги, грели сургуч - все конвертировали по сургучные печати, потом ждали спец машину, которая все забрала. Голоса распределялись между КПРФ и ЕР практически одинаково, остальные партии набирали примерно в 2-3 раза меньше. Явка чуть более 30%. Через неделю нам принесли копию документа, который сводно уходил за район. В нем по нашему участку значилась явка 96% и у ЕР на 600 голосов больше. Наблюдатель от КПРФ дедушка был - профессор из НИИ - с сердцем слёг: назвав это всё неслыханным преступлением. А я перестал участвовать в качестве наблюдателей. Всё ясно и так.

Это сообщение отредактировал RDR - 26-03-2017 - 22:18
Мужчина thrown
Женат
27-03-2017 - 00:18
Не хватает пункта "Ни где честных выборов не бывает!"
А мы мастера выборов. В США президента и того избрали, что уж о своих говорить )))
Мужчина 1NN
Свободен
27-03-2017 - 18:52
(RDR @ 26-03-2017 - 22:15)
был наблюдателем 2011 году в деревне. Избирателей по списку чуть более 1000 человек. Явка была чуть более 300 человек. После закрытия мы тщательно пересчитали голоса, ножницами крамсали лишние бюллетени, печатали итоги, грели сургуч - все конвертировали по сургучные печати, потом ждали спец машину, которая все забрала. Голоса распределялись между КПРФ и ЕР практически одинаково, остальные партии набирали примерно в 2-3 раза меньше. Явка чуть более 30%. Через неделю нам принесли копию документа, который сводно уходил за район. В нем по нашему участку значилась явка 96% и у ЕР на 600 голосов больше. Наблюдатель от КПРФ дедушка был - профессор из НИИ - с сердцем слёг: назвав это всё неслыханным преступлением. А я перестал участвовать в качестве наблюдателей. Всё ясно и так.

Я же говорил: НИКТО из либералов не поверит! Им "все ясно и так"! Заранее...
Мужчина Andy Warhol
Женат
29-03-2017 - 14:48
Пункт шестой: последние выборы в ГД были честными, условно.
Так как у подавляющего числа избирателей не нашлось повода(кандидатов) за которых можно было б проголосовать.
Эх где ж мой кандидат "Против всех". если вернуть его в парламентские выборы тогда наверное и путинофилы и путинофобы наконец то увидели бы как к их кумирам относятся граждане РФ. И у "оппозиции", и особенно у едерастов наконецто поубавилось бы восторгов.
Мужчина RDR
В поиске
29-03-2017 - 15:00
Основной довод в подозрительности голосования - на дворе 21 век, а система голосования, как при царе-Горохе.

Это сообщение отредактировал RDR - 29-03-2017 - 15:04
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
29-03-2017 - 16:38
(RDR @ 29-03-2017 - 15:00)
Основной довод в подозрительности голосования - на дворе 21 век, а система голосования, как при царе-Горохе.
В смысле?
Что не так с системой, если даже онлайн камеры и электронные урны в избирательных участках присутствуют?

Если сравнивать нашу систему голосования с теми-же США, то это мы уже в 22-м веке, а они все еще в 19-м.

Там в некоторых штатах такие анахронизмы присутствуют - пипец просто.

Это сообщение отредактировал M-r Суходрищев - 29-03-2017 - 16:39
Мужчина RDR
В поиске
29-03-2017 - 20:29
(M-r Суходрищев @ 29-03-2017 - 16:38)
(RDR @ 29-03-2017 - 15:00)
Основной довод в подозрительности голосования - на дворе 21 век, а система голосования, как при царе-Горохе.
В смысле?
Что не так с системой, если даже онлайн камеры и электронные урны в избирательных участках присутствуют?

Если сравнивать нашу систему голосования с теми-же США, то это мы уже в 22-м веке, а они все еще в 19-м.

Там в некоторых штатах такие анахронизмы присутствуют - пипец просто.

На участках происходит кино-иллюзион. Главное: какие результаты публикуются.
А чтобы сравнить результаты есть один способ, который может проделать любой юзер.
Как вариант, можно сравнить явку одних и тех же людей на выборы разного уровня, проходящие в один день (единый для голосования) на одних и тех же участках. Я сравнивал в 2012 году по базе ЦИК явку на выборах на своем участке по федеральным, областным, районным и муниципальным выборам. На участке список избирателей был один. Каждый получал сразу 4 бюллетеня. Каждый шел один раз в кабинку и после выполнения отметок бросал все бюллетени в одну урну. Стояли наблюдатели, стояла полиция, стояли камеры. Результаты по явке по базе ЦИК отличались в 2 раза. Запомнилось, что явка по муниципальным и районным выборам по участку голосования была более 90%, по областным в районе 40, по федеральным более 70%. Объяснить можно просто: цифры явки не сошлись потому, что результаты фальсифицировались в разных избиркомах: муниципальном, районном, областном, федеральном. А явка на одном участке должна быть одинаковая: люди то одни и те же по одному списку избирателей приходили. Если Вы знаете номер своего участка, то можете легко сами проверить по Базе данных ЦИК
Мужчина sxn3233284567
Свободен
03-04-2017 - 17:20
Согласен. Давно уже разработаны самые тонкие и математически точные строго научные методы определения фальсификаций, приписок, махинаций и жульничества, их объемов и масштабов. С помощью этих строгих алгоритмов, методов и методик в пол-пинка вычисляются все приписки, накрутки, карусели и прочее. Но с этими результатами бесполезно даже соваться в путинские суды.
Обман и жульничество начинается на дальних подступах.
Практически все председатели ЦИК, ТИК, УИК и прочих ИК - ВСЕГДА члены этой псевдо-партии "Единая Россия".
На них работают многочисленные группы поддержки, обеспечения, прикрытия и разводки, полиция, дружинники, агенты в штатском и под прикрытием.
Многих независимых наблюдателей просто избивали, выносили и рестовывали, ломали им руки, ноги, выбивали зубы и проламывали черепа.

Да изначально: по всем федеральным каналам и СМИ круглосуточно и круглогодично - мелькают только президент, премьер-министр, партия и правительство, мэры, префекты и прочий обслуживающий режим высокопоставленный персонал, демонстрируются только акции, инициативы и мероприятия правящей партии, властвующего режима.

Все альтернативы и независимые силы и кандидаты загнаны под плинтус, задавлены, задушены и загнаны в подполье, в лучшем случае, в нещадно подвергающийся цензуре и силовому подавлению Интернет.

Этих кремлевских троллей и на "СексНароде" хватает, реально перебор.
Мужчина yellowfox
Женат
03-04-2017 - 19:52
(sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 16:20)
Согласен. Давно уже разработаны самые тонкие и математически точные строго научные методы определения фальсификаций, приписок, махинаций и жульничества, их объемов и масштабов. С помощью этих строгих алгоритмов, методов и методик в пол-пинка вычисляются все приписки, накрутки, карусели и прочее. Но с этими результатами бесполезно даже соваться в путинские суды.
Обман и жульничество начинается на дальних подступах.
Практически все председатели ЦИК, ТИК, УИК и прочих ИК - ВСЕГДА члены этой псевдо-партии "Единая Россия".
На них работают многочисленные группы поддержки, обеспечения, прикрытия и разводки, полиция, дружинники, агенты в штатском и под прикрытием.
Многих независимых наблюдателей просто избивали, выносили и рестовывали, ломали им руки, ноги, выбивали зубы и проламывали черепа.

Да изначально: по всем федеральным каналам и СМИ круглосуточно и круглогодично - мелькают только президент, премьер-министр, партия и правительство, мэры, префекты и прочий обслуживающий режим высокопоставленный персонал, демонстрируются только акции, инициативы и мероприятия правящей партии, властвующего режима.

Все альтернативы и независимые силы и кандидаты загнаны под плинтус, задавлены, задушены и загнаны в подполье, в лучшем случае, в нещадно подвергающийся цензуре и силовому подавлению Интернет.

Этих кремлевских троллей и на "СексНароде" хватает, реально перебор.

sxn3233284567 А ты тогда чего приперся, раз хватает?
Мужчина sxn3233284567
Свободен
03-04-2017 - 20:49
Вам, уважаемый yellowfox, действительно нечего аргументированно возразить по существу затронутой проблемы, кроме истошных воплей "Держи вора! Сам дурак! Сам запутинский кремлетролль! А че ты сюды приперсси?"?
Мужчина yellowfox
Женат
03-04-2017 - 22:06
(sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 19:49)
Вам, уважаемый yellowfox, действительно нечего аргументированно возразить по существу затронутой проблемы, кроме истошных воплей "Держи вора! Сам дурак! Сам запутинский кремлетролль! А че ты сюды приперсси?"?


И вам до свидания!
Мужчина RDR
В поиске
04-04-2017 - 06:46
Есть еще лазейка для фальсификаций, которую не "публиковали", но легко проверить при желании. Это голосование за солдат срочников по месту их жительства. По закону солдат-срочник остается прописанным по тому адресу с которого призвался в армию. В воинской части все срочники относятся к переменному составу и имеют как бы временную регистрацию. Срок службы 1 год. Во первых, сразу вызывает удивление решение наделить выборным правом срочников в местных (муниципальных, районных, региональных) выборах по месту дислокации в/ч, в которых кандидаты на вакансии избираются на несколько лет. Срочники этих кандидатов не знают, местных проблем не знают и не испытывают, жить там не будут, но оказывается - голосуют почти всегда единогласно за того, кого назовет командир.
Во вторых, срочники не удаляются из списков избирателей по месту жительства (призыва). При этом их отсутствие "гарантировано" и претензий по проверке факта голосования за них не будет! Любой военком обладает полным списком избирателей, которые далеко и надежно. А это гарантированное количество голосов и открепительных, которые оформляются вполне законно. Как используются эти "срочные" души - очень легко проверить по спискам в избирательных участках по месту постоянной регистрации. Уверяю Вас. Если солдат срочник не голосовал дома, то открепительный точно "лично" получал. Поэтому срочники всегда голосуют минимум дважды на одних и тех же выборах. У нас в армии 300 000 срочников, а избирателей чуть меньше 110 млн. Но по простой арифметике 300 000 это 600 000 гарантированных голосов, которые в масштабах выборов России с учетом явки превращаются в 1% административного преимущества. Всем голосовать за верховного главнокомандующего!
Отчасти эта тема поднимается даже в Думе. http://izvestia.ru/news/565791

Это сообщение отредактировал RDR - 04-04-2017 - 07:20
Мужчина efv
Женат
04-04-2017 - 08:11
Ошибся я, не так проголосовал. Следовало за первый пункт проголосовать
sxn2812851489
Свободен
04-04-2017 - 15:37
Нынешние кремлевские сидельцы по гроб жизни не дадут своим конкурентам насчитать 51% в свою пользу на любых, каких бы то ни было, фарсах горе-перевыборов.
Это все пустобольство про отсутствие достойных соперников-кандидатов, про слабость народно-освободительного движения, как и эти лживые мантры про неспособность кандидатов в депутаты организовать дежурства своих наблюдателей и отстоять свои голоса в итоговых протоколах. Это все детские сказочки про осетринку второй свежести. Да, как же, у каждого оппозиционного кандидата должна быть своя личная многомиллионная оппозиционная вооруженная до зубов кандидат-гвардия, способная оттеснить всех этих фальсификаторов и их силы поддержки, сотни тысяч сотрудников внутренних органов, национал-гвардии, национал-карусельщиков, национал-врунов, национал-обманщиков и национал-фальсификаторов из ТИК, УИК и прочих ИК, особенно, из этой мерзкой национал-системы ГАС "Выборы".
Примерно с таким же вот железобетонным упорством в 2011 - 2012 гг. путинские пропагандисты кудахтали одни и те же мантры "Да, все путинские выборы - полнейшая фальшивка. Но вы же не будете спорить с тем, что большинство народа проголосовало за Путина и поддерживают его?! Да при любых подтасовках и фальсификациях невозможно приписать более 15 - 22% голосов! (??? Крайне спорное и безосновательное, насквозь провокационное заявление. Как мы все прекрасно знаем, в СССР была вполне возможной практически 100%-я фальсификация любых каких бы то ни было результатов мощнейшей единогласной всенародной поддержки могучего нерушимого блока партийных и беспартийных)"...
Только очень трусливые и безмозглые кретины и идиоты так панически боятся провести честные и чистые выборы, разрешить свободный обмен мнениями всех приличных, порядочных и честных граждан, насаждая повсеместно тотальную цензуру, контроль, подлог и единомыслие.
И выборов тоже не может быть вообще без обеспечения равного прямого доступа всех несогласных кандидатов к федеральным СМИ, без обеспечения равного и достаточного финансирования всех сил оппозиции наряду со всеми этими продажными провластными клоунами. На каком основании силы несогласных подвергаются явной и совершенно бессовестной дискриминации, дискредитации, компрометации, гонениям, унижениям, подавлению, заключениям, автозакам, казням и расстрелам?
Многократно пытались найти вживую и в Интернете ареалы обитания сотен миллионов пламенных беззаветных, покорно голосующих запутинистов на 86%, десятков миллионов пламенных беззаветных обожателей лжириновского с главыхухолем.
Тщетно...
Мужчина Аngry
Свободен
04-04-2017 - 18:40
(efv @ 04-04-2017 - 08:11)
Ошибся я, не так проголосовал. Следовало за первый пункт проголосовать
Во, во... из-за таких как вы - "ошибся" он при голосовании !!! ... мы щас и прозябаем...

Это сообщение отредактировал Аngry - 04-04-2017 - 18:40
Женщина Nika-hl
Замужем
04-04-2017 - 18:43
(sxn2812851489 @ 04-04-2017 - 15:37)
Нынешние кремлевские сидельцы по гроб жизни не дадут своим конкурентам насчитать 51% в свою пользу на любых, каких бы то ни было, фарсах горе-перевыборов.

Так это показывают соц.опросы. Так что дейсно: тщетно(с)) read.gif
Женщина Nika-hl
Замужем
04-04-2017 - 18:47
зы. Не наш соц. опрос. Амеровский. Так что ни что не запрещено в РФ.)
Мужчина sxn3233284567
Свободен
04-04-2017 - 19:04
Да, забавный ответ, искренне повеселился, от души, не ожидал.

( (sxn2812851489 @ 04-04-2017 - 15:37)
Нынешние кремлевские сидельцы по гроб жизни не дадут своим конкурентам насчитать 51% в свою пользу на любых, каких бы то ни было, фарсах горе-перевыборов.

Так это показывают соц.опросы. Так что дейсно: тщетно(с)))

Вы, уважаемая Nika-hl, на самом деле являетесь адептом секты свидетелей справедливости, честности, открыточти, достоверности, прозрачности проводимых социологических опросов?

Звонит телефон.
- Алло, это Пупкин Тимофей Петрович, 1979 г.р., проживаете по адресу: 3-я Улица Строителей, д. 25, кв. 9?
- Д-д-да...
- Вы верите в Вождя? Учтите, для повышения культуры обслуживания все ваши разговоры тщательно записываются и анализируются!
- Д-д-д... Да я жить не могу без Вождя! Верю в него! Во все самое лучшее!!!
- Верите ли Вы, уважаемый, что к 2034-у году появится хоть какой-то политик, способный сравниться с нашим дорогим Вождем? Учтите, все пишется...
- Нет-нет, я ни во что не верю!! Ни в кого!!
А-а-а-а!!!..
Женщина Nika-hl
Замужем
04-04-2017 - 19:34
(sxn3233284567 @ 04-04-2017 - 19:04)
Да, забавный ответ, искренне повеселился, от души, не ожидал.

( (sxn2812851489 @ 04-04-2017 - 15:37)
Нынешние кремлевские сидельцы по гроб жизни не дадут своим конкурентам насчитать 51% в свою пользу на любых, каких бы то ни было, фарсах горе-перевыборов.

Так это показывают соц.опросы. Так что дейсно: тщетно(с)))

Вы, уважаемая Nika-hl, на самом деле являетесь адептом секты свидетелей справедливости, честности, открыточти, достоверности, прозрачности проводимых социологических опросов?

Звонит телефон.
- Алло, это Пупкин Тимофей Петрович, 1979 г.р., проживаете по адресу: 3-я Улица Строителей, д. 25, кв. 9?
- Д-д-да...
- Вы верите в Вождя? Учтите, для повышения культуры обслуживания все ваши разговоры тщательно записываются и анализируются!
- Д-д-д... Да я жить не могу без Вождя! Верю в него! Во все самое лучшее!!!
- Верите ли Вы, уважаемый, что к 2034-у году появится хоть какой-то политик, способный сравниться с нашим дорогим Вождем? Учтите, все пишется...
- Нет-нет, я ни во что не верю!! Ни в кого!!
А-а-а-а!!!..

Ну и чего тут такого смешного?

Лео Руанет (Léo Roynette)

Холодность главы государства идет рука об руку с его популярностью? Пример Путина наводит именно на такую теорию. Редкая улыбка, железная хватка во власти, мужественный интервенционизм (в частности, в Сирии) и головокружительные рейтинги. По данным опросов, действия президента одобряют 83% россиян.

Чтобы разобраться в ситуации, журналисты The Washington Post остановились на том, как проводятся в России такие исследования. Каждую неделю множество социологов отправляются опрашивать жителей по всей стране. В большинстве случаев для этого они ходят по домам. И хотя россияне весьма критически оценивают текущее экономическое положение страны и ее перспективы, их отношение к президенту ощутимо лучше. Глава ВЦИОМ Валерий Федоров объясняет это самим существованием опросов:

«Путин очень внимателен, да. Он уже 15 лет во власти, но до сих пор следит за результатами наших исследований».

Контекст
Владимир Путин с участниками молодежного патриотического клуба во время празднования Дня народного единства на Красной площади
Невероятный рейтинг Путина

Так, российский лидер внимательно следит за любыми проявлениями недовольства. Путин задействует сразу несколько институтов, чтобы лучше понимать чувства населения и быстрее реагировать на изменения его настроения, принимать экстренные меры. Возникает вопрос: не фальсифицируют ли эти опросы, чтобы сформировать культ личности. По всей видимости, это не так: частные и государственные организации получают, в целом, одинаковые результаты.

Гипертрофированный патриотизм

Дипломатия — залог популярности Путина. На фоне роста антиамериканских и антизападных настроений в России аннексия Крыма сплотила россиян вокруг лидера. Ностальгия по советским временам и былой мощи страны заставила позабыть о внутренних проблемах. Для россиян, Путин — «неотъемлемая часть их представления о будущем», — полагает президент фонда «Общественное мнение» Александр Ослон.

Что еще важнее, Кремль может положиться на поддержку государственного телевидения, которое оказывает сильнейшее воздействие на общественное мнение. В сентябре, до того, как Путин объявил о российском вмешательстве в сирийский конфликт, мало кто в России считал Исламское государство реальной угрозой. Но после активного освещения конфликта российскими СМИ, большинство населения выступило против ИГ.

Иначе говоря, пропаганда? Она не была бы настолько эффективной, если бы россияне не проявляли столько патриотизма. Все это оставляет горький привкус у бывшего премьера Михаила Касьянова, который уже давно перешел в оппозицию: «Выключите телевизор, и через два месяца этой популярности не станет!»
http://inosmi.ru/social/20160311/235678957.html
Женщина Nika-hl
Замужем
04-04-2017 - 19:37
Зы. По данным ВВС у Путина самый высокий рейтинг 41 проц. Вторым вчера был Жириновский, след.- Зюганов) 00003.gif
Хотя это заниженные даннные. Так что веселиться можно сколько угодно. Только толка от этого не будет)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-04-2017 - 19:39
sxn2812851489
Свободен
05-04-2017 - 15:48
Одну вещь очень важно понимать про «пакет Яровой – Озерова».
Конкретно — про ту его часть, которая обещает обойтись дорогим россиянам в 5 триллионов рублей на ровном месте. Про СОРМ, СОРМ-2, СОРМ-3, СОРМ-3S, и далее ad nauseam.
Важно понимать, что эта история — вовсе не про «слежку за гражданами».
И вносятся эти новые технические регламенты совершенно не во имя цензуры: ёжику ясно, что все эти терабайты непрерывной компьютерной переписки граждан, даже суточной, элементарно некому читать. Мир в этом убедился ещё 15 лет назад, когда англо-американская система слежки «Эшелон» перехватила всю переписку террористов, планировавших теракты 11 сентября. Выяснилось, что они даже не шифровались особо. Задним числом эту корреспонденцию из базы и выковыряли, и изучили. Но использовать перехват для предотвращения терактов никому ещё не удавалось. Эффективна только такая слежка, которая ведётся в отношении очень конкретных подозреваемых, точечно. Перехват переписки 92 миллионов человек тут никак не поможет.

Так зачем же принимаются такие законы? Просто от невежества и злобности?

Отнюдь. Тут прослеживается очень чёткая, внятная и доступная оценке корыстная мотивация.

Дело в том, что «хранение данных пользователей» — это не просто обязанность для оператора выписать себе из Китая RAID помощней, чтоб на нём больше данных поместилось.

Средства для хранения данных в рамках СОРМ — это может быть только сертифицированное ФСБ оборудование. На закупку единиц хранения сегодня уходит около половины денег, которые российские операторы связи тратят на выполнение требований СОРМ по слежке за своими пользователями.

Что такое сертифицированное оборудование? Это какое-нибудь особенное оборудование? Да нет, ни разу, в России же не производят никакой RAID, всё у нас импортное, покупное и привозное. Включая и компьютеры, и софт, и периферию, используемую в святая святых силового блока.

Сертифицированное означает всего лишь, что ты эту железку, придуманную в США и собранную в Китае, не можешь купить ни у производителя, ни у оптовика за границей. Есть узкая группа вполне коммерческих компаний, с лицензиями ФСБ, которая закупает это оборудование за границей, ввозит в Россию, шлёпает на него сертификат соответствия, а потом продаёт телекомам. Вот эта самая наклейка, которая стоит дороже всего оборудования, и составляет весь смысл грандиозной аферы. Вполне в духе зощенковского рассказа про «слабую тару».

То есть все эти условные 5 триллионов рублей, которые операторы связи и интернет-площадки должны будут выложить на закупку новых единиц хранения в рамках «пакета Яровой-Озерова», пойдут вовсе не за рубеж, не каким-то иностранным производителям оборудования, как многие успели посетовать. Эти траты озолотят довольно узкий круг юридических и физических лиц, которые много лет кормятся на поставке решений СОРМ, а в голодный год захотели заработать в десять концов. Только в этом и состоит рациональное объяснение технических требований, входящих в «пакет Яровой-Озерова». Точно так же, как ФЗ №139, первый в России «цензурный» закон о фильтрации и блокировке сайтов, на самом деле никакой политической цензуры нам не принёс. Зато принёс необходимость закупки операторами оборудования для Deep Packet Inspection, чтоб в одночасье не заблокировать своим пользователям все популярные площадки в Интернете.

Всё это, конечно же, звучит как очень общие рассуждения, потому что я до сих пор не назвал никаких имён и фамилий. Но это не значит, что кормушка под названием СОРМ — это прямо такой уж чёрный ящик для всех, кто к ней не присосан. Довольно много известно про всех этих деятелей, получивших от ФСБ грамоты на кормление. И всё, что про них известно — это увлекательнейшее чтение.

Вот рассказ о питерском ООО «Специальные технологии» и его прекрасном учредителе, ныне в розыске по педофильским статьям. В начале 2015 года ему предъявили обвинение по 20 эпизодам с участием малолетних, и — внезапно — отпустили под подписку о невыезде, из-под которой он, разумеется, тут же и сбежал за границу. Компания при этом никуда не делась, её перерегистрировали на других лиц, и она остаётся одним из крупнейших игроков на российском рынке поставки решений для СОРМ.

Но не стоит думать, что беглый обвиняемый далеко ушёл от привычной кормушки. Уже через 4 месяца после его объявления в розыск в городе Москве возникло новое ООО, с тем же самым названием «Специальные технологии», и с отцом беглеца в качестве учредителя. К 17 ноября 2015 года эта новая фирма уже получила в центре ФСБ России по защите гостайны лицензию на разработку, поставку и обслуживание «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». А к исполнению государственных заказов по поставке и модернизации решений СОРМ юная фирма с уставняком в 10 тыр приступила за 25 дней до получения той самой лицензии ФСБ. Первый заказ, на ₽13,756 млн, поступил от ПАО «Ростелеком»; спустя ещё полтора месяца второй такой же, на ₽7,080 млн, поступил из Волгоградского филиала той же госкорпорации. Тоже на модернизацию оборудования СОРМ. Дальше у фирмы случились контракты в Тверском филиале «Ростелекома» и в Государственном НИИ информационных технологий и телекоммуникаций… Розыск или не розыск, но котелок-то варит. А после вступления в силу «пакета Яровой-Озерова» от заказов на модернизацию оборудования у «Специальных технологий» заканчивается золотой век, и начинается сразу бриллиантовый. И у питерских, и у московских.

Вот за чем надо следить.
Вот о чём надо писать.
То, что для для госбюджета, для операторов связи и их клиентов — ущерб и убытки, для вполне конкретной группы лиц — навар и чистая прибыль.
У СОРМ-бизнеса есть совершенно конкретные бенефициары.
И они, с подачи Яровой и Озерова, собрались обогатиться на такую сумму, которая ощутимо превышает годовые расходы бюджета РФ на здравоохранение.
Мы знаем организацию, которая выписывает пропуска к этой кормушке.
Мы знаем круг лиц, которым выданы эти пропуска.
Это не они за нами будут следить, а мы за ними.
Мужчина RDR
В поиске
05-04-2017 - 19:34
(sxn2812851489 @ 05-04-2017 - 15:48)
Одну вещь очень важно понимать про «пакет Яровой – Озерова».

Госпожа Яровая, будучи в прошлом созыве ГД распределенной в комитет по борьбе с коррупцией, не смогла похвастаться результатами в порученном ей деле. Но зато она активно занималась чужой работой, как выяснилось. И это наводит на грустные размышления. Депутат не справился с порученным делом, но получил повышение и еще больше доверия, за то, что выполнила чужую работу? Не выполняла она и эту работу...ФСБ разработало документ, а Яровая подписалась. А что она лично сделала - вообще не понятно.
Мужчина RDR
В поиске
05-04-2017 - 19:49
Еще одно направление фальсификаций - партийные списки, которые возглавляют люди популярные, но в депутаты не идущие потом. Люди голосуют за списки обезличенные, порой заполненные именами чиновников из исполнительной власти. А чиновники эти еще и пользуются депутатством, как запасным парашютом. Бывает так, что "не вызывающий доверия" глава администрации (или т.п.), с треском выгоняемый со своего кресла, через месяц становится председателем совета депутатов в том же административном образовании. Потому что он, как оказывается, был в списках от нужной партии на выборах депутатов и теперь воспользовался правом на получение депутатского мандата. А в виду того, что он лично пропихивал в избиркоме депутатство тех, кто уже в совете засел, то нет ничего удивительного в том, что его быстренько избрали председателем совета.


- Ты за кого в думу голосовал?
- За Иванова!
- А где Иванов?
- Иванов - губернатор!
- А кто в Думе вместо Иванова?
- Пупкин!
- А кто такой Пупкин?
- хз...


Это сообщение отредактировал RDR - 05-04-2017 - 19:57
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх