Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
19-11-2007 - 00:59
Только фанатики и являются истинно глубоко верующими,остальные - недоверки,лицемеры и грешники.В окопах нет верующих.Верующие с именем Бога идут в полный рост под пули.Как Пересвет на Кочубея,как шахиды на ВТЦ.
Недоверков (маловеров) большинство.Это те,которые сидят в окопах и читают молитву.Которые говорят о добродетели и грешат.Которые говорят,что верующие,а в церковь не ходят.Которые ходят в церковь,а увидев чёрную кошку плюют через плечо,...
Фанатиков можно уважать,но мне больше нравятся недоверки.Это моё мнение,а Ваше?
К кому Вы себя относите?

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 08-12-2007 - 22:29

Свободен
19-11-2007 - 02:27
как то уж очень обидно звучит недоверки

верить - верю, а грешу т.к. слаба плоть и слаба воля, но это не значит что не верую


верить и соблюдать разные вещи.


каюсь ведь - каюсь......
Мужчина Эрт
Свободен
19-11-2007 - 12:23
Фанатизм есть превалирование буквы закона над его духом. С одной стороны хорошо, что человек хотя бы интересуется этой сферой, но с другой у этого явления конечно минусов больше. Фанатизм в религиозной среде вреден как для самого человека, так и для окружающих.

"Недоверки"..? Интересной название. Но чью суть оно отражает. Строго говоря все люди недоверки (кто не атеист), ибо совершенных людей нет и все верующие люди хоть когда-то, хоть как-то не соблюли предписания своей религии. Такова природа человека. Это надо по возможности преодолевать, но попрекать врядли уместно. Только если в случае особого лицемерия, но таких людей и верующими назвать нельзя.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
20-11-2007 - 00:44
QUOTE (Эрт @ 19.11.2007 - время: 11:23)
Фанатизм есть превалирование буквы закона над его духом.
Это скорее иначе называется.(Формализм.)
Я понимаю фанатизм,как полную последовательную,бескомпромиссную самоотдачу идее.Когда идея ставится в основе всего остального.Абсолютная вера в идею.
QUOTE
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Фанатизм, греч., слепое и пламенное следование убеждениям, в особен. в области религиозной и политической.

Большая советская энциклопедия
Фанатизм
(франц. fanatisme, от лат. fanaticus - исступлённый), доведённая до крайней степени приверженность к каким-либо верованиям или воззрениям, нетерпимость к любым другим взглядам, например религиозный Ф.
QUOTE
"Недоверки"..? Интересной название.
Синоним маловеры
QUOTE
28    Петр сказал Ему в ответ: Господи! если это Ты, повели мне прийти к Тебе по воде.    
29    Он же сказал: иди. И, выйдя из лодки, Петр пошел по воде, чтобы подойти к Иисусу,    Ин 21:7

30    но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня.    Мф 8:24-25

31    Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился?


Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 20-11-2007 - 23:09
Мужчина Goodmen
Женат
20-11-2007 - 03:37
QUOTE (ValentinaValentine @ 18.11.2007 - время: 23:59)
Только фанатики и являются истинно глубоко верующими,остальные - недоверки,лицемеры и грешники.В окопах нет верующих.Верующие с именем Бога идут в полный рост под пули.
Недоверков больш.Это те,которые сидят в окопах и читают молитву.Которые говорят о добродетели и грешат.Которые говорят,что верующие,а в церковь не ходят.Которые ходят в церковь,а увидев чёрную кошку плюют через плечо,...
Фанатиков можно уважать,но мне больше нравятся недоверки.Это моё мнение,а Ваше?
К кому Вы себя относите?

Да и то, и другое - ерунда.
Все, кто служит конкретной религии, это заблудшие люди, которым просто лень подумать о Боге.
Мужчина ВеСёЛыЙ СкИф
Женат
20-11-2007 - 17:14
QUOTE (ValentinaValentine @ 20.11.2007 - время: 00:44)
Я понимаю фанатизм,как полную самоотдачу идее.Когда идея ставится в основе всего остального.Абсолютная вера в идею.

Я понимаю фанатизм как изуверство…
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
20-11-2007 - 23:38
QUOTE (Goodmen @ 20.11.2007 - время: 02:37)
Все, кто служит конкретной религии, это заблудшие люди, которым просто лень подумать о Боге.

Согласна,что думать полезно.
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф Ссылка на это сообщение 20.11.2007 - время: 16:14 )
Я понимаю фанатизм как изуверство…
Хотелось бы надеяться,что это всё же не всегда так.

Свободен
27-11-2007 - 18:16
QUOTE (ValentinaValentine @ 18.11.2007 - время: 23:59)
Только фанатики и являются истинно глубоко верующими,остальные - недоверки,лицемеры и грешники.В окопах нет верующих.Верующие с именем Бога идут в полный рост под пули.
Недоверков (маловеров) большинство.Это те,которые сидят в окопах и читают молитву.Которые говорят о добродетели и грешат.Которые говорят,что верующие,а в церковь не ходят.Которые ходят в церковь,а увидев чёрную кошку плюют через плечо,...
Фанатиков можно уважать,но мне больше нравятся недоверки.Это моё мнение,а Ваше?
К кому Вы себя относите?

1. Фанатики извращают идею религии трактуя её в "ультра" варианте и выискивая в ней строки, которые можно толковать как призыв к агрессии против остальных.
2. Только фанатики идут под пули, потому что они не думают, как продвинуть религию, они думают, как продвинуть себя в религии.
3. Не недоверки они, но истинно верующие. Которые верят не ради самой веры, а ради плодов её.
4. Толковый словарь Вл. Даля:
QUOTE
Недовер, недоверок, в ком мало веры, человек, нетвердо верующий. Рядом с неверными татарами, Хмельницкий называл поляков недоверками.

5. Не церковь есть вера.
6. Страхуются... pardon.gif
7. Фанатиков нельзя уважать - они извращают идею веры и религии.
8. Недоверки не нравятся. Они не верят ни во что.
9. Себя отношу к верующим в Бога.
Мужчина daemoonlight
Свободен
28-11-2007 - 13:46
QUOTE (ValentinaValentine @ 18.11.2007 - время: 23:59)
Только фанатики и являются истинно глубоко верующими,остальные - недоверки,лицемеры и грешники.В окопах нет верующих.Верующие с именем Бога идут в полный рост под пули.
Недоверков (маловеров) большинство.Это те,которые сидят в окопах и читают молитву.Которые говорят о добродетели и грешат.Которые говорят,что верующие,а в церковь не ходят.Которые ходят в церковь,а увидев чёрную кошку плюют через плечо,...
Фанатиков можно уважать,но мне больше нравятся недоверки.Это моё мнение,а Ваше?
К кому Вы себя относите?

Любая крайность, это плохо. Как плох и религиозный фанатизм, именно он толкает людей на вакхабизм и разного рода крестовые походы... О таких даже говорить не хочу.

"Недоверков" конечно тоже хватает. Только не стоит забывать, что религия возможно и дана нам Богом, но Библию писали люди. Кто знает, какие именно книги сжигали в средневековье под эгидой Римской католической Церкви? Может, сжигали копии Библии, неугодные церкви??? Кто знает, какой истиный перевод Библии? Как нам известно, Моше (Моисей) записал Тору (Библию) на лшон-кодэш – языке Торы, т. е. Тора была записана Моше в таком виде, как она сейчас перед нами. Это древний иврит, если я не ошибаюсь. Такова официальная версия, но нет никаких гарантий, кроме слов.
О добродетели говорят многие, но грешат, потому что люди грешны изначально, с момента своего рождения. Это наша слабость, которую мы не можем преодолеть. Не ходить в церковь - не означает не иметь веры, или быть "лжеверующим", как и не подтверждает факт верования хождение в церковь. Господь и Вера должны быть предже всего в душе и сердце каждого, только это абсолют - всё остальное придумано людьми.

Себя же я отношу к верующим, потому как не просто крещён, но действительно верю в Бога. Просто не очень доверяю "переводам" Библии так как сам переводчик по образованию, и знаю прекрасно, что такое перевести "мёртвый язык" или имена и названия, а также календарные даты, и не совсем доверяю священникам, которые после службы уезжают на джипах. Я самодостаточен, чтобы не ходить в церковь, а молиться Богу дома. Он помогает мне, а раз так, зачем мне что-то новое??? Ходить в церковь, чтобы помолиться? Я это дома делаю... Купить что-то? Возможно. Постоять службу? Постою без проблем. Но кого я слушать буду - батюшку, ездящего на Лексусе???

Свободен
29-11-2007 - 01:05
Любое проявление фанатизма - опасное явление.
прочитайте определение - что есть ВЕРА.
надеюсь знаете где искать в Библии?
Невнимательные читатели могут это принять за фанатизм и тогда вера становитсья слепой. Т.е. мозг отключается - а этого допускать нельзя.
Иначе коммунизм, фашизм, инквизиция и т.д.
Если бы Бог хотел, чтобы мы слепо верили, Он не дал бы нам разум.
Так ведь? :)

Свободен
29-11-2007 - 15:21
Чудовищно другое ,когда трезвомыслящие люди направляют действия фанатиков в нужное им для достижения определенных (власть, деньги и т.д.) русло.
Мужчина daemoonlight
Свободен
29-11-2007 - 16:05
QUOTE (fydfdf11 @ 29.11.2007 - время: 14:21)
Чудовищно другое ,когда трезвомыслящие люди направляют действия фанатиков в нужное им для достижения определенных (власть, деньги и т.д.) русло.

Вот уж это точно! Управляемые кем-то фанатики - страшная сила!!!
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
30-11-2007 - 03:14
QUOTE (Akey137 @ 27.11.2007 - время: 17:16)
QUOTE (ValentinaValentine @ 18.11.2007 - время: 23:59)
Только фанатики и являются истинно глубоко верующими,остальные - недоверки,лицемеры и грешники.В окопах нет верующих.Верующие с именем Бога идут в полный рост под пули.

1. Фанатики извращают идею религии трактуя её в "ультра" варианте и выискивая в ней строки, которые можно толковать как призыв к агрессии против остальных.
2. Только фанатики идут под пули, потому что они не думают, как продвинуть религию, они думают, как продвинуть себя в религии.

Фанатик не может извращать свою религию,он в неё верит так,что готов защищать и проповедовать её до смерти.(По определению.См. словари)
QUOTE
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Фанатизм, греч., слепое и пламенное следование убеждениям, в особен. в области религиозной и политической.
Извращают еретики.Вполне вероятно,что некоторые фанатики тщеславны,но на первом месте у них не "Я",а своя идея,религия,иначе он уже не фанатик.
QUOTE
QUOTE (ValentinaValentine @ 18.11.2007 - время: 23:59)
Недоверков (маловеров) большинство.Это те,которые сидят в окопах и читают молитву.
3. Не недоверки они, но истинно верующие. Которые верят не ради самой веры, а ради плодов её.
4. Толковый словарь Вл. Даля:
QUOTE
Недовер, недоверок, в ком мало веры, человек, нетвердо верующий.
Не уверены они в божьей милости и силе,как тонущий Пётр.
QUOTE
QUOTE (ValentinaValentine @ 18.11.2007 - время: 23:59)
Которые говорят о добродетели и грешат.Которые говорят,что верующие,а в церковь не ходят.
Не церковь есть вера.
Посещение церкви - обязанность православного.Мне это поп говорил.
QUOTE
QUOTE (ValentinaValentine @ 18.11.2007 - время: 23:59)
Которые ходят в церковь,а увидев чёрную кошку плюют через плечо,...
Страхуются... pardon.gif
Это совершение магических действий,суеверие,грех,мерзость перед господом,
QUOTE
Не уверены они в божьей милости и силе,как тонущий Пётр
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
30-11-2007 - 03:39
QUOTE (daemoonlight @ 28.11.2007 - время: 12:46)
не стоит забывать, что религия возможно и дана нам Богом, но Библию писали люди.Кто знает, какой истиный перевод Библии? Как нам известно, Моше (Моисей) записал Тору (Библию) на лшон-кодэш – языке Торы, т. е. Тора была записана Моше в таком виде, как она сейчас перед нами. Это древний иврит, если я не ошибаюсь. Такова официальная версия, но нет никаких гарантий, кроме слов.

Т.е. Вы не доверяете Библии?
QUOTE
О добродетели говорят многие, но грешат, потому что люди грешны изначально, с момента своего рождения.
А некоторые считают детей безгрешными,к тому же Христос смертью на кресте искупил первородный грех.Получается,что человек рождается безгрешным.
QUOTE
Не ходить в церковь - не означает не иметь веры, или быть "лжеверующим", как и не подтверждает факт верования хождение в церковь. Господь и Вера должны быть предже всего в душе и сердце каждого, только это абсолют - всё остальное придумано людьми.
Это то,во что Вы верите?
QUOTE
Себя же я отношу к верующим, потому как не просто крещён, но действители не совсем доверяю священникам, которые после службы уезжают на джипах.ьно верю в Бога. Просто не очень доверяю "переводам" Библии и не совсем доверяю священникам, которые после службы уезжают на джипах.
Переводам Библии Вы не доверяете,попам - тоже,так кому же Вы верите?
QUOTE
Я самодостаточен, чтобы не ходить в церковь, а молиться Богу дома. Он помогает мне, а раз так, зачем мне что-то новое??? Ходить в церковь, чтобы помолиться? Я это дома делаю... Купить что-то? Возможно. Постоять службу? Постою без проблем. Но кого я слушать буду - батюшку, ездящего на Лексусе???
Интересно.Это подошло бы в тему "Кому Вы верите?Во что Вы верите?
Зачем и почему Вы верите?",которая к сожалению закрыта.


Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 30-11-2007 - 03:47
Мужчина daemoonlight
Свободен
30-11-2007 - 11:02
ValentinaValentine

Из всех попыток зацепиться за мои слова отреагирую только на одну - мне достаточно просто верить в Бога и знать, что он есть. Мне ни к чему посредники, которые сами грешны.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
02-12-2007 - 06:39
QUOTE (daemoonlight @ 30.11.2007 - время: 10:02)
ValentinaValentine

Из всех попыток зацепиться за мои слова отреагирую только на одну - мне достаточно просто верить в Бога и знать, что он есть. Мне ни к чему посредники, которые сами грешны.

Что Вам даёт эта вера?Вы как-то общаетесь с богом напрямую?
Мужчина ВеСёЛыЙ СкИф
Женат
04-12-2007 - 18:15
QUOTE (ValentinaValentine @ 20.11.2007 - время: 23:38)
Хотелось бы надеяться,что это всё же не всегда так.

Хотелось бы… но это именно так… и под пули они идут без оглядки на количество трупов их последователей….

Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 04-12-2007 - 18:15
Мужчина daemoonlight
Свободен
04-12-2007 - 18:52
QUOTE (ValentinaValentine @ 02.12.2007 - время: 05:39)

Что Вам даёт эта вера?Вы как-то общаетесь с богом напрямую?

Да. Прошу у него что-то не обязательно за себя. Если получил "ответ" каким-то знамением, значит, Бог меня услышал, или просто я попросил искренне.

ValentinaValentine, Вы в Бога верите? Я без наездов, просто слепому не объяснить, что такое радуга, и тогда эта тема будет туда-сюда колыхаться бесконечно долго...

Это сообщение отредактировал Neko - 04-04-2008 - 13:19
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
05-12-2007 - 01:23
QUOTE (daemoonlight @ 04.12.2007 - время: 17:52)
Прошу у него что-то не обязательно за себя. Если получил "ответ" каким-то знамением, значит, Бог меня услышал, или просто я попросил искренне.

А не получили "ответ" каким-то знамением, значит, Бог не услышал? Или просто попросили не искренне,или не на пользу?Каким знамениям Вы доверяете?Кстати об этом можно было бы поподробнее в теме о знамениях написать.
QUOTE
ValentinaValentine, Вы в Бога верите? Я без наездов, просто слепому не объяснить, что такое радуга, и тогда эта тема будет туда-сюда колыхаться бесконечно долго...
Не верю,но интерес имею.
Мужчина daemoonlight
Свободен
05-12-2007 - 13:22
QUOTE (ValentinaValentine @ 05.12.2007 - время: 00:23)
QUOTE (daemoonlight @ 04.12.2007 - время: 17:52)
Прошу у него что-то не обязательно за себя. Если получил "ответ" каким-то знамением, значит, Бог меня услышал, или просто я попросил искренне.

А не получили "ответ" каким-то знамением, значит, Бог не услышал? Или просто попросили не искренне,или не на пользу?Каким знамениям Вы доверяете?Кстати об этом можно было бы поподробнее в теме о знамениях написать...

Возможно...
По поводу знамений, любой знак, который нам даётся, что-то да означает, доверять им "выборочно" я не могу, неуловить какой-то вполне возможно. Поэтому и получается, что вроде как ответ и был, а я его не понял. Сложно объяснить, но когда просишь Бога допустим, о здоровье родных - чувствуешь, что он отвечает...

Это сообщение отредактировал daemoonlight - 05-12-2007 - 13:25

Свободен
05-12-2007 - 19:56
К фанатикам отношусь отрицательно. Фанатизм затмевает в них здравый смысл и часто рождает агрессию. И я согласен с тем, что фанатики большие формалисты.
QUOTE
Верующие с именем Бога идут в полный рост под пули.

С чего это вдруг?


QUOTE
Которые говорят,что верующие,а в церковь не ходят.

Ну, если человек не религиозен, то зачем ему в церковь ходить?
По поводу.. недоверков. Человек может верить в бога и быть нерелиозен, это вполне понятно и объяснимо. Как объяснимо то, что он может перекрестицца в том же окопе - это будет жест, к которому он просто привык (в такой религиозной формации его воспитывали).
Единственно, что может раздражать (если это слово тут уместно), когда человек, нахватавшись вершков, идет от имени религии судить тех, кто ему кажется неправым.

Свободен
05-12-2007 - 20:03
QUOTE (Реланиум @ 05.12.2007 - время: 18:56)
К фанатикам отношусь отрицательно. Фанатизм затмевает в них здравый смысл и часто рождает агрессию. И я согласен с тем, что фанатики большие формалисты.
QUOTE
Верующие с именем Бога идут в полный рост под пули.

С чего это вдруг?


QUOTE
Которые говорят,что верующие,а в церковь не ходят.

Ну, если человек не религиозен, то зачем ему в церковь ходить?
По поводу.. недоверков. Человек может верить в бога и быть нерелиозен, это вполне понятно и объяснимо. Как объяснимо то, что он может перекрестицца в том же окопе - это будет жест, к которому он просто привык (в такой религиозной формации его воспитывали).
Единственно, что может раздражать (если это слово тут уместно), когда человек, нахватавшись вершков, идет от имени религии судить тех, кто ему кажется неправым.

Я не могу себе представить неагрессивного фанатика. Мы его извините просто не увидим. Мне кажется ,для фанатика смысл жизни не просто ежесекундное следование идее ,но и постоянное воздействие на общество с целью утверждения своей правоты. Уровень его познаний не в счет.
Если же фанатик держится своей линии и никого не принуждает следовать его целям ,то это может быть и твердый в своих убеждениях гуманист.
Затем, меня всегда интересовало, а каким критерием нужно руководствоваться, чтобы выделять фанатизм хороший и плохой ,а есть ли они по отдельности?

Это сообщение отредактировал fydfdf11 - 05-12-2007 - 20:05

Свободен
05-12-2007 - 20:08
QUOTE (fydfdf11 @ 05.12.2007 - время: 20:03)
Я не могу себе представить неагрессивного фанатика. Мы его извините просто не увидим. Мне кажется ,для фанатика смысл жизни не просто ежесекундное следование идее ,но и постоянное воздействие на общество с целью утверждения своей правоты.

Да, наверное Вы правы: агрессивность неотъемлемый атрибут фанатизма.
Хотя, те же самые баптисты. По мне так фанатики по определнию, но я не сталкивался с их агрессивностью или нетерпением к чужим взглядам, выраженными в насильственной форме... Жили по соседству, тихо, не выходя из дома, и никого насильственно-агресивно не пропагандировали.
Мужчина vegra
Свободен
05-12-2007 - 20:23
QUOTE (Реланиум @ 05.12.2007 - время: 18:56)
QUOTE
Верующие с именем Бога идут в полный рост под пули.

С чего это вдруг?

Такое бывало в человеческой истории.
Верунам убедительно объясняли что поскольку с ними бог то пули им не повредят. Как только выяснялось что это не так шествия обычно првращались в стремительные бегства. Правда среди африанских племён бывали исключения, чуть ли не до последнего шли под пули

Свободен
05-12-2007 - 20:42
Вы так не любите верунов veqra. Тогда мы в опасности, вы как неглупыйчеловек сможите нас убедить всеи общим стадом собраться в одном месте и подорвать себя ядерной бомбой, похищенной одним из наших-фанатиком из ракетных войск.

Свободен
07-12-2007 - 13:42
Тема называется : "Фанатики и недоверки., Как Вы к ним относитесь?"

Скажу - никак. Недоверки...Понятие? Нет..
Фанатики - смотря, как воспринимать это слово, относительно православия.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-12-2007 - 16:03
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
08-12-2007 - 03:28
Пожалуй я не очень удачно выразилась,употребив слово недоверки.Сам Христос употребил слово маловерный.И хотя смысл один и тот же,но видимо само слово звучит неприятно,поэтому я отредактировала заголовок.Даже среди апостолов маловеров было не менее 3.Это Пётр,отрекавшийся от бога,Иуда Искариот,предавший бога,и Фома (неверующий),не веривший в воскресение господа,
QUOTE
он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.


Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 08-12-2007 - 22:32
Женщина Arhondula
Свободна
10-12-2007 - 22:41
Топик очень интересный и познавательный. И, мне кажется, отвечает на давно не дававший мне покоя вопрос: а кто, собственно, достаточноверный? Ежели следовать логике автора топика, это фанатик. Надо сказать, не слишком замысловато. Но куда как убедительно.
Правда, у меня остался еще один неразрешенный вопрос. ValentinaValentine, проясните, если не затруднит. Вы говорите, что истинно верующие идут под пули. Но я никак не могу взять в толк, зачем.

На вопросы, поставленные в заглавном посте, я, к сожалению, ответить затрудняюсь. Потому что у меня, все же, есть ощущение, что вера - категория не количественная.
Мужчина vegra
Свободен
10-12-2007 - 22:57
QUOTE (Arhondula @ 10.12.2007 - время: 21:41)
Правда, у меня остался еще один неразрешенный вопрос. ValentinaValentine, проясните, если не затруднит. Вы говорите, что истинно верующие идут под пули. Но я никак не могу взять в толк, зачем.

Тут "пример "приводили как из церкви изъяли иконы и мамашки с детьми пошли их выручать в них красноармейцы из пулемётов стреляли(дело во время Гражданской было) но мамашкам по фигу идут и идут. Красноармейцы ослабели из пулемётов стрелять не могут, а мамашки с детями напирают. тут их китайцы заменили и только они смогли безоружных мамашек остановить.

Вот такие истории веруны рассказывают и уверяют что чистая правда.
Женщина Arhondula
Свободна
10-12-2007 - 23:02
История любопытная. Но только на вопрос "зачем?", как мне кажется, не очень отвечает.
Я ничего не имею против верунов. Против неверунов - тоже. Но полагаю, что ни то, ни другое не исключает здравого смысла. Вот, хочу понять.
Мужчина vegra
Свободен
11-12-2007 - 21:01
QUOTE (Arhondula @ 10.12.2007 - время: 22:02)
История любопытная. Но только на вопрос "зачем?", как мне кажется, не очень отвечает.

Говорят "За веру". Правда на вопрос о представлении документально подтверждённого случая чтобы хоть когда - нибудь ради чего-нибудь матери с детьми шли под пули автор отвечать не пожелал.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
15-12-2007 - 22:41
QUOTE (Arhondula @ 10.12.2007 - время: 21:41)
И, мне кажется, отвечает на давно не дававший мне покоя вопрос: а кто, собственно, достаточноверный? Ежели следовать логике автора топика, это фанатик. Надо сказать, не слишком замысловато. Но куда как убедительно.

По моему это очевидно.
QUOTE
Правда, у меня остался еще один неразрешенный вопрос. ValentinaValentine, проясните, если не затруднит. Вы говорите, что истинно верующие идут под пули. Но я никак не могу взять в толк, зачем.
Я думаю,что такой вопрос лучше задать тем кто так поступает.Например шахидам ведущим самолёт на ВТЦ,Пересвету,выходящему на бой с Челубеем без доспехов с одним крестом на голой груди,...Видимо они считают,что обязаны это сделать,что так нужно богу.Таких людей не много,но думаю сомнений в их вере ни у кого нет.Они же идут на подвиг лишь тогда,когда решили,что так надо,но и в остальное время их вера едва ли меньше.А кто-то вероятно готов к подобному подвигу,но не совершает его лишь потому,что не востребован,что не настал такой момент.
QUOTE
у меня, все же, есть ощущение, что вера - категория не количественная.
Думаю,что всё же количественная.Кто-то совсем не верит в сверхъестественное,кто-то не верит,но в трудный,опасный момент "на всякий случай" произносит про себя молитву,пытается креститься,кто-то считает себя верующим,носит крестик,молится богу (не регулярно),иногда посещает церковь,ставит свечки,но посты не соблюдает,и по-другому грешит,кто-то строго соблюдает все заповеди,правила и рекомендации церкви,...
Женщина Arhondula
Свободна
16-12-2007 - 01:47
QUOTE
По моему это очевидно.

По-моему, очевидно, что это не так.
QUOTE
Таких людей не много,но думаю сомнений в их вере ни у кого нет.Они же идут на подвиг лишь тогда,когда решили,что так надо,но и в остальное время их вера едва ли меньше.

У меня есть сомнения в вере этих людей. Как и в способности их принимать решения.
QUOTE
Кто-то совсем не верит в сверхъестественное,кто-то не верит,но в трудный,опасный момент "на всякий случай" произносит про себя молитву,пытается креститься,кто-то считает себя верующим,носит крестик,молится богу (не регулярно),иногда посещает церковь,ставит свечки,но посты не соблюдает,и по-другому грешит,кто-то строго соблюдает все заповеди,правила и рекомендации церкви,...

Глупости. Вот в Деда Мороза я или верю, или не верю. Вот как в него можно верить больше или меньше? Верю в Деда, но не верю, что на оленях? Угу. А чем ситуация с Богом отличается? Мне кажется, Вы путаете веру в Бога с верой во что-то еще. Ну причем тут свечки? Какие-то дурацкие критерии, ей богу.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
17-12-2007 - 02:00
QUOTE (Arhondula @ 16.12.2007 - время: 00:47)
QUOTE
 
По моему это очевидно.
По-моему, очевидно, что это не так.
QUOTE
Ежели следовать логике автора топика, это фанатик. Надо сказать, не слишком замысловато. Но куда как убедительно.
QUOTE
я или верю, или не верю. Вот как в него можно верить больше или меньше?...Мне кажется, Вы путаете веру в Бога с верой во что-то еще. Ну причем тут свечки? Какие-то дурацкие критерии, ей богу.

Сам Христос употреблял слово,переведённое на русский,как "маловерный".Вы верите в бога,но не верите Христу? wink.gif А также говорил о вере с горчичное зерно. bleh.gif

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 17-12-2007 - 02:07
Женщина Arhondula
Свободна
18-12-2007 - 00:54
QUOTE
Ежели следовать логике автора топика, это фанатик. Надо сказать, не слишком замысловато. Но куда как убедительно.

Извините, я позволила себе поиронизировать. Впредь буду выражаться буквально.
Мне, честно говоря, неведомо, о чем говорил Христос. А ежели верить переводу канонических Евангелий, написанных спустя очень много лет после смерти Иисуса, вера с горчичное зерно полагалась мессией достаточной. То есть речь шла просто о факте наличия веры. Можно, в этом контексте, еще раз про фанатиков?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх