ronal197 Свободен |
05-09-2012 - 22:53 после смерти царя Шломо, к его сыну Ровоаму пришла делегация от северных 10-ти колен, которые требовали уменьшить налоговое бремя. Ровомам думал согласиться, но поддавшись влиянию друзей, отказал. в результате царство раскололось на две части. результат известен. а если бы Ровоам все же согласился, и единое царство продолжило бы свое существование.как бы развивалась история?) |
||
Делия Свободна |
06-09-2012 - 04:45
Раскололось бы немного позднее, по любому другому поводу. Видимо, на севере сильны были сепаратистские тенденции. Еще что-нибудь потребовали. При слабости центра (от царя требуют) это неизбежно. |
||
ronal197 Свободен |
06-09-2012 - 08:20 не факт)ведь кроме этих претензий - других не было |
||
ronal197 Свободен |
06-09-2012 - 08:21 но кык фактор геополитики каковы моглибы быть изменения?) напоминаю, что единому царству подчинялись филистия, эдом, идумея,моав и сирия |
||
Делия Свободна |
06-09-2012 - 11:31
Я не знаток Ветхого Завета, поэтому возникает необходимость уточнить: что удерживало вместе столь разные народы и какую они получали выгоду. |
||
ronal197 Свободен |
06-09-2012 - 14:19 эти народы были вассалами) пока сильны были 12 колен, и позже не однократно подчинялись царям Израиля или Иудеи) там вопрос привязан ко многом следствиям, вторжение Ассирийцев через 100 лет после распада . новое царство в Египте, Ассирия влияла на Мидию Персию и Нововавилонию, если экспансия не идет на запад, то - на восток, а это - Персия и Мидия, или сокрушение Ассирии и рост царства Элам, тогда опять нет Мидии персии, -нет греко персидских войн, нет подъема полисов, и целая цепочка........ |