Взрослая социальная сеть
 je suis sorti Свободна |
17-03-2016 - 00:01 (elena_fine @ 16.03.2016 - время: 20:10) ДИКТАТУРА ГОСУДАРСТВА НАД ЛИЧНОСТЬЮ...ФАШИЗМ! Будте добры, приведите пожалуйста примеры больших (по территории и населению) стран, где личность свободна от государства  P. S. Был ли фашизм в Российской или Британской империях начала XX века и в США XX века?  |
 ih5656 Свободен |
17-03-2016 - 00:14 (Welldy @ 17.03.2016 - время: 00:01) (elena_fine @ 16.03.2016 - время: 20:10) ДИКТАТУРА ГОСУДАРСТВА НАД ЛИЧНОСТЬЮ...ФАШИЗМ! Будте добры, приведите пожалуйста примеры больших (по территории и населению) стран, где личность свободна от государства Welldy , вот ты умело жонглируешь словами и понятиями. Ответь, если средства массовой информации ФОРМИРУЮТ музыкальные пристрастия , поведенческий функционал, вкусовые предпочтения и при этом принадлежат и управляются лицами преимущественно одной национальности , причём деятельность их деструктивна и направленна на разрушение личности. Зто фашизм? |
| je suis sorti Свободна |
17-03-2016 - 00:16 (ih5656 @ 17.03.2016 - время: 00:14) Зто фашизм? Это каша... в голове  Это сообщение отредактировал Welldy - 17-03-2016 - 00:18 |
| ih5656 Свободен |
17-03-2016 - 00:23 (Welldy @ 17.03.2016 - время: 00:16) (ih5656 @ 17.03.2016 - время: 00:14) Зто фашизм? Это каша... в голове это не ответ. это отмазка. |
King Candy Свободен |
17-03-2016 - 00:46 (Welldy @ 16.03.2016 - время: 18:02) (elena_fine @ 16.03.2016 - время: 15:39) Фашизм может быть и якобы пролетраским и якобы коммунистическим и религиозным, когда религия приходит к власти. Иран, Игил и д. Пропаганда крепко Вам внушила, что фашизм, коммунизм, религиозный фундаментализм одного поля ягоды Ну так может вы, Welldy, объясните в чем разница между фашизмом и коммунизмом? В обеих политических режимах основой основ была идеология геноцида - в одном случае по расовому принципу, в другом - по социальному. В обеих режимах занимались "социальной евгеникой" - вершили искусственный отбор, помогая матушке - природе - там оставляли жить голубоглазых блондинов со спортивным телом - тут - алкоголиков пролетарского происхождения, желательно с уголовным прошлым |
| je suis sorti Свободна |
17-03-2016 - 01:23 (King Candy @ 17.03.2016 - время: 00:46) Ну так может вы, Welldy, объясните в чем разница между фашизмом и коммунизмом? В обеих политических режимах... А смысл? У Вас в голове красивый бредовый образ "обеих режимов", кому он мешает? |
elena_fine Замужем |
17-03-2016 - 03:04 (Welldy @ 17.03.2016 - время: 01:23) (King Candy @ 17.03.2016 - время: 00:46) Ну так может вы, Welldy, объясните в чем разница между фашизмом и коммунизмом? В обеих политических режимах... А смысл? Я думала, Вы серьезный и интересно мыслящий. Увы, Вы скатились к примитивным вопросам. Аргументов ли, уровня понимания не хватило. Но тему не потянули. Успехов. В любом случае Вы поначалу хотя бы пытались быть корректным и интересным. Спасибо. ))) |
| je suis sorti Свободна |
17-03-2016 - 10:32 (elena_fine @ 17.03.2016 - время: 03:04) Вы скатились к примитивным вопросам. Понимаю... Я злобно попросил Вас привести примеры больших (по территории и населению) стран, где личность свободна от государства  |
avp Свободен |
17-03-2016 - 11:01 Наши либералы просто мечтают о "российском Пиночете"... Так что ... если мы сейчас имеем либеральную диктатуру, то либеральный фашизм возможен. |
| je suis sorti Свободна |
17-03-2016 - 23:06 Могу сказать, в чем различие фашизма и буржуазной демократии. При буржуазной демократии происходит борьба внутри правящего класса. В политической борьбе соперничающие группы капиталистов могут апеллировать к поддержке населения, которое пользуется определенными "демократическими свободами". При фашизме власть принадлежит также крупному капиталу, но отсутствует открытое соперничество внутри правящего класса, который объединяется перед угрозой потерять власть и собственность и лишает население демократических свобод, прибегает к террору. В РФ не наблюдается открытой борьбы между группами капиталистов и в значительной мере ограничены "демократические свободы", поэтому российский политический режим можно назвать промежуточным между буржуазной демократией и фашизмом  Это сообщение отредактировал Welldy - 17-03-2016 - 23:40 |
sxn3378844222 Свободен |
22-03-2016 - 12:11 (Вендал @ 10.03.2016 - время: 00:04) Я думаю фашизм в России не возможен... А вот переход от бюрократического авторитаризма к корпоратократи возможен А скинхэды и антифа думают по-другому... Вера в светлое будущее, понимаете ли. В многонац. стране: национализм больше раскол, чем объединение. У нас в паспортах-в графе национальность-что пишут? Россиянка-россиянин. Значит фашизма у нас в принципе быть не может, но когда около 80% населения причисляют себя к русским, а отовсюду население Украины обвиняют в симпатии к фашизму-если учитывать, что восточные славяне-это русские, украинцы, полещуки, русины и белоруссы,-то печальная рисуется картина будущего нашей Великой Страны. Печальное далёко, не будь ко мне жестоко... |
| sxn3378844222 Свободен |
22-03-2016 - 12:14 (Welldy @ 17.03.2016 - время: 23:06) При фашизме власть принадлежит также крупному капиталу, но отсутствует открытое соперничество внутри правящего класса, который объединяется перед угрозой потерять власть и собственность и лишает население демократических свобод, прибегает к террору. В какую сторону больше крен-в буржуазную демократию или в фашизм? |
| je suis sorti Свободна |
22-03-2016 - 13:04 (sxn3378844222 @ 22.03.2016 - время: 12:14) В какую сторону больше крен-в буржуазную демократию или в фашизм? Оценивать или фантазировать, к какому режиму РФ ближе, бессмысленно. Важно, какова тенденция, вектор. В РФ имеются предпосылки фашизма и тенденция к нему Это сообщение отредактировал Welldy - 22-03-2016 - 13:28 |
 SKlF В поиске |
23-03-2016 - 10:58 Нам это выгодно, пусть они там подыхают, - Жириновский о терактах в Бельгии. ВИДЕО Российский политик, лидер ЛДПР Владимир Жириновский в эфире канала "Россия" своеобразно прокомментировал кровавые теракты, которые сегодня прогремели в Брюсселе. "Теракты сейчас идут в Европе, и будут идти. И нам это выгодно. Пусть они там подыхают и погибают", - заявил Жириновский, подчеркнув, что Россия - это не Европа. (с) |
| je suis sorti Свободна |
24-03-2016 - 23:37 В случае победы в гражданской войне Антанты и белого движения, Россию уже тогда ждал бы фашистский режим, причем под иностранным контролем. Власть бы принадлежала иностранному капиталу, который вернул бы себе национализированное имущество, а сверх того концессии, уже предоставленные Колчаком и Деникиным. Белая власть могла бы держаться только террором, в качестве национальной идеи выступал бы русский национализм и антикоммунизм. Это сообщение отредактировал Welldy - 26-03-2016 - 23:31 |
| je suis sorti Свободна |
26-03-2016 - 23:38 На территории СССР действительно появились режимы, близкие к фашистским: в Эстонии и Латвии, в Грузии, на Украине. События 1993 г. были пробой пера фашизма в РФ... |
| SKlF В поиске |
27-03-2016 - 00:51 (Welldy @ 26.03.2016 - время: 23:38) На территории СССР действительно появились режимы, близкие к фашистским: в Эстонии и Латвии, в Грузии, на Украине. а давайте на эти 4 страны и 5-тую страну Россию примерим характерные признаки классического итальянского фашизма? у кого они более ярко выражены. нор1 такая то страна, номер 2 такая-то, номер 5 такая-то и так по каждому... |
| je suis sorti Свободна |
27-03-2016 - 08:49 А почему нужно сравнивать именно с итальянским фашизмом? скрытый текст Признаки фашизма согласно этому определению: - диктатура монополистического капитала - террор - антикоммунизм - шовинизм и расизм - контроль общественной и личной жизни граждан - мобилизация широких слове населения для борьбы с "врагами" Из этих признаков РФ не хватает полноценного террора, что не проблема, дайте срок, а с с шовинизмом и расизмом в России туго, хотя в национальных республиках эти явления присутствуют). Это сообщение отредактировал Welldy - 27-03-2016 - 22:19 |
| je suis sorti Свободна |
28-03-2016 - 22:53 Не хотел поднимать украинскую тему, которая вызывает зевоту пополам с тошнотой, но ради академического интереса: на Украине по этим критериям фашизм в чистом виде. Эстонии с Латвией не хватает такого признака, как террор, видимо, пока нет необходимости. Хотя режим апартеида в Прибалтике налицо. |
| SKlF В поиске |
28-03-2016 - 23:46 (Welldy @ 28.03.2016 - время: 22:53) Не хотел поднимать украинскую тему, которая вызывает зевоту пополам с тошнотой, но ради академического интереса: на Украине по этим критериям фашизм в чистом виде. Эстонии с Латвией не хватает такого признака, как террор, видимо, пока нет необходимости. Хотя режим апартеида в Прибалтике налицо. а в России? кстати почему стыдливо забыли: вождизм? реваншизм? презрение к выборной демократии? презрение к либерализму? |
| je suis sorti Свободна |
29-03-2016 - 01:51 Вождизм... реваншизм... презрение к выборной демократии... презрение к либерализму... мне кажется, что все это не обязательные, а факультативные признаки фашизма. При фашизме могут сохранятся элементы буржуазной демократии и либерализма. К примеру, в Германии при фашизме формально действовал Рейхстаг - орган законодательной власти. В 1933 г. коммунисты были обвинены в поджоге здания рейхстага. Однако суд оправдал четверых коммунистов, обвиняемых в поджоге, а после выступления Дмитрова (автора определения фашизма) Геббельс и Геринг даже вынуждены были сбежать с судебного заседания. То есть суд, как элемент буржуазной демократии, функционировал. |
| je suis sorti Свободна |
29-03-2016 - 02:04 Режим в США в XX веке на первый взгляд трудно назвать фашистским. На территории США буржуазная демократия и либеральные свободы. У власти монополистический капитал. До 1960-гг гг. расизм был частью американской политики. Антикоммунизм в наличии. США вели террористическую политику в других странах и приводили к власти фашистские режимы. Кстати, единственный в мире официальный концлагерь (со всеми прелестями вроде пыток) держат США в Гуантанамо. Это сообщение отредактировал Welldy - 29-03-2016 - 02:07 |
| SKlF В поиске |
29-03-2016 - 02:25 (Welldy @ 29.03.2016 - время: 01:51) Вождизм... реваншизм... презрение к выборной демократии... презрение к либерализму... мне кажется, что все это не обязательные, а факультативные признаки фашизма. зато все эти факультативные признаки налицо в современной России! в Германии фашистский режим в 1933 еще не сформировался. |
| je suis sorti Свободна |
29-03-2016 - 09:55 (SKlF @ 29.03.2016 - время: 02:25) все эти факультативные признаки налицо в современной России! Что в РФ с основными признаками фашизма? Где шовинизм с расизмом? А главное, где террор? |
Jeyn Свободна |
29-03-2016 - 10:05 (Welldy @ 29.03.2016 - время: 09:55) (SKlF @ 29.03.2016 - время: 02:25) все эти факультативные признаки налицо в современной России! Что в РФ с основными признаками фашизма? Где шовинизм с расизмом? А главное, где террор? А террор , штурмовые отряды для подавления политических противников и инакомыслие вместе остальными признаками фашизма как раз на Украине , они даже фашистской символики не чураются а то что они пытаются стрелки перевести на Россию так это элемент Гебельсовской пропаганды . |
| je suis sorti Свободна |
29-03-2016 - 11:06 Штурмовые отряды и символика для фашизма дело десятое. В основе монополистический капитал и опасность для капиталистов потерять власть. |
| SKlF В поиске |
29-03-2016 - 11:25 (Welldy @ 29.03.2016 - время: 11:06) Штурмовые отряды и символика для фашизма дело десятое. в России 110 самых богатых людей контролируют 35% богатств страны. Оппозиционеров среди них нет (с) |
| je suis sorti Свободна |
29-03-2016 - 23:16 (SKlF @ 29.03.2016 - время: 11:25) В России 110 самых богатых людей контролируют 35% богатств страны. Власти и собственности этих людей пока ничто не угрожает. При малейшей угрозе они попытаются установить фашистский режим. Имея в распоряжении органы власти, включая президента, армию, полицию и СМИ они смогут рассчитывать на успех. |
| je suis sorti Свободна |
30-03-2016 - 21:22 Любопытно, можно ли назвать режим в Чечне фашистским?  |
Пунктик Свободен |
31-03-2016 - 21:51 (Welldy @ 30.03.2016 - время: 21:22) Любопытно, можно ли назвать режим в Чечне фашистским? Автора в палату № 6 за бредовые топики. |
| je suis sorti Свободна |
31-03-2016 - 23:28 Любопытно голоса в опросе распределились. Ждет ли РФ фашистский режим? Да или скорее да 40 % Нет или скорее нет 60 % |
| je suis sorti Свободна |
06-04-2016 - 00:34 Сообщение по теме? Путин объявил о создании в РФ Национальной гвардии на базе Внутренних войск МВД |
ОLЕG Свободен |
06-04-2016 - 10:29 (Welldy @ 06.04.2016 - время: 00:34) Сообщение по теме? почти... потому как понимает - США не остановится на границах с Российской Федерацией. обязательно полезет дальше. на Северный Кавказ, в Татарстан... для предотвращения дальнейшего распада России и борьбы с национальными и религиозными распрями, будет создана "национальная гвардия". |
sxn_3278951818 Свободен |
06-04-2016 - 11:14 В России появится "Юнармия" "В полном объеме движение "Юнармия" должно стартовать 1 сентября этого года... Организационные вопросы по созданию юнармейского движения, включая Всероссийский слет, планируется решить к лету. В ряде регионов предполагается запустить пилотный проект создания и развития юнармейского движения", - сказал он, отметив, что в настоящее время подготовлены образцы формы одежды и атрибутики юнармейцев, разработан типовой календарный план работы на год. сабж И тут Гитлера копируете... Теперь свой гитлерюгенд будет. |
 Свой вариант В поиске |
06-04-2016 - 11:28 (sxn_3278951818 @ 06.04.2016 - время: 11:14) В России появится "Юнармия" "В полном объеме движение "Юнармия" должно стартовать 1 сентября этого года... Организационные вопросы по созданию юнармейского движения, включая Всероссийский слет, планируется решить к лету. В ряде регионов предполагается запустить пилотный проект создания и развития юнармейского движения", - сказал он, отметив, что в настоящее время подготовлены образцы формы одежды и атрибутики юнармейцев, разработан типовой календарный план работы на год. сабж Глюки ловите? При чем тут Гитлер? Обычные скауты. |