Взрослая социальная сеть
 dogfred Свободен |
18-01-2015 - 16:31 (Челенджер @ 18.01.2015 - время: 16:14) (dogfred @ 18.01.2015 - время: 16:04) Идет длительный судебный процесс, связанный с коррупцией в Генштабе МО. А бывший министр спокойно живет на свободе, игнорирует вызовы в суд, ездит на автомобиле с мигалкой и охраной. Не виноват, значит, ни в чем? Или знает много, но пока молчит, потому и свободен? Да неее) Наверное он не потому с мигалкой ездит и на свободе, да и процесс непозволительно длительный и игнорирует не потому, что не виноват, а потому что питерский. Питерские, они такие, они своих в обиду не дают. Помните как в тридцать шестом Кирова, из Питера, враги революции убили. Вот там вообще на всю страну разгром был. А тут чего произошло? Ну подумаешь активы минобороны продал? Деньги поделили и забыли) Вот если бы он компромат на Иванова там, на Зубкова распостранял на кассетах с порнухой, то конечно и в Питер бы вывезли и грохнули там же и шмон по порнухе на всю страну навели. А так "милый мальчик пошалил)". С кем не бывает? Друг мой, зря вы так про питерских. Нельзя же судить о нашем городе и горожанах только по Сердюкову, Матвиенко, Медведеву . Хотя, по большому счету, вы правы: компромат на высших чиновников стоит дороже, нежели инкриминируемые 3 млрд. Неужто отныне за неразглашение будут награждать, возвышать и лелеять? |
sxn2423977943 Свободен |
18-01-2015 - 16:53 (dogfred @ 18.01.2015 - время: 16:31) Нельзя же судить о нашем городе и горожанах только по Сердюкову, Матвиенко, Медведеву . Хотя, по большому счету, вы правы: компромат на высших чиновников стоит дороже, нежели инкриминируемые 3 млрд. Неужто отныне за неразглашение будут награждать, возвышать и лелеять? Вот тут согласен, что Питер, что Москва, Магадан или Ростов замес у власти как на подбор, однояйцовый. |
Челенджер Свободен |
18-01-2015 - 18:30 (dogfred @ 18.01.2015 - время: 16:31) Друг мой, зря вы так про питерских. Нельзя же судить о нашем городе и горожанах только по Сердюкову, Матвиенко, Медведеву . Хотя, по большому счету, вы правы: компромат на высших чиновников стоит дороже, нежели инкриминируемые 3 млрд. Неужто отныне за неразглашение будут награждать, возвышать и лелеять? Это все питерские? Негусто)) Я ещё пяток фамилий могу назвать) |
 Машёнька Замужем |
18-01-2015 - 23:07 (Челенджер @ 18.01.2015 - время: 18:30) (dogfred @ 18.01.2015 - время: 16:31) Друг мой, зря вы так про питерских. Нельзя же судить о нашем городе и горожанах только по Сердюкову, Матвиенко, Медведеву . Хотя, по большому счету, вы правы: компромат на высших чиновников стоит дороже, нежели инкриминируемые 3 млрд. Неужто отныне за неразглашение будут награждать, возвышать и лелеять? Это все питерские? Негусто)) Я ещё пяток фамилий могу назвать) Так и не молчи, хирроев в студию! |
| Челенджер Свободен |
18-01-2015 - 23:35 (Машёнька @ 18.01.2015 - время: 23:07) Так и не молчи, хИрроев в студию! Да знаете вы их. Только выделенная буква другая. |
| dogfred Свободен |
22-01-2015 - 15:05 (Челенджер @ 18.01.2015 - время: 23:35) (Машёнька @ 18.01.2015 - время: 23:07) Так и не молчи, хИрроев в студию! Да знаете вы их. Только выделенная буква другая. А что, если все-таки произойдет смена чиновников у власти и придут, например, не питерские, а Новосибирские, уральские или тверские, то что-то изменится? Система другой станет? Не в том дело, что питерские. А в том. что создана очень жесткая вертикаль, в которую с горизонтали не берут. Не втиснуться. Но пасаран! Демократия в своем изначальном смысле предполагала выборность, соборность. То есть проходит тот, кого знает народ. Заменили на назначаемость - и у власти появились нужные и лояльные. |
Marinw Замужем |
23-01-2015 - 19:15 (dogfred @ 22.01.2015 - время: 15:05) А что, если все-таки произойдет смена чиновников у власти и придут, например, не питерские, а Новосибирские, уральские или тверские, то что-то изменится? Система другой станет? Не в том дело, что питерские. А в том. что создана очень жесткая вертикаль, в которую с горизонтали не берут. Не втиснуться. Но пасаран! Демократия в своем изначальном смысле предполагала выборность, соборность. То есть проходит тот, кого знает народ. Заменили на назначаемость - и у власти появились нужные и лояльные. Систему уже не изменить при любом раскладе. И все будет продолжаться до тех пор пока будет безнаказанность чиновников |
| Челенджер Свободен |
23-01-2015 - 19:56 (dogfred @ 22.01.2015 - время: 15:05) (Челенджер @ 18.01.2015 - время: 23:35) (Машёнька @ 18.01.2015 - время: 23:07) Так и не молчи, хИрроев в студию! Да знаете вы их. Только выделенная буква другая. А что, если все-таки произойдет смена чиновников у власти и придут, например, не питерские, а Новосибирские, уральские или тверские, то что-то изменится? Система другой станет? Не в том дело, что питерские. А в том. что создана очень жесткая вертикаль, в которую с горизонтали не берут. Не втиснуться. Но пасаран! Демократия в своем изначальном смысле предполагала выборность, соборность. То есть проходит тот, кого знает народ. Заменили на назначаемость - и у власти появились нужные и лояльные. А я о чем говорю? Они щас начнут размножаться между собой, кровесмешением заниматься на досуге и глядишь лет через 50 сами и повымрут от генетических измерений. Только страна загнётся боюсь раньше( |
| dogfred Свободен |
23-01-2015 - 20:13 (Marinw @ 23.01.2015 - время: 19:15) (dogfred @ 22.01.2015 - время: 15:05) То есть проходит тот, кого знает народ. Заменили на назначаемость - и у власти появились нужные и лояльные. Систему уже не изменить при любом раскладе. Безнаказанность чиновников, их непотопляемость определяется системой власти. И потому они, чиновники, будут стоять до последнего, только бы ничего не изменилось. А поскольку решения принимаются именно чиновническим аппаратом через адептов в Госдуме и около президентских кругах, то рассчитывать на выборность и объективность не приходится. Судебная система - те же чиновники. Непристойными делами в структурах Министерства обороны должны заниматься военные юристы, следователи, трибунал. А дело передано в СК РФ, и лежит это дело на полке в Пресненском суде. А тот даже обеспечить явку свидетеля Сердюкова не может. |
| Челенджер Свободен |
24-01-2015 - 01:05 (dogfred @ 23.01.2015 - время: 20:13) (Marinw @ 23.01.2015 - время: 19:15) (dogfred @ 22.01.2015 - время: 15:05) То есть проходит тот, кого знает народ. Заменили на назначаемость - и у власти появились нужные и лояльные. Систему уже не изменить при любом раскладе. Безнаказанность чиновников, их непотопляемость определяется системой власти. И потому они, чиновники, будут стоять до последнего, только бы ничего не изменилось. А поскольку решения принимаются именно чиновническим аппаратом через адептов в Госдуме и около президентских кругах, то рассчитывать на выборность и объективность не приходится. То есть Вы всё таки считаете, что у нас в России нету независимой судебной системы? И выборность "верхних чиновников", которая прописана в Конституции - тоже нарушена? Вот Безумный Иван, то удивится, когда узнает) |
| Marinw Замужем |
27-01-2015 - 18:18 (Челенджер @ 24.01.2015 - время: 01:05) То есть Вы всё таки считаете, что у нас в России нету независимой судебной системы? И выборность "верхних чиновников", которая прописана в Конституции - тоже нарушена? Вот Безумный Иван, то удивится, когда узнает) А Вы в этом сомневаетесь? Тогда сравните телевизионные шоу "Суд идет" и т.п. с реальным рассмотрением дел в реальных судах. Небо и земля. |
| dogfred Свободен |
02-02-2015 - 21:07 (Челенджер @ 24.01.2015 - время: 01:05) [/QUOTE] Судебная система - те же чиновники. Непристойными делами в структурах Министерства обороны должны заниматься военные юристы, следователи, трибунал. А дело передано в СК РФ, и лежит это дело на полке в Пресненском суде. А тот даже обеспечить явку свидетеля Сердюкова не может.[/QUOTE] То есть Вы всё таки считаете, что у нас в России нету независимой судебной системы? И выборность "верхних чиновников", которая прописана в Конституции - тоже нарушена? Вот Безумный Иван, то удивится, когда узнает) Ну а как вы думаете? Сердюкова несколько раз повестками вызывали в суд в качестве свидетеля, даже не обвиняемого. И что, он бросал все дела и мчался исполнять свой гражданский долг? Нет, он уклонялся от появления в суде. А ведь на столе у судьи лежало дело о незаконных действиях с активами Министерства обороны с ущербом не на один миллион. У судьи не было уверенности в необходимости допроса свидетеля? Тогда зачем вызывали? А если нужен, то почему не привод с приставом? Это говорит о зависимости судебных чиновников от власти. Как приказали - так и действуют. О зависимости и недостаточной компетенции судей. А по последнему тезису есть масса примеров |
АНТИСОВЕТник Свободен |
04-02-2015 - 18:23 (dogfred @ 02.02.2015 - время: 21:07) [QUOTE=Челенджер , 24.01.2015 - время: 01:05][/QUOTE] Судебная система - те же чиновники. Непристойными делами в структурах Министерства обороны должны заниматься военные юристы, следователи, трибунал. А дело передано в СК РФ, и лежит это дело на полке в Пресненском суде. А тот даже обеспечить явку свидетеля Сердюкова не может.[/QUOTE] То есть Вы всё таки считаете, что у нас в России нету независимой судебной системы? И выборность "верхних чиновников", которая прописана в Конституции - тоже нарушена? Вот Безумный Иван, то удивится, когда узнает)[/QUOTE] Ну а как вы думаете? Сердюкова несколько раз повестками вызывали в суд в качестве свидетеля, даже не обвиняемого. И что, он бросал все дела и мчался исполнять свой гражданский долг? Нет, он уклонялся от появления в суде. А ведь на столе у судьи лежало дело о незаконных действиях с активами Министерства обороны с ущербом не на один миллион. Было бы иначе, мы наблюдали бы другую картину. |
| Marinw Замужем |
05-02-2015 - 05:36 (dogfred @ 02.02.2015 - время: 21:07) Это говорит о зависимости судебных чиновников от власти. Как приказали - так и действуют. О зависимости и недостаточной компетенции судей. А по последнему тезису есть масса примеров Некомпетентность судей, так же как и некомпетентность врачей идет у нас из высшей школы - экзамены не сдают, а покупают оценки. Последствия коррупции у нас везде и во всем. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
05-02-2015 - 05:50 (Marinw @ 05.02.2015 - время: 05:36) (dogfred @ 02.02.2015 - время: 21:07) Это говорит о зависимости судебных чиновников от власти. Как приказали - так и действуют. О зависимости и недостаточной компетенции судей. А по последнему тезису есть масса примеров Некомпетентность судей, так же как и некомпетентность врачей идет у нас из высшей школы - экзамены не сдают, а покупают оценки. Последствия коррупции у нас везде и во всем. Метастазы? Да, но не только. Прямая выборность и отчётность перед избирателем могли бы поправить ситуацию. А существующий порядок назначений предполагает зависимость ТОЛЬКО от НАЗНАЧАЮЩЕГО и подотчётность только ему!  Кто кормит, тот и танцует. |
Hagehog Свободен |
24-02-2019 - 16:47 (O'ZONE sergio tacchini @ 05-02-2015 - 05:50) (Marinw @ 05.02.2015 - время: 05:36) (dogfred @ 02.02.2015 - время: 21:07) Это говорит о зависимости судебных чиновников от власти. Как приказали - так и действуют. О зависимости и недостаточной компетенции судей. А по последнему тезису есть масса примеров Некомпетентность судей, так же как и некомпетентность врачей идет у нас из высшей школы - экзамены не сдают, а покупают оценки. Последствия коррупции у нас везде и во всем. Метастазы? Да, но не только. Прямая выборность и отчётность перед избирателем могли бы поправить ситуацию. А существующий порядок назначений предполагает зависимость ТОЛЬКО от НАЗНАЧАЮЩЕГО и подотчётность только ему! Ну если избиратели никакой подотчетности не требуют, то откуда же ей взяться? |