Взрослая социальная сеть
 PARAND Женат |
03-05-2016 - 02:17 (Просто Ежик @ 03.05.2016 - время: 02:03) (Илья Говильков @ 03.05.2016 - время: 01:50) А насчет манипуляции: тут тоже пытаются местами манипулировать:Внушает чувство ничтожности, вины, стыда, а потом внушает долги: «ты должен, должен, должен, иначе ты ничтожество»)) Тем более, если Вы знаете, что это манипуляци то не все ли равно? Или Вам за державу, в смысле, за род мужской обидно? :) Тут все справедливости хотят) но вот попался такой колючий и со своим мнением, не согласный с феминистическими устремлениями? Почему это не может быть просто позицией? Основанной на опыте, наблюдениях и просто размышлениях... Ну наконец то Хакамада что то дельное сказала? |
Илья Говильков Свободен |
03-05-2016 - 02:20 Постфеминизм может трактоваться как отказ от попытки феминизма создать место для женщины вне патриархальной системы и желание найти свое собственное место. Вы самую малость лукавите дергая нужную цитату, Хакамада в том же интервью на эхе говорила, что сейчас востребован постфеминизм. Постфеминизм не противопоставляеся феминизму (в своей основе), но придает новый вектор движения, более того, привержеки постфеминизма соглашаются с задачами феминизма, но не причисляют себя к их числу. |
Просто Ежик Женат |
03-05-2016 - 02:27 (PARAND @ 03.05.2016 - время: 02:17) (Просто Ежик @ 03.05.2016 - время: 02:03) «Я считаю, что в развитых странах, к коим, несмотря на традиционализм ментальный в отношении женщины в семье и в обществе, причисляю Россию, феминизм как политическое протестное движение сегодня себя исчерпало». (с) И. Хакамада Ну наконец то Хакамада что то дельное сказала? Вы знаете, Хакамада, Новодворская хоть САМИ себя сделали. Сейчас Феминистки требуют... КВОТУ! в Думе, правительстве... Для женщин... Зачем квота? Если на прошлых выборах "Женщины России" набрали всего 2%? Если не выбирают вот как-то. То квоту дайте!!))) Бизнес- леди. Но вот зачем требовать: льготы для женщин в малом и среднем бизнесе?.. Ну да, это чисто равноправие)) о котором мне тут много говорят. Не преимущество, не? |
| Просто Ежик Женат |
03-05-2016 - 02:38 (Илья Говильков @ 03.05.2016 - время: 02:20) Постфеминизм может трактоваться как отказ от попытки феминизма создать место для женщины вне патриархальной системы и желание найти свое собственное место.Вы самую малость лукавите дергая нужную цитату, Хакамада в том же интервью на эхе говорила, что сейчас востребован постфеминизм. Постфеминизм не противопоставляеся феминизму (в своей основе), но придает новый вектор движения, более того, привержеки постфеминизма соглашаются с задачами феминизма, но не причисляют себя к их числу. А что же вы не продолжите? Постфеминизм утверждает, что женщины добились большого прогресса благодаря феминизму, но такой феминизм сейчас неуместен и даже нежелателен, так как он делает миллионы женщин несчастными, неженственными, бездетными, одинокими, ожесточенными, носящими армейские сапоги и плохонькие индийские юбки.(с) В большей части цивилизованных стран большая часть феминизма уже прошла. Сейчас мы уже можем говорить о плюсах и минусах феминизма. В числе плюсов можно назвать разрушение патриархального уклада семьи, возможность для женщин получения хорошего образования и возможность продвижения во всех сферах жизни общества. Среди минусов — огромное количество матерей-одиночек (сравнимое разве что с послевоенными годами) и разрушение у большого количества молодежи идеалов семьи...(с) И в завершении еще раз хочу подчеркнуть: женщине не нужно соревноваться с мужчиной за мужское (как, например, носить джинсы вместо юбки), а надо развивать женское. Так мы и придем к гармонии. Гармонии постфеминизма.(с) Полностью поддерживаю)) А вот вам еще.. http://sociosphera.com/publication/confere..._postfeminizma/ Реакция феминисток: Так что если в следующий раз Вы увидите в другом журнале статью, призывающую женщин молчать, хорошо выглядеть, сидеть на диете, оставить карьеру и другие стремления, рожать больше детей, и рожать их молодой, помните, что на ваших глазах только что сошло с конвейера очередное изделие огромной процветающей индустрии – Postfeminism Inc. (с) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 03-05-2016 - 02:42 |
| Илья Говильков Свободен |
03-05-2016 - 02:55 Браво, наконец-то, Вы поддержали разрушение уклада патриархально семьи. Что носить, как носить, и вообще все что касается тела человека исключительно его дело и никого другого. Теперь насчет автора, если Вы считаете раввина (http://tikkunhaberit.org/ru/talberg_info.html), который размышляет о равноправии через призму торы, достойным авторитетом в данном вопросе - это печально. Дело даже не в какой-то конфессии, а вообще в религии, в большинстве своем, в учении оных ни о каком равенстве и морали идти даже речи не может. |
 Sarita Замужем |
03-05-2016 - 02:58 (Просто Ежик @ 02.05.2016 - время: 18:18) Нет. Чаще проститутка ЧИЩЕ (профессионализм!), чем обычные женщины. И всегда ОНИ требуют презервативы. Сначала спрос, потом предложение. Обоснуйте. Вы анализы у них берете или на глаз определяете? Обычно пользуюсь средствами предохранения. Или партнерша. Еще вопросы? или вот "левак" всех возмутил? Будь это так ваша семейная групповушка не повлекла бы иска об отцовстве. Не уходите в сторону и не давайте половинчатых ответов. Кто б говорил про сторону. Проверили текст ТК РФ? Когда будет признание? При чем тут моя дочка? Ну вы же считаете нормальным отношение к женщине как мясу за деньги. И митингуете за всеобщность такого отношения. А дочка она только для вас. Для всех остальных, победи ваша позиция, она будет только мясо. Вы же против эффективных инструментов борьбы с проституцией? Отвечать не надо. Надо просто подумать. Мне не привели ни одного довода за равноправие, где все равны. Я привел кучу против феминизма Вам привели кучу доводов за равноправие. Вы, кроме упомянутых (и опровергнутых в теме) аргументов 1,2,3 - не привели никаких оснований. и феминизации... ...переодевания в женское как сексуальной практики...? О_о Вам не пофиг, как другие сексом занимаюцца...? «Я считаю, что в развитых странах, к коим, несмотря на традиционализм ментальный в отношении женщины в семье и в обществе, причисляю Россию, феминизм как политическое протестное движение сегодня себя исчерпало». (с) И. Хакамада Снова подтасовка. Там дальше есть Мне кажется, что феминизм бодрит девчонок, которые стали самостоятельными, и им нужна политическая база, они ее придумывают. Скорее востребован постфеминизм, если так серьезно говорить. Он востребован, чтобы менять ментальность, чтобы самореализованная женщина, у которой в приоритете не мужчина, а реализация творчества, но которая не мыслит себя без семьи, чтобы она не подвергалась различным унижениям не формальным в традиционных областях: политика. Я этого видела с лихвой, когда я вышла в 99 году на трибуну Госдумы в зале, где сидели спикеры от всех фракций, с докладом о проблеме национальной безопасности, зал в течение 5 минут не давал мне говорить – он гудел, как учительнице в школе устраивают бойкот, так и здесь. Так вот, уважение к женщине как партнеру и в браке, в крупных отраслях (нефть, газ ит.д.). Кстати, про равенство там тоже есть. Потому что согласно Конституции и всем правилам игры женщины не ограничены ни в чем. И судя по «Pussy Riot» они не ограничены и в наказании: с маленькими детьми и т.д. они получаю достаточно большие сроки тюремного заключения. Вы правда не понимаете, что такая..."аргументация" только дискредитирует ваше "личное мнение" и очевидно показывает, что несмотря на "опыт и размышления", всего обоснования у вас "мне так хочется, патамушта я не чувствую себя в состоянии конкурировать"? PARAND Так что женщины сейчас порой получают побольше чем мужчины... Речь идет о равной оплате за РАВНЫЙ труд. А не сравнение зарплаты топ-менеджера и дворника. Подчинение бывает прямое и непосредственное. В непосредственном подчинении у вашего начальника - пять человек. А вот в прямом - пять человек и их подчиненные. То есть на пять больше чем у вас. |
| Илья Говильков Свободен |
03-05-2016 - 03:00 [QOUTE]Так что если в следующий раз Вы увидите в другом журнале статью, призывающую женщин молчать, хорошо выглядеть, сидеть на диете, оставить карьеру и другие стремления, рожать больше детей, и рожать их молодой, помните, что на ваших глазах только что сошло с конвейера очередное изделие огромной процветающей индустрии – Postfeminism Inc.[/QUOTE] Фанатики есть везде, ведь человек не бычок на верёвочке, чтобы идти и делать что ему "приказывают" (я на это надеюсь). |
| Sarita Замужем |
03-05-2016 - 03:04 (Rudeninis @ 02.05.2016 - время: 22:42) (Wiya @ 02.05.2016 - время: 22:34) (Просто Ежик @ 02.05.2016 - время: 22:27) Там забавная суть)) Ми Ж. Ж добывает пропитание. Ж сидит дома... Нормально пока... вот же закрутили,а она хотела всего лишь нормальное корыто,чтоб постирать наконец почеловечески,а дед мало того что безрукий да еще и тряпка, нет чтоб самому сделать,он пошел чота попрошайничать, зафик ей такое никчемное существо?) Так дед инвалидом был по возрасту. Вы даже этого не поняли. В итоге требуете от больного как от здорового. Не стыдно, гражданка ? По логике автора - должен был проститутку попросить. Но, видимо, уже не надо было  |
| Просто Ежик Женат |
03-05-2016 - 03:14 (Илья Говильков @ 03.05.2016 - время: 02:55) Браво, наконец-то, Вы поддержали разрушение уклада патриархально семьи. Что носить, как носить, и вообще все что касается тела человека исключительно его дело и никого другого. Так если я проавославный. то я аморален? Просто потому что верю? Поясните, плиз.. |
| Sarita Замужем |
03-05-2016 - 03:20 (Илья Говильков @ 03.05.2016 - время: 03:00) Фанатики есть везде, ведь человек не бычок на верёвочке, чтобы идти и делать что ему "приказывают" (я на это надеюсь). Тут и есть проблема. Некоторые без веревочки тупо не знают куда и как им идти. У них избирательное внимание и нет гибкости мышления. А от незнания всегда рождается паника. И да - феминизм он как раз и дает выбор. Получать образование, строить карьеру или рожать детей. В отличие от патриархата, который такого выбора не дает никому. Тут почему-то оппоненты считают, что не будь баб, они бы как сыр в масле катались... Но правда жизни в том, что отсутствие того же карьерного роста не наличием теток в организации обусловлено, а сугубо личными качествами возмущенного товарисча. Я уже не раз писала - с чего вдруг присутствующие антифеминсты взяли, что в патриархальном обществе они были бы более успешны...? |
| Sarita Замужем |
03-05-2016 - 03:24 (Просто Ежик @ 03.05.2016 - время: 03:14) Так если я проавославный. то я аморален? Просто потому что верю? Поясните, плиз.. В принципе, это многое бы объяснило. Но вам сказали, что религия - далека от морали. А не вера. Религия сегодня - коммерческий институт. Вера - это личные убеждения и система воззрений отдельного человека. Вы аморальны потому что, будучи православным, нарушаете морально-этические нормы православия. Запрет на прелюбодеяние есть в православии? Есть. Вы прелюбодействуете? Да. Вы - аморальны. |
| Илья Говильков Свободен |
03-05-2016 - 03:28 Так если я проавославный. то я аморален? Просто потому что верю? Поясните, плиз.. Я разве такое сказал? Религия - это, в большинстве своем, набор догм, запретов и указаний, например: когда и что есть, тоже касается и других аспектов, но теперь мне ясна Ваша мотивация и приверженность к патриархальному устройству семьи. Если Вы православный то Вам должны быть известны такие персонажи, как Энтео, Стерлигов - Вы бы удивились, если бы кто-то начал кидать их цитатки и писать, что вот мол какое православие. Тоже самое Вы делаете и с феминизмом, находите наименее адекватные тексты или дергаете из контекста. |
| Просто Ежик Женат |
03-05-2016 - 03:29 (Sarita @ 03.05.2016 - время: 02:58) Обоснуйте. Вы анализы у них берете или на глаз определяете? Я общался с ними. Не в постели. А просто. Не с одной. И разговор о рисках тоже шел. Так что- из первоисточника. Далее... НИ один мой знакомый не подцепил ничего от проститутки. а вот от "приличных" женщин цепляли и не раз. Особенно на море. Будь это так ваша семейная групповушка не повлекла бы иска об отцовстве.Где речь шла о семейной групповушке? Что за домыслы? Счесть за оскорбление? Кто б говорил про сторону. Проверили текст ТК РФ? Когда будет признание?Это требует времени. Сейчас другие приоритеты. Но я помню.. Ну вы же считаете нормальным отношение к женщине как мясу за деньги. И митингуете за всеобщность такого отношения. А дочка она только для вас. Для всех остальных, победи ваша позиция, она будет только мясо. Вы же против эффективных инструментов борьбы с проституцией? Где я считаю это нормальным? Это выбор женщины, ее воспитания или морали. Но я женщине не судья... Где я митингую за проституцию? Найдите. Что за выдумки? И где я против борьбы с проституцией? Слишком много вы домысливаете... И какая моя позиция? Слишком много вопросов возникает. Вы правда не понимаете, что такая..."аргументация" только дискредитирует ваше "личное мнение" и очевидно показывает, что несмотря на "опыт и размышления", всего обоснования у вас "мне так хочется, патамушта я не чувствую себя в состоянии конкурировать"? С кем мне конкурировать? В семье с женой? С любимой? С кем??? Что за странный подход? По логике автора - должен был проститутку попросить. Но, видимо, уже не надо былоПретензии по сказке- к Пушкину А. С. |
| Просто Ежик Женат |
03-05-2016 - 03:32 (Sarita @ 03.05.2016 - время: 03:24)
Человек изначально грешен. Так в чем проблема? |
| Илья Говильков Свободен |
03-05-2016 - 03:35 Я уже не раз писала - с чего вдруг присутствующие антифеминсты взяли, что в патриархальном обществе они были бы более успешны...? А это как с расизмом, все беды сваливаются на человека с другим цветом кожи. Приверженцы оного, свято верят, что как только выгонят из страны всех неугодных сразу их завалят благами - утопия одним словом. Вот и с феминизмом тоже самое, легко сваливать какие-то проблемы на работе на кого-то другого, а не на себя распрекрасного и такого хорошего. |
| Илья Говильков Свободен |
03-05-2016 - 03:37 Человек изначально грешен. Так в чем проблема? Проблемы нет, потому-что грехов нет. :) |
| Sarita Замужем |
03-05-2016 - 03:45 (Просто Ежик @ 03.05.2016 - время: 03:29) Я общался с ними. Не в постели. А просто. Не с одной. И разговор о рисках тоже шел. Так что- из первоисточника. Далее... НИ один мой знакомый не подцепил ничего от проститутки. а вот от "приличных" женщин цепляли и не раз. Особенно на море. Капец аргумент Продавец свой товар хвалит - эт канешн вызывает доверие. Ведь если она вам наврет, то вы можете товар вернуть и Роспотребнадзор пожаловаца Где речь шла о семейной групповушке? Что за домыслы? Счесть за оскорбление? Вы писали про "вы, 2 брат (не знаю что это значит), ваш зять и дядя" нарвались на иск об отцовстве. Вы себя сами оскорбили? Это требует времени. Сейчас другие приоритеты. Но я помню.. Ну да, ну да... Писать простыни - время есть. Зайти на сайт КонсультантПлюс и жамкнуть номера статей (которые я в отличие от вас четко указала) - времени нет. Это у вас очень жалко сейчас вышло. Ну вы же считаете нормальным отношение к женщине как мясу за деньги. И митингуете за всеобщность такого отношения. А дочка она только для вас. Для всех остальных, победи ваша позиция, она будет только мясо. Вы же против эффективных инструментов борьбы с проституцией? Где я считаю это нормальным? (...) Что за выдумки? И где я против борьбы с проституцией? А, ну то есть вы согласны на введение ответственности и для клиента проститутки? И сами больше не будете пользоваться услугами? Это выбор женщины, ее воспитания или морали. Но я женщине не судья... Где я митингую за проституцию? Найдите. Я писала: "Ну вы же считаете нормальным отношение к женщине как мясу за деньги. И митингуете за всеобщность такого отношения." Вы не видите разницы? Лучше б за проституцию митинговали... Слишком много вы домысливаете... И какая моя позиция? Слишком много вопросов возникает. Да ладно... Вам рассказать про ВАШУ позицию, которая уже третий том обсуждается? С кем мне конкурировать? В семье с женой? С любимой? С кем??? Что за странный подход? А о чем тема тогда? В СТ ни слова про жену. В СТ вы пишете про то, что феминизм - суть проблема для ВСЕХ. Претензии по сказке- к Пушкину А. С. Ага... Я знаю. Во всем Пушкин виноват Это сообщение отредактировал Sarita - 03-05-2016 - 03:47 |
| Просто Ежик Женат |
03-05-2016 - 03:47 По Хакамаде.. скрытый текст "И.ХАКАМАДА: Я – пост-феминистка. Когда женщина не борется за свои права, никому ничего не доказывает, обожает мужчин, но мужчины для нее – для радости. Е.АЛЬБАЦ: То есть, как инструмент? И.ХАКАМАДА: Просто – для радости.(с) |
| Илья Говильков Свободен |
03-05-2016 - 03:50 Е.АЛЬБАЦ: То есть, как инструмент? И.ХАКАМАДА: Просто – для радости. Вы стали почитателем Хакамады, но она не пишет, что мужчина глава семьи и о главной скрипке в постели, о чем Вы так сетовали. |
| Sarita Замужем |
03-05-2016 - 03:55 (Просто Ежик @ 03.05.2016 - время: 03:32) (Sarita @ 03.05.2016 - время: 03:24) Вы аморальны потому что, будучи православным, нарушаете морально-этические нормы православия. Человек изначально грешен. Так в чем проблема? Вы спросили - аморальны ли вы. Я ответила, что таки да. Если православный - аморальны. Если вы не в курсе... Первородный грех, по православию, это выбор первых предков. А вот аморальность - выбор уже ваш собственный. Если лидер аморален, не соблюдает нормы, которые приняты в группе - группа обречена на провал. В вашем случае, к примеру, иск на отцовство могли и удовлетворить. Укол - не панацея, не всегда он дает 100 % гарантии. Вы рискнули четвертью своего заработка, который ушел бы из семьи. Не говоря уж о вреде здоровью, который могли бы нанести семье. Вы безответственны и вам в принципе нельзя быть лидером. Лидерство - это ответственность в первую очередь. И умение отодвинуть свои "хочу" в пользу "должен". Вы, исходя из СТ, не умеете. Вас напрягает долг. Вам просто не надо в лидеры. Смиритесь. Заметьте, я не про мужчину пишу "должен", а про лидера. |
| Просто Ежик Женат |
03-05-2016 - 04:06 (Sarita @ 03.05.2016 - время: 03:45) (Просто Ежик @ 03.05.2016 - время: 03:29) Я общался с ними. Не в постели. А просто. Не с одной. И разговор о рисках тоже шел. Так что- из первоисточника. Далее... НИ один мой знакомый не подцепил ничего от проститутки. а вот от "приличных" женщин цепляли и не раз. Особенно на море. Капец аргумент Мы не спали, никто к нем с деньгами не шел. Где товар?? Или если проститутка, то не человек? Просто человеческое общение не может быть? И они ничего не рекламировали.. Это понять можете? Что они- люди, а не товар! Оказывать услуги, не быть товаром... И люди говорят иногда о своем, о проблемах, о жизни... Да, уж... Вы писали про "вы, 2 брат (не знаю что это значит), ваш зять и дядя" нарвались на иск об отцовстве. А вот внимательно прочтите. Без домыслов и собственных вымыслов."Но самое главное: меня, 2 брата, зятя, дядьку пытались обвинить в отцовстве. причем гулящие дамочки. Самое смешное было со мной..." (с) Где хоть слово о групповушке??? У каждого своя история, в разное время и с разными дамочками... Теперь Как быть с вашими домыслами? Извинитесь? А, ну то есть вы согласны на введение ответственности и для клиента проститутки?Нет, считаю это глупым способом. Я говорил почему.. И сами больше не будете пользоваться услугами?Пока не собираюсь... "Ну вы же считаете нормальным отношение к женщине как мясу за деньги. И митингуете за всеобщность такого отношения."Где я считаю нормальным? И где я митингую? Еще раз... Вам рассказать про ВАШУ позицию, которая уже третий том обсуждается?Расскажите, я посмеюсь А о чем тема тогда? В СТ ни слова про жену. В СТ вы пишете про то, что феминизм - суть проблема для ВСЕХ. Вот и Хакамада говорит, что феминизм изжил себя... Прочтите ТС... О чем я спрашивал? С кем конкурирую? Вы о чем вообще? Вы читали тему? Где о конкуренции хоть слово? |
| Илья Говильков Свободен |
03-05-2016 - 04:11 Вы рискнули четвертью своего заработка, который ушел бы из семьи. Не говоря уж о вреде здоровью, который могли бы нанести семье. Вы безответственны и вам в принципе нельзя быть лидером. Это как у Стенхоупа, у каждого верующего своя версия исповедуемой религии, это из библии соблюдаю, а это там вообще по ошибке, это дословно, а тут фигуральное выражение и таких верующих большинство. |
| Просто Ежик Женат |
03-05-2016 - 04:22 (Илья Говильков @ 03.05.2016 - время: 03:50) Е.АЛЬБАЦ: То есть, как инструмент? И.ХАКАМАДА: Просто – для радости.Вы стали почитателем Хакамады, но она не пишет, что мужчина глава семьи и о главной скрипке в постели, о чем Вы так сетовали. Хакамада дала часть ответов, на те вопросы, которые я задавал: Актуален ли еще феминизм? Все остальное- мое личное дело и мое частное мнение))) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 03-05-2016 - 04:22 |
| Илья Говильков Свободен |
03-05-2016 - 04:27 (Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 11:16) Так актуально ли женское равноправие или это больше проблем, чем преимуществ? Кажется такой вопрос был у Вас, уверен, что у Хакамады Вы получили все исчерпывающие ответы. :) |
| Просто Ежик Женат |
03-05-2016 - 04:32 (Илья Говильков @ 03.05.2016 - время: 04:27) (Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 11:16) Так актуально ли женское равноправие или это больше проблем, чем преимуществ? Кажется такой вопрос был у Вас, уверен, что у Хакамады Вы получили все исчерпывающие ответы. :) Не все, но постфеминизм многое пояснил)) |
| Илья Говильков Свободен |
03-05-2016 - 04:36 Так постфеминизм отвечает на Ваш главный вопрос о равноправии положительно, а Хакамада считает, что "патриарх" в семье нужен для радости. :) |
| Sarita Замужем |
03-05-2016 - 05:23 (Просто Ежик @ 03.05.2016 - время: 04:06) Это понять можете? Что они- люди, а не товар! Оказывать услуги, не быть товаром... И люди говорят иногда о своем, о проблемах, о жизни... Сказал человек, покупающий их за деньги... Вы сами не видите ущербности ваших рассуждений "они тоже люди"...? Где хоть слово о групповушке??? У каждого своя история, в разное время и с разными дамочками... Теперь Как быть с вашими домыслами? Извинитесь? И не подумаю. С чего я должна извиняться, если вы не умеете свои мысли излагать. Про временной интервал там ничего не было. Нет, считаю это глупым способом. Я говорил почему.. Вы провели кривую аналогию с торговцами наркотиками. Про почему - от вас не было ни слова. Пока не собираюсь... Расскажите, я посмеюсь Это не смешно. Это - грустно. Вот и Хакамада говорит, что феминизм изжил себя... Прочтите ТС... О чем я спрашивал? Я и говорю - грустно. Вы опять не в силах обосновать свою позицию, не перевирая чужие цитаты. Хакамада говорит о протестном феминизме. И в то же время выступает за постфеминизм. С кем конкурирую? Вы о чем вообще? Вы читали тему? Где о конкуренции хоть слово? И правда что - о чем это я. Человек третий том распинается, как бабы мужиков уже напрочь задавили и где ж тут про конкуренцию... Ладно. Я работать. В обед, мож, загляну. |
Ж@нн@ Свободна |
03-05-2016 - 06:51 (Просто Ежик @ 02.05.2016 - время: 17:49)
Обычное право) Я высказываю свою точку зрения. По какой причине у Вас укол мне мало интересно, но, я так понимаю, это мне сейчас Вас, человека высшего сорта, пожалеть надо? По природе своей у меня чрезмерно обострённое чувство сострадания...но сейчас не могу, простите. А что касаемо Вашей тошноты...вот видите, Вас уже от себя тошнит((( |
Ж@нн@ Свободна |
03-05-2016 - 07:38 Просто Ёжик, Вы хотя бы в ? Что ни пост, Вы смеётесь) Не, то, что Вы жизнерадостный такой - это прекрасно. Но и Вы наверняка помните, что смех без причины... Или это просто хорошая мина при плохой игре ©? Не. Я, конечно, гадость и напишу гадство...это из личных наблюдений. Работать многие мужчины не хотят, объясняя это тем, что за копейки не хочется, а достойной работы его величеству нету (это чтобы ничего не делать и мильёны получать). И потому, пока жена вкалывает, муж спокойно сидит дома и думу думает, как дальше жить. А пока жена, вернувшись с работы готовит, моет, кормит, стирает, гладит, он жалуется ей на несовершенство в этой жизни и как вообще сложно мир устроен и как тяжело при такой власти царькам живётся. И потом, когда домашние дела позади, он целует ей ножки, королеве своей, протягивает страпон с просьбой оттрахать его, как последнюю сучку, не забыв при этом надеть кружевные трусики. А утром, отправив жену с ребятнёй на работу, он вдруг задумывается о феминизме! исправила очепятку Это сообщение отредактировал Ж@нн@ - 03-05-2016 - 09:18 |
Аngry Свободен |
03-05-2016 - 11:29 (Sarita @ 03.05.2016 - время: 02:58) Так что женщины сейчас порой получают побольше чем мужчины...[/QUOTE] Речь идет о равной оплате за РАВНЫЙ труд. А не сравнение зарплаты топ-менеджера и дворника. Будучи на месте начальника как вы бы поступили с оплатой труда стабильноработающего мужчины и женщины, что , порой, работает даже усерднее мужчины, но раз в месяц неделю у нее "голова болит", раза два - три в год уходит на больничный по уходу за ребенком, немного подтормаживает в принятии решения да и вообще запросто в декрет свалит, а на ее место специалиста еще поискать нуно... |
| Просто Ежик Женат |
03-05-2016 - 12:20 (Sarita @ 03.05.2016 - время: 05:23) Сказал человек, покупающий их за деньги... Опять все не верно! Это у вас "они тоже люди" и "куски мяса". Я же вижу людей. Обычных женщин, просто работа специфическая. Я не раз общался с ними, повторю. Жили рядом пять женщин, этажом выше, у нас был объект рядом с "точкой" почти год и один из товарищей имел "отношения" с проституткой. Типа любофф... Все сами выбрали такую "работу". "А что, лучше за копейки на заводе (в Твери/ Орле/ Зеленограде- не важно!) пахать? Зато у меня сын (дети) сыты и в доме все есть"- самая распространенная версия. И никого не заставляли. Больше того, желающих "работать" больше, чем надо и там легко можно потерять место. Вы их спросили: хотят ли они менять что-то? Первый раз нам ПРЕДЛОЖИЛИ! Мы их не искали... Сами навязались. Оказалось удобней и честней. Дальше: Сажать клиентов. Идем дальше: Штрафовать покупателей? Это так и выглядит. Тогда за покупку просроченного товара в магазине надо штрафовать вас. Вы допускаете нарушение. Дальше: а чем лучше проституция в виде содержанки, любовницы которой помогает любовник, да и вообще, брак с мужчиной ради его денег, что он приносит в семью? Проституция ради карьеры или теплого места? Сплошь и рядом же! Далее, раз в десять дней- две недели "мамка" или сутенер ТРЕБУЕТ справку из КВД... Обычно имеется "свой" врач и мазок уж точно берется и БАК-посев. Никому не нужны проблемы. и сами дамы тоже жить хотят. Потому и чисто у них, обычно А вот зато "честные" дамы на морях творят черти-что, что потом лечатся дома усиленно. Так я лучше проститутку. чем такую подстилку... Которую тоже надо оплачивать: ресторан-кафе, выпить-закусить... Выходит не дешевле, кстати. Это не проституция, просто "за булочку"? Так почему я должен осуждать проституток и с этим бороться? Хотя сейчас вот они мне не нужны... Я сейчас дома. Это их выбор, и я им не судья, я против только принуждения и работорговли. Кстати, за деньги покупают юристов, адвокатов, телохранителей. Те же услуги, только другого рода. И не подумаю. С чего я должна извиняться, если вы не умеете свои мысли излагать. Про временной интервал там ничего не было.Ну да, как в этом топике обычное явление: додумать, придумать и осудить.. ага, ага.. Хакамада говорит о протестном феминизме. И в то же время выступает за постфеминизм. Я почитал что это. Есть схожесть позиций. И что? Феминизм в том виде как он есть сейчас- изжил себя. Это главное в ее словах... И в идеях постфеминизма. Война не с мужчинами, а борьба за свои права)) И правда что - о чем это я. Человек третий том распинается, как бабы мужиков уже напрочь задавили и где ж тут про конкуренцию...Я не виноват, что вам так кажется)) Это ваш взгляд, с моим ничего общего не имеющий)) Да пребудет с вами феминизм))) Хотя вы правы. читаю вот все это и "Это не смешно. Это - грустно." (с) |
| Просто Ежик Женат |
03-05-2016 - 12:25 (Ж@нн@ @ 03.05.2016 - время: 07:38) Просто Ёжик, Вы хотя бы в ? Что ни пост, Вы смеётесь) Не, то, что Вы жизнерадостный такой - это прекрасно. Но и Вы наверняка помните, что смех без причины... Или это просто хорошая мина при плохой игре ©? Это что? откуда взято? Если выпад в мой адрес, то не верно... Читайте внимательно, о моем месте в семье)) Так о чем это вы? |
Ж@нн@ Свободна |
03-05-2016 - 12:27 (Просто Ежик @ 03.05.2016 - время: 12:25) Это что? откуда взято? Мы о своих наблюдениях) |
| Просто Ежик Женат |
03-05-2016 - 12:34 (Ж@нн@ @ 03.05.2016 - время: 12:27) (Просто Ежик @ 03.05.2016 - время: 12:25) Это что? откуда взято? Мы о своих наблюдениях) У меня есть другие наблюдения)) И что? У каждого свой жизненный опыт)) |
| Ж@нн@ Свободна |
03-05-2016 - 12:46 (Просто Ежик @ 03.05.2016 - время: 12:34) У меня есть другие наблюдения)) И что? Вы хотите сказать, что мне нельзя высказывать свои наблюдения, чтобы они не шли вразрез с Вашими? Ваш жизненный опыт мы уже тут все почитали, человек высшего сорта))) |