Взрослая социальная сеть
 galaragysh Свободна |
28-07-2006 - 18:14 Многие мужчины имеют любовниц. Откуда они берут финансы на "маленькие радости" для свои возлюбленных? Это происходит в ущерб семье (заначки) или дополнительный заработок. Я недавно столкнулась с такой ситуацией. У дочки прошел выпускной в начальной школе, потом купили ей путёвку в лагерь. Муж сказал, что денег нет, 2 недели, живи, как хочешь. Зарабатывает только он, поэтому деньги держит при себе. Мне выдаются (или не даются) по требованию на продукты мелкие суммы. Тянули на крупах и макарона, последние дни даже на хлеб занимала. Такого последнее время не было. Тут, полезла посмотреть счет за дочкин роуминг в почту мужа. Узнаю, что он в это время ухаживал за очередной пассией, встречался с ней в китайском ресторанчике и т.д. Дети просили на мороженное, чупы и т.д., не понимая, почему все это кончилось. Неужели столько мужчин, способны ради удовольствия на стороне лишать чего-то свою семью. Ведь читаю посты, многие вроде дорожат своими детьми? |
||||
М.В. Свободна |
28-07-2006 - 18:15 Безпросветный эгоизм, что еще скажешь Вы с ним не в разводе ? |
||||
Legrana Свободна |
28-07-2006 - 18:23 Да уж, назвать вашего мужа мужчиной можно с большой натяжкой... Ставить свои сексуальные потребности выше здоровья и благополучия детей - это поступок...(из уважения к вам не скажу, что вертится на языке). Есть неписаное правило- любовница не должна быть в ущерб семье... А тут такое... Дети страдают, а папуля красиво отдыхает... Не хочу навязывать свое мнение, но по-моему жить с таким человеком - насилие над собой и детьми....  |
||||
 Mindhunter Свободен |
28-07-2006 - 18:24 Ответ прост - ему на вас плевать. И любовница, если она есть, для него важнее чем вы вместе с детьми. И как вы можете терпеть к себе такое отношение ? Он об вас ноги вытирает ! Почему он должен есть в ресторане ,когда вы тянете на макаронах ? Бежать от такого надо ! |
||||
| galaragysh Свободна |
28-07-2006 - 22:34 Мы не в разводе, но думаю об этом. Любовницы уже нет. Но очердная муза можеть посетить запросто, он у меня романтик. Стихи пишет, как и многие мужья, клянется в любви. Это сейчас, чтобы с детьми оставили. До этого не было таких крайностей. Любит детей и занимается с ними!!! И тут узнаю такое... |
||||
| Свободен |
28-07-2006 - 22:50 Позвольте дать совет: не бросайте его из-за небольшой интрижки, не поможет: все мужья такие. Если ему достанет денег на двух любовниц, будут две. На трёх - три. Чупа-чупсов пару штук я готов выслать вам по почте. Сообщите адрес. |
||||
| galaragysh Свободна |
28-07-2006 - 23:11
Спасибо, Вы благородный человек, не дадите умереть бедным детям без чупов. Денег у него не хватает не то, что на любовницу, даже на жену. Но от муз, увы , никто не застрахован. На чупы в периоды затишья хватает. Он зарабатывает деньги и решает, как тратить. Поэтому мы на днях подпишем бумажку у нотариуса о нашем содержании и будем наблюдать. Потом пойду на поклон к свекрови, может изволит хоть иногда забирать внука из сада, а я поищу работу. |
||||
| Свободен |
28-07-2006 - 23:17
Новый поворот событий! Просветите, не дайте погибнуть в темноте: что это такое за бумажка? |
||||
| Mindhunter Свободен |
28-07-2006 - 23:17
Вот это уже вариант выхода из зависимости от него. И это движение в правильном направлении. Дальше жить с ним смысла не имеет. А детей содержать и свмой жить как то надо ! |
||||
| Свободен |
28-07-2006 - 23:20
У меня такое впечатление, что этот благородный человек готов сам снабжать детей чупа-чупсами, если матери не достанет на это самостоятельно заработанных денег. |
||||
 Свой вариант В поиске |
28-07-2006 - 23:26
Ну ни фига себе утвержденьице  Что и вправду так?
А вот тут вообще полные непонятки. Начиная с пароля на почту, и заканчивая Китайским рестораном. Откуда инфа взялась? Из почты? Типа "Милая, нам так хорошо было в китайском ресторане"? Он что, совсем без головы, если в открытой почте такие сообщения оставляет? Это сообщение отредактировал VASKA - 28-07-2006 - 23:30 |
||||
| Mindhunter Свободен |
28-07-2006 - 23:33
Я не благородный и никого снабжать ничем не готов. Если муж не мужчина и не готов содержать семью, а сливает все бабло на любовниц, то ей надо крутиться самой. Лучше одной воспитывать детей и зарабатывать для них деньги, чем ожидать подачки от этого "муженька". И если внимательно прочитаешь первый пост, то увидишь,что она вообше сейчас не работает. |
||||
Sister of Night Свободна |
28-07-2006 - 23:35 Пусть приносит всю зарплату тебе и чек. И ведите учёт. Подумай, это нужно и тебе, и ребёнку твоему. |
||||
| Свободен |
28-07-2006 - 23:46
Чтобы посоветовать женщине пойти на работу, много благородства не нужно. Ума тем более. Ты можешь дать гарантии того, что ей, не имеющей сейчас работы, легко достанется такая работа, которая даст ей независимость? Правильнее было бы посоветовать с помощью имеющегося сейчас мужа начинать свое дело, задуматься о необходимости обеспечить себе финансовую самостоятельность. Отсудить у него денег - вот что она придумала! а ты ее работать посылаешь. |
||||
old_school_baby Свободна |
28-07-2006 - 23:54 galaragysh я вообще против измен,любовников,любовниц,случайных связей,романчиков..и тд и тп.. Но уж ежели ты такой крутой мачо,что можешь быть с несколькими женщинами одновременно,то и работай тогда соответствеенооо  ...Так как все кушать хотят  А ежели этот мачо уже и про детей своих забывает,то это уже отвратительно вдвойне  ....Такому мартовскому коту только мантовошек из валосатой жопы выводить,а не детей делать....  |
||||
| Свободен |
28-07-2006 - 23:56
рука лезет в трусы. -Ты что, мужик?.. -Нет, я какаю... |
||||
| old_school_baby Свободна |
29-07-2006 - 00:03 дааа...забывать свое дите нехорошо....При любом раскладе,с любовницами или без... |
||||
dreamrender Свободен |
29-07-2006 - 00:09 Мудак он у вас, вы уж извините за грубость... |
||||
DevilsAdvocate Свободен |
29-07-2006 - 00:13 galaragysh, как ни странно согласен....любовницы любовницами, но заводить их надо, когда в семье с деньгами порядок. |
||||
| Свободен |
29-07-2006 - 00:18 Никто не обещает никому финансовой стабильности. Странно. Все притом прослушали начало истории: у мужа хватало денег и туда и сюда. Случились финансовые неурядицы. Ваш совет: развод. ? Да уж!!!.. (с) К.Воробьянинов |
||||
| old_school_baby Свободна |
29-07-2006 - 00:22
хааа а все ужо не о том думают с наступлением ночи,вот и мыслю нашей героини потеряли...=)))))  пойду зачту ещо разок  |
||||
| old_school_baby Свободна |
29-07-2006 - 00:28
не..он мудило.....однозначно. ..А развод или нет...Так скорей всего нужен,если он обнаглел до такой степени...  А когда у него вдруг наступит очередной финансовый затор и на ужин с бабами бабосиков не будет....он что же ИХ В СВОЙ ДОМ ПРИВЕДЕТ,когда жены не будет....????А дети будут слышать скрипы и стоны из-за соседней комнаты??? Картина на лицо,когда у него встает(извините за грубость)ему ужо покуй на всех и вся... |
||||
| tai_lover Свободен |
29-07-2006 - 00:37
А потом выбрасывать? или? несогласен надо правильно распределять средства 50\50 |
||||
| DevilsAdvocate Свободен |
29-07-2006 - 00:59 tai_lover, если денег в достатке, 50% что семье, что любовнице будет жирно) Короче денег надо много, тогда можно заводить. |
||||
| galaragysh Свободна |
29-07-2006 - 09:59
Все не так. Нашла письмо, о регистрации на сайте знакомств, которое не успел удалить. Т.к. мы сразу после этого уезжали на дачу. Пароли его почты знаю несколько лет. Никогда не проверяла, т.к. доверяла. Думаю, дай-ка посмотрю куда еще ходил (ссылочки в истории). Он обычно там мои посматривает. Естественно, все удалил. Тут я вспомнила, где они могут еще сохранится. Там нашла ссылочку на "Живой журнал". Типа дневника, там всё и прочитала про последние 3 года, которые он его вел. Потом еще одну регистрацию на другом сайте знакоств. Потом любовную переписку. Вполне достаточно. Что-то признал, где-то признался, что сочинил, чтобы публику в журнале впечатлить. Сплошное вранье. Сказал, что "затмение" нашло, думал я налево хожу. Хе-хе, ну конечно. Если младший "не садовский" ребенок ( 2 дня ходим, 2 недели болеем), а у старшей астма и гимназический класс, где надо сидеть и заниматься каждый день, то самое оно налево в такой компании. А бумажка эта будет произвольной формы, там уж, как нотариус посоветует. Суть в том, что обещанную часть своей з/п на содержание детей он обязуется ежемесячно переводить на мой счет. Так, что ничего страшного. Он правда, хочет вкл. пункты, где оговаривается период. Т.е. до тех пор, пока я не заведу мжч. Вот над этим думаю, может и соглашусь. Квартира, кстати, была изначально моя. Это сообщение отредактировал galaragysh - 29-07-2006 - 10:03 |
||||
Kirsten Замужем |
29-07-2006 - 10:49
Ну и что, что не работает? Это криминал, что жена - домохозяйка? |
||||
| М.В. Свободна |
29-07-2006 - 11:00 если квартира до брака принадлежала женщине, она не может быть поделена ? юристы, я права ??? |
||||
Келли Замужем |
29-07-2006 - 11:44
Ну не надо...не все такие, да изменяет большинство, но не все ведут себя так. Если ему хочется тратить деньги на любовницу, то пусть вначале заработает на двоих, чтобы жена и дети от его увлечений не страдали. Не может зарботать, либо пусть прижмет зад и сидит с женой, либо уматывает к любовнице. |
||||
lola_olga Свободна |
29-07-2006 - 16:43 Мужчины нет - придурки, эгоисты и т.п. Да! |
||||
| Анюта 777 Свободна |
29-07-2006 - 18:34 Я бы воздержалась от советов вроде РАЗВОДИТЬСЯ или НЕ РАЗВОДИТЬСЯ так как воздерживаюсь давать такие советы даже очень хорошо знакомым людям. Это только ваше (и его) дело и решение. А вам бы посоветовала действительно устроиться на работу, да еще на такую, куда можно придти красиво одетой и где есть мужчины:) А то сидите дома и никого кроме мужа не видете, и он к вам интерес потерял и считает, что вы никуда не денетесь. И у вас будут свои деньги и относительная финансовая независимость. А по поводу мужа, у него зарплата бела? Вы знаете, что не разодясь с ним, можете подать на алименты на каждого из детей? А разведясь, тем более... |
||||
| Анюта 777 Свободна |
29-07-2006 - 18:40
да, то что куплено до брака - ее собственность. |
||||
igorkio Женат |
31-07-2006 - 10:52 Ну что тут скажешь? Вообще, если бабок не хватает, нехрена хреном размахивать направо-налево. Но бывают такие вот романтики, которым главное - романтика, ухаживания, красивые жесты, пусть и на последние гроши. Романтик - это патология. Даже изменять не могут нормально, обязательно вести дневник, раз за разом перечитывая его и наслаждаясь этим. |
||||
tuareg Свободен |
31-07-2006 - 11:14 Я пока не женат. Но уверен, что в ущерб семье ни копейки тратить не стану. |
||||
| Свободен |
07-08-2006 - 20:31 Печальная правда жизни  хотя да,многие дорожат своими детьми..и в первую очередь думают о них..а другие о любовницах... |
||||
Arhondula Свободна |
08-08-2006 - 18:26 Я смотрю на эту ситуацию немного под другим углом. Дело в том, что я любовница женатого мужчины (заранее согласна со всеми осуждающими постами). Его жена знает о моем существовании, знает, что он тратит на меня деньги, само собой, обижается. Но! мой любимый зарабатывает достаточно, чтобы обеспечить семью (я в курсе его заработков и трат). Для наших походов по ресторанам и т.п. он стал брать дополнительные заказы, т.е. в семью он приносит столько же денег, сколько раньше. В его семье все сыты, обуты, в доме полно техники и регулярно делаются ремонты, сыну нанят репетитор по английскому, каждый день даются деньги на карманные расходы и т.д. Еще недавно я бы осудила мужчину, гуляющего налево, но теперь, по понятным причинам, не могу. Опять же, его право - остаться в семье или ее покинуть. Но! ежели мужчина выбирает семью (+ любовницу), само собой, он должен иметь достаточно средств на это. Полагаю, я бы не поняла своего МЧ, если бы узнала, что наши с ним отношения подрывают его семейный бюджет. В общем, в описанной ситуации мужчина однозначно очень-очень не прав. А как выходить из этой ситуации может решить только автор поста. Нотариус, по-моему, не самый плохой вариант. Я бы, наверное, не смогла бы жить с таким МЧ. Хотя понимаю, что наличие двоих детей не всегда позволяет поступать так, как хочется. |