Взрослая социальная сеть
 do-do Свободен |
10-02-2008 - 20:22 Написать захотелось после закрытие темы о снятия защиты (DRM) с контента (в данном случае в виде wmv). Ссылка на противозаконность меня честно позабавила - я понимаю США с их пресловутым Digital Millennium Copyright Act (DMCA) МЫ то причем? Чел сдул контент с ПЛАТНОГО (?) я так понял ресурса - наверное SMS там кинул и не может использовать. Т.е. контент у него на компе. И нас вообщем не должно интересовать, как добыто (думаем о лучшем). Кстати снимать защиту ведь можно не, скажем, с помощью FreeMe.exe, а тривиально разрешением сдуть лицензию с сервера (а она должна быть там, если продажа произошла). НУ НЕ ПОНИМАЮ Я (видать это моя беда) - к чему бежать впереди паровоза под флагом DMCA - чай живем всеж в, пока, вменяемом Отечестве. |
||
 -=Велла=- Свободна |
10-02-2008 - 21:32 Я вот не пойму.. если чел скачал с ПЛАТНОГО ресурса файло, то почему его не может посмотреть? его, простите, |
||
| do-do Свободен |
10-02-2008 - 21:58 DRM потому как.... медиа плеер должен залезть на сервак и сдуть лицензию в которой будут ПРАВА чела на воспроизведение (вообщем как то так...я в детали не вникал работы системы цифровой защиты контента) |
||
| -=Велла=- Свободна |
11-02-2008 - 16:36 (я тож деталей не знаю) ага.. и при этом плеер как и винда должны быть лицензионные? |
||
| do-do Свободен |
11-02-2008 - 19:25 НЕТ конечно...далась вам эта лицензия...с точностью до бита пиратские копии аналогичны лицензионным. Если проверку проходят (на обновления) и ладно - это не важно. Тут сложнее - лицензия дается НЕ на ЛИЦЕНЗИОННЫЙ СОФТ, а на конкретную мультимедийную композицию - только на нее (воспроизводить плеером который это дело понимает конечно) |
||
| -=Велла=- Свободна |
11-02-2008 - 19:31 да я поняла, что на сам ролик лицензия... просто думала, мож Мелокософт какой хитрый ход придумал... |
||
Rambus Свободен |
12-02-2008 - 01:16 Темку прикрыли частично с моей подачи, я имел в виду, что именно взлом этой долбанной DRM незаконен, а вот как разбираться с кривообладателем, это другая тема. Сейчас такие идиотские законы, что покупателю такой мульки никто ничего не должен, так что придётся либо ломать эту долбанную защиту, либо искать пиратку и впредь отказаться от сотрудничества с ресурсами, продающие контент с защитой. Раз они элементарно не уважают пользователя, тот соответственно тоже вовсе не обязан оставаться лояльным к таким дельцам. Это сообщение отредактировал Rambus - 12-02-2008 - 01:16 |
||
| do-do Свободен |
12-02-2008 - 11:17
ДА НУ! Нешто в нашем Богом Спасаемом Отечестве? такая ерунда проканала? Шо за морем делается - нам ведь побоку. А DRM вообщем то от MS упешно взломан и....залатан  |
||
| Rambus Свободен |
12-02-2008 - 15:17 Да я собсно всеми руками за то, чтобы эту DRM отмудохали так, чтобы не восстановить было, просто если уж мы на форуме новые правила ввели, что советы по взлому не даём, так давайте их хоть ради приличия соблюдать. В конце концов есть софтовая аптека и гуглъ с яндексом. Если знать, в каком направлении рыть, сделать это будет несложно. |
||
| do-do Свободен |
12-02-2008 - 21:49
С таким же успехом можно сказать, что НЕЛЬЗЯ давать советов по избавлению от вирусов Чай люди кодили, тебе код впихнули, ты его прянял.... Да и кодили то возможно из за денег (так шо усе в одной лодке :) )Чел сдул мультимедийный файл и не может воспроизвезти - "правообладатель" х.з. шо туда напихал и то ж из за бабла :) Скоро свои куки читать запретят...блин Это сообщение отредактировал do-do - 12-02-2008 - 21:51 |
||
| Rambus Свободен |
12-02-2008 - 22:22 Ну только не надо драматизировать. Если правила сделали (хотя бы у нас на форуме), то надо их соблюдать. Одно дело замочить виря, а другое-хакнуть защиту (будь она трижды неладна). |
||
| do-do Свободен |
13-02-2008 - 11:30 Тут от точки зрения зависит - вспомним присно памятную SONY как она контент вирусообразно защищала ... c ее точки зрения защита - с моей вирус :) Или старфорс - который корежит винду :)? Все во имя человека или корпораций? |
||
| Rambus Свободен |
13-02-2008 - 14:21 Всё во имя человека. Именно поэтому с лицензионным гумном, которое может и виря подсадить, лучше просто не связываться, а находить нормальные бесплатные источники, материал на которые выкладывают люди для людей. А связываясь с корпорациями и покупая лицуху, можно только усилить их жажду слупить денег из ничего и, что гораздо хуже, фактически проспонсировать ущемление собственных прав ими. |
||
| do-do Свободен |
25-04-2008 - 14:48 Что бы не плодить топики :) Случай из сиюМинутной жизни :) Был один Трекер и было мне там хорошо :) Но как всегда, всему хорошему приходит...пипец :) Упало у меня.....гм..не волнуйтесь, всего лишь ратио :) Ну и послали меня в Караганду попутно забанив и ник и ip Жалко (хотя контент найти не проблема). Шо делать? Берем TOR и идем через него, регимся (хорошо, что еще можно) и сдуваем торренты обычным способом (НО, ip при этом настоящий, так, что отслеживаемая ситуация) |