Фобия,как из разновидностей мотивации.

Вы задали столько вопросов ,на которые можно отвечать исключительно по-одесски, т.е. вопросами. Например-- страх заканчивается там, где начинается расчёт? Или рационализм --это работа ради физиологического выживания? В смысле поделись с ближним?

ну собственно скорее расчет начинается там, где заканчивается страх!

Вашь пост также можно рассматривать, как своего рода фобию.

А так же адреса, явки и пароли!

Вы сначала уточните, что дла Вас будет являться фактом.

Это - можно в личку!

При чем тут я? Я предложил Хагги изложить то, что он считает фактами. В ответ я бы изложил то, что считаю фактами я! Возможно даже, что под фактами мы с ним понимаем одно и то же.

интересно! требую пояснения!!!!

Ну, факты они и есть факты - переход бывшей собственности ЮКОСа "Роснефти", огосударствление "Автоваза" и т.д. Вопрос в другом.
Какой объём деприватизации стоит считать не флуктуацией, а тенденцией, переходом количества в качество? То есть, сколько всего надо деприватизировать, чтобы мы сказали: "Всё, это уже не отдельные факты, а явственная тенденция"?
Мне представляется, что несогласие Плепорция и его оппонентов вокруг этого вопроса вертится.

А вот на мой взгляд в России не идёт деприватизация. Происходит имеено передел собственности - из одних частных рук в другие частные руки, но под вывеской ОАО "РФ". Ещё не факт, что через год-два и "Роснефть" и "Автоваз" и др. пр., что сейчас кажется государственным, не перейдёт и де-юре в частные руки.
У деприватизации или национализации иные мотивы и цели.

Во-перых зачем ещё рассказавывать очевидное.Cм.- http://www.abop.su/
Во-вторых я ни в коей мере не собирался отнимать "хлеб" у форума психологии. В -третьих в последующих постах Вы могли в какой-то мере получить представления о мнениях пользователей форума по данной теме.В-четвёртых --является ли этот Ваш пост реакцией-фобией на создание данной ветки?

Просто Ваше нежелание обсуждать эту тему,я рассматривал именно так.Или боязнь позиционировать собственную точку зрения в негативную плоскость всего происходящего. А вообще интересно, соотношение понятий и категорий --- женщина и обсуждениеи политической эизни Росии. Ирина Хакамада в одном из интервью мужественно признала поражение своего блока,и в то же время с аппеляцией к каждодневной,трудной и изнурительной раработе. Есть в этом нечто абстрактно-эзопово.

Вот и пусть уважаемый Плепорций подтвердит верность Вашей гипотезы.

Возможно Вы и правы касательно целей и задач менеджемента деприватизации и национализации. Но что тогда Вы подразумеваете под открытым (а это ещё большой вопрос --закрытое или открытое) акционерным обществом с таким многозачным названием как РФ?

Все ты верно понимаешь.

Весьма здравое рассуждение! Однако делать подобные выводы IMHO пока рано. Поживем - увидим.

Под ОАО "РФ" я подразумеваю президента, верхушку его администрации и ещё пару-тройку человек
Посмотрите, кто из высших чиновников в руководство каких компаний входит.

Плепорций, не рано, на мой взгляд. В самый раз. Посмотрите и Вы, кто из высших чиновников в руководство каких компаний входит.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 17-10-2006 - 00:00

нежелание обсуждать... я не очень понимаю ,что здесь обсуждать. моя точка зрения такова: это процессы(деприватизация, национализация) неизбежные и вынужденные. и если это станет тенденцией - это не так плохо. по крайней мере не везде, но кое-где это, действительно необходимо. по сути не для многих жителей нашей страны имеет значение, чей ЮКОС. а то, что этот процесс получил такую огласку... правительственный пиар-ход и ничего более: БОЙТЕСЬ, ОЛИГАРХИ!!! ВЫ ЕЩЕ НЕ ВЕРИТЕ?? ТОГДА ОПЕРАЦИЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ИДЕТ К ВАМ!!! может, я и не права и многие со мной не согласяться, но опять же ИМХО!
Женщина и обсуждение политической жизни.. вообще вопрос интересный. и темы такие уже были - отмечалась. не считаю, что женщина должна нагло лезть в политику. а пообсуждать - почему бы и нет??!!

Да, знаете ли, это явно фобия у меня... В детстве меня мама однажды застала в тот момент, когда я занимался онанизмом, после чего я маму очень сильно ревновал к папе. Теперь мне по ночам часто снятся фиалки и дирижабли, я массу времени торчу в каком-то извращенском форуме секснарод.ру и безвольно предаюсь своим фобиям... Доктор, Вы мне поможете! Что Вам рассказать?

Входить в руководство и быть (со)собственником - не одно и то же. Отнюдь!

В частной компании - да. В государственной - нет.

Жизнь и так уже всё показывает.

Думаю и так всем известно -- кто куда входит, кто какие посты занимает. Никакогот секрета в этом нет.Просто сама тенденция настараживает.

И в-пятых ,как мне кажется вы на стороне руководства того самого акционерного общества РФ. С явер нескрываемой симпатией.

Хорошо,а почему Вы так считаете --- что эти процессы вынужденные и неизбежные,что это не такая уж плохая тенденция,что для многих жителей России ,как говорится по -барабану у кого в руках контрольный пакет акций ЮКОСА? В чем опасность олигархии,и что из себя представляет российская олигархия на сегодняшней день,и можно ли вообще её таковой считать и называть олигархией по определению? Желательно и по возможности аргументировать.

Загадочная сентенция... То есть, по-Вашему, руководитель государственной компании одновременно обязательно является ее (со)собственником?

Что это за акционерное общество? Доктор, я Вас не понимаю!..

См. пост JFK2006 от 16.10.2006 время 23.59 Что я подразумеваю под акционерным обществом.

Ах вот Вы о чем! Ну так Вы не очень близки к истине. Мои симпатии и антипатии к товариществу "Путин и К°" балансируют на уровне 50/50. Можете посмотреть в теме про отношение к политике Путина.