Взрослая социальная сеть
 Ксю Замужем |
18-10-2005 - 00:21 Считаете ли вы фольклор искусством? Я понимаю, что для многих фольклор только и выражается в лёлёшных песнях, но это же не так!!! Песенный фольклор на столько разнообразен, что диву иногда даёшься, как это наши предки могли такое спеть!!! Ведь это невероятно СЛОЖНО!!! Моё мнение, думаю понятно!!! А как вы считаете? |
||||
Blondy Свободна |
18-10-2005 - 00:26 Странный вопрос. Конечно же фольклор - это искусство. Всё, что мы сейчас имеем - пошло из народа, из народного фольклора. Это и обсуждать-то смысла нет. |
||||
Monella В поиске |
18-10-2005 - 00:28 Безусловно..Ведь фольклор - это не только песни, но и одежда, например..те же платки расписные всегда были в моде..А Гжель с Хохломой??.. А сказки, былины?? Пушкин большинство сказок написал по мотивам Арины Родионовны  Туристы в первую очередь что покупают?? Расписных петушков и пасхальные яйца... |
||||
 АКЕЛЛА Свободен |
18-10-2005 - 00:29 Не сомненно Фольклор ,это искуство,сколько разнообразного в нём есть.... |
||||
Veles Свободен |
18-10-2005 - 00:55 это даже больше,часть религиозных ритуалов дошедшая до нас,насколько пропустило христианство,у обычного хоровода был другой смысл |
||||
| Ксю Замужем |
18-10-2005 - 01:29
Хоровод - это круг, круг - солнце, солнце - жизнь!!! Хоровод водили только по солнцу!!! Только один день хоровод водился проти,хоть убейте не помню когда!!!  |
||||
188 Свободен |
18-10-2005 - 01:48
Мне кажется, все же не стоит смешивать понятия... Вот одно из определений обсуждаемого явления: Фольклор Общественные науки от Глоссарий.ру Народное творчество - художественная коллективная творческая деятельность народа, отражающая его жизнь, воззрения, идеалы ... Думаю, совершенно очевидно, что творчество и искусство - понятия не тождественные. Творчество - понятие более широкое, оно может позволить себе быть массовым, общеупотребительным... ширпотреб, попса - это все оттуда... фольклор, так же, один из возможных аспектов творчества. Искусство же всегда эксклюзивно, как правило, подразумевает самовыражение личности, а не группы... Вот определение оттуда же: Искусство - специфический вид отражения и формирования действительности человеком в процессе художественного творчества в соответствии с определенными эстетическими идеалами. Так что нет... не считаю. Нельзя называть холм рекой только потому, что это тоже элемент ландшафта. |
||||
Unicorn Свободен |
18-10-2005 - 08:45 Дело в том, что традиционному обществу понятие "эстетическое чувство" как таковое неизвестно. Поскольку любая традиция характеризуется синкретичностью (т.е. неотделимостью одного вида деятельности от другого), то исусство не выделяется из общего жизненного потока в отдельную дисциплину, а всё, произведённое в традиционном обществе, имеет чисто практическое, прикладное назначение. "Исторический" же человек воспринимает "продукты" традиционных обществ именно как искусство - он отделяет "продукт" от его прикладного назначения в своём сознании и оценивает его эстетически. Потому мой ответ будет таким: фольклор - это ИСКУССТВО в глазах человека индустриального и НЕ ИСКУССТВО в глазах человека традиционного. |
||||
st Mentoroso Свободен |
18-10-2005 - 09:48 Фольклор - это материальная и духовная культура любого народа. А исскуство - часть культуры. По-моему так. |
||||
saturgo Свободна |
18-10-2005 - 11:40 Уникорн и 188 - согласна. Фольклор и искусство - разные термины, и это не случайно. Искусство - прежде всего профессионально. Фольклор - отражение безличного начала - ну или сверхличного. Там были, конечно, исполнители - но они не пофессионалы. НУ а существование русского фолклора в советское время - особый разговор, некое кривое идеологическое образование. |
||||
Дикарь. Свободен |
18-10-2005 - 20:49
Несомненно, тем более что это наша история, наши корни, если хотите. |
||||
| Ксю Замужем |
18-10-2005 - 22:55 Что касается песенного фольклора, могу сказать Вам, как профессионал (я закончила дирижерско-хоровой факультет Университета (народный вокал)), что не каждый специалист по вокалу воспроизведёт те вокальные пассажи, которые могут исполнить бабульки и дедульки!!! А как они играют песню, да я не ошиблась в глаголе, именно играют, а не поют!!! Каждая песня - это как мини спектакль!!! А как танцуют!!! Это нужно видеть!!! Я не говорю уже о музыкальных инструментах!!! Такого разнообразия духовых, щипковых, ударных инструментов нет ни в одной стране!!! А как эти старички владеют ими!!! Почему мы называем игру профессионально музыканта (не каждого) - искусством, а вот самоучку, самородка - нет??? |
||||
| Blondy Свободна |
19-10-2005 - 23:15
Ну-ну! Почитай историю, прежде чем говорить такое!
Ксю, хороводы водились и по и против часовой стрелки. Хоровод или каравод - очень разный. Это я тебе как профессионал в танцевальном искусстве говорю.  188, то что ты прочилал термины - это, безусловно, карашо... но то, что ты точно не занимаешься искусством - это тоже понятно. saturgo, искусство - это всё, что создано человеком. Если хотите поспорить на тему народного фольклора - оращайтесь. Я один из дипломов защищала на эту тему. |
||||
SONIКА Свободна |
20-10-2005 - 00:16 хорошая дискуссия... я бы больше отнесла это к культуре, правильнее было бы, как мне кажется....фольклор, это созданное народом, людьми, а искусство создается творцом... |
||||
| Ксю Замужем |
20-10-2005 - 09:43
А разве народ не творил??? Народное творчество, искусство песенного жанра, искусство танца и игры на инструментах.... Я не говорю о промыслах, ведь то что делали наши предки - это шедевры!!! |
||||
| SONIКА Свободна |
08-01-2006 - 19:02
Ксю, я с тобой полностью согласна, просто все-равно, культура это по большей части (но я не говорю, что по всей), просто это мои ощущения, обьяснить полностью я не могу. Есть между ними очень тонкая грань, едва уловимая и едва ощутимая. И смысла нет в этой теме кидаться научными определениями и говорить научным языком, тут человек должен сам определиться, что это для него, искусство или культура. У каждого свое восприятие, вот пусть каждый по-своему и воспринимает. Но это всего лишь мое мнение  |
||||
Paб Свободен |
08-01-2006 - 21:06
Фольклёр есть искусство!!!! |
||||
| Свободен |
09-01-2006 - 22:19 Конечно искуство |
||||
Инкогнито-II Свободен |
01-03-2006 - 08:34 Особенно если брать матерные частушки, то ДА!!  Только - это псевдо искусство, и оно долго не живёт. |
||||
| sashok666 Женат |
20-08-2013 - 17:45 Фольклор - искусство, однозначно. |
||||
| sashok666 Женат |
20-08-2013 - 17:53 (Инкогнито-II @ 01.03.2006 - время: 08:34) Особенно если брать матерные частушки, то ДА!! :devil Вон оно как... А я то по простоте своей думал, что сколько русский народ существует, столько и поёт матершинные частушки. |
||||
Cityman Свободен |
04-10-2013 - 10:42 (sone4ka @ 20.10.2005 - время: 00:16) хорошая дискуссия... я бы больше отнесла это к культуре, правильнее было бы, как мне кажется....фольклор, это созданное народом, людьми, а искусство создается творцом... так люди и есть самые что ни на есть творцы, ибо сказано в Библии, что созданы они по образу и подобию. Фольклор по своей сути гораздо глубже и многогранее современного искусства, ведь недаром же многие фольклорные экспедиции обнаруживают в народной среде уникальные голоса и передаваемые из поколения в поколение певческие традиции, овладение которым для современных певцов и певичек будет ох как затруднительно, не доросли они до этого еще. |
||||
| Рабиновичъ Женат |
28-11-2014 - 19:54 ...Позволю себе смелость предположить что фольклор-это ОСНОВА искусства, музыки, культуры... Это наши "корни", ребята, а ЧТО из них вырастет-решать мастерам культуры и иже с ними... |
||||
Раймонд Свободен |
28-08-2015 - 04:55 Несомненно,фольклор это искусство и еще частичка истории. |
||||
2 смена Влюблен |
05-12-2015 - 12:01 (Раймонд @ 28.08.2015 - время: 04:55) Несомненно,фольклор это искусство и еще частичка истории. Согласен. Это культурный архив нации, копившийся веками, а говоря про славян, не менее двух тысяч лет. Песни и танцы очень информативны. Искусство, зарождаясь, было способностью украсить коренное, традиционное. Отрыв искусства от фольклора произошёл с возникновением многонациональных государств. Римская империя, Александра Македонского, и т.д. Потому именно в таких государствах наблюдались и теперь наблюдаются вспышки искусства в чистом виде, свободном от национального колорита. |
||||
dogfred Свободен |
02-01-2016 - 16:27 (sxn2983829917 @ 28.11.2014 - время: 19:54) ...Позволю себе смелость предположить что фольклор-это ОСНОВА искусства, музыки, культуры... Это наши "корни", ребята, а ЧТО из них вырастет-решать мастерам культуры и иже с ними... Полностью согласен! Безусловно, фольклор, народное искусство -это основа искусства вообще. Нарисованная углем охота на мамонта , что открыта в пещерах первобытных людей, со временем превратилась и во фрески, и в живописные полотна, и даже в граффити, при всем изобилии сюжетов. |
||||
Ева Стар Свободна |
04-01-2016 - 15:18 Фольклор - искусство, конечно. Устное народное творчество) |
||||
Вeтер Свободен |
04-01-2016 - 15:59 (Ева Стар @ 04.01.2016 - время: 15:18) Фольклор - искусство, конечно. Устное народное творчество) Только устное, остальное и фольклором не назовёшь). По теме- можно ли назвать искусством например техасский фольклор и резьба по дереву или кости народов крайнего севера? |
||||
mjo Свободен |
05-01-2016 - 19:37 (_Ветер_ @ 04.01.2016 - время: 15:59) Только устное, остальное и фольклором не назовёшь). По теме- можно ли назвать искусством например техасский фольклор и резьба по дереву или кости народов крайнего севера? Все, что не имеет утилитарной необходимости и кому-то нравится - искусство. |
||||
| dogfred Свободен |
07-01-2016 - 02:37 (_Ветер_ @ 04.01.2016 - время: 15:59) [/QUOTE] Только устное, остальное и фольклором не назовёшь). По теме- можно ли назвать искусством например техасский фольклор и резьба по дереву или кости народов крайнего севера? Конечно, чаще всего под фольклором понимают устное творчество: былины, саги, сказания, байки, анекдоты. Но по большому счету фольклор - более широкое понятие. "Фольклор, в переводе с английского языка, означает «народная мудрость, народное знание»" (с) А знание-это не только язык речевой. Язык есть и графический. Понимаем же мы язык знаков ПДД или "язык" светофоров на перекрестке. Северные народы режут по кости великолепные статуэтки. Шьют кожаную и меховую одежду. Это же тоже народное творчество, фольклор. |
||||
| Вeтер Свободен |
08-01-2016 - 14:14 Если воспринимать слово искусство как нечто возвышенное, а фольклор как нечто обыденное, это поменяет ваше представление?) |
||||
| dogfred Свободен |
09-01-2016 - 17:47 (_Ветер_ @ 08.01.2016 - время: 14:14) Если воспринимать слово искусство как нечто возвышенное, а фольклор как нечто обыденное, это поменяет ваше представление?) С какой, простите, стати нужно считать произведения живописи, литературы, архитектуры, театра чем-то возвышенным? Любое произведение искусства есть отражение действительности, трансформированное в представлении автора. Отсюда и разные стили, школы и формы. Венера Милосская в Лувре - произведение искусства, нет споров. А по сути всего лишь изображение женщины. К тому же, по меркам врачей, она инвалид первой группы, поскольку без рук. Но ведь весь мир восхищается мастерством скульптора. А возьмите скульптуру "Бронзовый век" Огюста Родена. Ведь на первом же вернисаже над автором насмехались, упрекали в том, что просто сделал форму для отливки с живого молодого человека, и выдал за творчество. Обыденность фольклора - это тоже преувеличение. Много мы слышим с эстрады или по телевизору исполнителей народных песен, припевок, сказаний? Придумать удачную частушку - это тоже талант нужен! |
||||
Вeтер Свободен |
11-01-2016 - 11:42 (dogfred @ 09.01.2016 - время: 17:47) С какой, простите, стати нужно считать произведения живописи, литературы, архитектуры, театра чем-то возвышенным? С вложенного труда, втч духовного. |
||||
| dogfred Свободен |
16-01-2016 - 23:52 (_Ветер_ @ 11.01.2016 - время: 11:42) (dogfred @ 09.01.2016 - время: 17:47) С какой, простите, стати нужно считать произведения живописи, литературы, архитектуры, театра чем-то возвышенным? С вложенного труда, втч духовного. В любом изделии есть вложенный труд. Приходим на выставку мебели, смотрим на стулья "ампир" и восхищаемся их формой, законченностью, эстетикой. Хотя это чисто утилитарное изделие, создано, чтобы на нем сидеть. Что возвышенного в этом? Вообще не понимаю термина "возвышенный" применительно к чему-либо. "Возвышенный труд" при написании картины, создании поэмы, лепке бюста известного человека... Нормальная, обыденная работа. 150 лет назад не существовало фотографии, и все заказывали портреты художникам. Разница лишь в таланте исполнителя. а талант присущ не только художнику, но и любому мастеру в любом деле -пишет ли он портрет или выпекает необыкновенно вкусные булочки. |