форма государственного правления на Украине?

"на Украине" - устойчивое выражение.

Какие есть аналоги в Польше, Франции и т.д. - я не знаю.

Мотивировать можешь свой выбор?

Это не намёк на грамматику а комплекс неполноценности.
Ибо только закомплексованные люди могут законы принимать,
о том что "в Украине", прекрасно зная, что украина - это
окраины русских и польских территорий. И никогда в летописях
это слово не писалось с большой буквы. Найдёшь - покажешь.
И для большенства всегда будет "на".

По сапжу: фашистская диктатура.
Это......ты мотивировать просил.
Диктатура - потому что открыто ложит
на конституцию и делает что хочет. Выше закона.
А фашистская - потому что проповедует нацизм
и награждает фашистов. Они - его герои

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 04-06-2009 - 21:59

летописи тут причем?))
если ты считаешь что-то окраиной, то слава Богу)
достаточно того, что остальной мир так не считает)))
а ещё, наверное, ты долго выдумывал теорию про комплексы из-за грамотности)
повеселил, короче)

ЗЫ: "большинство" через "и" пишется.

ага.
анекдотом в тему мотивирую:

1907 год - жандарм ведет арестованного коммуниста.
1917 год - коммунист ведет арестованного жандарма.
1937 год - жандарм и коммунист оба сидят в одной камеpе.
1987 год - стаpый-пpестаpый коммyнист тоpгyет пиpожками.
К немy подходит стаpый-пpестаpый жандаpм и ехидно говоpит:
- Нешто тебе цаpь-батюшка пиpожками запpещал тоpговать?!

Набор слов. Развесёлый бред.

Не истери Антоша. Скора ваш фашизм прикроют

Эндрю, а как вы относитесь к новым отрытиям российских историков о том, что 2 мировую войну развязала Польша. Буду рад услышать Ваши комментарии.

Эдик я это не читал. Но ели кто-то
выдвигает такую гипотезу - он идиот

Ведь в соседней теме ты сам репетував что диктатура это благо для Украины. А как законы исполнять - так сразу визг - "фашисткая" Непоследовательный ты....
З.Ы

Куды смотрит комисся по фальсификации истории при президенте?! Или это комиссия такое написала?

Это сообщение отредактировал rattus - 04-06-2009 - 23:05

Да. Я упирал на римлян.

Дай ссылку на офсайт министерства

У римлян с этим строго было. Не хочет гражданин на латыни разговаривать - чик по горлу или в рабство. Шо делать - государственный язык, не слышал я чтоб кто-то репетував из "варваров" чтобы их язык стал государственным...

не надоело врать котик?

А вот флудить не стоит, как и фамильярничать.

Лично я пишу " На Сахалин", "На Камчатку", "На окраину" - "На Украину"
И это не намек, а указание на грамотность

Шо ж ты сливаешся так позорно всё время? Я уж ждал, начнёшь доказывать что варварские языки в Риме имели статус государственного на равне с латынью....
Вот и в Украине не "фашизм" как ты репетуешь, а всего лишь по доброму просят соблюдать Конституцию ( а не как при диктатуре - чик по горлу несогласных)
З.Ы.

Да, давно "раттусы" в кожанках по ночам к несогласным с диктаторами гражданам не приходили...

где в этом посте хоть слово о форме государственного правления?
Флудим?

ЗЫ: в Уругвайских школах преподают неполноценные, которые плохо спят из-за независимости Украины?) вопрос риторический. Ответ, разве что, в ПМ, дабы не флудить.

ага, вот и еще один пунктик - относительно монархии.
При монархии раттусы имели обыкновение сидеть там, где им и положено - то бишь в острогах.
Ну или на колу.

Я сейчас отдельную песню затяну а остальные подхватят ! Чем тебе диктатура пролетариата не устраивала ?( не считая преступный режим Сталина разумеется ) Все за счет чего мы сейчас живем создано именно при том режиме , в условиях нынешней демократии мы научились только жрать , воровать , разрушать , и хаять прошлое при этом в упор не желаем смотреть в будущее и живем только настоящим

Это сообщение отредактировал horvat - 05-06-2009 - 00:01

Министерство Обороны Российской Федерации уже удалило нашумевшую статью со своего официального сайта и тут же дало разъяснение, что на сайте МинОбороны РФ может писать кто угодно и все написаное там не является официальной версией Министерства Обороны Российской Федерации!!!!

http://mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=63460


просто ВАУ!!!

PS правда не понятно зачем в таком случае нужно было убирать статью если она не официальная версия МинОбороны...

PPS Правда думаю что после такого кипиша автору нашумевшей статьи которій является начальником научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории Министерства обороны, кандидатом исторических наук полковником Сергеем Николаевичем Ковалевым в ближайшее время повышения по карьерной лестнице уже не светят...

Это сообщение отредактировал Duhovnik - 05-06-2009 - 00:09

Не, раттусы - такие существа что при любом режиме правления хорошо живут. Я уже приводил пример - я первую машину купил когда мне исполнилось 18. За свои заработанные чесным трудом деньги.

Начнём с того, что основной работой должа была быть работа "на дядю".

сложно сказать.
Я еще и сам не определился на самом деле...

Чем?
Наверное, прежде всего тем, что люди были расходным материалом.
Никто не говорит, что сейчас их положение стало лучше... но ты сам вспомни скажем тот же Афган.
Любой мужик теоретически мог оказаться на любой войне.
А отношение к нашим солдатам наших командующих... скажем так, вовсе не такое, как у треклятых пиндосов.
Вроде того - зачем тратиться на миноискатели и терять время, когда есть штрафники и враги народа?

Т.е. было могучее государстов, построенное на энтузиазме и костях... но его очень уж штормило - то в одну сторону, то в другую.

Еще чем?
Ну скажем так... тем, что лично мне не нравится идея огромных бассейнов под открытым небом, обогреваемых за наш счет
Это так, навскидку пример - пример того, что для великих целей никто общих денег не считал.

А при Сталине как раз порядка было больше всего... так или иначе.
Это потом уже отставленные им от власти цукерманы потихоньку смуссировали такое восприятие его личности и режима - для ушей и умов обывателей...

Что сегодняшняя Украина, что вчерашний Уругвай - одно болото. Топь конкретная. Царя русского на трон, да батогами за сепарацию. Каждый сверчек знай свой шесток.
Я за единую великую и неделимую Россию. Кровью моей и отцов-дедов моих умытую.
И за последние 4 года я таки научился класть на все прочие мнения и делать своё дело.

это каким трудом - в вышеупомянутой кожанке? с бейсбольной битой или с утюгом?

Тем не менее плоды работы на дядю были для труженника гораздо более существенны чем плоды работы на тетю с косой

а на форуме Украина ты просто самоутверждаешься, так как это вирт?)
так царя не надо было скидывать)) лично мне было бы сейчас потрясающе прекрасно))

вот это метод) 25-ый кадр, чтоли)))

Это сообщение отредактировал Dracula_2000 - 05-06-2009 - 00:26

на самом деле он их что так, что так не видел - своих плодов
но за ним - тружеником - был уход, и присмотр со стороны государства

Не, свой трудовой путь я начал банально - после школы пошел на стройку. Я смогу показать свим внукам результаты своего труда. да и археологи смогут встретить мою фамилию не на одном десятке фундаментных подушек :) Бейсбольная бита с утюгом" -эт появилось гораздо позже, после "кожаной куртки"...

Для кого - для труженника? Вряд ли. Просто надо работать на себя, а не ждать что "дядя" или "тётя с косой" сделают что-то для тебя...

да.
Только вот многие продвинутые "работники" - руководствуясь этим тезисом - отлично поймут, что намного выгоднее отжимать у метро мобилки или торговать носками - чем горбатиться в забое за копейки... когда госудаство живет по принципу "каждый сам за себя"

Работать где ? На огороде ? Все крупные предприятия принадлежат новоявленным олигархам - так что работать на дядю нашим труженникам придется при любом раскладе
И тебе ли не знать что малый и средний бизнес душат налогами - дяди в Киеве хотят кушать и у них прекрасный аппетит !

Это сообщение отредактировал horvat - 05-06-2009 - 00:39

Так такие "работники" были, есть и будут при любой форме власти. :)