Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина mmm10
Свободен
30-06-2006 - 16:24
Привет,

хотелось бы узнать мнение девушек, женщин по поводу фотографии.
Что для вас нужно сделать что бы вы согласились пофоткатьсться без одежды?
И как вы вообще относетесь в более менее профессиональным фотографам?
Женщина Пантерочка
Свободна
30-06-2006 - 16:28
Ну... толкнуть на это может только собственное желание и полное отсутствие комплексов по поводу своего тела. ну и еще желание порадовать любимого, если это в итоге не обернется скандалом с вопросом "Кто тебя фотографировал?" и "Как ты могла?"
Мужчина mmm10
Свободен
30-06-2006 - 17:06
и как можно этого добиться?
Женщина SnowQween
Свободна
30-06-2006 - 17:59
Избавиться от комплексов по поводу фигуры и иметь знакомого фотографа, которому можно было бы довериться и не стесняться его присутствия)))
в принципе, я бы пофоткалась....чтоб к примеру...сделать интересный подарок любимому...но как сказала Пантерочка, эт может закончица скандалом....
Женщина Консуэлла
Свободна
30-06-2006 - 18:08
QUOTE (mmm10 @ 30.06.2006 - время: 16:24)
Привет,

хотелось бы узнать мнение девушек, женщин по поводу фотографии.
Что для вас нужно сделать что бы вы согласились пофоткатьсться без одежды?
И как вы вообще относетесь в более менее профессиональным фотографам?

для меня ничего делать не нужно, просто я долджна быть абсолютно уверена в человеке, который будет меня фотографировать... я должна ему доверять... во всем.... профессиональные фоторгафы есть, более того, я знаю таких фотографов, которые делают необыкновенную красоту, если можно даже сказать "из г...на конфетку", хотя за "г...но" не все будут браться... в женщине должна быть изюмина, которую опытные профессионалы видят сразу....
Женщина Ишутеночка
Свободна
30-06-2006 - 18:34
У меня был опыт фотографирования недавно. Ехала с договоренностью, что только будут фотографировать лицо и я буду в одежде. Но в процессе съемки так вошла в роль, что сама сняла с себя одежду!
Тут главное фотографу правильно подойти к девушке и, думаю, практически любая сама с себя снимет все.
Процесс уж очень затягивающий и заворживающий.
Женщина Рыбонька Пиранья
Свободна
30-06-2006 - 19:57
а я вообще не люблю фотографироваться. не люблю смотреть на себя на фотках и все тут... cry_1.gif
Женщина Дикая кошечка
Свободна
30-06-2006 - 21:15
Я никогда не буду фотографироваться голой, если меня будет фотографировать не мой любимый, а какой-то фотограф, пусть он будет даже самый самый профессионал.
Женщина Электра ДеСильва
Свободна
30-06-2006 - 21:29
Хочу сделать проф. фотосесию в стиле Плейбой и Див ВВЕ.
Женщина ASKOrBINKA
Замужем
30-06-2006 - 22:57
хотела бы пофотографироваться без одежды и лучше если фотограф профессионал, т.к. проф. фото не сравнить с любительскими..
но мой моему МЧ эта идея уж точно не понравится..
Женщина <<Angel страсти>>
Свободна
01-07-2006 - 01:19
QUOTE (mmm10 @ 30.06.2006 - время: 16:24)
Привет,

хотелось бы узнать мнение девушек, женщин по поводу фотографии.
Что для вас нужно сделать что бы вы согласились пофоткатьсться без одежды?
И как вы вообще относетесь в более менее профессиональным фотографам?

Меня мой любимый всегда фотографировал. И ничего, нормально.
Женщина ЛАКИ
Свободна
01-07-2006 - 07:02
QUOTE
Что для вас нужно сделать что бы вы согласились пофоткатьсться без одежды?


Стать моим мужчиной


QUOTE
И как вы вообще относетесь в более менее профессиональным фотографам?


Не поняла....Как отношусь?? unsure.gif
Вообще то, так же, как к более менее профессионалам в любом другом виде...т.е. ..никак.
Женщина !Настеныш-Стервоныш!
Замужем
01-07-2006 - 11:31
Фото+Девушка
раскрепощение+настроение)

Это сообщение отредактировал !Настеныш-Стервоныш! - 01-07-2006 - 11:32

Свободен
01-07-2006 - 11:58
Я сама себя снимаю и в одежде и без...пыталась привлечь к этому МЧ но он что-то не выказал энтузиазма...а жаль,много теряет.
Мужчина Tj-demon
Свободен
01-07-2006 - 12:20
QUOTE (Leksie @ 01.07.2006 - время: 11:58)
Я сама себя снимаю и в одежде и без...пыталась привлечь к этому МЧ но он что-то не выказал энтузиазма...а жаль,много теряет.

жаль что я не твой МЧ, не изи за тго что люблю голых девушек, а просто набраться опыта в таких фотографиях!!!!!!!
У меня не было проблем раздеть девушку, а вот сфоткать ее не догодывался что то, теперь буду умнее!!
(((а можно получить твое фото??)))
Женщина Кусильда
Свободна
01-07-2006 - 17:03
Меня пока фотографировал только мой м/ч,кстати,очень неплохо у него получается.Хотя я бы,конечно,хотела профессиональную фотосессию в обнаженном виде,только думаю,м/ч не особо в восторге будет....Но как вариант можно взять его с собой,чтоб поприсутсвовал и убедился,что ничего "такого" на фотосессии не происходит....
Мужчина Рэш
Свободен
01-07-2006 - 17:10
Мерзко. ((((((((((

Свободен
01-07-2006 - 17:14
QUOTE (Рэш @ 01.07.2006 - время: 17:10)
Мерзко. ((((((((((

Если кто-то хочет сниматься,всегда надётся тот кто снимет.

Свободен
01-07-2006 - 18:06
QUOTE (Рэш @ 01.07.2006 - время: 17:10)
Мерзко. ((((((((((

и что в этом мерзкого, фотография такое же искусство, как и живопись, как и скульптура, а этих видах искусства эротика присутствовала испокон веков, античные статуи Стефана, картины Рубенса, я уже молчу о Доминике Энгре, который для меня всегда был образцом эротики как искусства, а "Руфь" Хайеца, я влюблен в нее...
Так чем фотография отличается? Конечно, мерзко то, что создается не ради воспевания красоты женского или мужского тела, а тля вызова похоти и нездорово влечения, но это не эротика, это порнография...

Свободен
01-07-2006 - 20:38
Абсолютно согласна с GOTOFF.Снимать обнаженную натуру,так же как и рисовать (кстати я рисовала обнаженную натуру на курсах рисунка - ничего мерзкого..) надо уметь,это искусство.И позировать тоже надо уметь.Сдается мне что банальный снимок самого себя между ног и качественно сделанная фотография обнаженного тела (не обязательно в откровенной позе и чтобы все было видно) это абсолютно разные вещи...
Мужчина Рэш
Свободен
01-07-2006 - 21:21
QUOTE (итти @ 01.07.2006 - время: 17:14)
QUOTE (Рэш @ 01.07.2006 - время: 17:10)
Мерзко. ((((((((((

Если кто-то хочет сниматься,всегда надётся тот кто снимет.

Дак те кто хочет и мерзки.
Женщина Электра ДеСильва
Свободна
01-07-2006 - 21:29
А собственно что ты делаешь на этом форуме? Как не погляди, все тебе не так.. кто-то мерзок..раз мнение с твоим не совпадает, неприятные высказывания форумчанам, так посмотришь... может тебе в форум хамов надо а не на секс форум?
Не в обиду, но уже достало.
Мужчина Рэш
Свободен
01-07-2006 - 21:31
QUOTE (GOTOFF @ 01.07.2006 - время: 18:06)
QUOTE (Рэш @ 01.07.2006 - время: 17:10)
Мерзко. ((((((((((

и что в этом мерзкого, фотография такое же искусство, как и живопись, как и скульптура, а этих видах искусства эротика присутствовала испокон веков, античные статуи Стефана, картины Рубенса, я уже молчу о Доминике Энгре, который для меня всегда был образцом эротики как искусства, а "Руфь" Хайеца, я влюблен в нее...
Так чем фотография отличается? Конечно, мерзко то, что создается не ради воспевания красоты женского или мужского тела, а тля вызова похоти и нездорово влечения, но это не эротика, это порнография...

Должен признаться никогда не считал голую девку на картине художеством или искусством. Настоящие художники не с натуры списывают. Одно дело если картина нарисована духовным миром автора это да величие другое, если перед тобой раздевается девушка, хотя пожалуй уже девка, чтобы ты её увековечил чтоли хоть на фотографии хоть на картине. И дело не в картине и её предназначении дело в этой бабе, которая считает раздеться перед зрителями искусством. Не считаю я искусством раздевание, для того чтобы обвешать себя или журнал своими голыми изображение раньше такое слово было срам. И причем здесь порнография? Когда смотришь на порно актрис, то понимаешь что они б….и с большой буквы, ибо афишируют на мир отхватывая за это деньги и большой разницы за деньги или нет, я не вижу, другое считать что если тоже самое сделать искусством. Не говоря уже о личных отношениях о марале, о половинке если такая имеется.
Мужчина Рэш
Свободен
01-07-2006 - 21:37
QUOTE (Электра ДеСильва @ 01.07.2006 - время: 21:29)
А собственно что ты делаешь на этом форуме? Как не погляди, все тебе не так.. кто-то мерзок..раз мнение с твоим не совпадает, неприятные высказывания форумчанам, так посмотришь... может тебе в форум хамов надо а не на секс форум?
Не в обиду, но уже достало.

Да не дальновидное мнение. Враг значит, тот чьё мнение не совпало. Для тебя ведь это значит враг? Надоже. Хотя, судя по твоим высказыванием в твоей теме “религия и секс” ничего удивительного нет.1.Что делаю? - Трачу время.2.А может тебе на форум адуванчиков?3.Меня тоже многие достали, но я как-то не ною.

Это сообщение отредактировал Рэш - 01-07-2006 - 21:37
Женщина Электра ДеСильва
Свободна
01-07-2006 - 21:45
Вот видишь, если я тебе написала нормально, то ты начинаешь хамить. Так что мой вывод правильный. У меня мнение не дальнодное..ах простите, и загляните в отзывы о себе.. люди специально написали, даже не смогут еще 150 дней написать отзыв, но на вас все таки потратились, не спроста же.)
Тратишь время и свое и других, когда они читают твои посты.
По теме: если не не понимаешь красоты настоящих фотографий в стиле ню, то ты просто скучный и неинтересный человек, даже не знающий что такое творчество.

Свободен
01-07-2006 - 22:25
QUOTE (Рэш @ 01.07.2006 - время: 21:31)
QUOTE (GOTOFF @ 01.07.2006 - время: 18:06)
QUOTE (Рэш @ 01.07.2006 - время: 17:10)
Мерзко. ((((((((((

и что в этом мерзкого, фотография такое же искусство, как и живопись, как и скульптура, а этих видах искусства эротика присутствовала испокон веков, античные статуи Стефана, картины Рубенса, я уже молчу о Доминике Энгре, который для меня всегда был образцом эротики как искусства, а "Руфь" Хайеца, я влюблен в нее...
Так чем фотография отличается? Конечно, мерзко то, что создается не ради воспевания красоты женского или мужского тела, а тля вызова похоти и нездорово влечения, но это не эротика, это порнография...

Должен признаться никогда не считал голую девку на картине художеством или искусством. Настоящие художники не с натуры списывают. Одно дело если картина нарисована духовным миром автора это да величие другое, если перед тобой раздевается девушка, хотя пожалуй уже девка, чтобы ты её увековечил чтоли хоть на фотографии хоть на картине. И дело не в картине и её предназначении дело в этой бабе, которая считает раздеться перед зрителями искусством. Не считаю я искусством раздевание, для того чтобы обвешать себя или журнал своими голыми изображение раньше такое слово было срам. И причем здесь порнография? Когда смотришь на порно актрис, то понимаешь что они б….и с большой буквы, ибо афишируют на мир отхватывая за это деньги и большой разницы за деньги или нет, я не вижу, другое считать что если тоже самое сделать искусством. Не говоря уже о личных отношениях о марале, о половинке если такая имеется.

Не могу согласиться с вами, скорее соглашусь с мировой общественностью, считающая того же Хельмута Ньютона выдающимся фотографом, да его фотографии шокировали людей, но именно такое искусство, сломало пуританские комплексы общества, уставшего от гнета устаревшей морали.
Несомненно, всегда будут люди, считающие Гринуэя отвратительным садистом извращенцем, но это не мешает ему быть одному из признанных метров кинематографии, то же самое и с фотографией, всегда будут и были люди, невидящие разницы между красотой и пошлостью.


Это сообщение отредактировал GOTOFF - 01-07-2006 - 22:26
Мужчина Рэш
Свободен
01-07-2006 - 22:33
QUOTE (Электра ДеСильва @ 01.07.2006 - время: 21:45)
Вот видишь, если я тебе написала нормально, то ты начинаешь хамить. Так что мой вывод правильный. У меня мнение не дальнодное..ах простите, и загляните в отзывы о себе.. люди специально написали, даже не смогут еще 150 дней написать отзыв, но на вас все таки потратились, не спроста же.)
Тратишь время и свое и других, когда они читают твои посты.
По теме: если не не понимаешь красоты настоящих фотографий в стиле ню, то ты просто скучный и неинтересный человек, даже не знающий что такое творчество.

Да вы правы это настоящее творчиство!!! lol.gif lol.gif lol.gif

Свободен
01-07-2006 - 22:41
Рэш какие-то однобокие у вас представления...если б у вас были хоть какие-то реальные познания хотя бы в живописи,я бы почла за честь поспорить с вами,а так разговор бесполезен...
Женщина Злодейка
Свободна
01-07-2006 - 23:21
Я бы согласилась фотографироваться без одежды только если бы была уверена, что эти фотки потом остануться у меня и ни у кого более. Это главное требование. Второе, но не менее важное - более или менее профессиональный фотограф, который скроет мои недостатки и подчеркнет достоинства. Воть.

Свободен
01-07-2006 - 23:32
QUOTE (Злодейка @ 01.07.2006 - время: 23:21)
Я бы согласилась фотографироваться без одежды только если бы была уверена, что эти фотки потом остануться у меня и ни у кого более. Это главное требование. Второе, но не менее важное - более или менее профессиональный фотограф, который скроет мои недостатки и подчеркнет достоинства. Воть.

Нафик тебе самой свои же фотки и если можно,что такое более или менее относительно фотографа
Мужчина Эрэктус
Женат
02-07-2006 - 02:13
QUOTE (Рэш @ 01.07.2006 - время: 21:31)
Должен признаться никогда не считал голую девку на картине художеством или искусством. Настоящие художники не с натуры списывают. Одно дело если картина нарисована духовным миром автора это да величие другое, если перед тобой раздевается девушка, хотя пожалуй уже девка, чтобы ты её увековечил чтоли хоть на фотографии хоть на картине. И дело не в картине и её предназначении дело в этой бабе, которая считает раздеться перед зрителями искусством. Не считаю я искусством раздевание, для того чтобы обвешать себя или журнал своими голыми изображение раньше такое слово было срам. И причем здесь порнография? Когда смотришь на порно актрис, то понимаешь что они б….и с большой буквы, ибо афишируют на мир отхватывая за это деньги и большой разницы за деньги или нет, я не вижу, другое считать что если тоже самое сделать искусством. Не говоря уже о личных отношениях о марале, о половинке если такая имеется.

Рэш, дружище, я прям в растерянности...
Ты или никогда не видел фотографии, как ты говоришь созданные духовным миром автора (в чем я сомневаюсь), или что-то ты путаешь.
Дело не в том, что женщина раздеваясь становиться частью искусства, а в том, что с этой женщиной делает фотограф! И мораль, и личные отношения здесь совершенно не причем. Создается впечатление, что ты судишь о фотоискусстве по работам в журналах Playboy и Penthouse. smile.gif
Поверь мне на слово - настоящий фотохудожник во время съемки ни о сраме, ни о порнографии, ни о каком либо разврате не думает, даже в голову не приходит. Перед, после съемки вполне возможно, wink.gif но не во время!
И сделать достойный кадр порой так же сложно как нарисовать Рембрандтовскую "Данаю". Да и дано это не всем, а единицам.

От себя пожелаю тебе не мешать в одну кучу фотоискусство и посредственную (во многих случаях очень красивую) обнаженку. wink.gif
Мужчина Эрэктус
Женат
02-07-2006 - 02:26
QUOTE (Злодейка @ 01.07.2006 - время: 23:21)
Я бы согласилась фотографироваться без одежды только если бы была уверена, что эти фотки потом остануться у меня и ни у кого более. Это главное требование. Второе, но не менее важное - более или менее профессиональный фотограф, который скроет мои недостатки и подчеркнет достоинства. Воть.

Разочарую.
Два взаимоисключающих пункта.
Каждый, как здесь все говорят "более-менее" smile.gif профессиональный фотограф негативы или исходники оставляет себе. Даже не обсуждается.

У меня случай был, одна девушка (знакомая) захотела негативы себе оставить. Я не отдал даже когда она мне камеру разбила! ninja.gif 15 тыщь минус. (Сам я "менее" профессиональный, поэтому никаких договоров не составлял и не составляю.) Потом думаю, а нафига мне негативы эти? unsure.gif Ничего поделать не могу, они мне как родные все! biggrin.gif Зато камера теперь новая!

Свободен
02-07-2006 - 03:21
QUOTE (Эрэктус @ 02.07.2006 - время: 02:26)
QUOTE (Злодейка @ 01.07.2006 - время: 23:21)
Я бы согласилась фотографироваться без одежды только если бы была уверена, что эти фотки потом остануться у меня и ни у кого более. Это главное требование. Второе, но не менее важное - более или менее профессиональный фотограф, который скроет мои недостатки и подчеркнет достоинства. Воть.

Разочарую.
Два взаимоисключающих пункта.
Каждый, как здесь все говорят "более-менее" smile.gif профессиональный фотограф негативы или исходники оставляет себе. Даже не обсуждается.

У меня случай был, одна девушка (знакомая) захотела негативы себе оставить. Я не отдал даже когда она мне камеру разбила! ninja.gif 15 тыщь минус. (Сам я "менее" профессиональный, поэтому никаких договоров не составлял и не составляю.) Потом думаю, а нафига мне негативы эти? unsure.gif Ничего поделать не могу, они мне как родные все! biggrin.gif Зато камера теперь новая!


Это не так, если фотограф приглашает модель, то естественно негативы - это его собственность, если его нанимают, то негативы отдаются заказчику, по одной просто причине, цена фотографии - копейки, ценен сам негатив, с него можно печатать еще фотографии, а если заказчику захочется перепечатать, что ему делать, искать фотографа, но это может быть сложным.
Здесь вопрос стоит о собственности на фотографию, собственником является тот человек, который обладает негативом, соответственно вопрос о собственности фотографии решается до начала фотосъемки.

Это сообщение отредактировал GOTOFF - 02-07-2006 - 03:27
Мужчина Рэш
Свободен
02-07-2006 - 03:44
QUOTE (Эрэктус @ 02.07.2006 - время: 02:13)
QUOTE (Рэш @ 01.07.2006 - время: 21:31)
Должен признаться никогда не считал голую девку на картине художеством или искусством. Настоящие художники не с натуры списывают. Одно дело если картина нарисована духовным миром автора это да величие другое, если перед тобой раздевается девушка, хотя пожалуй уже девка, чтобы ты её увековечил чтоли хоть на фотографии хоть на картине. И дело не в картине и её предназначении дело в этой бабе, которая считает раздеться перед зрителями искусством. Не считаю я искусством раздевание, для того чтобы обвешать себя или журнал своими голыми изображение раньше такое слово было срам. И причем здесь порнография? Когда смотришь на порно актрис, то понимаешь что они б….и с большой буквы, ибо афишируют на мир отхватывая за это деньги и большой разницы за деньги или нет, я не вижу, другое считать что если тоже самое сделать искусством. Не говоря уже о личных отношениях о марале, о половинке если такая имеется.

Рэш, дружище, я прям в растерянности...
Ты или никогда не видел фотографии, как ты говоришь созданные духовным миром автора (в чем я сомневаюсь), или что-то ты путаешь.
Дело не в том, что женщина раздеваясь становиться частью искусства, а в том, что с этой женщиной делает фотограф! И мораль, и личные отношения здесь совершенно не причем. Создается впечатление, что ты судишь о фотоискусстве по работам в журналах Playboy и Penthouse. smile.gif
Поверь мне на слово - настоящий фотохудожник во время съемки ни о сраме, ни о порнографии, ни о каком либо разврате не думает, даже в голову не приходит. Перед, после съемки вполне возможно, wink.gif но не во время!
И сделать достойный кадр порой так же сложно как нарисовать Рембрандтовскую "Данаю". Да и дано это не всем, а единицам.

От себя пожелаю тебе не мешать в одну кучу фотоискусство и посредственную (во многих случаях очень красивую) обнаженку. wink.gif

Да причём здесь фотографы важен сам факт раздевания.Точнее её готовности и счётом что это нормально.

Это сообщение отредактировал Рэш - 02-07-2006 - 03:46
Мужчина Эрэктус
Женат
02-07-2006 - 03:50
QUOTE (GOTOFF @ 02.07.2006 - время: 03:21)
Это не так, если фотограф приглашает модель, то естественно негативы - это его собственность, если его нанимают, то негативы отдаются заказчику, по одной просто причине, цена фотографии - копейки, ценен сам негатив, с него можно печатать еще фотографии, а если заказчику захочется перепечатать, что ему делать, искать фотографа, но это может быть сложным.
Здесь вопрос стоит о собственности на фотографию, собственником является тот человек, который обладает негативом, соответственно вопрос о собственности фотографии решается до начала фотосъемки.

По умолчанию:
Труд фотографа в праве обозначен как: Интеллектуальное право! То есть, его право как автора распространяется на результат его труда, конкретно его деятельности.
Девушки, что приоткрывают фотографу свои формы, для запечатления и прославления, не совершают никакого интеллектуального труда. Грубо говоря - их лицо (тело) не плод их деятельности.
Все, что от них требуется - это разрешение на публикацию и собственно саму съемку.

Если составляется договор и в нем оговариваются иные, конкретные условия, то тогда нет проблем.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх