Фотоохота

Дык с рук без подготовки Да и мылит EF100-300 на фокусных больше 200 неслабо. И опыта у меня практически нет. Кроме того, это не ресайз а кроп... Причин достаточно? В понедельник поеду в Крым, попробую реабилитироваться чайками.

Чайками нереабилитируешься.
Забей вообще на чаек, воробьев и ворон! Ищи более редких птиц (относительно), подбирайся ближе и жлди интересного момента... Хорошо, если есть быстрая серийная сьемка, очень полезно при сьемке мелких птиц с подхода.

Ой!...Она его хочет съесть или переносит?

Объясняю по порядку.
Разбирал на даче штабель дров. Под очередной доской - мышиное гнездо, свитое из сухих листьев. В нем - шесть голых пищащих мышат:


Пока я размышлял, что с ними делать, появилась мать:


Постоянно озираясь на меня, подбежала к гнезду и схватив первого мышонка, исчезла в щели:


Я жду. Мышата пищат. Появилась минут через 15. Второго и всех остальных утащила с интервалами минуты в 4-5:


Подследил, куда она их уносит. Оказывается, в кучу строительного мусора по соседству. Поразился, как она ловко преодолевает препятствия, перепрыгивая с очередным мышонком в зубых через кучу битых кирпичей:

Материнский инстинкт...)



Вот еще..
Парочка больших бакланов, сверху самка, внизу самец, сильно скандадлили, из-за чего потеряли бдительность и дали возможность подплыть на лодке довольно близко)).





Это сообщение отредактировал Мерлин - 23-09-2008 - 12:12

Угадал. Ахтуба, ниже Харабалей. Бакланов там много.
На этой фотке подкачала резкость и соответсвенно детализация... Этим объективом лучше не снимешь(((...сейчас немного еще подкоплю и беру фикс 300/4, а потом к нему еще и экстендер.

На мой взгляд, всё идеально

Тем более...
А каким?

Не пугает падение светосилы? И потеря автофокусировки?

экстендер нах1.4 уменьшает светосилу лишь на 1 шаг, до 5.6, что не критично, особенно при сьемках днем, при хорошем свете. Даже можно взять х1.7, тогад получится система 510мм.!!!! и светосила 8, что очень даже ничего, зато ГРИП будет более удобен)
А автофокусировка с любыми родными экстендерами работает так же, как и без них!

Это сообщение отредактировал Мерлин - 26-09-2008 - 02:53

А белками?

Нет резкости, как и на моем баклане(

Угу :( Надо все таки приучать себя к мысли, что EF 100-300 USM на фокусных больше 200-210 использовать нельзя. Есть эта же белка на f=200, но в менее удачном ракурсе - там мыла явно поменьше.

P.S. Пробовал шарпить этот кадр, но только хуже получается - bokeh и так не фонтан, а после шарпа фон напоминает до боли родной Ю-9 на открытой дырке. Можно, конечно, с масками повозиться, но сам кадр того не стоит.

Вообще-то к меня очень старый и теперь наверное уже раритетный экземпляр:

"Птицы СССР"
Издательство "Мысль" 1968г.

Книга представляет собой список всех птиц СССР, с описанием мест обитания, образа жизни, а так же цветными илюстрациями и картами с ореолами обитания.

Конечно, такую книгу сейчас уже не найти, но есть масса новых изданий, вроде они назваются "Атласы-определители" по птицам... Как-то так.
Думаю, что каждый фотоохотник-орнитолог обязан иметь у себя такой определитель.

(Заходи в книжный и выбира наиболее удоный для себя. )

Это сообщение отредактировал Мерлин - 15-10-2008 - 22:51

Серенькая тожа симпатишная

то летом было, с первой цифрозеркалки еще, Олимпус e-500, и телевик китовый, Перу, у р.Амазонки


а эти белки - из городского парка в Мехико
тотже фотик, стекло Olympus OM Zuiko 50mm 1.4, мануальный, моё либимое, перешел на кэнон а его оставил)

Не влезли обе в ГРИП, надо было дырку прикрыть слегка) И ракурс спорный, я аж шею себе чуть не свернул пока пытался рассмотреть

зы: а ленивец - все-таки чудо!!!) Только вспышка видна, чуток портит картинку...

Это сообщение отредактировал Мерлин - 08-12-2008 - 03:48

Забавная))

дОжился ё-маё
Значит всё-таки руки оттуда растут