rzr! Свободен |
04-10-2009 - 06:35 Есть такой Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" В нем есть Статья 27. Отказ в осуществлении кадастрового учета 2. Орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если: 2) заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона; и есть статья Статья 38. Межевой план 12. Форма межевого плана и требования к его подготовке устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Вопрос: Правомерен ли отказ в осуществлении кадастрового учета на основании того, что представленный документ (межевой план) не соответствует требованиям установленным органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений (а именно 412 приказу Минэкономразвития)?? |
||||||
Rosinka Свободен |
04-10-2009 - 10:30 ну требование чтоб соответствовало приказу есть, значит отказ правомерен |
||||||
rzr! Свободен |
04-10-2009 - 14:25 Где вы такое требование нашли???????????? Что бы документы соответствовали приказу? Приказ между прочим это не ФЗ а подзаконный акт, а там ясно написано - заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. Чем документ не соответствует ФЗ? Тем что его форму устанавливает органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений ? Ну и пусть устанавливает, кто этому мешает? Чем документ может помещать органунормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений устанавливать форму? |
||||||
Rosinka Свободен |
06-10-2009 - 06:47
|
||||||
rzr! Свободен |
06-10-2009 - 17:41 Ага тоесть у нас главный не федеральный закон а орган нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Плевать на ФЗ если все равно отказы пишутся на основании документа подготовленного орган нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, а не ФЗ. Типа вот есть орган нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений он пусть и решает что правильно а что не правильно, так? А зачем же тогда в 221 ФЗ имеется целая Статья 27. Отказ в осуществлении кадастрового учета в которой приведены аж целых 17 требований служащих отказом? Почему в этой статье не указано что следует отказовать в том случает если если документы подготовлены не в соответствии с требованиями предьявляемыми органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений? К тому же в 221 ФЗ есть целая Статья 38. Межевой план. в которой межевой план подробно описывается. |
||||||
Rosinka Свободен |
08-10-2009 - 06:53
|
||||||
rzr! Свободен |
10-10-2009 - 12:09
вы даже не правильно выражаетесь :) Я конечно сильно извеняюсь, я на этот раздел форума первый раз зашел, но вы хоть понимаете что написали? Как описание в ФЗ может противоречить приказу? Не может закон противоречить подзаконному акту в принципе. Понимаете это разные вещи? Это подзаконный акт (приказ) может противоречить закону а не наоборот :) Подзаконные акты состовляются на основании законов а не законы пишутся на основании подзаконных актов. |
||||||
Rosinka Свободен |
10-10-2009 - 20:00 rzr!
только меня гложут смутные сомнения, скорее всего закон и приказ составляли одни и теже люди, а значит там нет противоречий Это сообщение отредактировал Rosinka - 10-10-2009 - 20:03 |
||||||
rzr! Свободен |
11-10-2009 - 15:10
Вы не представляете просто что предлагаете Это в принципе у нас в России не возможно :)
Вот тут вы ошибаетесь. Тех кто состовлял 412 приказ и 221 ФЗ вообще не найдешь. :) Тот кто состовлял и не признается :) Тем более что нормативные документы у нас в России это дело коллективное и одного автора у них в принципе быть не может. Да и вообще это к делу не относится. Кто составил тот составил. Уже официально известно что с лета этого года :) готовятся поравки в 412 приказ направленные на исправления выявленных недачетов. Но не в этом дело. Дело в постановке первоначального вопроса. Дело не втом соответствует один документ другому или нет. Дело в том: Есть такой Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" В нем есть Статья 27. Отказ в осуществлении кадастрового учета 2. Орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если: 2) заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона; и есть статья Статья 38. Межевой план 12. Форма межевого плана и требования к его подготовке устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Вопрос: Правомерен ли отказ в осуществлении кадастрового учета на основании того, что представленный документ (межевой план) не соответствует требованиям установленным органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений |
||||||
Rosinka Свободен |
11-10-2009 - 20:18
правомерен так как согласно ст.38.12. ФЗ 221 Форма межевого плана и требования к его подготовке устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. а несоответствие с этой формой установленой приказом Минэкономразвития является поводом для отказа в соответствие со статьёй 27.2.2 ФЗ 221 http://www.rg.ru/2007/08/01/kadastr-doc.html п.с. так вот, а вы говорите подзаконный акт, к стати вот он http://www.consultant.ru/online/base/?req=...ase=LAW;n=82744 Это сообщение отредактировал Rosinka - 11-10-2009 - 20:25 |