Газовые и нефтяные войны. Том 2

11.04.16. Болгария должна стать газораспределительным центром Европы, заявила министр энергетики Болгарии Tеменужка Петкова на открытии компрессорной станции "Странджа". Об этом сообщает местный портал Novinite.

"Для Болгарии очень важно следовать своей* политике в области энергетики, основным приоритетом которой является именно диверсификация источников и маршрутов поставок природного газа. Для того, чтобы был газовый хаб и диверсификация, необходима в первую очередь подходящая инфраструктура. Все, что правительство делает сейчас и его усилия, направлены на создание международной связи Болгарии с соседними странами. Тогда будет реальная диверсификация источников и маршрутов поставок", - заявила Петкова.

По ее словам, тогда не будет никаких препятствий для того, чтобы Болгария стала газораспределительным центром Европы. По ее словам, налицо все предпосылки, в частности, подходящее географическое положение.

"Болгария является естественным хабом, через который проходят маршруты природного газа как с Востока, так и с Юга. 80% компрессорных станций в регионе расположены в Болгарии", - отметила министр энергетики.

По ее словам, Болгария будет опираться и на внутреннюю добычу и привела в пример Румынию, где 90% потребности страны удовлетворяется за счет внутренней добычи.

"Газпром" совместно с европейскими партнерами планировал построить газопровод "Южный поток" мощностью 63 млрд куб. м газа по дну Черного моря через Болгарию далее в Европу. Однако из-за позиции Еврокомиссии, Россия отказалась от этого проекта и начала изучение проекта "Турецкий поток" - через Турцию и далее в Европу.

Разрешение на строительство "Турецкого потока" было увязано с предоставлением скидок на поставку российского газа в Турцию. Переговоры прервались с выборами и сменой правительства в Турции. А затем отношения двух стран осложнились после того как турецкие ВВС сбили российский военный самолет.

Так, отвечая на вопрос о том, каково его отношение к инициативе ЕС согласовывать межправсоглашения на поставки газа и новые контракты, Медведев сказал: "У нас не так мало уже заключенных контрактов на срок до 2035 года и далее – их общий объем 4 с лишним триллионов кубометров. В этом смысле нам беспокоиться не о чем. Что касается новых контрактов, то если в Европе хотят перейти на госплановскую модель управления – мы все знаем, чем такие планы заканчиваются. Мы мыслим рыночными категориями и считаем, что экономические субъекты должны договариваться".

"Мы также знаем, что эти инициативы ЕС вызвали неудовольствие у других участников рынка. Ведь регулирование – это одно дело, а вмешательство в хозяйственную деятельность – другое, так можно дойти и до абсурда. Будем надеяться, что здравый смысл возобладает и препятствий для хозяйственной деятельности не будет", — заметил Медведев.

Отвечая на вопрос, не предлагала ли ЕК "Газпрому" или его партнерам заключить с Германией межправсоглашение по "Северному потоку-2", Медведев сказал: "Нет, у нас нет такой необходимости, потому что проект носит коммерческий характер. Эту позицию разделяют и акционеры не только из Германии, но и из Австрии и Франции. Нам такого не предлагали".

13.04.2016 | 11:46. Российский энергетический гигант, компания «Газпром», решила оспаривать в Хозяйственном суде Киева решение трехмесячной давности Антимонопольного комитета Украины о штрафе в размере 86 млрд грн за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа Украины. Соответствующий иск зарегистрирован «Газпромом» 12 апреля 2016 года в Хозяйственном суде Киева.

Кроме того, ответчиками в судебном деле определены крупнейший в Украине государственных энергохолдинг «Нафтогаз Украины» и подконтрольная ему компания «Укртрансгаз».

Как сообщал УНИАН, в конце апреля 2015 года премьер-министр Украины Арсений Яценюк обратился в Антимонопольный комитет с просьбой начать расследование в отношении «Газпрома», поскольку его действия на украинском рынке наносят ущерб украинской экономике, а сама компания «действует на дискриминационных, фактически неконкурентных условиях».

По данным, предоставленным Министерством юстиции, Министерством энергетики и угольной промышленности, Антимонопольным комитетом и НАК «Нафтогаз Украины», из-за действий «Газпрома» Украина фактически утратила возможность торговать газом на своей западной границе, а также лишилась возможности полноценно использовать словацкий маршрут для импорта газа, так как российский газовый монополист выкупил все мощности данного газопровода. Также, блокируя виртуальные потоки газа из Словакии, «Газпром» лишил европейских поставщиков их потенциальной значительной доли украинского рынка.

Со своей стороны, Европейская комиссия 22 апреля 2015 года выдвинула официальные обвинения «Газпрому» в связи с его доминирующей позицией на рынке Центральной и Восточной Европы, что нарушает антимонопольное законодательство ЕС.

Одновременно Украина обратилась к партнерам из Евросоюза, чтобы совместно провести антимонопольное расследование и установить «факт монополизма российской компании «Газпром» не только в Европейском Союзе, но и в Украине».

В середине мая Антимонопольный комитет Украины по поручению премьер-министра начал антимонопольное расследование в отношении «Газпрома».

24 декабря 2015 года Антимонопольный комитет признал «Газпром» монополистом на рынке транзита природного газа по территории Украины и рассчитывал встретиться с представителями компании и представить им доказательства их злоупотреблений монопольным положением в Украине.

ПЕРТ (Австралия), 12 апр — РИА Новости. Заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев сообщил, что планирует встретиться с еврокомиссаром по конкуренции Маргрет Вестагер в мае и обсудить антимонопольное дело.

"Мы договорились встретиться в мае", — сказал Медведев в интервью РИА Новости, отвечая на соответствующий вопрос.

ЕК в августе 2012 года инициировала расследование о возможном нарушении "Газпромом" антимонопольного законодательства Евросоюза. 22 апреля 2015 года Еврокомиссия приняла заявление о возражениях (Statement of Objections) в рамках этого расследования. ЕК выдвинула официальные обвинения компании в нарушениях в Болгарии, Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литве, Польше и Словакии.

В середине декабря 2015 года в Брюсселе состоялись устные слушания, на которых "Газпром" представил свою позицию. Еврокомиссар по конкуренции Маргрет Вестагер в первой половине января отметила положительную динамику на переговорах с "Газпромом" по урегулированию антимонопольных претензий.

В своей статье в газете Svenska Dagbladet Гренстадт отвечает на требование Народной партии – либералов запретить строительство газопровода.

Либералы призывают премьер-министра остановить строительство на территории Швеции, обратившись в Европейский совет. "Северный поток-2” не должен быть исключением из санкционного режима, считают активисты.

Противники строительства обычно используют два аргумента: вред экологии региона и угрозу политической независимости Европы. И оба они несостоятельны, отмечает Гренстедт.

Во-первых, газопровод не представляет угрозы окружающей среде. Более того, для Скандинавии российский газ станет спасением. В течение ближайших лет Швеции придется остановить последние ядерные реакторы из-за финансовых проблем и под давлением противников атомной энергии. В таком случае останется только две альтернативы: газ или уголь. Газ более экологичен, и при его выработке выделяется на 40% меньше парниковых газов, чем при сжигании угля.

Во-вторых, нет объективных причин думать, что Россия будет использовать поставки газа в качестве средства политического давления.

"Западная Европа импортировала газ из Советского Союза, а потом и из России на протяжении четырех десятилетий. И ни разу Леонид Брежнев, Борис Ельцин или Владимир Путин не перекрывали газовый кран. У нас был постоянный доступ к газу на протяжении холодной войны, в течение Карибского кризиса, во время распада СССР и сегодня – несмотря на европейские санкции”, — пишет Гренстедт.

Кроме того, отмечает Гренстадт, сам по себе "Северный поток-2” не увеличит зависимость Европы от российских поставок. Собственные ресурсы Старого Света скоро иссякнут. К 2030 году в таких странах, как Германия, Дания или Нидерланды, уже не будет значительных разработок. А Великобритания сможет поставлять лишь половину от сегодняшнего объема газа. Российские поставки только помогут заполнить этот вакуум.

Немецкая E.On заплатит "Газпрому" €800 млн в рамках урегулирования встречных ценовых претензий по контракту на поставку газа, сообщили "Ъ" источники на рынке. Компании официально объявили о пересмотре ценовых условий долгосрочного контракта в конце марта. А в 2014 году компании подавали встречные иски в арбитраж по поводу цены (см. "Ъ" от 30 июня 2014 года), теперь они отозваны. По данным "Ъ", ретроактивный платеж от E.On покрывает период 2013-2015 годов. Он связан с тем, что спотовые цены на газ, по которым немецкая компания с 2012 года получила право покупать часть объемов газа у "Газпрома", периодически были выше цен, рассчитываемых в контракте в соответствии с нефтепродуктовой привязкой. На этой неделе "Газпром" урегулировал и сходный спор с французской Engie, но в данном случае, по сведениям "Ъ", ни одна из сторон не должна делать ретроактивных платежей. В обоих случаях новые договоренности распространяются на ближайшие три года. В "Газпроме", E.On и Engie отказались от комментариев.

Исторически цена газа во всех долгосрочных контрактах на европейском рынке была привязана к стоимости корзины нефтепродуктов (нефтяная привязка). Но в результате кризиса 2009 года спрос на газ в Европе упал и перестал соответствовать объему, прописанному в контрактах. При этом по настоянию регуляторов ЕС объемы спотовых торгов газом существенно выросли. В итоге европейские клиенты "Газпрома", вынужденные покупать газ по контрактам с нефтяной привязкой, а продавать — по более низкой спотовой цене, несли убытки и требовали от российского поставщика скидок и перехода на спотовую привязку. Но в данном случае этот подход, видимо, привел E.On к потерям.

Но при этом клиенты "Газпрома", видимо, добились более значительной привязки контрактных цен к спотовым. В пресс-релизах E.On и Engie по итогам договоренностей с "Газпромом" есть практически идентичная фраза о снижении рисков для газовых портфелей компаний на ближайшие годы благодаря "корректировке ценообразования в соответствии с рыночными условиями".

По мнению собеседников "Ъ" на рынке, речь идет о следующем: если европейские компании уже продали газ на форвардном рынке на ближайшие годы по спотовой цене, есть риск того, что цены "Газпрома" с нефтепродуктовой привязкой вырастут из-за возможного роста цен на нефть, что может привести к большим убыткам. То есть потребители, настаивая на переходе "Газпрома" на спот, теперь стремятся не к тому, чтобы получить самую низкую цену на газ (на данный момент контракты с полностью нефтяной привязкой даже выгоднее), а к хеджированию своих будущих рисков.

Еще восемь лет назад "Газпром" был категорически против любого отхода от нефтяной индексации контрактных цен, но его позиция постепенно менялась. При первой волне пересмотра контрактов в 2010-2012 годах "Газпром" в основном давал скидки, просто меняя коэффициент в нефтяной привязке. С некоторыми клиентами "Газпром" договорился и о спотовой составляющей (на 10-15% от объема контракта) — цена определялась по спотовому рынку, но покупатель был обязан выбрать этот объем. Затем, как в случае с итальянской Eni в 2014 году, был введен механизм price cap — цена определялась по нефтепродуктовой формуле, но не могла отклоняться от спотовых котировок более чем на определенный процент. Теперь речь может идти либо о полном переходе на спот, либо о каком-то механизме, практически равносильном такому переходу.

На данный момент для "Газпрома" нет существенной разницы, продавать ли газ по нефтяной привязке или по споту, отмечает Мария Белова из Vygon Consulting. "В дальнейшем эффект зависит от того, сохранится ли тесная корреляция между нефтяными и газовыми ценами",— говорит она, добавляя, что, однажды согласившись ввести спотовую составляющую в контракты, "Газпрому" все сложнее остановить процесс. Аналитик также не считает совпадением то, что пересмотр контрактов произошел вскоре после соглашения по проекту Nord Stream 2, где у "Газпрома" — 50%, а у E.On и Engie — по 10%. Сейчас "Газпром" находится в арбитражном разбирательстве по ценам с Shell Europe — дочерней компанией англо-голландской Shell, которая также участвует в Nord Stream 2.

14.04.2016. Хозяйственный суд Киева вернул российскому газовому монополисту – компании «Газпром» заявление, которым компания пыталась обжаловать наложенный на нее штраф Антимонопольным комитетом Украины на сумму 86 млрд грн за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа Украины, сообщает пресс-служба суда.

«Постановлением хозяйственного суда города Киева от 13.04.2016 года. По делу №910/ 6797/16 исковое заявление ОАО «Газпром» об обжаловании решения Антимонопольного комитета Украины о наложении штрафа в размере 85 млрд грн возвращено без рассмотрения», - говорится в сообщении.

Как отмечается, основанием для возврата стало ненадлежащее оформление искового заявления, а именно - непредоставление доказательств полномочий лица, подписавшего иск.

"Мы рассчитываем на обеспечение итальянскими партнерами активного продвижения реализации проектов по строительству всей газотранспортной инфраструктуры, необходимой для организации поставок газа от российского побережья Черного моря в Италию как на уровне органов власти Евросоюза, так и в отношениях с третьими странами, чью территорию газопровод может пересекать", - приводит слова Александра Новака пресс-служба Минэнерго.

25 февраля российская компания "Газпром" подписала меморандум о взаимопонимании с итальянской Edison SpA и греческой DEPASA по поводу реализации южного маршрута поставок газа из России в Южную Европу. Речь шла о трубопроводной системе, которая бы тянулась от берегов РФ по дну Черного моря через третьи страны в Грецию и Италию.

Предполагается, что в рамках работ по определению нового маршрута будут использованы наработки по газопроводу ITGI Poseidon, который должен стартовать в греческом городе Комотини, пройти по дну Ионического моря и закончиться в Апулии (Италия). Одним из вариантов соединения газотранспортных систем могли стать "Южный поток" или "Турецкий поток", однако на сегодняшний день первый из них закрыт, второй - заморожен.

Компания "Роснефть" планирует войти в капитал индийской компании Essar Oil Limited, владеющей вторым в Индии по мощности нефтеперерабатывающим заводом (НПЗ), а также сетью из двух тысяч автозаправочных станций. Ожидается, что соглашение будет подписано в этом году, тогда же начнутся поставки нефти. В результате доля России в индийском импорте нефти будет составлять примерно пять процентов и сравняется с Ираном.

Сделка создаст для России "маленький, но стратегически важный плацдарм" в стране, которая является самым большим растущим рынком в Азии и выходит в число важнейших нефтяных рынков в мире. Сейчас ведущие позиции на нем занимает Саудовская Аравия, но на фоне падающих цен конкуренция со стороны России, Ирана, Кувейта и Ирака все растет, говорится в статье.

По оценкам экспертов, скоро Индия может сравняться с Китаем по импорту нефти. Сейчас она является третьим по величине импортером сырой нефти и ввозит примерно четыре миллиона баррелей в день – ее опережают только КНР и США. Однако, по прогнозам Международного энергетического агентства, к 2040 году объем импорта Индией может возрасти почти вдвое и составить около 7,2 миллиона баррелей в сутки, напоминает издание.

Сейчас Россия успешно продвигается на китайский рынок, вытесняя Саудовскую Аравию, а также на рынки Южной Кореи и Японии. Эр-Рияд попытался забрать у Москвы долю на некоторых европейских рынках, однако пока без особого успеха, говорится в статье.

Александр Новак, который находится с визитом в Риме, также рассказал, что Россия изучает возможность поставок газа в Италию как через строящийся "Северный поток-2" (пройдет по дну Балтийского моря) и далее через Германию, Чехию и Австрию, так и по южному маршруту - в рамках проекта "Посейдон", однако маршрут трубопровода по дну Черного моря из России в Грецию еще не выбран.

Италия должна была стать одним из потребителей российского газа, который планировалось поставлять в Европу по газопроводу "Южный поток", а затем - "Турецкий поток". Однако первый проект был свернут в конце 2014 года из-за позиции Еврокомиссии, а второй проект был заморожен после того, как Турция сбила российский Су-24М в Сирии.

Киев с 25 ноября 2015 года не закупает российский газ, но продолжает покупать транзитный газ в Евросоюзе, уверяя, что его цена ниже, чем у России. Министр энергетики России Александр Новак в начале апреля говорил, что Украине в летний период вряд ли понадобится российский газ для собственного потребления, однако на начало зимнего сезона стране нужно будет иметь в подземных хранилищах не менее 17 миллиардов кубометров газа.

В 2015 году "Газпром" поставил в Европу 158,6 миллиарда кубометров газа и сохранил статус крупнейшего поставщика газа на европейский рынок, увеличив долю на рынке до 31% и экспортировав почти на треть больше, чем ближайший конкурент — Норвегия, сообщал ранее зампред правления компании Александр Медведев.

Глава "Газпрома" Алексей Миллер в начале апреля прогнозировал, что в 2016 году объем экспорта компании достигнет рекордных значений. В первом квартале 2016 года "Газпром" нарастил экспорт в дальнее зарубежье в годовом выражении на 28,6% — до 44,406 миллиарда кубометров.

МОСКВА, 20 апреля. /ТАСС/. Россия готова к переговорам о продлении контракта на транзит российского газа через Украину после 2019 года, однако видит значительные риски по его продлению. Об этом в интервью радиостанции "Коммерсантъ FM" заявил министр энергетики РФ Александр Новак.

"Россия готова к проведению дальнейших переговоров по продлению этого контракта, но мы видим большие риски по поводу продления этого контракта, поскольку уже украинская сторона заявила о необходимости увеличения стоимости транзита более чем в два раза", - сказал министр.

"Это предполагает, что к моменту истечения срока действия контракта, если не будет какой-то альтернативной инфраструктуры, монопольное положение украинской стороны с точки зрения наличия газотранспортной инфраструктуры позволит им опять ставить такие вопросы, которые экономически абсолютно нецелесообразны", - добавил Новак.

Он напомнил, что сейчас действует контракт на транзит газа через Украину, который заканчивает действие 1 января 2020 года.

20/04/2016. Украинская газотранспортная система способна транспортировать 140 млрд кубометров газа, однако сейчас она загружена только наполовину. Об этом в интервью 5 каналу 20 апреля сказал глава «Нафтогаза» Андрей Коболев.

«Состояние системы относительно хорошее. Система строилась в советское время, строилась по стандартам того времени, когда было задание, что она должна выдержать атомную войну. Система очень мощная, у нее есть много элементов защиты, параллельные трубы», – заверил Коболев.

Тем не менее, уточнил он, сейчас перед ГТС стоят две основные задачи: повышение эффективности (замена старых агрегатов на новые) и рост загруженности.

«К сожалению, мы потеряли большую часть транзита российского газа. Система способна транспортировать в Европу примерно 140 млрд кубометров. Сейчас мы, к сожалению, транзитируем только половину этого объема, то есть 70», – констатировал глава «Нафтогаза».

Напомним, ранее «Нафтогаз» потребовал от «Газпрома» 8,2 млрд долл. за транзит газа.

2005 - 161,5
2007 - 168,5
2008 - 167,6
2009 - 152,8
2010 - 138,6
2011 - 150
2012 - 149,9
2013 - 172,6
2014 - 146,6
2015 - 158,6
http://www.gazprom.ru/about/marketing/europe/
http://www.gazpromexport.ru/statistics/

Ларчик открывается достаточно просто, объясняет ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев, в основе желания США экспортировать свой сжиженный природный газ (СПГ) на европейский рынок прежде всего стоят геополитические соображения.

"Это своеобразный элемент давления", - говорит эксперт. И добавляет, что по большому счету столь дальние поставки не такие уж выгодные. Например, по объему они не могут быть большими. "Потери при транспортировке достаточно велики, так как он банально испаряется. Подсчитано, что даже на самом лучшем танкере потери по пути в Европу составят около 20 процентов", - подчеркивает Рустам Танкаев.

20 процентов сжиженного газа составляют потери при его транспортировке из США в Европу
Но у СПГ есть плюсы, хоть и сиюминутные. Сейчас так сложилось, продолжает эксперт, что тот газ, который приедет в Европу 26 апреля, будет дешевле, чем трубопроводный газ от "Газпрома". "Цена российского топлива привязана к долгосрочным контрактам, - поясняет Танкаев, - и ценам на нефть полугодовой давности. А по рыночной цене "Газпром" сейчас продает только 15 процентов газа. В то же время цены на СПГ - спотовые, то есть рыночные, можно сказать, сиюминутные. И газ из США в Португалии может быть на 15-25 процентов дешевле". Пока.

Хотя в целом СПГ более дорогой. Ведь услуги танкера стоят дороже, чем пропуск топлива по трубе. Плюс надо добавить процессы сжижения газа перед транспортировкой и регазификации после прибытия танкера в терминал. Так что итоговая цена зависит от транспортного плеча поставки и от механизма ценообразования. Если транспортное плечо увеличивается, то СПГ в любом случае будет дороже. Не выигрывает он конкуренцию и при стабильном курсе доллара или при его резком взлете.

Тем не менее аналитики уже называют СПГ "убийцей" старого доброго топлива из трубы. И его готовы принимать государства, в которые поставить газ по трубе невозможно. Например, уточняет Танкаев, это Япония, сейсмически опасная страна, где ни один трубопровод не проживет и года, будет разрушен очередным землетрясением. Есть вопросы с Южной Кореей.

Еще один важный момент. СПГ не привязан к трубам и его можно направить на любой рынок. "Если танкер вышел в море, а цены, пока он находится в плавании, подскочили, судно можно перенаправить на другой рынок и получить больше прибыли", - объясняет эксперт суть рыночной модели популярности сжиженного природного газа.

При этом, уверен Рустам Танкаев, "Газпром" вполне в состоянии снизить цену на свой газ, так как его себестоимость очень низкая. "На устье скважины она вообще минимальна. А самая большая доля в цене - это транспортные затраты, для того, чтобы компрессоры на трубе работали, на них нужно жечь тот же самый газ. Газа у нас много, месторождения сейчас работают на 60-65 процентов мощности, мы в состоянии производить до триллиона кубов в год".

Однако на пути роста поставок российского газа в Европу стоит целый ряд проблем. Первая, начинает перечислять эксперт, это существующая инфраструктура. "У нас не хватает трубопроводов и заводов по сжижению СПГ. Кроме этого Европа действует в русле своих законов, по которым нельзя приобретать топливо для внутреннего рынка только из одного источника. Более 50 лет назад было принято решение - треть Европа производит сама, треть может покупать у СССР (тогда), а треть - у других источников. Правило действует до сих пор", - говорит Танкаев.

По его мнению, сейчас возникает ситуация, когда Россию действительно могут очень сильно потеснить с европейского рынка. "И это будут не США, а Иран, у которого огромные запасы газа и себестоимость его добычи не выше, чем в России, а транспортное плечо меньше", - предполагает эксперт.
---------------
История вопроса

Как получают СПГ

Масштабное производство СПГ (сжиженного природного газа) впервые было налажено в США еще в 1941 году. А первая танкерная поставка в Великобританию была осуществлена в 1959 году.

Для того чтобы превратить обычный природный газ в сжиженный, его сжимают с одновременным охлаждением, при этом он уменьшается в объеме примерно в 600 раз.

Процесс ступенчатый, и одной из его характеристик является необходимость использовать много энергии - до 25 процентов от ее содержания в первоначальном объеме газа. Впрочем, уже существуют технологии, которые позволяют сэкономить большую часть теряемой энергии.

В конце апреля в Португалию из штата Луизиана, США, прибудет судно с американским сжиженным природным газом (СПГ). Об этом сообщает The Wall Street Journal. Оно предсказывает скорое развязывание "войны цен" на европейском газовом рынке, которая более всего затронет Россию.

"Это начало ценовой войны между американским СПГ и трубопроводным газом", — цитирует издание аналитика Société Générale Тьерри Броса (Thierry Bros).

США впервые начали экспортировать свой газ в феврале, когда компания Cheniere Energy направила первую партию в Бразилию. После этого Cheniere Energy подписала долгосрочные контракты с рядом европейских потребителей. Ожидается, что Европа станет значительным рынком для американского СПГ. Сланцевый бум полностью изменил энергорынок в США, и, согласно прогнозам, в 2017 году страна станет чистым экспортером газа, отмечает издание.
Россия сегодня поставляет в Европу примерно треть всего природного газа, потребляемого в этой части света. Все поставки осуществляются по трубопроводам.

От "ценовой войны" выиграют только потребители

По прогнозам WSJ, американский газ может стоить $4,3 за миллион британских термальных единиц (MMBtu), цена российского сейчас — $5,8. По мнению западных аналитиков, нижний предел, до которого "Газпром" может опустить цену на свой газ, находится в районе $3.

"Война цен" вряд ли сделает победителем кого-то из поставщиков газа в Европу, поскольку она всегда становится палкой о двух концах. У Саудовской Аравии, Великобритании и других стран, поставляющих газ в Европу, появляется новый мощный конкурент. Но особенно — у России, которая обеспечивает им всю среднюю и южную часть континентальной Европы, считает заместитель директора института "Центр развития" НИУ ВШЭ Валерий Миронов.

"Себестоимость добычи сланцевого газа в США довольно высока, и Америка может наладить большие объемы поставок в Европу только в том случае, если сможет реализовывать по приемлемым для себя ценам. Но в случае снижения цен ниже уровня рентабельности для конкурента, немало потеряет и Россия, бюджет которой в значительной степени строится на доходах от экспорта газа. В этом случае, может быть, удастся сохранить физические объемы поставок, но придется зафиксировать низкий ценовой порог", — говорит он.
В то же время, отмечает аналитик, Россия находится в более выгодном положении именно потому, что поставляет свой газ по трубопроводам. Сжиженный газ требует от потребителей определенных усилий — его необходимо разгрузить, транспортировать, привести в газообразное состояние, а это дополнительные расходы.

"Наиболее вероятна для России потеря тех потребителей, которые расположены ближе к Западному побережью, потому что доставка СПГ оттуда будет дорожать по мере удаления на восток Европы", — полагает Валерий Миронов.

До недавнего времени США придерживались консервативной политики в отношении экспорта собственных энергоресурсов. Однако теперь, когда появились альтернативные источники энергии, стали относиться к этому более либерально. Впрочем, не исключает он, что на экономику здесь влияет геополитика, и в данном случае имеет место стремление "иссушить" поток российского газа, чтобы за счет собственных запасов и интересов будущих поколений, ради которых Америка отказывалась от экспорта нефти и газа в прошлые годы, добиться политических целей и в конечном итоге сделать Россию более покладистой.

"Ценовые войны" на горизонте

Прежде "Газпром" неоднократно заявлял, что не планирует вступать в "ценовую войну". Теперь в компании отмечают, что в случае снижения цен на американский СПГ будут пытаться сокращать свои расходы.

"Долгие годы "Газпром" давал самоуспокаивающие прогнозы по поводу того, что с добычей сланцевого газа у США ничего не выйдет, а их собственные позиции вполне прочны. Возникшая тенденция не сулит какие-то серьезные шоки в настоящее время, но может создать проблемы в не столь отдаленном будущем", — предполагает профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Портанский.

Вряд ли кто-то из потребителей российского газа в Европе решится расторгнуть уже действующие контракты — за это предусмотрены серьезные неустойки и штрафы. Однако когда время действия ранее заключенных контрактов подойдет к концу, то ситуация может в корне измениться, поясняет он.

Поэтому предстоящий старт поставок американского сжиженного природного газа в Европу стоит считать скорее миной замедленного действия. Или неким грозным предостережением.

"Как известно, ПАО "Газпром" заключило договор купли-продажи природного газа с Китайской национальной нефтегазовой компанией (КННК), предполагающий поставки газа в объеме 38 миллиардов кубометров в течение 30 лет по восточному маршруту. В случае заинтересованности китайской стороны мы способны увеличить объем поставок газа по этому маршруту. Однако китайская сторона признает, что текущий контрактный объем достаточен для удовлетворения существующей и прогнозной потребности в импорте российского газа в данном направлении", — сказал Маркелов в интервью корпоративному журналу, отвечая на вопрос, планирует ли "Газпром" транспортировать по "Силе Сибири" газ независимых производителей.

"Стоит отметить, что на переговорный процесс с КННК негативно повлияла либерализация экспорта сжиженного природного газа (СПГ) из России, поскольку китайские партнеры для давления на ПАО "Газпром" в вопросе ценообразования использовали аргумент о возможности получения российского газа в форме СПГ. Это негативно сказывается на ходе переговоров с китайской стороной по другим проектам поставок российского газа", — отметил также Маркелов.

Представитель суда уточнил, что апелляционная жалоба датирована 25 апреля и сейчас материалы переданы в Киевский апелляционный хозяйственный суд.

В Хозяйственном суде Киева ранее отмечали, что основанием для возвращения иска "Газпрома" стало ненадлежащее оформление искового заявления, а именно — непредоставление доказательств полномочий лица, которое подписало иск.

Ранее АМКУ оштрафовал "Газпром" на 85,86 миллиарда гривен за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа. На выплату штрафа комитет дал компании срок до 12 апреля. При этом "Газпром" тогда высказывал удивление выставленным штрафом, так как не осуществляет предпринимательской деятельности на территории Украины и передает газ компании "Нафтогаз Украины" на западной границе России.