Взрослая социальная сеть
 Лузга Свободен |
24-03-2012 - 20:46
Примеры "несравненно более культурно и нравственно" в студию
Т.е. по-вашему, бык с выменем это нормально? |
||||||||||||||||
Sorques Женат |
24-03-2012 - 21:36
Давайте не будет приводит примеры из российской действительности, я говорю о планете Земля, а то получается, как в разговоре с коммунистами, которые кричат что капитализм зло, но оказывается что они имеют ввиду российский вариант, а сами готовы уехать в его европейские формы... Вы же в других темах не раз возмущались политикой тотальной толерантности на Западе, так она началась с сексуальной революции...а закончиться Франкистаном...
Нет культурного отторжения, простое отсутствие интереса...смотрел действительно не много... |
||||||||||||||||
| Chelydra Свободен |
24-03-2012 - 22:31
В условиях избирательного правоприменения, закон превращается в кистень. Лузга
И каким же образом? Допустим, что я прав. Это означает, что я должен показать человеку с более низкой культурой, культуру более высокую? Разве это возможно? Тем более что своё понимание современной культуры Вы недавно демонстрировали.
А это точно бык? А то, что он ходит на задних ногах, а в передних держит папку, это нормально? Sorques
Я думал, что Вы на злобу дня. Относительно последних ужесточений.
Культура эволюционирует поэтапно. В своё время идея тотальной толерантности была проходной. Общество было достаточно развито, чтобы принять её, но недостаточно для чего-то более сложного. Я действительно считаю её прогрессивной в сравнении с позицией тотальной нетерпимости. Теперь пришло время вносить коррективы. И для этих корректив нужны чёткие критерии. Моя позиция хорошо показана в этих двух сериях Южного Парка. Как раз противостояние старшего поколения воспитанного в тотальной толерантности и поколения нового. http://www.southparkfan.ru/online/10_seaso...park_s10e03.php http://www.southparkfan.ru/online/10_seaso...park_s10e04.php А в этой про толерантность к гомосексуалистам: http://www.southparkfan.ru/online/6_season...park_s06e14.php
Посмотрите «Тетрадь Смерти». Это хороший пример очень популярного аниме, в котором в форме детектива, поставлен весьма серьёзный и сложный этический вопрос. Вопрос, который не по зубам большинству форумчан. |
||||||||||||||||
| Лузга Свободен |
24-03-2012 - 22:51
Т.е. примеров привести не можете.. Так и запишем.
Да, это бык Бен и у него ещё был сынок – бычок Отис. Тоже с выменем. Мамы коровы в мультфильме не присутствовало. Я повторяю вопрос - это нормально? |
||||||||||||||||
| rattus Свободен |
24-03-2012 - 23:26
 а по чему видно шо то бык? У него даж рогов нету |
||||||||||||||||
| Лузга Свободен |
24-03-2012 - 23:28
Это претензии к создателям  Это сообщение отредактировал Sorques - 24-03-2012 - 23:54 |
||||||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
24-03-2012 - 23:40
А в условиях отсутствий даже таких избирательных , как вы говорите ,правоприменения . в стране возникает анархия и вседозволенность, хуже того абсолютное безвластие. |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
24-03-2012 - 23:53
На злобу дня, это на События в России...
При современной толерантности и размытых понятиях о моральных ценностях, четких критериев быть не может...Это как сообща, все пользователям, на форуме правила писать... |
||||||||||||||||
| Chelydra Свободен |
25-03-2012 - 03:19
Так вот же оно… Море.
Нет, конечно! Бык не должен ходить на задних лапах, делать записи, иметь вымя… Он должен ходить на четырёх ногах, мычать и иметь красный тридцатисантиметровый хер. Вот как будет нормально. Но только я всё ещё не пойму, куда Вы клоните? Где пропаганда гомосексуализма-то?
А почему Вы берёте эти две крайности? По-Вашему в России только эти две альтернативы? Либо избирательное правоприменение с всевластием определённого круга лиц и ментами насилующими людей бутылками, либо хаос и анархия. Я-вот несколько лучше думаю о людях рядом с которыми живу. Sorques
Тем не менее, иного выхода нет. Нельзя эту функцию кому-то доверить. Нет на этой планете никого, кроме людей. А среди людей нет такой группы, которая могла бы диктовать правила. Только свободная конкуренция мнений. Честное слово. Вот именно этот вопрос и рассматривается в «Тетради Смерти». Там по сюжету смелый, умный, трудолюбивый, бескорыстный, сторонник справедливости получает возможность принудить любого исполнить свою волю. Он может уничтожить любого, чьё имя и внешность ему известна. И диктатуре одного мнения там противопоставляется логика и беспристрастность. |
||||||||||||||||
| Свободен |
25-03-2012 - 09:18 Боже, и тут...  Как же гетеро боятся геев. В тех странах, где были легализованы однополые браки, никаких ужасов не произошло. |
||||||||||||||||
| Лузга Свободен |
25-03-2012 - 13:29
Когда нечего ответить лучше промолчать..
Значит вы признаёте, что есть на свете добрые дяди, которым очень важно разрушить традиционные ценности общества, релятивизировать мир до абсурда, с детства приучить воспринимать противоестественное как естественное? |
||||||||||||||||
дамисс Свободен |
25-03-2012 - 13:46
Никаких  Вымирают себе потихонечку.........Да и хрен с ними |
||||||||||||||||
| Свободен |
25-03-2012 - 22:53
А Россия нет? С демографической ситуацией там получше вообще-то (в ряде стран, легализовавших эти браки). |
||||||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
25-03-2012 - 23:21
Аха, в основном благодаря эмиграции. |
||||||||||||||||
alim Свободен |
26-03-2012 - 12:52
 Именно так!! По моему, в том и состоит специфика текущего момента, что за 20 лет выросло и выходит на сцену новое поколение, не изуродованное советским строем. Я иногда очень завидую этим молодым людям. Они действительно боле чистые, светлые, более культурные и нравственные люди, чем наше поколение!! Нынешняя власть этого совершенно не понимает, когда слушаешь высказывания власть имущих, создается впечатление, что они бредят. |
||||||||||||||||
| Chelydra Свободен |
26-03-2012 - 14:37
Похвальная скромность. Жаль у Вас она лишь на словах.
Чего??? Вы как к такому нелепому выводу пришли? Я Вам к нему никаких оснований не давал. alim
Помните, как у Андерсена, в «Снежной Королеве»: «Так вот, жил-был тролль, злющий-презлющий; то был сам дьявол. Раз он был в особенно хорошем расположении духа: он смастерил такое зеркало, в котором все доброе и прекрасное уменьшалось донельзя, все же негодное и безобразное, напротив, выступало еще ярче, казалось еще хуже. Прелестнейшие ландшафты выглядели в нем вареным шпинатом, а лучшие из людей - уродами, или казалось, что они стоят кверху ногами, а животов у них вовсе нет! Лица искажались до того, что нельзя было и узнать их; случись же у кого на лице веснушка или родинка, она расплывалась во все лицо. Дьявола все это ужасно потешало. Добрая, благочестивая человеческая мысль отражалась в зеркале невообразимой гримасой, так что тролль не мог не хохотать, радуясь своей выдумке. Все ученики тролля - у него была своя школа - рассказывали о зеркале, как о каком-то чуде. - Теперь только, - говорили они, - можно увидеть весь мир и людей в их настоящем свете! И вот они бегали с зеркалом повсюду; скоро не осталось ни одной страны, ни одного человека, которые бы не отразились в нем в искаженном виде. Напоследок захотелось им добраться и до неба, чтобы посмеяться над ангелами и самим творцом. Чем выше поднимались они, тем сильнее кривлялось и корчилось зеркало от гримас; они еле-еле удерживали его в руках. Но вот они поднялись еще, и вдруг зеркало так перекосило, что оно вырвалось у них из рук, полетело на землю и разбилось вдребезги. Миллионы, биллионы его осколков наделали, однако, еще больше бед, чем самое зеркало. Некоторые из них были не больше песчинки, разлетелись по белу свету, попадали, случалось, людям в глаза и так там и оставались. Человек же с таким осколком в глазу начинал видеть все навыворот или замечать в каждой вещи одни лишь дурные стороны, - ведь каждый осколок сохранял свойство, которым отличалось самое зеркало.» Андерсен – гений! Особенно мне нравится, что черти не смогли донести зеркало к небесам. Есть предел искажения, когда картина кажется человеку с осколком в глазу, столь отвратительной, что он не может к ней приблизиться. Потому я радуюсь, когда слышу, как Путин говорит, что не выходит в интернет. Когда Говорухин говорит, что в интернете только ложь и мерзость. Когда люди искренне считают, что в сети нет ничего кроме порнографии. Это такая защита небес от чертей. В определённые сферы сейчас могут взлететь только чистые души. А их среди детей куда больше. |
||||||||||||||||
dedO'K Женат |
26-03-2012 - 14:45 Да... Вот чего-чего, а чистых душ в интернете- как грязи. |
||||||||||||||||
| Лузга Свободен |
26-03-2012 - 23:08
Ну разумеется.. Новое поколение millennials, поколение Fear Of Missing Out (FOMO) Это просто поразительный феномен истерии нового времени! Максимальное воздействие FOMO оказывает на так называемое поколение millennials, тех, кто родился в период с 1995 по 1999 годы. Сегодня millennials 13 - 17 лет и именно на них возлагаются надежды по возрождению мировой экономики. Поведение людей, охваченных FOMO, не отличимо от невроза и легко поддается формализации. Основные признаки этого: - Постоянное держание в руке мобильного телефона для того, чтобы в любой момент была возможность получить новые сообщения на Фейсбуке или Твиттере, ответить по СМС друзьям и т.п. Ключевое слово здесь "постоянное" - днем и ночью при любых обстоятельствах: дома, на работе, в метро, на вечеринке, на рыбалке, you name it; - Проблемы с выбором при покупках, которым мешает постоянный страх что-то упустить, купить что-то не самое крутое и пользующееся популярностью у окружения, не самое совершенное в технологическом отношении (У тебя в камере сколько мегапикселей? 16?! Ну ты и лохонулся! Нужно ж было брать только 24!) - Невроз FOMO в прямом смысле слова, когда кажется, что твои друзья и знакомые лучше развлекаются, лучше одеваются, лучше общаются, у них круче страница в ФБ, они популярнее на твиттере и вообще живут более счастливо! Невроз FOMO лучше всего проявляется, когда вы читаете чужую стену на ФБ и не в состоянии оценивать информацию per se, а лишь в одном единственном контексте: лучше ли чужая стена вашей стены или такая же?! Для людей, у которых консюмеризм не является смыслом жизни, переживания, связанные с неврозом FOMO, кажутся идиотскими и несерьезными, однако для поколения millennials букет описанных эмоций не просто важен, а архи важен! Он определяет их социальное поведение, формирует потребительскую активность, приносит счастье или создает трагедии в жизни! Вот уж действительно "более чистые, светлые, более культурные и нравственные люди" © Это сообщение отредактировал Лузга - 26-03-2012 - 23:12 |
||||||||||||||||
| Лузга Свободен |
26-03-2012 - 23:16
Вот за что я искренне уважаю либералов: у них, если что не так - я не я и лошадь не моя |
||||||||||||||||
| alim Свободен |
27-03-2012 - 21:25
Конечно, назвать интернет сферой чистоты - это слишком... Но дело в том, что в интернете каждый находит то, что ищет на самом деле: кто ищет грязь - находит грязь, кто ищет чистоту - находит чистоту. Кто-то находит бред типа:
Интернет - это зеркало, в котором каждый видит в первую очередь себя самого. |
||||||||||||||||
Oleg65 Свободен |
28-03-2012 - 02:00
Отход от многовековой морали является ничем иным, как её эволюцией...Геи и их право на семью - только элемент и признак изменения института брака и семьи....Старый институт разрушается на глазах.Идет совершенно новая форма семьи.В которой теже геи будут просто частью нового института брака и семьи.Не уверен, что нужно сносить кресты или полумесяцы с храмов уже построеных.Это же исторические и культурные памятники.А вот нарочитое выпячивание своих политических,религиозных убеждений в светском обществе будущего уже сегодня становится неуместным.Пример : ограничение в Англии в ношении крестиков на работе...Не каждому приятно видеть перед глазами орудие пыток,жестокости, смерти и чьих-то личных религиозных взглядов...Так что и крестик и значок пионера становятся неприличной публичной демонстрацией своих взглядов...Как трусы поверх штанов... Так что христианские ценности ( или привычно называемые христианскими) вполне естественно эволюционируют в светский гуманизм и, если хотите, к реальному христианству,которое подверглось серьезной "редакции" после третьего века нашей эры. |
||||||||||||||||
| rattus Свободен |
28-03-2012 - 02:13
У меня на Кировоградщине подушка есть, типа мягкая игрушка ещё при СССР выпущена, где-то в 88 или 89, в виде синей лохматой жабы |
||||||||||||||||
| Oleg65 Свободен |
28-03-2012 - 02:13
Полностью согласен.Мне на смену идет гораздо более развитое, умное и терпимое к РАЗНОМУ в людях поколение...Этим парням и девушкам удастся сделать больше,лучше и свободней, чем могли мы и наши предки....От души им завидую...Белой завистью...Они намного меньше читают....Почерк никудышний...Но объем получамой информации во много раз больше, чем получали мы...Изменилась форма информационных потоков...Да и умение писать от руки становится ненужным...В некоторых странах уже отменяют каллиграфию за ненадобностью... |
||||||||||||||||
| Лузга Свободен |
28-03-2012 - 03:00
Замечательно! Просто ода в прозе толерастии и глобальному зомбированию.
Например?
Без комментариев
О да! Трепаться ни о чём по сотовому телефону или по скайпу это конечно же большой прогресс..
Само собой.. Скоро им в головы чипы вставят и тогда из всех умений останется только работа с ложкой-вилкой.. Хотя нет - вилка это опасно.. Только ложка. |
||||||||||||||||
| alim Свободен |
28-03-2012 - 08:37
Ну с разрушением все понятно - ломать не строить. А вот что это за новая форма семьи? Можно поподробнее? Можно это если не "посчупать", то хотя бы отдаленно представить? Тем боле оценить "положительные" стороны "прогресса"? |
||||||||||||||||
efv Женат |
28-03-2012 - 08:40 Вот где-то недавно читал научную статью. Там написанно приблизительно следующее "наука уже вплотную подошла к объяснению причин появления гомосексуальности. И в ближайшее время станет возможным диагностировать и влиять на этот процесс во внутриутробном развитии." Может это и есть выход? Останется только признать гомосексуализм нежелательным генетическим отклонением и предупреждать об этом будущих матерей. Пусть сами решают, рожать или перенести на следующий раз. Какие будут у атеистов и сторонников прогресса возражения? |
||||||||||||||||
| alim Свободен |
28-03-2012 - 08:44
Да!!! Это большой прогресс!! По сравнению с "трепаться ни о чем на лавочке" это действительно большой прогресс. Треп в интернете и делает молодежь не восприимчивой к зомбированию. Основной поток информации действительно уже идет не из единого управляемого центра через телевидение, книги, газеты, а именно через "треп" по горизонтали. Это делает молодых людей действительно свободнее, чище и умнее. |
||||||||||||||||
| dedO'K Женат |
28-03-2012 - 09:55
Стандартность мифов давно уже перекочевала в интернет, так что и "уникальность" личностей тут вполне стандартна. Да и "единость центра" вполне прослеживается по "начинке". |
||||||||||||||||
| Chelydra Свободен |
28-03-2012 - 12:31
Вот так вот «добрые дяди» подкрались, и разрушили СССР. Oleg65
Да. Это заметно. Из-за того, что интернет превратился в целый океан информации, кардинально изменился подход к её подаче и поиску. Чтобы быть услышанным, нужно быть представленным на уровне коротких, эмоционально насыщенных роликов. Которые представляют собой воплощение принципа, - «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает!». А дальше уже человек может углубляться в заинтересовавшую его тему, десятками разных путей. Это нечто гораздо большее, чем чтение. Те же АИБы стали местом анализа и сепарации огромных информационных потоков. Практически по любым темам. И доказали свою эффективность уже неоднократно. Например, результаты интернет-расследования аварии на Саяно-Шушенской ГЭС обгоняли официальное расследование. Множество примеров, как пользователи сети расследовали преступления, и находили преступников. В культуре прорыв именно потому, что основными оценщиками художественных достоинств стали не узкие группы ангажированных критиков, а самые широкие слои любителей искусства. Ну и не надо забывать, что ныне живущих учёных больше, чем жило за все века человеческой истории. То же самое касается и художников, музыкантов, писателей. Я уж не говорю, о том, что уровень развития этих людей сейчас просто несравним. Ломоносов был гением, но сейчас средний студент естественнонаучного факультета, знает больше. Что же в голове нынешних гениев? Совершенно волшебное время наступило. И я не только за новое поколение рад, я самому себе завидую. Ведь я тоже живу сейчас. И могу всё это видеть. alim
Ну, например, такая семья, в которой люди живут совместно в силу одной лишь только взаимной любви. Не связанные ни материальными, ни юридическими узами, ни властью обычаев и предрассудков. Только любовью. |
||||||||||||||||
| Лузга Свободен |
28-03-2012 - 13:34
Расширяющаяся в среде молодёжи истерия FOMO говорит об обратном. Это же не я придумал - об этом явлении говорят и пишут ведущие социологи на Западе. К слову - явления такого типа порождения именно обывательско-"лавочного" мышления, где эффективность зомбирования максимальна |
||||||||||||||||
| Лузга Свободен |
28-03-2012 - 14:48
Да, это заметно: ВОТ один из самых загружаемых роликов русского сектора youtube. Загруженный 24.03.2012 - четыре дня назад - этот, с позволения сказать, "comedoz" уже набрал 2368518 просмотров, что по меркам видохостинга очень большое достижение. Ещё более интересные данные даёт ютубовская статистика по странам, где смотрят "comedoz имбицилов", по своей сути и формату ни чем не отличающейся от транслируемых по ТВ, но заметно проигрывающая качеством исполнения (если говоря о подобном вообще уместны такие критерии) Это смотрит весь бывший соцлагерь, Америка, Саудовская Аравия (sic!), Германия, Англия, Канада, Мексика, Индия, Китай, Индонезия, Чили, Перу и Аргентина..
И количество просмотров очень яркий показатель, что именно выбирают "широкие слои любителей искусства". Действительно, просто прорыв одноклеточных.. И то правда - аудитория "comedoz" это готовая к употреблению масса для отжатия бабоса
Нет, это просто мучительно в своей одиозной "своеобразности".. Таких людей хочется погладить по головке, дать им совочек с ведерком и взяв за ручку довести до песочницы, что бы затем умиляясь наблюдать, как они там "расследуют аварию на Саяно-Шушенской ГЭС"
Chelydra.. Нужно сказать "нет" галлюциногенным таблеткам и грибам. Это уже даже не смешно Ну и напоследок, в форме доступной для вашего восприятия: Это сообщение отредактировал Лузга - 28-03-2012 - 15:06 |
||||||||||||||||
| Лузга Свободен |
28-03-2012 - 15:48
Какой чудный пост, как же это я пропустил.. Ну, по молясь, начнём препарировать
То, что проверено веками, не нуждается ни в какой эволюции по определению. Больше того - отход от достижений и аксиом предков это однозначная стагнация
Проблемы людей с искаженным от нормы гендиром ни какого отношения к институту семьи не имеют
Не нужно выдавать желаемое за действительное. Нет ни каких "новых форм семьи". В истории всё уже было перепробовано и доказало свою полную несостоятельность.
Мутации нежизнеспособны
Вот и добрались до сути - кто есть главный враг голубых? Ответ: христианство!
К слову: именно христианские ценности, Oleg65, и не позволяют мне побить вас камнями, исходя не из некой вашей боязни, а из естественного чувства отвращения и презрения к мерзости. И в ваших интересах что бы это так и оставалось. Нападая на христианство вы пилите сук на котором сидите, в самом что ни наесть буквальном смысле |
||||||||||||||||
| Oleg65 Свободен |
28-03-2012 - 16:29
Давайте по порядку.О науке.Она склоняется, что ориентация будущего ребенка от отца практически не зависит.Смещения происходят во время беременности.И тут в причинах масса версий.От влияния стрессов на плод до еще массы составляющих.Мы действительно на подходе к тому чтобы родители могли влиять на многие черты будущего ребенка.От цвета глаз и склонности к диабету до многих и многих параметров.То есть в деле рождения ребенка уже будут участвовать не двое...  Лузга
Была в Древнем Риме традиция.Многовековая.Водопроводы делать из свинца.Так цивилизация и вымерла.Если у Вас, вдруг, пластиковые трубы - срочно избавьтесь и , чтобы не допустить стагнации вернитесь к аксиоме свинцовых труб или ведра и колодца...В колодцах сейчас тоже вся таблица Менделеева.
Был помоложе мечтал иметь три жены...У меня искажения или нормы требуют уточнения?Это и происходит.Нормы приобретают универсальный характер.Наличие детей, секса, совместного проживания, ведения хозяйства - не являются определяющими уже для установления нормы и понятия СЕМЬЯ.Так что сегодня определяет де факто понятие СЕМЬЯ?Тем более, что эти нормы уже расширяются.И в этих нормах становится нормой не только гетеросексуцальная или неполная семья,но и гомосексуальные семьи и семьи,где больше двух супругов.
Да?Христианство тоже медленно и уверенно возвращается к пониманию, что у Давида была любовь, которая ему была слаще любви женской....И что это НОРМАЛЬНО.
Может быть какие-нибудь православные, а не христианские?У меня с Христом прекрасные отношения.Может быть потому что пытаюсь отделить православные, католические плевлы от христианских зёрен?
Не вижу связи между чипом расширяющим возможности и сужением результата от этого...Чипы уже давно используются в медицине...И будут использоваться еще больше.И в кардиологии, и в эндокринологии, и в неврологии,офтальмологии...Процесс вполне очевидно будет расширяться и приобретать всё более универсальный характер.И не только с целью компенсации утраченных функций, но и расширения имеющихся функций человека... alim Вопрос о будущем института брака и семьи задать легко.Ответить сложно.Процессы эволюции семьи не замрут в какой-то определённый период.Они будут продолжаться.Учитывать надо очень много факторов.От материальных, коммуникативных до медицинских, социальных, технических...На данном этапе идет признание права на гомосексуальную семью.Очевидно, что влияние ислама приведет к признанию возможности семьи с большим, чем два, количеством супругов.Но равноправие будет соблюдено и в этом.То есть правом иметь несколько супругов будут обладать все.... |
||||||||||||||||
| Лузга Свободен |
28-03-2012 - 18:30
Так совершенно понятно, куда ваша наука склоняется, работая над выведением генномодифицированных содомитов..
Вы педали путайте.. Разговор шел о социологии. Но если проиллюстрировать вашим примером, то получается, что вы под видом некой эволюции (сомневаюсь, что вы верно представляете значение этого понятия) предлагаете опять ввести в коммунальное хозяйство свинцовые трубы, не смотря на то, что все давным давно поняли, как это опасно.
Подмена тезиса у вас генетически обусловленное или приобретённое?
Вы не знаете, что такое семья, а берётесь об этом судить?
Перверсии ни когда не станут нормой, как бы вам того не хотелось
Я не вижу смысла вступать в теологический диспут с человеком, который не различает Христианство и Иудаизм, просто скажу, что содомия была, есть и будет грехом в обеих религиях.
Вы имеете что-то сказать по поводу того, что Православие это не Христианство? Это вам Спаситель сказал? А кто вы такой, что бы что-то от чего-то отделять?
Почему-то меня не удивляет, что самые тёмные и одиозные идеи, типа трансгуманизма, находят у вас такой живой отклик.. Наверное всё же это генетически обусловлено.. Это сообщение отредактировал Лузга - 28-03-2012 - 18:55 |
||||||||||||||||
| Chelydra Свободен |
28-03-2012 - 19:19
Ха-ха. И это говорит человек, цитирующий «Аватар» и разделяющий все самые массовые мифы современности. Вы вообще кроме самого массового сектора, что-нибудь разглядеть в состоянии?
Ценю Ваш порыв, но, пожалуй, откажусь. Вот если бы Вы были милой девушкой, то могли бы и погладить, и даже лизнуть. Я не ханжа.
Так оспорьте? Расскажите, что раньше было больше учёных. Что Ломоносов знал больше, чем современный студент-середнячок. Это действительно не смешно. Ваша зомбированность не даёт Вам видеть даже самые очевидные вещи.
И что? Вот мне моё образование позволяет изготовить и порох, и пенициллин, даже в условиях Средних веков и без единой книги. Но я не считаю это каким-то особенным своим преимуществом. Ситуация-то сугубо умозрительная. А вот практические навыки, о которых презрительно отзываются в ролике, это вещь действительно полезная. Фримэн просто утешает отстающих. Придумывает им мнимые достоинства. Гуманно, но лучше бы посоветовал учиться. |