Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина 1NN
Свободен
16-01-2013 - 16:15
На нашем форуме имеется достаточно гей-страниц. Однако тема гей-парада
у самих геев как-то не актуальна. Для чего пропагандируется то, что самих
геев мало интересует? Хотят подставить?
Мужчина revizor
Женат
16-01-2013 - 16:29
(sxn2561388870 @ 16.01.2013 - время: 16:15)
На нашем форуме имеется достаточно гей-страниц. Однако тема гей-парада
у самих геев как-то не актуальна. Для чего пропагандируется то, что самих
геев мало интересует?

А что тут удивительного?
Мужчина 1NN
Свободен
16-01-2013 - 16:32
Удивительно то, что защитники геев даже не поинтересовались у самих геев, а нуждаются ли те в защите...
Мужчина revizor
Женат
16-01-2013 - 17:25
(sxn2561388870 @ 16.01.2013 - время: 16:32)
Удивительно то, что защитники геев даже не поинтересовались у самих геев, а нуждаются ли те в защите...

Да уж...


Мужчина Плепорций
Женат
16-01-2013 - 17:46
(revizor @ 16.01.2013 - время: 12:59)
Вообще-то я конкретезировал определение войны как притязание, дабы оно было более подходящим для контекста сказанного Вами. Ведь боевых операций преследующих тотальное физическое уничтожение геев не происходит. А вот притязания геев к Обществу имеют место быть наглядно.
Я не считаю, что любые притязания есть форма войны. И я не считаю, что лицо, имеющее притязания к государству и обществу, является наглядным инициатором конфликта. Скажем, мне прищемили яйца, отчего я вдруг стал иметь к кому-то некие притязания. Скажете, что я виноват? Или все-таки прищемитель?
Ну а что он по Вашему хочет донести до детского сознания, держа в руках транспорант подобного содержания?
По-моему, он обращается не к детям, а к местной рязанской власти. Желая показать абсурдность "антигейского" закона.
Подобные действия, как минимум может трактоваться как совращение несовершеннолетних и педофилия. Ведь не станете же Вы утверждать, что гомосексуализм подразумевает не физическую близость между особями мужского пола, а рассказ о потушествии в страну Оз? Вы не находите эту ситуацию несколько абсурдной со стороны геев?
Уважаемый revizor, если человек держит в руках плакат "Я-гей!" на фоне детской библиотеки, то нужно быть в высшей степени гомофобом для того, чтобы обвинить его в совращении несовершеннолетних и пропаганде гомосексуализма! Я так понимаю, что в Вас вызывает неприятие и агрессию уже само нежелание некоторых геев скрывать свою ориентацию. Вы уже в этом видите "криминал" и опасность для детей. Но это же паранойя чистой воды!
Стоп.
Разве власти их отлавливают по квартирам, отправляют как совсем недавно на лесоповал, закрывают в дурку...или им не предоставляется медецинская помощь, отказывают в трудоустройстве, лишают пенсии, и т.д., и т.п. на основании их ориентации? Они обладают абсолютно такими же правами, как и традиционно сексуально ориентированные члены Общества, им даже в армии служить разрешили. Более того, них есть свои специализированные места отдыха, и другие заведения, практически их обслуживает целая индустрия. О каком благоразумии и толерантности сверх имеющегося, идёт речь в принципе?
Речь идет о том, что, например, депутаты ЗАКСа в Питере (так же, как и Вы) считают, что следует наказывать уже даже просто публичную демонстрацию геем своей ориентации, своей сексуальности, что люди с подобными Вам воззрениями считают это "пропагандой" гомосексуализма! А также о том, что государство и общество в России не признают право геев на семью и брак, государство такой брак не защищает и не регулирует. Вы полагаете, что этого мало?
Контрацептивы - априори есть средство регулирования рождаемости, причем не стопроцентное, и путать его со стерелизацией не надо.
По-моему, это именно Вы путаете демографическую политику и права геев (и лезбиянок). Мне показалось, что Вы считаете запрет однополых браков формой поощрения рождаемости. Или я Вас неправильно понял?
Подозревайте, Ваше право.
Но факты налицо.
И они не в пользу кривогендерного сообщества.
Факты, говорите? Ну давайте с ними ознакомимся!
30 марта 2009 года «гей-активисты правозащитного ЛГБТ-проекта GayRussia.Ru и Московского гей-прайда Николай Баев и Ирина Федотова провели в Рязани акцию против гомофобии и дискриминационного запрета пропаганды гомосексуализма. Они вышли на улицы города с плакатами «Гомосексуальность это нормально» и «Я горжусь своей гомосексуальностью. Спроси меня об этом». Акция проводилась в течение дня около школ Рязани, а также около Рязанской областной детской библиотеки.

Николай Баев и Ирина Фет были задержаны милицией, после чего им было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения в виде пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним. При обжаловании они проиграли во всех российских инстанциях.

http://vidsboku.com/news/komitet-oon-potre...gomoseksualizma
На Вашей фотографии именно Николай Баев, протестующий против рязанского закона о запрете пропаганды гомосексуализма. То есть не будь такого закона, Баеву никогда бы в голову не пришло устраивать подобные акции около детской библиотеки.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 16-01-2013 - 17:47
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-01-2013 - 18:17
(Плепорций @ 16.01.2013 - время: 17:46)
По-моему, он обращается не к детям, а к местной рязанской власти. Желая показать абсурдность "антигейского" закона.

Власть это строго определенная группа лиц и всех вместе их можно застать в одном здании. Целесообразно при желании обратиться к власти, придти в это здание и донести до каждого представителя власти свои мысли в печатном виде каждому. А улица это место где равновероятно нахождение всех граждан населенного пункта, а так же гостей города без ограничения возраста.
Мужчина 1NN
Свободен
16-01-2013 - 18:25
Какие мысли гуляют в голове Николая Гаева, знает только сам г-н Гаев!
(Впрочем, если под ником Плепорций...) Но прихватили-то его не за развратные мысли, а за демонстрацию у школ и детской библиотеки!
Независимо от его желания этот господин пытался вовлечь в поле своих
интересов несовершеннолетних школьников! Вместо защиты прав геев
получилось нарушение прав тех же родителей, желающих оградить своих
детей от проблем гомосексуалистов. С какой стати геям должно быть
сделано предпочтение?
Мужчина Плепорций
Женат
16-01-2013 - 19:15
(Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 18:17)
<q>Власть это строго определенная группа лиц и всех вместе их можно застать в одном здании. Целесообразно при желании обратиться к власти, придти в это здание и донести до каждого представителя власти свои мысли в печатном виде каждому. А улица это место где равновероятно нахождение всех граждан населенного пункта, а так же гостей города без ограничения возраста.</q>

И какой вывод Вы можете сделать из сказанного? Что Баев действовал нерационально? Может быть. И что? Вопрос стоит так: занимался ли Баев пропагандой гомосексуализма среди детей ради закрепления среди них определенной ориентации, либо Баев устроил протестную акцию в неудачном месте? Вот Вы что думаете?

(sxn2561388870 @ 16.01.2013 - время: 18:25)
<q>Какие мысли гуляют в голове Николая Гаева, знает только сам г-н Гаев!
(Впрочем, если под ником Плепорций...) Но прихватили-то его не за развратные мысли, а за демонстрацию у школ и детской библиотеки!</q>

Его "прихватили" не за демонстрацию, а именно за пропаганду - в смысле соответствующего рязанского закона. За то и осудили.
Независимо от его желания этот господин пытался вовлечь в поле своих
интересов несовершеннолетних школьников! Вместо защиты прав геев
получилось нарушение прав тех же родителей, желающих оградить своих
детей от проблем гомосексуалистов. С какой стати геям должно быть
сделано предпочтение?
Я и Вам задаю тот же вопрос: зачем Баев стоял со своим плакатом у детской библиотеки? Вы думаете, что он этим плакатом желал обратить детей в свою гомосексуальную веру? Вы вообще считаете такое возможным?
Мужчина 1NN
Свободен
16-01-2013 - 19:21
Независимо от желания гея в сферу его действий попали дети. Были
нарушены и права родителей. Почему это должно было сойти ему с рук?
На Западе права геев уже оказались выше прав гетеросексуалов. Вы
хотите, чтобы и мы к этому пришли?
Мужчина alim
Свободен
16-01-2013 - 21:00
(Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 15:17)
А у нас среди Президентов есть?

А сколько у нас Президентов? Или Вы имеете в виду "тандем"?? 00003.gif 00003.gif
Не знаю, я с ними дела не имел, ничего не могу сказать.... хотя слово "тандем", как-то смущает...
Мужчина Anenerbe
Свободен
17-01-2013 - 00:30
(sxn2561388870 @ 16.01.2013 - время: 19:21)
На Западе права геев уже оказались выше прав гетеросексуалов. Вы
хотите, чтобы и мы к этому пришли?

А в чем это выразилось? Россия даже на треть не приблизится к общим европейским стандартам. Не переживайте.
Мужчина Плепорций
Женат
17-01-2013 - 09:05
(sxn2561388870 @ 16.01.2013 - время: 19:21)
Независимо от желания гея в сферу его действий попали дети. Были
нарушены и права родителей. Почему это должно было сойти ему с рук?

Какие именно права Вы имеете в виду, в каким образом Баев их нарушил? И второй вопрос - так можно или нет считать действия Баева пропагандой?
На Западе права геев уже оказались выше прав гетеросексуалов. Вы
хотите, чтобы и мы к этому пришли?
Приведите конкретный пример, когда права геев "выше".
Мужчина alim
Свободен
17-01-2013 - 10:28
(revizor @ 16.01.2013 - время: 12:59)
Ну а что он по Вашему хочет донести до детского сознания, держа в руках транспорант подобного содержания?
Подобные действия, как минимум может трактоваться как совращение несовершеннолетних и педофилия. Ведь не станете же Вы утверждать, что гомосексуализм подразумевает не физическую близость между особями мужского пола, а рассказ о потушествии в страну Оз? Вы не находите эту ситуацию несколько абсурдной со стороны геев?

Я нахожу абсурдным все, что Вы написали, И это будет еще мягко сказано!!!

Что он хочет донести до детского сознания? А читать Вы не умеете?
Он четко написал, что именно он хочет донести до детского сознания!
Можно ли написать боле четко и ясно? Можно ли тут что-то добавить или убавить?

Я ГЕЙ! И Я ГОРЖУСЬ ЭТИМ!

Что не понятно?
Любой человек достоин уважения его человеческого достоинства! Слышите! Л-Ю-Б-О-Й!!! Эту простую мысль надо не просто доносить, не просто до детского сознания. Эту мысль надо вбивать, внедрять (я не знаю что еще...) в сознание с первого дня жизни любого человека, с первого крика младенца!! С этой мыслью человек должен рождаться и с этой мыслью он должен умирать!!
Только тогда мы будем жить в нормальном человеческом обществе, а не в стаде баранов.

Что Вы там прочитали? Что, там написано "детка, пойдем со мной в кустики и там ты пососешь мне писю"?? Вы там это прочитали?? У Вас бред? У Вас галлюцинации?
Если бы там было такое написано, я бы лично убил без суда и следствия.
Но написано там совершено другое:

КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ДОСТОИН УВАЖЕНИЯ! КАЖДЫЙ!!
Мужчина ien
Свободен
17-01-2013 - 10:39
(alim @ 17.01.2013 - время: 10:28)
Что он хочет донести до детского сознания? А читать Вы не умеете?
Он четко написал, что именно он хочет донести до детского сознания!
Можно ли написать боле четко и ясно? Можно ли тут что-то добавить или убавить?

Я ГЕЙ! И Я ГОРЖУСЬ ЭТИМ!

Что не понятно?

Видимо можно. Он так и написал. Более чётко и ясно. «Я горжусь своей гомосексуальностью. Спроси меня об этом». Кому он предлагал спросить? О чём собирался поведать?
Мужчина mi621
Женат
17-01-2013 - 11:15
Объясните,наконец,какие гражданские права этих нарушены.Статья о мужеложстве отменена,ну и пусть себе труться ,как хотят,потихонечку.Только эачем об зтом кричать на каждом углу.За пропаганду противоестественного образа жизни,тем более среди детей,надо не штрафики выписывать,а полноценные срока давать.
Мужчина alim
Свободен
17-01-2013 - 11:26
(ien @ 17.01.2013 - время: 10:39)
[/QUOTE] Видимо можно. Он так и написал. Более чётко и ясно. «Я горжусь своей гомосексуальностью. Спроси меня об этом». Кому он предлагал спросить? О чём собирался поведать?

Так и спросите? Или спросить кого-то о чем-то - это преступление? В чем проблема-то?

Или Вы подозреваете, что он ответит "пойдем в кустики"? Подозревать можно кого угодно в чем угодно. Вот когда в "кустиках" его поймаете, тогда...я уже написал, что тогда.
Пока оснований для претензий нет.
Мужчина Плепорций
Женат
17-01-2013 - 11:32
(mi621 @ 17.01.2013 - время: 11:15)
Объясните,наконец,какие гражданские права этих нарушены.Статья о мужеложстве отменена,ну и пусть себе труться ,как хотят,потихонечку.Только эачем об зтом кричать на каждом углу.

Может быть Вам эту тему сначала почитать? Прежде чем задавать такие вопросы.
За пропаганду противоестественного образа жизни,тем более среди детей,надо не штрафики выписывать,а полноценные срока давать.
Вы полагаете, что нормального мужчину можно сделать геем путем пропаганды?
Мужчина mi621
Женат
17-01-2013 - 11:46
Тему я читал,именно поэтому и спрашиваю,какие гражданские права этих нарушены?А Вы как наш премьер-юрист,говорите много,красиво и ни о чём.При этом из чёрного делая белое,а если нужно наоборот.Я задал конкретный вопрос.
Мужчина ien
Свободен
17-01-2013 - 12:15
(alim @ 17.01.2013 - время: 11:26)
Так и спросите? Или спросить кого-то о чем-то - это преступление? В чем проблема-то?

Увы, мой школьный возраст давно позади. Акция проводилась в течение дня около школ Рязани, а также около Рязанской областной детской библиотеки. Так кому он предлагал спросить?

Ну почему нельзя тоже самое проводить у взрослого учебного заведения. В той же Рязани, скажем по адресу площадь Маргелова д. 1 есть ВУЗ. Шли бы туда и стояли, гордились. Почему к школе? К детям?
Мужчина alim
Свободен
17-01-2013 - 12:48
(ien @ 17.01.2013 - время: 12:15)
Увы, мой школьный возраст давно позади. Акция проводилась в течение дня около школ Рязани, а также около Рязанской областной детской библиотеки. Так кому он предлагал спросить?

Ну почему нельзя тоже самое проводить у взрослого учебного заведения. В той же Рязани, скажем по адресу площадь Маргелова д. 1 есть ВУЗ. Шли бы туда и стояли, гордились. Почему к школе? К детям?

Ну, что Вы в самом деле?
Зачем делать вид, что Вы глупее, чем есть на самом деле. Мы же с Вами, действительно, давно уже общаемся. Вам на этот вопрос уже ответил (причем совсем недавно, не требуйте ссылки, это на этой странице чуть выше) Плепорций: "На Вашей фотографии именно Николай Баев, протестующий против рязанского закона о запрете пропаганды гомосексуализма. То есть не будь такого закона, Баеву никогда бы в голову не пришло устраивать подобные акции около детской библиотеки."
И не надо делать вид, что Вы не поняли смысл ответа.
От себя добавлю (вернее еще раз повторю): именно детям надо с ранних лет прививать уважение ко ВСЕМ людям, не зависимо от национальности, вероисповедания, ориентации и прочее.
Мужчина revizor
Женат
17-01-2013 - 12:49
(Плепорций @ 16.01.2013 - время: 17:46)
(revizor @ 16.01.2013 - время: 12:59)
Вообще-то я конкретезировал определение войны как притязание, дабы оно было более подходящим для контекста сказанного Вами. Ведь боевых операций преследующих тотальное физическое уничтожение геев не происходит. А вот притязания геев к Обществу имеют место быть наглядно.
Я не считаю, что любые притязания есть форма войны. И я не считаю, что лицо, имеющее притязания к государству и обществу, является наглядным инициатором конфликта.

Так если именно это лицо требует от государства и Общества для себя дополнительных привелегий по отношению с другими, итребует очень настойчиво и демонстративно, то кто же ещё в данном случае инициатор конфликта?

Скажем, мне прищемили яйца, отчего я вдруг стал иметь к кому-то некие притязания. Скажете, что я виноват? Или все-таки прищемитель?

Пример слишком абстрактный и размытый, могу предположить что Вы сами целенаправленно засунули не туда свои яйца, поэтому виноваты Вы а нетот кто их Вам прищемил.

По-моему, он обращается не к детям, а к местной рязанской власти. Желая показать абсурдность "антигейского" закона.

Да Вы что?
Это стоя с транспорантом около детской библиотеки он обращался к власти? С каких пор властные структуры РФ стали иметь места в деских учерждениях а не в специальных административных?
Подобный пикет около детского учереждения был и в Рязани. Почему пикетирующие геи для стука к влати выбрали именно его, а к примеру не КПП РВВДКУ?

Уважаемый revizor, если человек держит в руках плакат "Я-гей!" на фоне детской библиотеки, то нужно быть в высшей степени гомофобом для того, чтобы обвинить его в совращении несовершеннолетних и пропаганде гомосексуализма!

Да Вы что?
А если на плакате к этому есть ещё и приписки: "Гомосексуализм это хорошо" и предлагается спросить пикетирующего гея почему он гордится своей гомосексуальностью? Вы фотки не смотрели, или разглядели лишь то, что Вам нужно было увидеть?
Какая же любовь к развешиванию ярлыков...

Я так понимаю, что в Вас вызывает неприятие и агрессию уже само нежелание некоторых геев скрывать свою ориентацию. Вы уже в этом видите "криминал" и опасность для детей. Но это же паранойя чистой воды!

Вы абсолютно неправльно понимаете.
На самом деле в данном случае паранойя заключается в том, что делаются попытки выворачивания фактов очевидного.

Речь идет о том, что, например, депутаты ЗАКСа в Питере (так же, как и Вы) считают, что следует наказывать уже даже просто публичную демонстрацию геем своей ориентации, своей сексуальности, что люди с подобными Вам воззрениями считают это "пропагандой" гомосексуализма!

Сказано сильно, но мимо.
Разве те же депутаты ЗАКСа в Питере когда-то давали добро на публичную демонстрацию своей ориентации и сексуальности натуралам? Это не говоря уже о представителях тругих, сексуально нетрадиционно ориентированных, конфессий...
На каком основании геи требуют для себя исключения, и пропагандой чего ещё кроме гомосексуализма это является?

А также о том, что государство и общество в России не признают право геев на семью и брак, государство такой брак не защищает и не регулирует. Вы полагаете, что этого мало?

Я уже задавал этот вопрос, Вы на него не ответили, видимо не заметили: - почему государство должно признавать право геев на брак?

По-моему, это именно Вы путаете демографическую политику и права геев (и лезбиянок).

Я этого не путаю, т.к. геи и лезбиянки, как граждане государства, имеют абсолютно такие же права как и остальные граждане.

Мне показалось, что Вы считаете запрет однополых браков формой поощрения рождаемости. Или я Вас неправильно понял?

Да, скорее всего неправильно.
Но вопрос остается прежний: - в чем логика однополых браков для государства и Общества?

На Вашей фотографии именно Николай Баев, протестующий против рязанского закона о запрете пропаганды гомосексуализма. То есть не будь такого закона, Баеву никогда бы в голову не пришло устраивать подобные акции около детской библиотеки.

Почему его мишенью стала именно школа и детская библиотека, а не здание областной или городской Управы, прокуратуры, ГУВД наконец? Ведь ему в голову пришло пикетировать именно школу и детскую библиотеку. Ведь этот закон не дети придумали. И кстати, я очень сомневаюсь что этот гей-активст спрашивал разрешения на проведение этой выходки у родителей, чьи дети посещают эту школу и библиотеку.
Так что наказаны они абсолютно правильно.
Ну а то что комитет ООН потребовал - его право, но это не означает факта исполнения этого требования, т.к. существует ещё и мнение граждан. В мусульманских странах требования ООН в отношении гомосексуализма так и не услышали.

Какие именно права Вы имеете в виду, в каким образом Баев их нарушил?

скрытый текст


Anenerbe

Россия даже на треть не приблизится к общим европейским стандартам.

А почем Россия во всем должна приближаться к европейским стандартам?

alim


Я нахожу абсурдным все, что Вы написали, И это будет еще мягко сказано!!!

Ваше право, я не против...

Можно ли написать боле четко и ясно? Можно ли тут что-то добавить или убавить?

Я ГЕЙ! И Я ГОРЖУСЬ ЭТИМ!

Что не понятно?

Непонятно почему Вы убавили приписку на плакате гея предлагающую спросить у него про то, почему он гордится тем что он гей. Пропущенную Вами приписку на плакате гея прокомментировать не желаете?

Что Вы там прочитали? Что, там написано "детка, пойдем со мной в кустики и там ты пососешь мне писю"?? Вы там это прочитали?? У Вас бред? У Вас галлюцинации?

Вообще-то я подобного не писал, Вы бредите или у Вас галлюцинации?
Я вижу то что написано, а что видите Вы:
Геи добиваются отмены обычных браков



Всего фото: 4
С точки зрения отца, каковым я явлюсь, считаю что моему ребенку не следовало бы совать под нос плакаты с подобным содержанием и предложениями. И мягко говоря, полностью солидарен с Вами по мерам воздействия в подобной ситуации:
"я бы лично убил без суда и следствия."©alim
Кстати, а у Вас есть дети?

КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ДОСТОИН УВАЖЕНИЯ! КАЖДЫЙ!!

Абсолютно с Вами согласен.






Мужчина shambambukly
Женат
17-01-2013 - 12:52
(ien @ 17.01.2013 - время: 15:15)
Ну почему нельзя тоже самое проводить у взрослого учебного заведения.
Боятся гомосеки, боятся, что люлей отхватят по самое небалуйся.

(Плепорций @ 17.01.2013 - время: 14:32)
Вы полагаете, что нормального мужчину можно сделать геем путем пропаганды?

Ребенка - запросто, в особенности если он пестуется с младенчества в т.н. "семейке", ибо поведенческие модели формируются в раннем детском возрасте. В итоге к совершеннолетию получится в лучшем случае - БИ, в худшем - ПП.

Это сообщение отредактировал shambambukly - 17-01-2013 - 12:55
Мужчина revizor
Женат
17-01-2013 - 12:58
(Плепорций @ 17.01.2013 - время: 11:32)
(mi621 @ 17.01.2013 - время: 11:15)
За пропаганду противоестественного образа жизни,тем более среди детей,надо не штрафики выписывать,а полноценные срока давать.
Вы полагаете, что нормального мужчину можно сделать геем путем пропаганды?

Вы считаете что пикет геев около школы был адресован учителям, а около библиотеки - библиографам, если они окажутся мужского пола?

От себя добавлю (вернее еще раз повторю): именно детям надо с ранних лет прививать уважение ко ВСЕМ людям, не зависимо от национальности, вероисповедания, ориентации и прочее.

А напомните-ка, до какого возраста действует статья за развращение малолетних?
Ведь ориентация, как бы, подразумевает плотские утехи а не лепку из пластелина...
Мужчина ien
Свободен
17-01-2013 - 12:59
(shambambukly @ 17.01.2013 - время: 12:52)
Боятся гомосеки,

Выбирайте выражения!
Мужчина shambambukly
Женат
17-01-2013 - 13:01
(ien @ 17.01.2013 - время: 15:59)
(shambambukly @ 17.01.2013 - время: 12:52)
Боятся гомосеки,
Выбирайте выражения!

Извиняюсь, больше не буду.
Мужчина revizor
Женат
17-01-2013 - 13:04
(ien @ 17.01.2013 - время: 12:59)
(shambambukly @ 17.01.2013 - время: 12:52)
Боятся гомосеки,
Выбирайте выражения!

Не желаете сделать приписку такого же цвета в адрес любителей вешать на участников темы ярлык гомофоба?
Мужчина alim
Свободен
17-01-2013 - 13:07
(revizor @ 17.01.2013 - время: 12:49)
Я вижу то что написано, а что видите Вы:



С точки зрения отца, каковым я явлюсь, считаю что моему ребенку не следовало бы совать под нос плакаты с подобным содержанием и предложениями. И мягко говоря, полностью солидарен с Вами по мерам воздействия в подобной ситуации:
"я бы лично убил без суда и следствия."©alim
Кстати, а у Вас есть дети?

Это я вижу только то, что там конкретно написано!!
Я лично готов подписаться под каждым (!!!) словом, написанным на этих плакатах.
Что там не так? Что Вы-то там увидели? В чем вопрос? Вы так и не ответили...
Я не только своим детям и внукам (кои у меня тоже есть) все это готов объяснить, но я считаю, что слова с этих плакатах надо вырезать на мраморных досках и развесить в каждую (!!!) школу!! Именно в школах, что бы дети с малых лет учились УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА!!
Мужчина shambambukly
Женат
17-01-2013 - 13:11
(alim @ 17.01.2013 - время: 16:07)
я считаю, что слова с этих плакатах надо вырезать на мраморных досках и развесить в каждую (!!!) школу!! Именно в школах, что бы дети с малых лет учились УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА!!

А как связано утверждение, что человек - гомосексуалист, и уважение детей друг к другу?
Мужчина revizor
Женат
17-01-2013 - 13:20
(alim @ 17.01.2013 - время: 13:07)
(revizor @ 17.01.2013 - время: 12:49)
Я вижу то что написано, а что видите Вы:



С точки зрения отца, каковым я явлюсь, считаю что моему ребенку не следовало бы совать под нос плакаты с подобным содержанием и предложениями. И мягко говоря, полностью солидарен с Вами по мерам воздействия в подобной ситуации:
"я бы лично убил без суда и следствия."©alim
Кстати, а у Вас есть дети?
Это я вижу только то, что там конкретно написано!!
Я лично готов подписаться под каждым (!!!) словом, написанным на этих плакатах.

Ну так сделайте милость, озвучьте то, под чем Вы готовы подписаться в написаном на плакатах геев.

Что там не так? Что Вы-то там увидели? В чем вопрос? Вы так и не ответили...

В ответ на Ваш вопрос я продублировал фотографии геев с плакатами у детских учереждений, следовательно вижу то что на них написано. У Вас что, картинки не открываются?

Я не только своим детям и внукам (кои у меня тоже есть) все это готов объяснить, но я считаю, что слова с этих плакатах надо вырезать на мраморных досках и развесить в каждую (!!!) школу!! Именно в школах, что бы дети с малых лет учились УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА!!

Найдите-ка мне слова про людское уважение в чистом виде без оглядки на сексуальную ориентацию на этих плакатах, и я тоже соглашусь в этом с Вами.
А на вопрос об временном лимите до которого действует уголовная ответственность за развращение малолетних Вы так и не ответили.
Специально пропустили?
Мужчина ien
Свободен
17-01-2013 - 13:24
(revizor @ 17.01.2013 - время: 13:04)
Не желаете сделать приписку такого же цвета в адрес любителей вешать на участников темы ярлык гомофоба?
Уважаемый revizor, если кто-то перешёл на личности и я этого не заметил, то это моё упущение. Вам достаточно указать на пост и я постараюсь принять меры, если нарушитель не внемлет просьбам прекратить.

Это сообщение отредактировал ien - 17-01-2013 - 13:25
Мужчина revizor
Женат
17-01-2013 - 13:26
(ien @ 17.01.2013 - время: 13:24)
(revizor @ 17.01.2013 - время: 13:04)
Не желаете сделать приписку такого же цвета в адрес любителей вешать на участников темы ярлык гомофоба?
Уважаемый revizor, если кто-то перешёл на личности и я этого не заметил, то это моё упущение. Вам достаточно указать на пост и постараюсь принять меры, если нарушитель не внемлет просьбам прекратить.

Не парься коллега, я на подобные мелочи внимания не обращаю...
Просто почему такая реакция на название произведения Уильяма Берроуза?
Мужчина ien
Свободен
17-01-2013 - 13:40
(revizor @ 17.01.2013 - время: 13:26)
Просто почему такая реакция на название произведения Уильяма Берроуза?

У меня такая реакция на практически любое название, способное вызвать вражду или ненависть. К чему прибегать к сомнительным формулировкам, когда есть вполне приемлемые. Сомнительные формулировки, ИМХО, допустимы только когда собеседники находятся на расстоянии вытянутой руки. Но скорее всего мои взгляды архаичны.
Мужчина Плепорций
Женат
17-01-2013 - 13:42
(mi621 @ 17.01.2013 - время: 11:46)
Тему я читал,именно поэтому и спрашиваю,какие гражданские права этих нарушены?А Вы как наш премьер-юрист,говорите много,красиво и ни о чём.При этом из чёрного делая белое,а если нужно наоборот.Я задал конкретный вопрос.

Два гея (или две лесбиянки) не могут зарегистрировать брак. Я считаю данный факт нарушением гражданских прав геев и лесбиянок.
Мужчина alim
Свободен
17-01-2013 - 13:46
(revizor @ 17.01.2013 - время: 12:58)
Ведь ориентация, как бы, подразумевает плотские утехи а не лепку из пластелина...

00013.gif 00031.gif
Слов нет....
А гетероориентация не подразумевает плотские утехи??
Не знаю как сейчас, но раньше в школе был курс "этика и психологи семейной жизни"
Если в этом учебнике написать фразу : семья может быть разнополой, а может быть однополой, то что? Первая часть фразы "семья может быть разнополой" не подразумевает плотских утех, а вторая часть фразы "семья может быть однополой" подразумевает??
Бред какой-то!!
А публичная свадьба с ленточками, плакатами и бибиканием на весь город, не подразумевает ближайшей ночью плотских утех???
В чем разница?!!
Мужчина revizor
Женат
17-01-2013 - 13:49
(ien @ 17.01.2013 - время: 13:40)
(revizor @ 17.01.2013 - время: 13:26)
Просто почему такая реакция на название произведения Уильяма Берроуза?
У меня такая реакция на практически любое название, способное вызвать вражду или ненависть. К чему прибегать к сомнительным формулировкам, когда есть вполне приемлемые.

Тю, всего лишь сокращение слова гомосексуалист.
Подобной формулировкой пестрят множество ТВ каналов, особенно ТНТ.
Может у кого-то это и вызывает приступ диареи, особенно словестной, но то что это несмертельно - точно. Ведь взять тоже кривогендерное сообщество, чуть что сказанное их неудовлетворяет, моментально нахлобучивают как минимум ярлык гомофоба...а то и вообще всех собак вешать пытаются начиная с мракобесия заканчивая фашизмом. Заднеприводные, они такие... 00003.gif

Сомнительные формулировки, ИМХО, допустимы только когда собеседники находятся на расстоянии вытянутой руки. Но скорее всего мои взгляды архаичны.

Вот тут точно может без мордобития не обойтись.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх