Взрослая социальная сеть
 билдер Женат |
26-10-2016 - 19:42 (Sorques @ 26.10.2016 - время: 18:04) Я, как вы знаете бездуховный, поэтому оцениваю по ряду поступков, которые приводят к определенным результатам..если революционер-террорист своими действиями привел к гибели мирных и не в чем неповинных людей, то он злодей, ибо своими жизнями расплачиваться в его экспериментах, пусть и самых искренних и благостных на словах, никто не обязан.. Революцию в белых перчатках не делают! (В.И.Ленин) Когда палестинцы устанавливают на школе или больнице ракетную установку, для обстрела Израиля, то они террористы, ибо заведомо подвергают опасности жизни школьников и пациентов палестинцев..а если стреляют из пустыни и по военным, то можно назвать борцами.. А Моторола обстреливал мирное население Донбасса? Он же воевал с украинскими военными? Воевал в прямом контакте, не партизанил, не прятался. Воевал и с иностранными наёмниками в составе ВСУ. Разве их не было? Тогда что выходит? Террорист воевал с террористами на Донбассе? Или так! Российский наёмник воевал на стороне восставшего народа Донбасса, против войск ВСУ, незаконных вооружённых формирований в виде добробатов и их наёмников ? |
Sorques Женат |
26-10-2016 - 19:50 (билдер @ 26.10.2016 - время: 19:42) Революцию в белых перчатках не делают! (В.И.Ленин) А они очень необходимы? Вы за майданы? Я противник ВСЕХ революций, как левых, так и правых..а вы за те, которые вам симпатичны, но осуждаете если не нравятся? То есть переворот Пиночета, это зло, а вот точно такие же действия на Кубе, это благо..Так? Террорист воевал с террористами на Донбассе? То есть в Донецк "стрелковы" пришли воевать с террористами, которые грабили и убивали местное население, то есть освобождать от них город? Я правильно вас понял? Или все же были иные цели? |
efv Женат |
26-10-2016 - 19:53 (Xрюндель @ 26.10.2016 - время: 16:34) (efv @ 26.10.2016 - время: 16:13) 1. Подготовка к противостоянию с Китаем идет, под патриотические лозунги, только Вы этого не замечаете. Исподволь внушается что настоящий враг это не Запад, а Китай, который может оттяпать у нас территории. И нам даже надо вступить в НАТО от этой угрозы. 2. Это не вызывает никаких сомнений. Все так и есть. 3. А зачем? Инвестиции хорошо вкладывать когда есть что отсюда вывозить. Например огромные нефтяные деньги в виде излишков. Тогда можно открывать тут дело, прибыль менять на доллары и выводить. Пока долларов много, есть смысл вкладываться. Когда денег стало меньше то и интерес инвесторов к России упал вдвое. Все же очень просто. Вот давайте немного подождем. Сейчас придет к власти Клинтон. ФРС включит печатный станок, нефть поползет вверх и если будут у нас излишки долларов, инвесторы опять потянутся в Россию. А потом опять сделают свою знаменитую фишку. Не, бесполезно все... Конспирология головного мозга не лечится... Как можно лечить физику и математику? Конспирология это прежде всего разведка и анализ. Ваш апломб мне совершенно понятен - там стоит мощный психоблок. Я с этим встречался неоднократно. Помню за год до событий говорил что будет война в Чечне и слушал точно такие же речи как у Вас что это мол невозможно, мы их быстро разгромим, а подкрепления поступать ниоткуда не могут, бо де там горы, не пройдешь. Такая же история была с Украиной. Я знал что будет противостояние еще в 91-92 годах. Такая же история была тут, на Политике, когда за месяц кто-то предупреждал что будет нападение Грузии и его подняли на смех. И где эти пересмешники? В луже? Давайте будем смотреть дальше - я думаю будут оаскачивать и отрывать от нас Беларусь. Возможно поменяют устав НАТО в той части, которая запрещала прием членов с территориальными спорами, каэк это сделали с уставом МВФ. Вспомните как тут некоторые упирались что евробонды выкупленные у Украины очень надежная вещь и Украина не сможет не отдать эти деньги, ибо дефолт и МВФ больше не сможет давать деньги? Где это все? Украина долг не отдает, новые транши ей предоставляют, задним числом переписав устав. Сколько и чего должно произойти чтобы до людей дошло что Запад держится на лжи и не питает к нам никаких теплых чувств? И опять задам вопрос - КТО устроил ловушку с Крымом и зачем он это сделал? Это сообщение отредактировал efv - 26-10-2016 - 19:55 |
| билдер Женат |
26-10-2016 - 20:08 (Sorques @ 26.10.2016 - время: 19:50) А они очень необходимы? Вы за майданы? Революции будут всегда! Вы человек той, ещё ленинской эпохи. Должны помнить, что Ленин дал определение революционной ситуации. Внутренние противоречия были и есть в любой стране, которые или выплеснуться наружу, или будут медленно дозревать. На майдане такой ситуации не было! Ибо верхи могли и хотели жить по-старому, и только низы не хотели жить по-старому. Сейчас вам, лично, достаточно комфортно живётся, не как в советское время с окладом в 120-140 рублей и потому вы против всех революций. Поплохеет - тоже примете ту или иную сторону. А переворот Пиночета зло потому, что он сверг законно избранного президента Чили С.Альенде! Вы же против революций? А это был военный переворот! Так что пример у вас неудачный! А революция на Кубе - проплаченная странами соцлагеря, как и десятки различных цветных революций во всём мире проплаченные США и их союзниками. И этих революций было в разы раз больше! То есть в Донецк "стрелковы" пришли воевать с террористами, которые грабили и убивали местное население, то есть освобождать от них город? Я правильно вас понял? Или все же были иные цели? А появится Хорват - у него и спросите! Я вот свои ответы получаю на украинской доске, где есть кроме Хорвата и другие люди из Донецка. Вы, я смотрю, часто пытаетесь всё домыслить за меня, выдавая это за мою точку зрения или относясь к ней с сарказмом. |
| Sorques Женат |
26-10-2016 - 20:44 (билдер @ 26.10.2016 - время: 20:08) Революции будут всегда! Вы человек той, ещё ленинской эпохи. Должны помнить, что Ленин дал определение революционной ситуации. Внутренние противоречия были и есть в любой стране, которые или выплеснуться наружу, или будут медленно дозревать. Ленин мерзавец и национал-предатель, который ради своих личных амбиций, уничтожил державу и ввергнул страну в братоубийственную войну..а внутренние противоречия, кровавым революциями не решаются, это как правило просто выплеск эмоций, которые используют в своих целях авантюристы типа большевиков.. На майдане такой ситуации не было! Ибо верхи могли и хотели жить по-старому, и только низы не хотели жить по-старому. Это детали, такого рода майдан, так же не нужен был Украине, как и в 1917..и его так же использовали в своих интересах, такие авантюристы как и большевики, как я вам заметил, левые или правые, в данном случае значения не имеет для меня.. Сейчас вам, лично, достаточно комфортно живётся, не как в советское время с окладом в 120-140 рублей и потому вы против всех революций. Поплохеет - тоже примете ту или иную сторону. Если вы советские времена мне началась какая то кровавая революция, то я так же к ней бы относился.. А переворот Пиночета зло потому, что он сверг законно избранного президента Чили С.Альенде! Вы же против революций? А это был военный переворот! Так что пример у вас неудачный! А революция на Кубе - проплаченная странами соцлагеря, как и десятки различных цветных революций во всём мире проплаченные США и их союзниками. И этих революций было в разы раз больше! Куба и Чили, ничем не отличаются, в обоих случаях, были в результате переворота, смещены законные правительства..что касается количества, то по поддержке переворотов-революций, соц.лагерь и буржуины были в примерном паритете..В СССР не идиоты занимались внешней политикой, с голубем мира на плече, а прагматики.. А появится Хорват - у него и спросите! Я вот свои ответы получаю на украинской доске, где есть кроме Хорвата и другие люди из Донецка. Вы, я смотрю, часто пытаетесь всё домыслить за меня, выдавая это за мою точку зрения или относясь к ней с сарказмом. Так сам Стрелков пишет.. Но Донецк на тот момент был совершенно мирный город. Народ загорал, купался, спортсмены тренировались, люди в кафе пили кофе. Как в Москве летом, так и в Донецке было. газета Завтра Надеюсь изданию Проханова вы доверяете.. Прокомментируете? |
lozdok Свободен |
26-10-2016 - 20:55 я не знаю, герой он или злодей, не мне судить. меня интересует другое. звание и род его деятельности до Донецка. пока у меня не сходится. сколько он провоевал в Донецке? какое он имел звание до всей этой заварушки? |
Vuego Женат |
26-10-2016 - 21:16 (lozdok @ 26.10.2016 - время: 20:55) меня интересует другое. звание и род его деятельности до Донецка. а звание имеет какое-либо значение?  толстожопые генералы свои задницы от дивана не оторвут, а он был легок на подъем, имел талант эффективного руководителя вверенным ему подразделением, а талант он либо есть, либо его нет и никакое звание не поможет... |
avp Свободен |
26-10-2016 - 21:49 (Sorques @ 26.10.2016 - время: 20:44) Так сам Стрелков пишет.. Можно я? Спасибо. Когда в Приднестровье уже шли бои и по реке плыли трупы с отрезанными головами, часть населения все еще загорала на пляжах и купалась... Они не хотели признавать объективную реальность - идет война... Как тот велосипедист в 3-4 октября в Останкино, что катался под пулями... |
avp Свободен |
26-10-2016 - 21:52 (lozdok @ 26.10.2016 - время: 20:55) я не знаю, герой он или злодей, не мне судить. Сержант морской пехоты, участник чеченской компании. Пришел с отрядом Стрелкова в Славянск, т.е. воевал с самого начала. |
| Sorques Женат |
26-10-2016 - 22:52 (avp @ 26.10.2016 - время: 21:49) Можно я? Спасибо. Когда в Приднестровье уже шли бои и по реке плыли трупы с отрезанными головами, часть населения все еще загорала на пляжах и купалась... Они не хотели признавать объективную реальность - идет война... Как тот велосипедист в 3-4 октября в Останкино, что катался под пулями... В Донецке отрезали головы, в тот момент когда люди загорали? Но спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд". газета Завтра Вы лучше Стрелкова получается знаете, чем бы все это закончилось? Десятки гипотетических или тысячи реальных, от войны? |
| lozdok Свободен |
27-10-2016 - 19:31 (avp @ 26.10.2016 - время: 21:52) (lozdok @ 26.10.2016 - время: 20:55) я не знаю, герой он или злодей, не мне судить. Сержант морской пехоты, участник чеченской компании. Пришел с отрядом Стрелкова в Славянск, т.е. воевал с самого начала. понятно.  видимо он считал, что имеет право носить погоны подполковника. |
Челенджер Свободен |
27-10-2016 - 20:48 (lozdok @ 27.10.2016 - время: 19:31) (avp @ 26.10.2016 - время: 21:52) (lozdok @ 26.10.2016 - время: 20:55) я не знаю, герой он или злодей, не мне судить. Сержант морской пехоты, участник чеченской компании. Пришел с отрядом Стрелкова в Славянск, т.е. воевал с самого начала. понятно. Любой генерал вначале бывает лейтенантом) |
avp Свободен |
27-10-2016 - 20:55 (lozdok @ 27.10.2016 - время: 19:31) (avp @ 26.10.2016 - время: 21:52) (lozdok @ 26.10.2016 - время: 20:55) я не знаю, герой он или злодей, не мне судить. Сержант морской пехоты, участник чеченской компании. Пришел с отрядом Стрелкова в Славянск, т.е. воевал с самого начала. понятно. Он же не сам себя в подполковники произвел? |
| avp Свободен |
27-10-2016 - 21:14 (Sorques @ 26.10.2016 - время: 22:52) (avp @ 26.10.2016 - время: 21:49) Можно я? Спасибо. Когда в Приднестровье уже шли бои и по реке плыли трупы с отрезанными головами, часть населения все еще загорала на пляжах и купалась... Они не хотели признавать объективную реальность - идет война... Как тот велосипедист в 3-4 октября в Останкино, что катался под пулями... В Донецке отрезали головы, в тот момент когда люди загорали? В Одессе уже сожгли людей. |
| билдер Женат |
28-10-2016 - 17:26 (Sorques @ 26.10.2016 - время: 20:44) Ленин мерзавец и национал-предатель, который ради своих личных амбиций, уничтожил державу и ввергнул страну в братоубийственную войну..а внутренние противоречия, кровавым революциями не решаются, это как правило просто выплеск эмоций, которые используют в своих целях авантюристы типа большевиков.. Да полноте вам! 100 лет прошло... Мы с вами Ленину не судьи. Может нас с вами и не было бы, не будь Ленина. Это уже история. Но Донецк на тот момент был совершенно мирный город. Народ загорал, купался, спортсмены тренировались, люди в кафе пили кофе. Как в Москве летом, так и в Донецке было. газета Завтра Надеюсь изданию Проханова вы доверяете.. Прокомментируете? Тут вы правы! Это был мирный город. И Славянск был мирным. Что вот мешало Ельцину провести операцию при помощи спецназа, как это было при штурме дворца Амина в Афганистане? Хотя это было бы сложнее в Чечне, нежели в Донбассе. Что мешало руководству Киева на тот момент, сформировать несколько групп спецназа для поимки тех, кто начал пока только устное противостояние майданному перевороту? Поскольку у первых лидеров Донбасса не было толковой охраны ещё, не было оружия, ничего не было! Можно было всё решить малой кровью, переловить всех лидеров кто мутил воду на Донбассе, при помощи спецназа ВСУ. И Кремль !НИЧЕГО! бы не предпринял! Это была бы внутренняя операция спецназа ВСУ! Ан нет! Просто и тупо направили танки и артиллерию, авиацию, направили добробаты вооружив их и тупо начали размахивать оружием направо и налево, начали бомбить, начали обстреливать артиллерией - просто начали убивать население! Начал всё это Турчинов - и.о. президента Украины на тот момент. И Порошенко, став президентом, мог бы и остановить всю эту бойню - в этом случае он был бы миротворцем, спасителем нации от войны, от наплыва наёмников с той и другой стороны! Нет! Он выполнил заказ украинского олигархата и своих заокеанских хозяев - он начал лить кровь уже реками и обвинил Россию в агрессии. Это и была главная цель АТО ! Почему? А чтоб не было уже возврата к старым, мирным отношениям между Украиной и Россией. Я задавал вопрос особо одиозным украинским националистам на украинской доске по поводу решения Порошенко продолжить боевые действия на Донбассе - никто не дал ответа! Тем самым они подтвердили, что дело было уже не в Москве и Кремле, дело было уже в глубоком расколе между Западом и Востоком Украины. Вооружённое противостояние между ними рано или поздно началось бы! Вот вы вспомнили Хорвата... А у меня на участке работают трое мужиков из Донбасса, ещё четверо на соседнем участке. Из Дзержинска(сейчас Торецк), Ясиноватой, Горловки... Скрипя зубами вспоминают родной дом, родных, и обвиняют всё-же не Россию, но Порошенко и его клику. Те что постарше, ( вы будете смеяться!)с теплотой вспоминают СССР! Что касается Моторолы, раз уж тема именно о нём, а не об Украине, то называя его "мужиГ"( как вы выразились) я говорил вообще о нём, и других названных мною в том ключе, что я примерил его и их смелость и храбрость на себя! А смог бы ли я проявить такие качества воина? Смог бы ли я быть таким же храбрым, умелым воином? А вы? А другие здесь? Не в той градации, которую вы сами для себя придумали, а в той, которая издревле характеризовала качества мужчин на войне. А в заключении скажу, что война - всегда плохо! Как было бы хорошо, если бы все противоборствующие стороны выходили бы в чисто поле и били бы морды друг-другу там, а не прикрывались бы мирным населением. Это касается и Чечни, и Сирии, и Ирака, и Украины, и прошлых войн... Но так не будет никогда! Ибо в таком случае будет побеждать всегда только сила, а нынешние войны тесно переплетены с политическим играми и госхитростями - и это проблема всего современного мира! |
| Sorques Женат |
28-10-2016 - 17:56 (билдер @ 28.10.2016 - время: 17:26)
И зачем в него пришли ополченцы, понимая что из мирного он превратиться в город на линии фронта и появятся тысячи жертв среди мирного населения? Что вот мешало Ельцину провести операцию при помощи спецназа, как это было при штурме дворца Амина в Афганистане? Была совсем иная обстановка и в Белом доме находилась не просто охрана из пары десятков человек.. Смог бы ли я быть таким же храбрым, умелым воином? Так никто не спорит, что для войны нужно мужество..мы разве об этом? Вы не ответили на вопрос..зачем из мирного Донецка, было делать поле боя, при том что сам Стрелков говорил, что если бы не он, то вся украинская заваруха закончилась бы не тысячами жертв и разрушениями, а мордобоем и максимум несколькими убитыми? Словам Стрелкова и его знанию обстановки, вы надеюсь доверяете.. |
| билдер Женат |
28-10-2016 - 18:38 (Sorques @ 28.10.2016 - время: 17:56) (билдер @ 28.10.2016 - время: 17:26) Тут вы правы! Это был мирный город. И зачем в него пришли ополченцы, понимая что из мирного он превратиться в город на линии фронта и появятся тысячи жертв среди мирного населения? Что вот мешало Ельцину провести операцию при помощи спецназа, как это было при штурме дворца Амина в Афганистане? Была совсем иная обстановка и в Белом доме находилась не просто охрана из пары десятков человек.. Смог бы ли я быть таким же храбрым, умелым воином? Так никто не спорит, что для войны нужно мужество..мы разве об этом? Вы не ответили на вопрос..зачем из мирного Донецка, было делать поле боя, при том что сам Стрелков говорил, что если бы не он, то вся украинская заваруха закончилась бы не тысячами жертв и разрушениями, а мордобоем и максимум несколькими убитыми? Словам Стрелкова и его знанию обстановки, вы надеюсь доверяете.. А куда было идти ополченцам? В Россию? И я говорил не о штурме Белого дома, а об АТО против дудаевской Чечни. Вы не про мужество? А я о нём! А Стрелков накидывает на себя мишуры. Дескать, он был ключевой фигурой украинского конфликта. Я думаю что это не так! Он был один из нескольких. И я уверен, что генералитет ВСУ понимал, что ополченцы отступили и будут отступать именно к Донецку. Они их выдавили именно в том направлении. Нечто подобное сейчас происходит с операцией в Мосуле, когда силы коалиции во главе США выдавливают боевиков в направлении Сирии, к Алеппо. Если ты военный, ведёшь АТО - должен понимать, что главная твоя задача - уничтожение террористов, а не мирного населения. Почему не проводили переговоры - чтоб ополченцы вышли из Донецка? Нет! Сразу стали долбить по Донецку из всех стволов! Что в итоге произошло? Ряды ополченцев пополнились в разы, теми, чьи родственники погибли при обстрелах города. А дальше пошло-поехало! Примирение было уже невозможно - оно разделилось рекой крови! ВСУ стали смотреть уже на жителей Донецка как на террористов! Почему? Был же опыт Чечни! Почему Украина взяла самый худший опыт России на вооружение? А потому, что они вели уже не АТО, а боевые действия против миллионов инакомыслящих украинцев, против тех, кто не был заражён новой бандеровской идеологией. Не террористы им были нужны, а уничтожение тех, кто НЕ принял Майдан, не принял антагонистические настроения к России, не принял открытую враждебность к русскому, российскому. |
| Sorques Женат |
29-10-2016 - 01:45 (билдер @ 28.10.2016 - время: 18:38) А куда было идти ополченцам? В Россию? Поэтому они пошли в мирный Донецк и устроили там населению линию фронта..гражданам города это было нужно? Они об этом просили, особенно те, кто потерял жилью, близких? А Стрелков накидывает на себя мишуры. Дескать, он был ключевой фигурой украинского конфликта. Я думаю что это не так! Он был один из нескольких. В Славянске, начал именно он, как и поход на Донецк, был под его руководством..мы об этом начали, а не о еще каких то лидерах..но он был первым и это фат.. И я уверен, что генералитет ВСУ понимал, что ополченцы отступили и будут отступать именно к Донецку. Они их выдавили именно в том направлении. Это ваши личные домыслы, которые расходятся со Стрелковым..простите, но вы по сравнении с ним, в этих событиях совсем не авторитет и информации у вас по определению меньше.. Сразу стали долбить по Донецку из всех стволов! Что в итоге произошло? Ряды ополченцев пополнились в разы, теми, чьи родственники погибли при обстрелах города. С этим согласен, что киевские власти способствовали своими неумелыми действиями, развязыванию войны.. Почему Украина взяла самый худший опыт России на вооружение? Интересно..а что Россия могла сделать, когда Чечня вышла из под контроля? Чемоданы денег послать? Их тогда не было, при 12$ за баррель, едва хватало на самое необходимое.. |
| Пловец Женат |
29-10-2016 - 04:11 Моторолла – герой ? Минуточку. Человек – гражданин Российской Федерации. Незаконно перешел границу с соседним государством – Украиной. И там, приняв участие в незаконном вооруженном формировании, убивал, пытал граждан Украины, разбойным путем (под угрозой оружия) отнимал имущество у граждан Украины, с оружием в руках препятствовал государству Украина владеть, пользоваться, распоряжаться принадлежащим – по праву - Украине имуществом . Государству, с которым РФ поддерживает дипломатические отношения, и гарантом чьей безопасности выступила перед международным сообществом. И тут некоторые называют мотороллу «героем» ? Ну тогда расскажите мне, кто же тогда такие бандиты? Разбойники? Террористы ? Моторолла не наемник? А он на свои кровные купил экипировку в магазинчике? Автоматик и боекомплект? И квартирку на Челюскинцев 140 ? А джипик, на котором он ездил, ему сознательный укр безвозмездно, т.е. даром, отдал, в благодарность за то, что моторолла его относительно безболезненно убил ? Наверно, этот «герой», убивая людей, граждан другого государства, плакал и тосковал по заработкам мойщика ? Ага, наш «бескорыстный» хлеб на платочке резал, чтобы крошки потом в рот отправить… PS Посмотрите как охранялся подъезд, в котором он жил. Голову включите – кто его «зачистил». Его убрали те, кто больше не хотел отвечать за деяния этого психопата. PSS Еще такая мысль. Вот мы знаем, что из подполковника можно стать руководителем государства. А пример мотороллы нам показывает, что подполковником можно стать из мойщика машин. Так, уважаемые, выходит, сбылась мечта Ильича - чтобы "кухарка управляла государством" ? Вот такой вот круговорот подполковников в природе А отсюда мораль: был бы покойный умным, выше капитана бы погоны себе бы не цеплял, и к морской форме это звание больше шло. .. Это сообщение отредактировал Пловец - 30-10-2016 - 03:46 |
| Sorques Женат |
29-10-2016 - 04:16 (efv @ 26.10.2016 - время: 19:53) Конспирология это прежде всего разведка и анализ. Ага..лежа не диване и все факты подгоняя под удобную версию..  |
 Sister of Night Свободна |
29-10-2016 - 06:42 (билдер @ 26.10.2016 - время: 18:42) ... Российский наёмник воевал на стороне восставшего народа Донбасса, против войск ВСУ, незаконных вооружённых формирований в виде добробатов и их наёмников ? На Донбассе народ не восставал, а востала кучка головорезов, желающих дорваться до власти. |
| Sister of Night Свободна |
29-10-2016 - 06:45 (Пловец @ 29.10.2016 - время: 03:11) ...Его убрали те, кто больше не хотел отвечать за деяния этого психопата. Точно. |
yellowfox Женат |
29-10-2016 - 13:14 (Sister of Night @ 29.10.2016 - время: 05:42) (билдер @ 26.10.2016 - время: 18:42) ... Российский наёмник воевал на стороне восставшего народа Донбасса, против войск ВСУ, незаконных вооружённых формирований в виде добробатов и их наёмников ? На Донбассе народ не восставал, а востала кучка головорезов, желающих дорваться до власти. Так и в России то же самое случилось в 1917 году. |
| EgeyGrey Свободен |
29-10-2016 - 22:09 В любых военных действиях достаточно масштабных, чтобы заранее невозможно было предсказать чья сторона победит (и если победивщая сторона останется способной защищать свой сувернитет)неприменима правовая оценка вообще (тем более она неприменима со стороны дивана или любого нонкомбатанта) при любых раскладах новейшее право будет написано выигравшей стороной а там военных преступников не бывает, бывают только исключительно герои. Но при том что право не действует, здравый смысл по прежнему работает так немцы убирали пилообразную заточку со своих ножей безо всяких конвенций о правах человека, так как если их с таким вот ножечком ловили то им же самим брюхо этой пилой и вскрывали, тоже самое и с пленными, гораздо выгоднее взять в плен, чем тратить силы и бойцов на добивание обреченной кучки которым уже нечего терять а сдаться они не могут, так как их будут пытать и убивать. Моторолла герой, хотя-бы потому что показал себя нехудшим солдатом и неплохо повоевал в прямом противостоянии воля против воли, ствол против ствола естественно не исключаю наличие таких же профи героев со стороны Украинских войск. |
| efv Женат |
30-10-2016 - 10:46 (Sorques @ 29.10.2016 - время: 04:16) (efv @ 26.10.2016 - время: 19:53) Конспирология это прежде всего разведка и анализ. Ага..лежа не диване и все факты подгоняя под удобную версию.. Конспирологией занимаются серьезные аналитические умы, не чета присутствующим тут, включая всякие генштабы и прочее. |
| efv Женат |
30-10-2016 - 10:48 (Sister of Night @ 29.10.2016 - время: 06:42) (билдер @ 26.10.2016 - время: 18:42) ... Российский наёмник воевал на стороне восставшего народа Донбасса, против войск ВСУ, незаконных вооружённых формирований в виде добробатов и их наёмников ? На Донбассе народ не восставал, а востала кучка головорезов, желающих дорваться до власти. А против Батьки в Беларуси кто, оппозиция или кучка головорезов, мечтающих о власти? |
Xрюндель Замужем |
30-10-2016 - 13:10 (efv @ 30.10.2016 - время: 10:46) Конспирологией занимаются серьезные аналитические умы Вот оно чё... То есть, конспирология это не удел недоучившихся профанов, а исключительно серьезных аналитиков? А ссылочку дадите, где бы серьезные аналитики занимались конспирологией? Хазина и Старикова, я надеюсь, за серьезных аналитиков никто из присутствующих не держит. |
| efv Женат |
30-10-2016 - 14:44 (Xрюндель @ 30.10.2016 - время: 13:10) (efv @ 30.10.2016 - время: 10:46) Конспирологией занимаются серьезные аналитические умы Вот оно чё... То есть, конспирология это не удел недоучившихся профанов, а исключительно серьезных аналитиков? А ссылочку дадите, где бы серьезные аналитики занимались конспирологией? Хазина и Старикова, я надеюсь, за серьезных аналитиков никто из присутствующих не держит. Вам сюда http://ens.mil.ru/education/higher/academy...654@morfOrgEduc Сюда http://mil.ru/ Сюда https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B...81%D0%B8%D1%8F) Ну и кучу всего впридачу. В первую очередь надо определить ЧТО подразумевать под конспирологией. Это сообщение отредактировал efv - 30-10-2016 - 14:53 |
| Xрюндель Замужем |
30-10-2016 - 16:14 (efv @ 30.10.2016 - время: 14:44) Вам сюдаhttp://ens.mil.ru/education/higher/academy...654@morfOrgEduc По вашим ссылочкам нет ни слова про конспирологические теории. В первую очередь надо определить ЧТО подразумевать под конспирологией. Конспирология, это уверенность в том, что миром управляют некие тайные силы. Уверенность в том, что миром вообще можно управлять. |
Sinnerbi Свободен |
30-10-2016 - 17:33 (Xрюндель @ 30.10.2016 - время: 16:14)
Мир 100% стохастичен? Ок! Давайте пойдем от обратного. Про аннунаков наверное не будем, а возьмем кого нить не менее одиозного. Ну к примеру Ротшильда. Покажите его провальные проекты, которые привели его на грань банкротства. Пусть даже не его проекты, а просто события в мире, которые сделали Ротшильда банкротом. Ладно не банкротом, дайте примеры, где он хоть на какую то сумму в итоге просел, но только в итоге. Здесь нельзя оперировать временем жизни одного поколения. Самому интересно, но нарыть не удалось. Может вам повезет больше и я с удовольствием почитаю. Если же не нароете, то получается если ваша фамилия Ротшильд , то вы можете играть в русскую рулетку с одной пустой каморой в барабане и все равно выиграете потому, что вам и всем вашим предкам и потомкам патологически везет и везению этому не видно конца. Впрочем можете написать коротко, как обычно делается в таких случаях, - это все конспирология!!!! И закроем дискуссию потому, что вы сразу победили, произнеся это заклинание. |
| Xрюндель Замужем |
30-10-2016 - 17:43 (Sinnerbi @ 30.10.2016 - время: 17:33) Покажите его провальные проекты, которые привели его на грань банкротства. А тут фишка в том, что вы ничего не знаете достоверно о финансовых делах Ротшильдов. Вы даже примерно не знаете размеров их достояния. И в рейтинге Форбс Ротшильды не числятся. А почему именно Ротшильды? Вот, к примеру, семейство Антинори. Ну, наверняка пили или хотя бы видели вино с надписью "Вилла Антинори". Ротшильды жалкие выскочки по сравнению с ними. Поскольку бизнес Антинори существует более 1000 лет. А поскольку бизнес процветает, то делаем вывод, что все их бизнес проекты в конечном итоге были удачными. На протяжении тысячи лет! Сделаем из этого вывод, что Антинори управляют миром? При этом точного размера богатства семьи не знает никто. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-10-2016 - 17:45 |
| lozdok Свободен |
30-10-2016 - 17:45 Любой генерал вначале бывает лейтенантом) это лихо, за два года из сержанта в подполковники Он же не сам себя в подполковники произвел? я не знаю, кто ему имел право присвоить такое звание. даже представить не могу, у кого есть такие полномочия. хорошо не назначили маршалом. так он и маршальский мундир носил бы? |
| lozdok Свободен |
30-10-2016 - 17:48 (Sister of Night @ 29.10.2016 - время: 06:42) (билдер @ 26.10.2016 - время: 18:42) ... Российский наёмник воевал на стороне восставшего народа Донбасса, против войск ВСУ, незаконных вооружённых формирований в виде добробатов и их наёмников ? На Донбассе народ не восставал, а востала кучка головорезов, желающих дорваться до власти. никакая кучка сама по себе не восстанет. должна быть серьезная поддержка, даже указание. а кто может дать такое указание? правильно. |
| Sinnerbi Свободен |
30-10-2016 - 18:07 (Xрюндель @ 30.10.2016 - время: 17:43) А почему именно Ротшильды? Хрю,я же серьезно спрашивал. Вы хотите сказать, что состояние Ротшильдов это копейки по сравнению с Антинори? Или что их удачные винодельческие проекты сравнимы с делами Ротшильда? На вскидку кто из Антинори финансировал К. Маркса? Чеки же Ротшильда лежат в Британском музее. |
| Sinnerbi Свободен |
30-10-2016 - 18:09 (lozdok @ 30.10.2016 - время: 17:45)
Он же не сам себя в подполковники произвел?
Моторола командовал батальоном Спарта. Командир батальона это подполковничья должность. Ничего лишнего он себе не присвоил. |