Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Герой. 33   62.26%
2. Преступник. 20   37.74%
Всего голосов: 53

Гости не могут голосовать 




Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Xрюндель
дата: 30.10.2016 - время: 19:02
(Sinnerbi @ 30.10.2016 - время: 18:07)
Хрю,я же серьезно спрашивал.
Извините, но я про конспирологию совсем серьезно не могу..))
Нас учили так, что всякое управление должно иметь критерии, которые учитываются в процессе управления. И часть из которых нужно стремиться увеличивать (например, производительность труда на заводе), а часть из которых в процессе управления нужно уменьшать (например, время простоя оборудования), некоторые критерии нужно поддерживать на неизменном уровне и так далее.
Но всегда есть основные критерии, которым подчинен весь процесс управления в целом - ну, например, для завода это может быть максимизация критерия прибыли.
Вопрос: при управлении миром, какой критерий мы стремимся максимизировать?
В чем смысл этого управления?
Мы к чему стермимся?
Богатство? Это полностью лишено смысла. Поскольку выше некоторого уровня богатство, накопленное в одних руках, невозможно использовать в полном объеме. Ну, грубо говоря, если у вас есть 1 триллионов долларов, то вы ничем не отличаетесь от человека, у которого есть сто триллионов.
Просто потому, что ни вы, ни он не можете никак потратить ваши средства за разумное время.
И не существует активов, в которых можно хранить такие средства без риска огромных потерь в любой момент.
Такие огромные средства имеют смысл только тогда, когда ими непрерывно управляют.
Причем не выдерживает никакой критики предположение, что средства "теневого правительства" вложены в финансовые пузыри.
Просто потому, что это именно пузыри, самый ненадежный способ хранения средств.
Золото - один из самых ненадежных и нелепых активов в современном мире.
Оно тупо никому не нужно в таком огромном количестве.
Самый надежный способ хранения и приумножения капитала - это реальное производство.
Другого способа человечество не придумало.
Следовательно, если бы существовал единый и чрезвычайно влиятельный центр сосредоточения всех богатств мира, то в его интересах было бы превратить человечество в одну сплошную австралию-новую зеландию, где все жители сытые и довольные жизнью, потребляют и производят, работая на карман мирового правительства.
Ибо это самый доходный бизнес, и нет ничего надежнее подобного вложения капитала.
Но ничего подобного мы не наблюдаем, даже тенденции такой не прослеживается.

А всякого рода войны, конфликты, нестабильности все эта ерундень по большому счету приносит сплошные убытки, позволяя заработать от продажи оружия немного кэша, с которым потом непонятно что делать, если его нельзя вложить в реальное производство.

Так что Ротшильды, как мировое правительство, даже мои тапочки уже не смешат. Нелепо и совсем не похоже на правду.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30.10.2016 - время: 19:46
Безумный Иван
дата: 30.10.2016 - время: 19:12
(Sinnerbi @ 30.10.2016 - время: 18:07)
На вскидку кто из Антинори финансировал К. Маркса?
Вообще-то манчестерский предприниматель Энгельс был по нынешним критериям олигархом. Имел сильное влияние на королеву Викторию.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 30.10.2016 - время: 19:14
Sorques
дата: 30.10.2016 - время: 19:33
Опять конспирология..рукалицо..
Сложно смриться также с тем, что в мире существует множество противоречивых проблем. Психологически человеку легче обвинить в своих локальных и мировых глобальных бедах группу обособленных людей (или нелюдей) с одним единственным мотивом- гадить. Таким образом упрощается картина мира, и человеку больше не надо думать и размышлять, кто же виноват в конкретной ситуации.Теперь можно не думать, он же и так знает все.

http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto...mments/2?page=2



Герой или злодей?
efv
дата: 30.10.2016 - время: 21:30
(Xрюндель @ 30.10.2016 - время: 16:14)
Конспирология, это уверенность в том, что миром управляют некие тайные силы. Уверенность в том, что миром вообще можно управлять.

Конспирология это наука вычислять силы, которые управляют миром и способы взаимодействия этих сил. Этим должны заниматься спецслужбы и аналитические центры. С серьезной подготовкой.
Sinnerbi
дата: 30.10.2016 - время: 21:31
(Xрюндель @ 30.10.2016 - время: 19:02)
Извините, но я про конспирологию совсем серьезно не могу..))

Это еще ничего. Обычно этим словом вобще заменяют , когда не могут ничего сказать никак ни серьезно, ни несерьезно.

Просто потому, что это именно пузыри, самый ненадежный способ хранения средств....
...Самый надежный способ хранения и приумножения капитала - это реальное производство.

Дык все таки мать Мария или отец юрист, т.е. пузыри или реальное производство?

Следовательно, если бы существовал единый и чрезвычайно влиятельный центр сосредоточения всех богатств мира, то в его интересах было бы превратить человечество в одну сплошную австралию-новую зеландию, где все жители сытые и довольные жизнью, потребляют и производят, работая на карман мирового правительства.
Ибо это самый доходный бизнес, и нет ничего надежнее подобного вложения капитала.

Самый доходный бизнес это война и особенно чужими руками. Нет кредиторов нет долгов, чистый грабеж, устранение конкурентов и как результат создание своей монополии. Другие большие деньги делаются во время кризисов, когда все вдруг дешевеет и его можно скупать пачками. Причем кризис то не от того, что реальное производство произвело слишком много, а от того, что вдруг не стало хватать денег на то, чтобы все это купить. Но не стало хватать не у всех. Равномерное развитие никогда не позволит быстро намутить столько денег. Те же пузыри это средство облапошить большинство народу и сделать большие деньги за счет раздувания и последующего перерыва постепенности в виде схлопывания этого пузыря.
Но это анализ вашего текста. Где же ответ на мой вопрос относительно Ротшильдов? Где и когда они со свистом пролетели? И что такое управление миром? Анхель Ротшильд сформулировал это еще в 18 веке - дайте мне право печатать деньги и мне будет все равно кто и какие законы принимает в этой стране. Финансовая мировая система существует? Там исключительно только невидимая рука рынка , а на этом рынке правят бал лидеры реального производства?
Xрюндель
дата: 30.10.2016 - время: 21:48
(Sinnerbi @ 30.10.2016 - время: 21:31)
Дык все таки мать Мария или отец юрист, т.е. пузыри или реальное производство?
Я же написала - реальное производство.


Самый доходный бизнес это война и особенно чужими руками.


Легко подсчитать, что эпизодические войнушки - это копейки, по сравнению со стабильно работающим мирным производством. Вот вообще пренебрежимые гроши, ради которых и мараться смысла нет, если вы намерены играть вдолгую, с перспективой лет 100 хотя бы. А ядерное оружие вообще навсегда лишило войну масштабности.


сделать большие деньги


Вы не ответили на два вопроса:

1. Зачем нужно делать большие деньги. Больше 10 триллионов никто и никогда не сможет ни потратить, ни вложить.
2. В чем вы собираетесь хранить эти деньги.


Где же ответ на мой вопрос относительно Ротшильдов? Где и когда они со свистом пролетели?


А когда пролетели Антинори? Что за странный вопрос? Вам что, все обязаны докладывать о своих провалах?


И что такое управление миром? Анхель Ротшильд сформулировал это еще в 18 веке - дайте мне право печатать деньги и мне будет все равно кто и какие законы принимает в этой стране.


Чушь собачья. Может быть, в 18 веке тут и был какой то смысл.
Ну, нате вам печатный станок, печатайте рубли. Много вы напечатаете? Уже через месяц все напечатанное превратится в фантики.
Будет Венесуэла номер два, страна победившего Глазьева, как сказал один умный человек.


Там исключительно только невидимая рука рынка , а на этом рынке правят бал лидеры реального производства?


Именно так.
Иногда, когда я вижу бесперебойно работающее крупное производство современных станков, с безупречным менеджментом, филиалами по всему миру, у меня закрадывается мыслишка - а не мировое ли правительство тут руку приложило...
Потому, что такому производству пофиг на все мировые катаклизмы...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30.10.2016 - время: 21:53
efv
дата: 30.10.2016 - время: 22:43
(Xрюндель @ 30.10.2016 - время: 21:48)
Чушь собачья. Может быть, в 18 веке тут и был какой то смысл.
Ну, нате вам печатный станок, печатайте рубли. Много вы напечатаете? Уже через месяц все напечатанное превратится в фантики.
Будет Венесуэла номер два, страна победившего Глазьева, как сказал один умный человек.

Именно так.
Иногда, когда я вижу бесперебойно работающее крупное производство современных станков, с безупречным менеджментом, филиалами по всему миру, у меня закрадывается мыслишка - а не мировое ли правительство тут руку приложило...
Потому, что такому производству пофиг на все мировые катаклизмы...
Это сказал идиот, написавший ту статью. Вернее, писака, нанятый либеральным станом. Хотя Ваши слова нисколько не опровергают слова Анхельма. Вы сами только что сказали что печатный станок может убить или стимулировать экономику, в зависимости от дозы. Это как сахар в крови - и недостаток и избыток одинаково губительны.

Я же написала - реальное производство.
а кто сказал что реальное производство не принадлежит тем же Ротшильдам, Рокфеллерам, Опенгеймерам, Барухам и прочим?

Именно так.
Иногда, когда я вижу бесперебойно работающее крупное производство современных станков, с безупречным менеджментом, филиалами по всему миру, у меня закрадывается мыслишка - а не мировое ли правительство тут руку приложило...
Потому, что такому производству пофиг на все мировые катаклизмы...
Приблизительно Вы правы. Элита (которая "мировое правительство") собирается переходить на следующий уровень управления - вместо обладания деньгами обладание ресурсами и технологиями.

Это сообщение отредактировал efv - 30.10.2016 - время: 23:15
Misha56
дата: 30.10.2016 - время: 23:09
Если вернутся к начали темы, то Моторлла просто человек рождённый для войны.
Есть такие люди, сложись ситуация по другому, он либо воевал бы где то ещё, либо стал бы гангстером.
Не потому что он плохой или хороший.
Просто он рождён для войны.
efv
дата: 30.10.2016 - время: 23:25
(Xрюндель @ 30.10.2016 - время: 19:02)
Золото - один из самых ненадежных и нелепых активов в современном мире.
Оно тупо никому не нужно в таком огромном количестве.
Самый надежный способ хранения и приумножения капитала - это реальное производство.
А что производство? Кризис - и производство встает и инвесторы из работающего производства выводят деньги и многие выводят его в... Золото.
А если мир начнет возвращаться к натуральным стоимостям, к пересчету всего в то же золото?

Это сообщение отредактировал efv - 30.10.2016 - время: 23:29
Xрюндель
дата: 31.10.2016 - время: 09:25
(efv @ 30.10.2016 - время: 23:25)
А если мир начнет возвращаться к натуральным стоимостям, к пересчету всего в то же золото?
В сегодняшнем мире настоящая ценность это информация. Алгоритмы, проекты. К золоту возврата не будет, если только не рассматривать постапокалиптический сценарий.
А наступление ядерного апокалипсиса само по себе опровергает все конспирологические теории.
Что это за хозяева мира, которые сами себе резко ухудшают качество жизни и не могут предотвратить всемирной трагедии?
Золото, я повторю - бессмысленный и ненадежный актив сегодня. Самая натуральная пирамида для лохов.



А что производство? Кризис - и производство встает и инвесторы из работающего производства выводят деньги и многие выводят его в... Золото.


Кризис не наступает одновременно везде.
Мои замечательные партнеры, американские производители станков, наращивали объемы производства в любой кризис. Если кризис в Азии, продают в Европу. Кризис в Европе, наращивают объемы с Китаем.
Пофиг кризисы вообще.





Это сообщение отредактировал Xрюндель - 31.10.2016 - время: 09:26
efv
дата: 31.10.2016 - время: 10:00
(Xрюндель @ 31.10.2016 - время: 09:25)
1. В сегодняшнем мире настоящая ценность это информация. Алгоритмы, проекты.
2. К золоту возврата не будет, если только не рассматривать постапокалиптический сценарий.
3. А наступление ядерного апокалипсиса само по себе опровергает все конспирологические теории.
Что это за хозяева мира, которые сами себе резко ухудшают качество жизни и не могут предотвратить всемирной трагедии?
4. Золото, я повторю - бессмысленный и ненадежный актив сегодня. Самая натуральная пирамида для лохов.

5. Кризис не наступает одновременно везде.
Мои замечательные партнеры, американские производители станков, наращивали объемы производства в любой кризис. Если кризис в Азии, продают в Европу. Кризис в Европе, наращивают объемы с Китаем.
Пофиг кризисы вообще.

1. Есть такое дело. Поэтому запланирован переход на иные технологии управления,
2. Надо рассматривать ВСЕ варианты.
3. Нисколько. Битва Судного Дня это и есть то, к чему нас ведут.
4. Да повторяйте, кто Вам мешает.
5. Только что тут доказывали что кризис был везде. Ну а если не везде, значит он был управляемым, что тоже о чем-то говорит.
Xрюндель
дата: 31.10.2016 - время: 10:50
(efv @ 31.10.2016 - время: 10:00)
Нисколько. Битва Судного Дня это и есть то, к чему нас ведут.

Блин, ну сколько раз зарекалась с клиникой не дискутировать...
efv
дата: 31.10.2016 - время: 10:59
(Xрюндель @ 31.10.2016 - время: 10:50)
(efv @ 31.10.2016 - время: 10:00)
Нисколько. Битва Судного Дня это и есть то, к чему нас ведут.
Блин, ну сколько раз зарекалась с клиникой не дискутировать...
А что не так? Кому нужна была Первая Мировая?
Чего там про Крым? Когда ответ будет?
Ах, да, почему Сталин не имел сколько-нибудь существенного имущества? (я потом объясню зачем спрашиваю)

Это сообщение отредактировал efv - 31.10.2016 - время: 11:01
Xрюндель
дата: 31.10.2016 - время: 11:00
(efv @ 31.10.2016 - время: 10:59)
А что не так? Кому нужна была Первая Мировая?
Чего там про Крым? Когда ответ будет?

Все так, все так, вы только не волнуйтесь.
Sinnerbi
дата: 31.10.2016 - время: 11:01
(Xрюндель @ 30.10.2016 - время: 21:48)

Легко подсчитать, что эпизодические войнушки - это копейки, по сравнению со стабильно работающим мирным производством. Вот вообще пренебрежимые гроши, ради которых и мараться смысла нет, если вы намерены играть вдолгую, с перспективой лет 100 хотя бы. А ядерное оружие вообще навсегда лишило войну масштабности.

Давайте посмотрим на наиболее очевидных примерах. После биржевой паники 1907г США должны были банкам Европы около 10млрд. тех долларов. По тем временам астрономическая сумма. После 1й мировой войны США стали кредитором Европы. J.P. Morgan оборачивал до 10млн. долларов в день на военных поставках. Ни при каких условиях он не смог бы выдать такие обороты в мирное время при любом стабильно работающем производстве. Еще более масштабно выглядит 2я мировая. Доллар стал мировой валютой, а ФРС Центробанком планеты Земля. Никаким другим способом кроме войны такое провернуть было невозможно.

1. Зачем нужно делать большие деньги. Больше 10 триллионов никто и никогда не сможет ни потратить, ни вложить.
2. В чем вы собираетесь хранить эти деньги.

Хрю, количество ноликов это же чистая условность. Дело не в их количестве, а в том , какие возможности они дают.

Чушь собачья. Может быть, в 18 веке тут и был какой то смысл.
Ну, нате вам печатный станок, печатайте рубли. Много вы напечатаете? Уже через месяц все напечатанное превратится в фантики.
Будет Венесуэла номер два, страна победившего Глазьева, как сказал один умный человек.

Хрю, если уж вы такая щедрая, могу я попросить у вас печатный станок ФРС? Тут все обсуждали как кто выходил из кризиса, а вы в курсе, что показал единственный за всю историю ФРС аудит 2009г? Ликвидность ведущих банков Wall street была поддержана посредством выделения ФРС им 16 трлн. долларов. Посчитайте сколько бочек нефти мы должны накачать за эти деньги. Можете прикинуть сколько должно корячиться так любимое вами все мировое реальное производство, чтобы заработать столько. А тут пару кликов мышью и нет никакого кризиса. Ну так дадите мне порулить этой мышкой? 00005.gif
efv
дата: 31.10.2016 - время: 11:03
(Xрюндель @ 31.10.2016 - время: 11:00)
(efv @ 31.10.2016 - время: 10:59)
А что не так? Кому нужна была Первая Мировая?
Чего там про Крым? Когда ответ будет?
Все так, все так, вы только не волнуйтесь.

Опять про Крым ни слова 00043.gif
Xрюндель
дата: 31.10.2016 - время: 11:10
(efv @ 31.10.2016 - время: 11:03)
Опять про Крым ни слова 00043.gif

А я и не обещала.
efv
дата: 31.10.2016 - время: 11:38
(Xрюндель @ 31.10.2016 - время: 11:10)
(efv @ 31.10.2016 - время: 11:03)
Опять про Крым ни слова 00043.gif
А я и не обещала.

Смешно. Признайтесь что тогда ответ должен противоречить Вашим воззрениям.
Uno Bono Rogazzo
дата: 31.10.2016 - время: 11:55
(efv @ 31.10.2016 - время: 10:59)
(Xрюндель @ 31.10.2016 - время: 10:50)
(efv @ 31.10.2016 - время: 10:00)
Нисколько. Битва Судного Дня это и есть то, к чему нас ведут.
Блин, ну сколько раз зарекалась с клиникой не дискутировать...
А что не так? Кому нужна была Первая Мировая?

А кому нужны были татаро-монгольское нашествие или наступление ледникового периода?
Вы не задумывались, что за гибелью динозавров тоже стоит рука проклятого Госдепа?
Тогда хреновый из Вас конспиролог, имхо 00003.gif
efv
дата: 31.10.2016 - время: 13:54
А давайте проверим одну конспирологическую теорию. По ней
1. Выигрывает Клинтон
2. Начинается подготовка к предсказанной войне. Горячим запалом к ней будет удар по Израилю.
(именно для предовращения этого туда прибыли наши суда, прилетел новейший вертолет Ка-35, разворачиваются системы разведки и РЭБ)
3. Ответной мерой изоляционистов может стать киберудар по каналам управления ФРС, вину за который возложат на Россию.
efv
дата: 31.10.2016 - время: 13:58
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2016 - время: 11:55)
(efv @ 31.10.2016 - время: 10:59)
(Xрюндель @ 31.10.2016 - время: 10:50)
Блин, ну сколько раз зарекалась с клиникой не дискутировать...
А что не так? Кому нужна была Первая Мировая?
А кому нужны были татаро-монгольское нашествие или наступление ледникового периода?
Вы не задумывались, что за гибелью динозавров тоже стоит рука проклятого Госдепа?
Тогда хреновый из Вас конспиролог, имхо 00003.gif

Татаро-монгольское иго пришло из районов скажем так не подверженных в то время западному влиянию и поэтому не может входить в рассматриваемую нами проблему. Прежде чем что-то брякнуть, сначала подумайте, мой Вам совет.
Xрюндель
дата: 31.10.2016 - время: 16:04
(efv @ 31.10.2016 - время: 11:38)
Признайтесь что тогда ответ должен противоречить Вашим воззрениям.

Вообще не противоречит. Чтобы развести фраера на "потерянный лопатник" (простое мошенничество, когда на пути жертвы подкладывают якобы обороненный кем то кошелек) никакой конспирологии не требуется. На жадину не нужен нож...
Xрюндель
дата: 31.10.2016 - время: 16:35
(Sinnerbi @ 31.10.2016 - время: 11:01)
Давайте посмотрим на наиболее очевидных примерах. После биржевой паники 1907г США должны были банкам Европы около 10млрд. тех долларов. По тем временам астрономическая сумма. После 1й мировой войны США стали кредитором Европы. J.P. Morgan оборачивал до 10млн. долларов в день на военных поставках. Ни при каких условиях он не смог бы выдать такие обороты в мирное время при любом стабильно работающем производстве. Еще более масштабно выглядит 2я мировая. Доллар стал мировой валютой, а ФРС Центробанком планеты Земля. Никаким другим способом кроме войны такое провернуть было невозможно.
Абсолютно любая война кому то выгодна. Но это не значит, что ее спровоцировал выгодоприобретатель.
В современных условиях мирное производство выгоднее войны.


Хрю, количество ноликов это же чистая условность. Дело не в их количестве, а в том , какие возможности они дают.


Тогда любой, у кого в загашнике пара десятков миллиародов, обладает точно такими же возможностями.
И все же - где хранить несметные богатства?
И какая цель у мирового правительства?


Хрю, если уж вы такая щедрая, могу я попросить у вас печатный станок ФРС?


Да на здоровье. Эффект будет точно такой же, только более растянутый во времени.


Тут все обсуждали как кто выходил из кризиса, а вы в курсе, что показал единственный за всю историю ФРС аудит 2009г? Ликвидность ведущих банков Wall street была поддержана посредством выделения ФРС им 16 трлн. долларов.


Вот прям напечатали 16 трлн и подарили? И прям так и в ведомости у себя отметили - подарок банкам для поддержания штанов?
Вы реально верите?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 31.10.2016 - время: 16:54
avp
дата: 31.10.2016 - время: 16:36
(efv @ 31.10.2016 - время: 13:58)
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2016 - время: 11:55)
(efv @ 31.10.2016 - время: 10:59)
А что не так? Кому нужна была Первая Мировая?
А кому нужны были татаро-монгольское нашествие или наступление ледникового периода?
Вы не задумывались, что за гибелью динозавров тоже стоит рука проклятого Госдепа?
Тогда хреновый из Вас конспиролог, имхо 00003.gif
Татаро-монгольское иго пришло из районов скажем так не подверженных в то время западному влиянию и поэтому не может входить в рассматриваемую нами проблему. Прежде чем что-то брякнуть, сначала подумайте, мой Вам совет.

Мертвое море знаешь? Путин убил! :-)
Sinnerbi
дата: 31.10.2016 - время: 22:03
(Xрюндель @ 31.10.2016 - время: 16:35)
Абсолютно любая война кому то выгодна. Но это не значит, что ее спровоцировал выгодоприобретатель.
В современных условиях мирное производство выгоднее войны.

Ну я просто не могу взять и написать без каких либо пояснений что нет война выгодней, чем производство. Мы так выйдем на бесконечный цикл да - нет))) По сему предлагаю обсудить вот такой бизнес проект. Допустим фьючерсы на нефть в 2017 идут по 50 баксов за бочку, а мы с вами обязуемся купить по 65. К нам валит куча клиентов, держа нас за полных лохов. Мы же подкидываем дровишек в проект ИГИЛ или ему подобный и устраиваем дикую бойню вдоль всего Персидского залива. Втягиваем туда всех кого можно. Дым от горящих, разбомбленных скважин стелется от Фуджейры до Басры. Нефть в 2017 взлетает до 150 -160 баксов за баррель. Рынок углеводородов в панике, а мы с вами в полном шоколаде. Естественно также прошуршим на остальных рынках, которые эхом отзовутся на панику на углеводородном рынке.Потом также еще разок сыграем на понижение, чуть прикрутив кислород ИГИЛ. Ну убьем конечно около миллиона народу, но зато бабки какие ! Никакой свечной заводик под Самарой вам столько не даст.)))

Тогда любой, у кого в загашнике пара десятков миллиародов, обладает точно такими же возможностями.
И все же - где хранить несметные богатства?
И какая цель у мирового правительства?

Обладатель быстренько натыренных 20 млрд. даже близко не будет подпущен к тем возможностям, которые есть у тех, кто делал свои триллионные состояния веками.
Принцип хранения богатств известен давно - не класть все яйца в одну корзину. Лучший вариант реализации этого принципа это ТНК.
Нет никакого мирового правительства. Есть отдельные очень немногочисленные кланы, которые договариваются о правилах игры. Лучше всего для чего они это делают сказал председатель совета ФРС Бен Бернанке - «глобальное управление в сфере финансов существует, но в политике по-прежнему тон задает национальное государство. Поэтому нами будут созданы политические наднациональные органы, с полномочиями для решения подобных кризисов или же мир откатится назад».


Вот прям напечатали 16 трлн и подарили? И прям так и в ведомости у себя отметили - подарок банкам для поддержания штанов?
Вы реально верите?

Доклад американского сенатора Барни Сандерса по результатам аудита ФРС США.
Среди получателей – Голдман Сакс – 814 миллиардов долларов, Merrill Lynch– два триллиона, Ситигрупп – два с половиной триллиона, Морган Стенли – два триллиона, Bank of America – 1,3 триллиона, The Royal Bank of Scotland и Deutsche Bank получили по 500 миллиардов и т.д.
Еще можно здесь глянуть http://pandoraopen.ru/2011-07-30/pervyj-au...jny-smert-krov/
А можно взять непосредственно доклад Барни Сандерса.
efv
дата: 31.10.2016 - время: 22:45
(Xрюндель @ 31.10.2016 - время: 16:04)
(efv @ 31.10.2016 - время: 11:38)
Признайтесь что тогда ответ должен противоречить Вашим воззрениям.
Вообще не противоречит. Чтобы развести фраера на "потерянный лопатник" (простое мошенничество, когда на пути жертвы подкладывают якобы обороненный кем то кошелек) никакой конспирологии не требуется. На жадину не нужен нож...

Ага, и КТО этот мошенник? Имя, сестра, имя! И для чего он это сделал? Чтобы ввести санкции? То есть санкции план ровались заранее? Для чего?
Uno Bono Rogazzo
дата: 01.11.2016 - время: 12:21
(efv @ 31.10.2016 - время: 13:58)
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2016 - время: 11:55)
(efv @ 31.10.2016 - время: 10:59)
А что не так? Кому нужна была Первая Мировая?
А кому нужны были татаро-монгольское нашествие или наступление ледникового периода?
Вы не задумывались, что за гибелью динозавров тоже стоит рука проклятого Госдепа?
Тогда хреновый из Вас конспиролог, имхо 00003.gif
Татаро-монгольское иго пришло из районов скажем так не подверженных в то время западному влиянию и поэтому не может входить в рассматриваемую нами проблему. Прежде чем что-то брякнуть, сначала подумайте, мой Вам совет.

Ух ты, а мировое правительство или какие иные придуманные конспирологами демиурги обязательно должны иметь западное происхождение? Они по определению не могут быть иметь восточное или вообще внеземное? 00003.gif
yellowfox
дата: 01.11.2016 - время: 12:34
(Uno Bono Rogazzo @ 01.11.2016 - время: 11:21)
Ух ты, а мировое правительство или какие иные придуманные конспирологами демиурги обязательно должны иметь западное происхождение? Они по определению не могут быть иметь восточное или вообще внеземное? 00003.gif

Демиурги сидят в США, поэтому и имеют западное происхождение...
dedO'K
дата: 01.11.2016 - время: 13:14
(yellowfox @ 01.11.2016 - время: 13:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 01.11.2016 - время: 11:21)
Ух ты, а мировое правительство или какие иные придуманные конспирологами демиурги обязательно должны иметь западное происхождение? Они по определению не могут быть иметь восточное или вообще внеземное? :biggrin
Демиурги сидят в США, поэтому и имеют западное происхождение...

В Великобритании, Бельгии и Швейцарии. США- это служебный ротвейлер, не более того.
Uno Bono Rogazzo
дата: 01.11.2016 - время: 13:22
(yellowfox @ 01.11.2016 - время: 12:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 01.11.2016 - время: 11:21)
Ух ты, а мировое правительство или какие иные придуманные конспирологами демиурги обязательно должны иметь западное происхождение? Они по определению не могут быть иметь восточное или вообще внеземное? 00003.gif
Демиурги сидят в США, поэтому и имеют западное происхождение...

В Кремле, Пекине или Катманду их по определению быть не может? 00051.gif
dedO'K
дата: 01.11.2016 - время: 14:15
(Uno Bono Rogazzo @ 01.11.2016 - время: 14:22)
(yellowfox @ 01.11.2016 - время: 12:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 01.11.2016 - время: 11:21)
Ух ты, а мировое правительство или какие иные придуманные конспирологами демиурги обязательно должны иметь западное происхождение? Они по определению не могут быть иметь восточное или вообще внеземное? :biggrin
Демиурги сидят в США, поэтому и имеют западное происхождение...
В Кремле, Пекине или Катманду их по определению быть не может? :lol

Религия не позволяет. Только в католичестве "благая цель освящает самые грязные средства", только в Протестантстве "Бог помогает тому, кто сам себе помогает".
Xрюндель
дата: 01.11.2016 - время: 14:45
(Sinnerbi @ 31.10.2016 - время: 22:03)
Ну я просто не могу взять и написать без каких либо пояснений что нет война выгодней, чем производство. Мы так выйдем на бесконечный цикл да - нет))) По сему предлагаю обсудить вот такой бизнес проект. Допустим фьючерсы на нефть в 2017 идут по 50 баксов за бочку, а мы с вами обязуемся купить по 65. К нам валит куча клиентов, держа нас за полных лохов. Мы же подкидываем дровишек в проект ИГИЛ или ему подобный и устраиваем дикую бойню вдоль всего Персидского залива. Втягиваем туда всех кого можно. Дым от горящих, разбомбленных скважин стелется от Фуджейры до Басры. Нефть в 2017 взлетает до 150 -160 баксов за баррель. Рынок углеводородов в панике, а мы с вами в полном шоколаде.

Тот, кто так поступил таким образом в 14-м году, ДО последних ближневосточных событий, уже вылетел в трубу. Потому, что нефть после всех этих заварух как раз резко подешевела.

Не работают подобные бизнес планы. Или слишком рискованные.
А вот капитализация Гугла меж тем превышает суммарную капитализацию абсолютно всех сырьевых компаний России...

Больше пока нет времени писать, попозже отвечу.
Uno Bono Rogazzo
дата: 01.11.2016 - время: 15:15
(dedO'K @ 01.11.2016 - время: 14:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 01.11.2016 - время: 14:22)
(yellowfox @ 01.11.2016 - время: 12:34)
Демиурги сидят в США, поэтому и имеют западное происхождение...
В Кремле, Пекине или Катманду их по определению быть не может? 00051.gif
Религия не позволяет. Только в католичестве "благая цель освящает самые грязные средства", только в Протестантстве "Бог помогает тому, кто сам себе помогает".

Правда? А вот эти цитаты:
"Железной рукой загоним человечество к счастью!"
"Без разрушения нет созидания. Разрушение — это критика, это революция... Прежде всего разрушение, а в самом разрушении заложено созидание".
"Не оставляй в живых того, кто сделал тебе добро, чтобы никогда не быть в долгу"
"Самая большая радость для мужчины — это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен".
чьего авторства, какого-нибудь католика или протестанта, наверное? 00064.gif
Sinnerbi
дата: 01.11.2016 - время: 15:16
(Xрюндель @ 01.11.2016 - время: 14:45)
Тот, кто так поступил таким образом в 14-м году, ДО последних ближневосточных событий, уже вылетел в трубу. Потому, что нефть после всех этих заварух как раз резко подешевела.

Не работают подобные бизнес планы. Или слишком рискованные.
А вот капитализация Гугла меж тем превышает суммарную капитализацию абсолютно всех сырьевых компаний России...

Больше пока нет времени писать, попозже отвечу.

В 2014м году так вряд ли поступил тот, кто снабжает ИГИЛ оружием, боеприпасами и деньгами прото потому, что предусматривался некий переход басмачей на хозрасчет, т.е. организация контрабандной торговли нефтью. Ясное дело, что нефть в результате должна была подешеветь. Я ж вам другой бизнес план предложил, беспроигрышный))))
Xрюндель
дата: 01.11.2016 - время: 15:48
(Sinnerbi @ 01.11.2016 - время: 15:16)
В 2014м году так вряд ли поступил тот, кто снабжает ИГИЛ оружием, боеприпасами и деньгами прото потому, что предусматривался некий переход басмачей на хозрасчет, т.е. организация контрабандной торговли нефтью. Ясное дело, что нефть в результате должна была подешеветь. Я ж вам другой бизнес план предложил, беспроигрышный))))
В такой парадигме конспирология получается совершенно железная и неоспоримая.
Если предполагать, что мировое правительство организует абсолютно все процессы на планете, в том числе и контрабанду нефти, землетрясения, засухи и прочее, то разубедить сторонника консприологии просто невозможно.
Кстати, можете и меня заподозрить в причастности к мировому правительству. Цена на недвигу в Италии на побережье, где трясет меньше, подскочила в полтора раза. В том числе и наша старая квартира.
Достаточно организовать пару подземных толчков и кучу денег можно заработать.


Я ж вам другой бизнес план предложил, беспроигрышный))))


А с чего вдруг он беспроигрышный, если от заварух нефтя только дешевеет?
Вы же не думаете всерьез, что мизерные в мировом масштабе контрабандные объемы могли серьезно повлиять на цену...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01.11.2016 - время: 15:50
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх  



Серьезный разговор
Герой или злодей?



Рекомендуем почитать также топики:

· ГУЛАГ, как образцовая исправительная система.

· Идиёт

· Китайские клоны на обед россиянам

· Путин освободил от должности порядка 20 генералов

· Каково им там, в изоляции?