Гибель Российской Империи...

Это, конечно, весьма поспособствовало, но если бы империя не была тяжело больна, её никаким миллиардом было бы не добить.

Это было неизбежно,невозможно вечно терпеть скотское отношение,вариант ответа сформулирован верно: терпение кончилось,нищета довела!

Можно было... Но наверное самую главную причину я упустил, то из-за чего собственно революция приняла характер классовой борьбы (пролетарской и крестьянской)... Крупные дельцы и промышленники старой России пригретые небывалыми льготами со стороны государства в конец оборзели... Отмена крепостного (проводившаяся ранее, убитым Александром) права проходила по принципу: иди гуляй, если хочешь.. но без земли.. или паши по найму, может через лет 50 выкупишь шмат... Ясно, что у так сказать "буржуев", нехватки рабочей силы в следствии этого не наблюдалось... Прибыли (могу ошибаться, поправляйте) в отличии от зпадных коллег у них были не 4-5% годовых, а 150-200%... При чём наживались на всём, от урезания зарплат и условий жизни работникам, так и натягиванмем по самое не могу самой казны, накручивая цены на товары (к примеру оружие, военная форма и т. д.) по "госзаказу" и не гнушаясь сбытом брака (вспамните поставки во время Японской войны)... чего кстати не происходилобы без взяточного чиновничества...

Слабый , согласен .....ему был представлен список в котором присутствовало около ста фамилий с предложением растрелять и пояснением что после этого ближайшие сто лет революций не будет . На что был получен отказ , как так ? это ж столько крови . Угумс , если после этого взять первую мировую , ( как следствие ослабление империи именно революционым движением ) саму революцию , гражданскую войну , революционый террор, геноцид интелегенции и православия .......да сплюсовать , то сколько ж тогда положено на другую чашу ?Далее европа смеялась ? она не смеялась , она боялась такой мощи и притом существующей не одну сотню лет , соответственно это не устраивало не в коем образе , нужно было разваливать , монотонно , по капельке .....да и делалось это чужими руками , просто нужно было финансировать . Перманентных революционеров всегда хватало , реомендую почитать Климова протоколы советских мудрецов . Далее нельзя снимать с повестки и еврейский вопрос в отношении революции ( только кричать не надо что я антисимит :)) что было то было , особенно первая волна пламенных революцеонеров и комиссаров с интересными фамилиями или если уж фамилия настолько интересная то был псевдоним или другая фамилия с русскими корнями Тут уже можно порекомендовать для начала Платонова с протоколами ( только без крика что это фальсификация ). А льготы , крупные дельцы , земля .....это таке более приземлённое , не то , следствия и причины более глобальны ..... эти проблемы были и в европе на тот момент , да и сейчас если разобратся они существуют в любом государстве и ещё в больших количествах, как небыло земли , так её и нет ...... крупные дельцы как существовали так и существуют .

У монархии много плюсов... Но у абсолютной - в основном минусы... Личность человеческая слишкм несовершенна, что бы от неё так много зависело...

Не могли мы за сербов не вступится, должны были и сделали это. Распутин вообще не аргумент- миф раздутый.

Браво!!! Может кто нибудь вспомнит хоть одного этнически русского революционера??? Слишком много всего сошлось в одно время, в одном месте. Империя была самая Великая и Могущественная в мире, но подточили ее изнутри (слабак-николашка,немецкая агентура революционеров и сионистский капитал). Внешних врагов разбили бы рано или поздно, но... Жаль что так вышло!