Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
10-09-2015 - 23:41 (билдер @ 10.09.2015 - время: 23:11) Где найти ссылку, что это именно слова Глазьева об Украине? А лучше видео. Вот тогда можно поставить диагноз. И разом отпадут все споры и о госдолге Украины, и о коррупции, и тему можно будет прихлопнуть! Я полностью доверяю этой инфе, по одной простой причине, что Гусев, не стал бы подставляться и выдумывать слова Глазьева...МК, при все своих минусах, все же так подставляться никогда не будет... |
| Феофилакт Свободен |
11-09-2015 - 01:04 (Sorques @ 10.09.2015 - время: 23:41) Я полностью доверяю этой инфе, по одной простой причине, что Гусев, не стал бы подставляться и выдумывать слова Глазьева...МК, при все своих минусах, все же так подставляться никогда не будет... Да вы сегодня просто кладезь… Особенно расчувствовался при словах:"…все же так подставляться никогда не будет…" Это о человеке,попавшем в Моссовет по спискам "ДемВыбора-90" и сразу перешедшего после получения мандата во фракцию КПСС? Потом ее покинул,отом написал покаянное письмо ГКЧП,потом обвинил Министерство обороны в давлении на следствие по делу Холодова,а потом извинился публично перед Грачевым…. и т.д. и т.п. |
| Sorques Женат |
11-09-2015 - 01:17 (Феофилакт @ 11.09.2015 - время: 01:04) Да вы сегодня просто кладезь… Особенно расчувствовался при словах:"…все же так подставляться никогда не будет…" Это о человеке,попавшем в Моссовет по спискам "ДемВыбора-90" и сразу перешедшего после получения мандата во фракцию КПСС? Потом ее покинул,отом написал покаянное письмо ГКЧП,потом обвинил Министерство обороны в давлении на следствие по делу Холодова,а потом извинился публично перед Грачевым…. и т.д. и т.п. А причем здесь его моральный облик и то, что никто в здравом уме, издание под судебные иски, выдумками слов советника президента, не будет? |
| Феофилакт Свободен |
11-09-2015 - 11:11 (Sorques @ 11.09.2015 - время: 01:17) А причем здесь его моральный облик и то, что никто в здравом уме, издание под судебные иски, выдумками слов советника президента, не будет? А при том,что он уже подводил себя и издание под судебные иски… Впрочем,тут ничего для суда и нет. Какой -то анонимный источник сообщил недостоверную информацию (ну ,например,как про задержания прогульщиков при Андропове),ну чем тут рискуют? Ну в крайнем случае вчинит Глазьев иск,ну отсудит моральную компенсацию пусть в 10 000 руб. года через два,ну потратятся чуток на адвокатов,зато на это время тираж подскочит….. А самое главное при том тут,что если был человек скользким всегда,то он таким и останется,до самой смерти,от него можно ожидать любой подлянки,это уж мое личное наблюдение. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 11-09-2015 - 11:13 |
PARAND Женат |
11-09-2015 - 11:53 (Масек @ 10.09.2015 - время: 16:46) (Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2015 - время: 16:41) (PARAND @ 10.09.2015 - время: 16:27) Я вот почитал все ваши распри и думаю, ну и дальше то что?К чему мы все таки пришли? Так война с коррупцией закончилась, даже не успев начаться. С выходом по УДО Евгении Васильевой. Так ее осудили деньги она вернула другим неповадно будет.а зачем ей на нарах сидеть туберкулез хватать и надзирателей удовлетворять?Вам ее как женщину не жалко?Она и так всю вину на себя за всех взяла. А деньги то папа отдал за нее!А свои то остались.... |
| Sorques Женат |
11-09-2015 - 12:15 (Феофилакт @ 11.09.2015 - время: 11:11) А при том,что он уже подводил себя и издание под судебные иски… Прошло несколько дней, из Кремля вышло сообщение, что там с Глазьевым далеко не во всем согласны, но даже намека на возмущение статьей в МК, он него нет... |
| Феофилакт Свободен |
11-09-2015 - 12:28 (Sorques @ 11.09.2015 - время: 12:15) Прошло несколько дней, из Кремля вышло сообщение, что там с Глазьевым далеко не во всем согласны Тут прямо хочется как сторонникам Резуна-Суворова воскликнуть: Но в главном-то он прав!" :_) Причем из Кресля сказали не "не во всем",а "не всегда"…. Может это как раз тот случай ,когда совпадет? но даже намека на возмущение статьей в МК, он него нет... Ну а зачем попусту возмущаться? Несолидно…. Придет время, спустится с горы и ….. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 11-09-2015 - 12:29 |
avp Свободен |
11-09-2015 - 12:50 (Феофилакт @ 11.09.2015 - время: 11:11) (Sorques @ 11.09.2015 - время: 01:17) А причем здесь его моральный облик и то, что никто в здравом уме, издание под судебные иски, выдумками слов советника президента, не будет? А при том,что он уже подводил себя и издание под судебные иски… Справка о нашем "герое": "Я не был делегатом, даже членом партии. В КПСС вступил позже, примерно в то время, когда из нее вышел главред крупной молодежной газеты, некогда комсомольский вожак Московского геологоразведочного института, пытавшийся исключить студента Кургиняна из ВЛКСМ за ревизионизм и отступление от линии партии. Вот такие метаморфозы." http://www.kp.ru/daily/25647.4/810668/ В 1971 году Гусев стал выпускником Московского геологоразведочного института (МГРИ) имени С. Орджоникидзе. Затем он стал научным сотрудником того же института, учился в аспирантуре, которую совмещал с освобожденной комсомольской работой - был в вузе секретарем комитета ВЛКСМ (членом КПСС он стал еще студентом, в 18 лет). Известно, что Гусев ездил в геологические партии и занимался урановыми месторождениями. В 1975 году, не закончив аспирантуру, Гусев занял должность второго секретаря, а через год - первого секретаря Краснопресненского районного комитета ВЛКСМ в Москве. Позднее он стал прототипом первого секретаря Краснопролетарского райкома комсомола из повести "ЧП районного масштаба" Юрия Полякова, комсорга Московской писательской организации. В 1980 году Гусев стал ответственным организатором международного отдела ЦК ВЛКСМ. В мае 1983 года Гусев был назначен главным редактором газеты "Московский комсомолец", печатного органа московского городского комитета ВЛКСМ. В марте 1990 года Гусев был избран депутатом Московского городского совета. Как отмечала газета "Завтра", с конца того года Гусев "фактически отдал газету в распоряжение столичной администрации" (председателем Моссовета тогда был Гавриил Попов, а Мосгорисполкома - Юрий Лужков). В 1991 году главред "Московского комсомольца" был впервые избран на пост председателя Союза журналистов Москвы, а впоследствии неоднократно переизбирался (занимал он ее и по данным на 2010 год). В августе 1991 года, во время путча ГКЧП, "Московский комсомолец" Гусева стал одной из 11 газет, выпускавших "Общую газету" вопреки запрету путчистов, которые приостановили выход этих периодических изданий. До этих событий Гусев являлся членом КПСС. "Из КПСС наглым образом никогда не уходил. Просто перестал платить взносы и вообще наша организация, когда все распадалось, распалась сама по себе", - рассказывал Гусев впоследствии. В январе 1992 года Гусев, сохраняя пост главреда "МК", был назначен министром информации и руководителем департамента информации и пропаганды правительства Москвы. и далее: http://www.peoples.ru/state/journalist/pav...sev/index1.html |
Молодой Вулкан Свободен |
11-09-2015 - 13:21 (Феофилакт @ 11.09.2015 - время: 11:11) А самое главное при том тут,что если был человек скользким всегда,то он таким и останется,до самой смерти,от него можно ожидать любой подлянки,это уж мое личное наблюдение. Полностью согласен с данной вами С.Глазьеву характеристикой. |
| Феофилакт Свободен |
11-09-2015 - 13:27 (Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2015 - время: 13:21) Полностью согласен с данной вами С.Глазьеву характеристикой. Прекрасная иллюстрация того,как в любой книге можно увидеть только известную комбинацию из трех пальцев!!! Блестящий пример. |
| Sorques Женат |
11-09-2015 - 13:43 (Феофилакт @ 11.09.2015 - время: 12:28) Ну а зачем попусту возмущаться? Несолидно…. Придет время, спустится с горы и ….. То есть вы без всяких фактов и аргументов, считаете, что слова Глазьева выдумка? |
Маасквич Свободен |
11-09-2015 - 15:09 (PARAND @ 08.09.2015 - время: 16:14) Сегодня появились высказывания советника президента известного экономиста Глазьева ! У него есть своя аудитория, 86% поклонников   |
| PARAND Женат |
11-09-2015 - 15:49 (Маасквич @ 11.09.2015 - время: 15:09) (PARAND @ 08.09.2015 - время: 16:14) Сегодня появились высказывания советника президента известного экономиста Глазьева ! У него есть своя аудитория, 86% поклонников И к чему вы это говорите? |
билдер Женат |
11-09-2015 - 18:01 (efv @ 10.09.2015 - время: 23:41) <q>Это было в прошлом году. Нaвернякa нa ютубе есть. Тогдa может былa другaя ситуaция. у меня ютуб не рaботaет, не могу проверить, но может тут есть?</q> Просмотрел видео. Действительно, Глазьев говорил такие слова. Вот слова из ссылки данной ТС : "«Для этого достаточно закрыть небо и использовать тот же механизм подавления военной техники, который применили те же американцы в Ливии, которые сначала закрыли небо, затем с воздуха расстреляли бронетехнику, артиллерию, авиацию и таким образом сделали тот режим, с которым они воевали, небоеспособным. У нас еще есть возможность это сделать, через полгода такой возможности уже не будет», - сказал Сергей Глазьев." Единственное, что дословно сказал Глазьев в видео, это то, что дескать, "...международное право позволяет ЭТО сделать так, как это сделали американцы...". Т.е. в случае угрозы Крыму со стороны ВСУ, Россия в праве закрыть небо над Украиной и расстрелять авиацией бронетехнику вооружённых сил Украины, которая будет угрожать России, в частности Крыму, чтобы сделать армию Украины небоеспособной. То есть это не призыв, а предложение того, что можно сделать в угрожающей ситуации. Однако даже если оставить в стороне нюансы высказываний Глазьева, то ему следовало бы последить за своей "метлой", поскольку это ставит под удар усилия аппарата МИД России и официальную позицию Кремля по поводу вооружённого конфликта на территории Донбасса. Поэтому считаю слова Глазьева верхом идиотизма и глупостью, за которую ему ещё придётся заплатить своим местом при "больших дяденьках". |
| билдер Женат |
11-09-2015 - 18:09 (PARAND @ 11.09.2015 - время: 15:49) (Маасквич @ 11.09.2015 - время: 15:09) (PARAND @ 08.09.2015 - время: 16:14) <q>Сегодня появились высказывания советника президента известного экономиста Глазьева ! Каковы ваши мнения, хотелось бы услышать на этих страницах.... А может быть и правда так стоит сделать,не ждать у моря погоды?http://www.mk.ru/politics/2014/06/10/glaze...netekhnike.html</q> <q>У него есть своя аудитория, 86% поклонников </q> <q>И к чему вы это говорите?</q>Может быть он говорит это к тому, что сам являясь россиянином и настоящим "маасквичом", несомненно входит в число 86% поклонников того, кого подразумевает? Вот в число этих поклонников |
efv Женат |
11-09-2015 - 20:04 (билдер @ 11.09.2015 - время: 18:01) (efv @ 10.09.2015 - время: 23:41) <q>Это было в прошлом году. Нaвернякa нa ютубе есть. Тогдa может былa другaя ситуaция. у меня ютуб не рaботaет, не могу проверить, но может тут есть?</q>Просмотрел видео. Действительно, Глазьев говорил такие слова. Вот слова из ссылки данной ТС : "«Для этого достаточно закрыть небо и использовать тот же механизм подавления военной техники, который применили те же американцы в Ливии, которые сначала закрыли небо, затем с воздуха расстреляли бронетехнику, артиллерию, авиацию и таким образом сделали тот режим, с которым они воевали, небоеспособным. У нас еще есть возможность это сделать, через полгода такой возможности уже не будет», - сказал Сергей Глазьев." Единственное, что дословно сказал Глазьев в видео, это то, что дескать, "...международное право позволяет ЭТО сделать так, как это сделали американцы...". Т.е. в случае угрозы Крыму со стороны ВСУ, Россия в праве закрыть небо над Украиной и расстрелять авиацией бронетехнику вооружённых сил Украины, которая будет угрожать России, в частности Крыму, чтобы сделать армию Украины небоеспособной. То есть это не призыв, а предложение того, что можно сделать в угрожающей ситуации. Однако даже если оставить в стороне нюансы высказываний Глазьева, то ему следовало бы последить за своей "метлой", поскольку это ставит под удар усилия аппарата МИД России и официальную позицию Кремля по поводу вооружённого конфликта на территории Донбасса. Поэтому считаю слова Глазьева верхом идиотизма и глупостью, за которую ему ещё придётся заплатить своим местом при "больших дяденьках". Глaзьев говорит только о военной точке зрения. Предстaвьте что Стaлин поднял войскa по боевой тревоге 22 июня минут зa десять до нaпaдения. Результaт ведь мог быть совсем иным. Кто быстрее нaпaл, тот и выигрaл. Это если aбстрaгировaться от того, что нa той стороне те же нaши люди. Предстaвьте что укрaинцы окрепли и попёрли нa Крым и мaссa жертв. Тогдa все будут орaть: "Глaзьев был сто рaз прaв! Почему мы его не послушaлись!" A что зa "большие дяденьки"? Может их укоротить нaдо, этих "дяденек"? Это сообщение отредактировал efv - 11-09-2015 - 20:07 |
| Номер Свободен |
11-09-2015 - 20:16 (efv @ 11.09.2015 - время: 20:04) Предстaвьте что укрaинцы окрепли и попёрли нa Крым и мaссa жертв. Тогдa все будут орaть: "Глaзьев был сто рaз прaв! Почему мы его не послушaлись!" A что зa "большие дяденьки"? Может их укоротить нaдо, этих "дяденек"? Чтобы попереть на Крым надо окрепнуть чем угодно, кроме ума...)))Еще не очевидно, что военная сила в отношении России не планируется НИКЕМ?)))Все эти движухи направлены на одно - понудить Россию раздуть военные расходы и лопнуть ИЗНУТРИ от натуги.)))И при таком раскладе не только Крым ломанётся в Украину. Кубань и Ростовская области тоже могут вспомнить про украинские корни)))Тут вопрос ЭКОНОМИЧЕСКОГО соревнования.Если в России люди будут жить всё лучше, а в Украине всё хуже, то Россия будет прирастать частями Украины.А, если наоборот, то прирастать будет Украина.И на всё про всё, чтобы стали понятны направления надо максимум лет 5-7. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 11-09-2015 - 20:17 |
| efv Женат |
11-09-2015 - 21:37 (sxn3126451976 @ 11.09.2015 - время: 20:16) (efv @ 11.09.2015 - время: 20:04) Предстaвьте что укрaинцы окрепли и попёрли нa Крым и мaссa жертв. Тогдa все будут орaть: "Глaзьев был сто рaз прaв! Почему мы его не послушaлись!" Чтобы попереть на Крым надо окрепнуть чем угодно, кроме ума...)))Еще не очевидно, что военная сила в отношении России не планируется НИКЕМ?)))Все эти движухи направлены на одно - понудить Россию раздуть военные расходы и лопнуть ИЗНУТРИ от натуги.)))И при таком раскладе не только Крым ломанётся в Украину. Кубань и Ростовская области тоже могут вспомнить про украинские корни)))Тут вопрос ЭКОНОМИЧЕСКОГО соревнования.Если в России люди будут жить всё лучше, а в Украине всё хуже, то Россия будет прирастать частями Украины.А, если наоборот, то прирастать будет Украина.И на всё про всё, чтобы стали понятны направления надо максимум лет 5-7. нельзя убaюкивaть себя, нельзя. Войнa неизбежнa и нaдо к ней готовиться Кризис нельзя решить без войны http://politinform.su/intervyu/37473-nynes...chen-ploho.html |
| Номер Свободен |
11-09-2015 - 22:11 (efv @ 11.09.2015 - время: 21:37) нельзя убaюкивaть себя, нельзя. Войнa неизбежнa и нaдо к ней готовиться Так Россия решила выступить в роли героя и вызвать огонь на себя?А я то думаю для чего все эти противопоставления себя развитым экономикам...Готовимся лечь грудью на амбразуру и спасти всех кроме себя?Интересный подход...А что такое суицид тогда? |
| Феофилакт Свободен |
12-09-2015 - 00:12 (Sorques @ 11.09.2015 - время: 13:43) То есть вы без всяких фактов и аргументов, считаете, что слова Глазьева выдумка? Я не уверен,что Глазьев это говорил именно в таком контексте как это преподносится.Если авторы делали компиляцию кто когда чего говорил,то надобно так и озаглавить было. И подлинность его слов должна доказывать сторона,эти материалы опубликовавшая. Раньше всякий материал (интервью,авторский) подписывал тот человек ,который был обозначен как интервьюируемый или автор. Сейчас есть средства фото-видеосъемки,магнитофонная запись на худой конец. Однако распространители материла как в рот воды…. К тому же у них скверная репутация. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-09-2015 - 00:17 |
| Sorques Женат |
12-09-2015 - 00:42 (билдер @ 11.09.2015 - время: 18:01) Просмотрел видео. Действительно, Глазьев говорил такие слова. Просьба, скиньте Феофилакту, а то он не верит в его существование... |
ALEX0404 Женат |
12-09-2015 - 10:53 слушайте, а чего это вы так возбудились на эти слова, сказанные больше года назад, во время обострения военных действий на Донбассе? Вы же примеряете эти слова на нынешнюю ситуацию (типа мирную). |
| Феофилакт Свободен |
12-09-2015 - 12:22 (Sorques @ 12.09.2015 - время: 00:42) Просьба, скиньте Феофилакту, а то он не верит в его существование... Вы несколько упустили,что в предложенном топикстартером пакете обсуждается "Межведомственная комиссия Совета безопасности РФ заслушает доклад советника президента о дополнительных мерах по преодолению экономических санкций." от 8 сентября 2015. http://www.mk.ru/economics/2015/09/08/glaz...orozki-cen.html И дело подается так,как будто он сказал об Украине именно 08.09.2015 г. Я именно об этом и пишу,что сомневаюсь,что Глазьев именно 8 сентября и именно в своем докладе говорит так. И то,что,если и говорилось,год назад,никоим образом не ставит под сомнение сам сентябрьский доклад,тем более что содержание его неизвестно. Обама признался ,что имел гомосексуальный опыт в молодости. Что дальше ? |
| Феофилакт Свободен |
12-09-2015 - 12:23 (ALEX0404 @ 12.09.2015 - время: 10:53) слушайте, а чего это вы так возбудились на эти слова, сказанные больше года назад, во время обострения военных действий на Донбассе? Вы же примеряете эти слова на нынешнюю ситуацию (типа мирную). Именно! И это очень похоже на активное мероприятие. |
avp Свободен |
17-09-2015 - 19:13 Доклад «О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России» сегодня, как ожидается, будет зачитан в межведомственной комиссии совета безопасности РФ, которая после знакомства с ним передаст документ «большому Совету» под председательством президента РФ Владимира Путина. Предложения по смене экономического курса подготовлены под руководством советника президента РФ Сергея Глазьева, но не им одним, а целой группой единомышленников, составлявшей примерно полтора десятка человек. Большинство из них принадлежат к отечественным научным кругам, тем более что и сам советник президента входит в состав РАН в звании академика. Между тем на прошлой неделе документ приобрел скандальную известность благодаря вольному изложению его идей в газете «Коммерсантъ» — с критикой в адрес доклада, в частности, выступили многие экономисты и публицисты либерального толка. При этом «самого Пастернака» прочитать никто не имел возможности, так как доклад нигде не был опубликован. Как рассказал нашей редакции известный экономист, глава Института динамического консерватизма Андрей Кобяков, цитаты из доклада в «Коммерсанте» были «абсолютно выдраны из контекста» и именно в этом искаженном виде вызвали настоящий переполох в интернете и в либеральной прессе. Между тем, с его точки зрения, документ предлагает практические меры, позволяющие России избежать краха экономических и государственных институтов в условиях противостояния с Западом. «БИЗНЕС Online» первым из российских СМИ предлагает своим читателям самостоятельно составить мнение о докладе Сергея Глазьева. Для удобства прочтения мы разделили его на главы: Много букофф, поэтому даю ссылку http://www.nasledie.ru/?q=node/5363 |
| Феофилакт Свободен |
17-09-2015 - 19:59 (avp @ 17.09.2015 - время: 19:13) Между тем на прошлой неделе документ приобрел скандальную известность благодаря вольному изложению его идей в газете «Коммерсантъ» — с критикой в адрес доклада, в частности, выступили многие экономисты и публицисты либерального толка. При этом «самого Пастернака» прочитать никто не имел возможности, так как доклад нигде не был опубликован. Как рассказал нашей редакции известный экономист, глава Института динамического консерватизма Андрей Кобяков, цитаты из доклада в «Коммерсанте» были «абсолютно выдраны из контекста» и именно в этом искаженном виде вызвали настоящий переполох в интернете и в либеральной прессе. Между тем, с его точки зрения, документ предлагает практические меры, позволяющие России избежать краха экономических и государственных институтов в условиях противостояния с Западом. Спасибо,уважаемый avp. Ну вот,что и требовалось доказать…. А как тут некоторые горло драли. Ох,не любит наша либеральная публика конкуренции,просто не выносит ее. |
| efv Женат |
19-09-2015 - 12:11 Чего тишинa, что все зaмолкли? Доклaд есть, почему не обсуждaем? Потому что либерaлaм хaнa придёт? |
| avp Свободен |
19-09-2015 - 12:26 (efv @ 19.09.2015 - время: 12:11) Чего тишинa, что все зaмолкли? Доклaд есть, почему не обсуждaем? Потому что либерaлaм хaнa придёт? Это вряд ли... Глазьева поблагодарят за проделанную работу и... ничего не сделают. Либералов можно назвать мерзавцами и подонками, но они явно не дураки рубить сук, на котором сидят. |
| efv Женат |
19-09-2015 - 19:42 (avp @ 19.09.2015 - время: 12:26) (efv @ 19.09.2015 - время: 12:11) Чего тишинa, что все зaмолкли? Доклaд есть, почему не обсуждaем? Потому что либерaлaм хaнa придёт? Это вряд ли... Глазьева поблагодарят за проделанную работу и... ничего не сделают. Либералов можно назвать мерзавцами и подонками, но они явно не дураки рубить сук, на котором сидят. Это понятно. Почему вот тут гневных отповедей не слышно? |
| Феофилакт Свободен |
21-09-2015 - 15:42 (avp @ 19.09.2015 - время: 12:26) Это вряд ли... Глазьева поблагодарят за проделанную работу и... ничего не сделают. Либералов можно назвать мерзавцами и подонками, но они явно не дураки рубить сук, на котором сидят. Не знаю,не знаю…. Арест Гайзера(мэр Воркуты сидит,мэр Печоры -сидит,мэр Свыутывкара ждет приговора,арест Хорошавин(задержана бывший министр инвестиций и внешних связей Сахалинской области Екатерина Котова,экс-зампред правительства Сергей Карепкин и экс-министр сельского хозяйства Николай Борисов) вселяет надежду. |
| Sorques Женат |
21-09-2015 - 16:53 (Феофилакт @ 21.09.2015 - время: 15:42) Арест Гайзера(мэр Воркуты сидит,мэр Печоры -сидит,мэр Свыутывкара ждет приговора,арест Хорошавин(задержана бывший министр инвестиций и внешних связей Сахалинской области Екатерина Котова,экс-зампред правительства Сергей Карепкин и экс-министр сельского хозяйства Николай Борисов) вселяет надежду. Чем? Вы же историк и знаете, что бывают бояре, а бывают опричники...губернаторы, к последним на Руси не принадлежали... |
| Феофилакт Свободен |
21-09-2015 - 18:09 (Sorques @ 21.09.2015 - время: 16:53) Чем? Вы же историк и знаете, что бывают бояре, а бывают опричники...губернаторы, к последним на Руси не принадлежали... Опасную мысль подаете…. Слово и дело! :-))) Был такой Шешковский Степан Иванович,Тайной канцелярией заведовал,однажды встретил на дворцовой лестнице Радищева-первейшого русского либерала и пригласил по-соседски чайку зайти попить,поболтать. Радищев после этого,хоть Шешковский давно ушел,с места полчаса сойти не мог,ноги отказали. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 21-09-2015 - 18:56 |
avp Свободен |
21-09-2015 - 19:30 http://colonelcassad.livejournal.com/2396637.html : "На мой взгляд, появление этих инициатив именно сейчас было неизбежно. Первоначально, с схожими инициативами в тезисном виде Глазьев выходил в начале войны http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles...ogradit-rossiyu, которая тогда еще виделась в несколько романтических тонах и по мнению большинства не обещала тех тягот, которые она вызвала. План был разгромлен в либеральной прессе как алармистский и слишком радикальный. Тем не менее, в сентябре 2015 года мы наблюдаем возврат к все тем же положениям плана Глазьева в более развернутом виде и на более высоком уровне. Причины этого весьма банальны. Весной 2014 года даже в руководстве страны не очень верили в возможность длительного и системного конфликта с США и НАТО, тем более что основной идеологической установкой правящих элит являлось встраивание в Западный мир, что и порождало концепции вроде "попадания России в золотой миллиард" или "построение Европы от Лиссабона до Владивостока". Начало гражданской войны на Украине и воссоединение Крыма с Россией все эти надежды перечеркнули. В течении 2014 года идеология "западничества" билась в корчах от несоответствия желаемого и действительного. В середине осени 2014 года наступило тяжелое похмелье, выяснилось, что началась новая Холодная война с США и ее сателлитами и на многих стратегических ориентирах, придется поставить крест, дабы не слишком сильно отрываться от реальности. К концу 2014 года рулевые экономики наконец дозрели до мысли, что конфликт очень надолго, скорого снятия санкций можно не ожидать, а отношения с мировым гегемоном непоправимо испорчены. В условиях понимания длительного характера конфликта и продолжающихся проблемах в экономике (при весьма пессимистичных прогнозах ее рулевых), возрастает спрос на сценарии предусматривающие структурные изменения экономики под нужды идущего конфликта. Де-факто, Россия в рамках Холодной Войны помимо прочих составляющих конфликта, участвует и в гибридных войнах, при этом ее экономика в целом остается экономикой мирного времени, при том, что противники РФ без обиняков декларируют цели связанные с ликвидацией существующего политического режима, расчленения страны и лишения ее субъектности. Есть в этом определенное противоречие, которое должно быть решено хотя бы исходя из политического самовыживания. И тут на арену снова выходит Глазьев с расширенной версией своего плана, который по-факту предусматривает некий микс из гос.капитализма и китайской модели. Такие планы активно появлялись "эпоху правления Медведева", когда слово "модернизация" было столь же популярным как сейчас "импортозамещение". Сейчас, когда в условиях войны экономика по факту отдана на откуп неолибералам, план Глазьева при всех его достоинствах и недостатках оказался по сути единственной концептуальной альтернативой в плоскости системной внутренней политики. Речь тут действительно идет даже не о конкретных предложениях, а о смене экономической парадигмы и в этом плане Глазьев фактически оппонирует неолиберальным идеологам вроде Кудрина, Грефа, Чубайса и прочих, которые отстаивают существующую модель экономического развития. В условиях, когда даже в верхах взгляды Глазьева пребывают в меньшинстве, нет ничего удивительного в том, что в неолиберальной прессе - как провластной, так и оппозиционной, еще даже до публикации и зачитывания на СБ РФ, план подвергся жесточайшей обструкции в контролируемых СМИ, основной смысл которой состоял в том, что не надо ничего менять, все окей. В этом отношении к плану Глазьева отнеслись как к экономической крамоле, а сам Глазьев выступил в роли еретика покусившись на сложившуюся экономическую модель. Дело в том, что покушались на нее и ранее (можно вспомнить работы профессора Губанова), но именно план Глазьева вытащили на обсуждение руководства страны. При всей возможной критики в отношении положений плана Глазьева, важно то, что при реализации всего плана (что маловероятно) или отдельных его положений (что более вероятно), в экономике начнут происходить управляемые структурные изменения, которые будут вести к размыванию прежней экономической модели, вокруг которой как повитухи вертятся Чубайсы и Кудрины. Главная опасность для них в том, что логика масштабного конфликта, в который втянулась РФ и необходимость адекватной реакции на внешние угрозы так или иначе будет требовать адаптирования экономики под новые реалии, а значит "сохранить все как было" - не получится. Эпоха "стабильности" закончилась в 2011-2012 годах, ныне страна живет в несколько иной реальности, нежели еще несколько лет назад. Проблема неолибералов в том, что их предложения несовместимы с реальностью куда как больше, чем предложения в духе Глазьева. Тот концептуальный документ неолиберального развития России под названием "Россия-2020", который родил ИНСОР, даже несколько лет назад при отсутствии войны и стабильных ценах на нефть выглядел неадекватным - в лучшем случае его можно было расценить как маниловские мечтания. Поэтому все что неолиберальные идеологи предлагают в основном сводится к ситуативному реагированию в рамках сокращающихся резервов и призывам "что-то менять, ничего не меняя". Понятно желание продлить существование этой модели в изменившихся условиях, но тут складывается такая ситуация, что для выживания страны изменения будут необходимы. И именно поэтому развернутый план Глазьева из газетных обсуждений перекочевал в кабинеты высокопоставленных лиц. Разумеется, по итогам общественной дискуссии и реакции СМИ будет сделан срез мнений относительно тех потенциальных изменений, которые могут последовать. В какой-то мере, это своеобразный зондаж общественного мнения, где либеральные СМИ стараются всеми силами изобразить, что "общество против таких планов", а общественное мнение в основном демонстрирует позицию в духе "план то может и хорош, но что-то не верится, что власти будут его реализовывать хотя бы по частям, не говоря уже о полной реализации". Но нужда в выработке долгосрочной экономической стратегии под нужды длительного конфликта с Западом остается, поэтому более чем вероятно, что под давлением объективных обстоятельств, отдельные положения плана Глазьева могут быть реализованы в стиле "Жить захочешь - не так раскорячишься". Разумеется, попытки структурных изменений в экономике будут встречать ожесточенное сопротивление как в высоких кабинетах, так и в плоскости общественного мнения, которым будут пытаться манипулировать, доказывая, что не надо ничего менять, мол и так сойдет. Но все же есть мнение, что усилившийся в ходе начавшейся войны силовой блок будет настаивать на подчинение экономики нуждам идущего конфликта, который на данном этапе невозможно прекратить. А значит весьма вероятно, что отдельные положения плана Глазьева могут быть реализованы на практике, возможно даже в рамках других планов, куда здравые идеи из глазьевской концепции будут включены." |