Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
21-09-2014 - 11:09 (regul @ 21.09.2014 - время: 02:57) Римейки - новый Star Trek неужели не понравился? Вы Игру Престолов (Game of Thrones) забыли, наверное однозначно лучший сериал последних 5 лет по масштабности съемок, качеству игры и режиссуры... Marinw Просто из любопытства, а о каких ремейках речь? По памяти.." Запах Женщины" Бреста, разве хуже итальянской картины или "Отступники" Скорсезе, чем гонконговский оригинал? |
regul Женат |
21-09-2014 - 23:58 (Sorques @ 21.09.2014 - время: 00:09) Вы Игру Престолов (Game of Thrones) забыли, наверное однозначно лучший сериал последних 5 лет по масштабности съемок, качеству игры и режиссуры... Я его еще не смотрел - хочу сначала прочитать оригинал Дж.Мартина, а уже потом посмотреть сериал. Но да, я тоже слышал об этом сериале хвалебные отзывы. |
| Sorques Женат |
22-09-2014 - 00:26 (regul @ 21.09.2014 - время: 23:58) Я его еще не смотрел - хочу сначала прочитать оригинал Дж.Мартина, а уже потом посмотреть сериал. Но да, я тоже слышал об этом сериале хвалебные отзывы. Фильм несколько отличается от произведения, да его и невозможно полностью экранировать, так как количество сюжетных линий будет огромным...тексты книг гораздо суше и не так выразительны, как сцены в фильме...на удивление немного негров и забавных оскалов толерастии, в отличии от Спартака... Это сообщение отредактировал Sorques - 22-09-2014 - 17:33 |
Interceptor13 В поиске |
22-09-2014 - 16:16 Вырос на фильмах Голливуда (Хищник, Рокки, Рэмбо, Дерево Джошуа, Самоволка, Некрономикон, Лицо со шрамом, Терминатор и т.д.), смотрю нынче фильмы редко, но когда смотрю - исключительно голливудские, ибо в нынешней России не могут снять ничего путного (исключение - Легенда № 17). Советские фильмы смотрю также, потому что в них есть смысл (недавно вот опять смотрел "Дело Румянцева"). Также сериалы у них хороши, взять тот же "Викинги". Из новинок посмотрел только "Грань будущего", понравилось. Нам в ближайшие десятилетия такого кино не снять...И, да, запреты ни к чему не приведут... |
 Marinw Замужем |
22-09-2014 - 17:13 (Interceptor13 @ 22.09.2014 - время: 16:16) . Нам в ближайшие десятилетия такого кино не снять...И, да, запреты ни к чему не приведут... А почему? Из-за отсутствия средств у режиссёров или просто людей этой профессии у нас не осталось? |
sxn2629557667 Женат |
22-09-2014 - 18:21 Потому что у нас сейчас режиссеры только о распиле денег думают, а не о хорошем сценарие и режиссуре. Голливудские фильмы первого эшелона хоть и в массе своей однообразные, но сняты очень хорошо. Последнее время больше радуют сериалы, Настоящие детективы, Викинги, Форс Мажоры. Вот недавно посмотрел Мастера секса, отличный сериал. |
| Marinw Замужем |
22-09-2014 - 19:31 (sxn2629557667 @ 22.09.2014 - время: 18:21) Последнее время больше радуют сериалы, Настоящие детективы, Викинги, Форс Мажоры. Вот недавно посмотрел Мастера секса, отличный сериал. Моя беда, что смотреть сериалы нет времени свободного. Поэтому не могу сравнивать наши и американские сериалы. Букина мне было интереснее смотреть, чем его американского "родителя" |
| Interceptor13 В поиске |
23-09-2014 - 01:00 (Marinw @ 22.09.2014 - время: 17:13) (Interceptor13 @ 22.09.2014 - время: 16:16) . Нам в ближайшие десятилетия такого кино не снять...И, да, запреты ни к чему не приведут... А почему? Из-за отсутствия средств у режиссёров или просто людей этой профессии у нас не осталось? Ниже дали ответ) только добавлю один штрих - вы слышали, чтобы тот же Спилберг боролся за главенство во всяких союзах кинематографистов, как наш Михалков? Вот и ответ, у нас режиссёр - это политик (вспомним того же Говорухина), да можно вспомнить штатовского Арни, но он - актёр, не он снимает фильмы, доносит их до зрителя. |
Иллюзорный Свободен |
23-09-2014 - 02:05 (dogfred @ 17.09.2014 - время: 20:04) Странно, что Говорухин ратует не за рост создания отечественных кинолент и блокбастеров, а за шлагбаум для Голливуда, и открытую дверь для лент стран Востока. У нас с режиссерами плохо стало, кинооператоров нет? Или Сценаристы бастуют? Ужель и история государства Российского перестала быть интересной? Для главы комитета Госдумы заявление, скажем прямо, малость не то... У нас с режиссерами ОЧЕНЬ плохо стало. И с актерами тоже. Это явно понимает Говорухин. Хороших фильмов и тем более сериалов у нас снимают чертовски мало. И проблема явно не в бюджетах... Так что ХОРОШЕГО кино у нас практически нет. Хорошее кино осталось в СССР... Но блин уж лучше наше кино развивать, а не синематограф Востока навязывать. Я еще помню времена, когда индийское кино в кинотеатрах крутили чуть ли не чаще, чем европейское. Ну и зачем оно нам снова? Кино стран Востока - очень на любителя, его у нас способны понять не только лишь все, мало кто может это делать... ))) Европейцы и американцы нам гораздо ближе по менталитету, по внутреннему миру и взгляду на жизнь, чем иранцы, турки, корейцы и т.д... |
| Иллюзорный Свободен |
23-09-2014 - 02:13 (regul @ 21.09.2014 - время: 02:57) По-моему, Голливуд как раз последние годы заметно улучшил свою продукцию. В последние годы Голливуд нереально деградировал. Нет свежих идей, ярких лент, прорывов. "Оскара" буквально не за что вручать, выдвигаются на него совершенно посредственные картины уже, за неимением других... В последнее время Голливуд делает только римейки, сиквелы и "франшизы", да штампует бесконечные тупые блокбастеры про всяких человекопауков и трансформеров. Идеи у "фабрики грез" похоже кончились... Что касается сериалов - я их почти не смотрю. "Викингов" из более-менее последнего смотрел, пока понравилось. Что там дальше наснимают - будет видно, запросто могут и испортить изначально хороший сериал, как бывало почти всегда... |
| Marinw Замужем |
23-09-2014 - 02:25 (Interceptor13 @ 23.09.2014 - время: 01:00) ] А почему? Из-за отсутствия средств у режиссёров или просто людей этой профессии у нас не осталось?[/QUOTE] Ниже дали ответ) только добавлю один штрих - вы слышали, чтобы тот же Спилберг боролся за главенство во всяких союзах кинематографистов, как наш Михалков? Вот и ответ, у нас режиссёр - это политик (вспомним того же Говорухина), да можно вспомнить штатовского Арни, но он - актёр, не он снимает фильмы, доносит их до зрителя. У Михалкова две цели. Облить грязью СССР в угоду Запада Попилить бюджетные деньги |
d.Swift Свободен |
23-09-2014 - 02:28 (Иллюзорный @ 23.09.2014 - время: 02:13) (regul @ 21.09.2014 - время: 02:57) По-моему, Голливуд как раз последние годы заметно улучшил свою продукцию. В последние годы Голливуд нереально деградировал. Нет свежих идей, ярких лент, прорывов. "Оскара" буквально не за что вручать, выдвигаются на него совершенно посредственные картины уже, за неимением других... охтыжж, неужели фильма ''Неудержимые'', не является для вас хитом десятилетия? |
| Иллюзорный Свободен |
23-09-2014 - 02:37 (d.Swift @ 23.09.2014 - время: 02:28) охтыжж, неужели фильма ''Неудержимые'', не является для вас хитом десятилетия? Эммм... А что это за хвильма? Это случайно не тот боевик со "стариками-разбойниками" типа Сталлоне и прочих мужиков-суперменов 80-х? Вроде уже 2 или 3 части их вышло, а у меня желания даже первую смотреть не возникло, т.к. не люблю подобный жанр. Если это "хит десятилетия" - тогда это очень, очень печально... ))) Надо просто составить список, какие заметные фильмы вышли в таком-то году. И станет ясно, что дело плохо. Вот за снятые в последние лет 5 - вспомнить практически нечего. Да, конечно были всякие "Грани будущего" и т.п. - но это вам не "Титаник", не "Троя", не "Гладиатор", "Хозяин морей" и пр. настоящие "хиты". То есть не яркие громкие картины, которые запоминаешь навсегда и есть желание пересматривать по несколько раз... |
| d.Swift Свободен |
23-09-2014 - 03:03 (Иллюзорный @ 23.09.2014 - время: 02:37) (d.Swift @ 23.09.2014 - время: 02:28) охтыжж, неужели фильма ''Неудержимые'', не является для вас хитом десятилетия? Эммм... А что это за хвильма? Это случайно не тот боевик со "стариками-разбойниками" типа Сталлоне и прочих мужиков-суперменов 80-х? Вроде уже 2 или 3 части их вышло, а у меня желания даже первую смотреть не возникло, т.к. не люблю подобный жанр. да канешь согласен, назвать ''Неудержимых'' хитом, давольно таки сложно.. хотя поглядеть на неунывающих стариканов-сараканов таки презабавно хотя можно вспомнить киносерию "Пираты Карибского моря" снято по моему довольно таки неплохо.. хотя да 2003 год, навьём назвать сложно)) |
Tuyan Женат |
23-09-2014 - 05:39 (Marinw @ 23.09.2014 - время: 07:25) У Михалкова две цели. Но фильмы он делает вполне приличные)) Как проффи уважаю его, а как человека... |
| Marinw Замужем |
23-09-2014 - 07:13 (Tuyan @ 23.09.2014 - время: 05:39) Но фильмы он делает вполне приличные)) Это приличный фильм, если в нем утверждается, что мы воевали черенками от лопат? |
| Tuyan Женат |
23-09-2014 - 07:15 (Marinw @ 23.09.2014 - время: 12:13) (Tuyan @ 23.09.2014 - время: 05:39) Но фильмы он делает вполне приличные)) Это приличный фильм, если в нем утверждается, что мы воевали черенками от лопат? Это художественный образ просто ;) |
| Marinw Замужем |
23-09-2014 - 08:16 (Tuyan @ 23.09.2014 - время: 07:15) Это приличный фильм, если в нем утверждается, что мы воевали черенками от лопат?[/QUOTE] Это художественный образ просто Только этот образ кладет камушек на чашу весов, где написано - Россия это варварская страна |
| Tuyan Женат |
23-09-2014 - 08:24 (Marinw @ 23.09.2014 - время: 13:16) [QUOTE=Tuyan , 23.09.2014 - время: 07:15] Это приличный фильм, если в нем утверждается, что мы воевали черенками от лопат?[/QUOTE] Это художественный образ просто ;)[/QUOTE] Только этот образ кладет камушек на чашу весов, где написано - Россия это варварская страна Будем потихоньку изживать свое варварство, смягчать нравы)) |
| Marinw Замужем |
23-09-2014 - 10:31 (Tuyan @ 23.09.2014 - время: 08:24) Только этот образ кладет камушек на чашу весов, где написано - Россия это варварская страна[/QUOTE] Будем потихоньку изживать свое варварство, смягчать нравы)) Мы то ладно. А вот как он теперь выглядит в глазах Путина? Наверно тысячу раз корил себя за свои лопатные черенки |
| Sorques Женат |
23-09-2014 - 11:41 (Иллюзорный @ 23.09.2014 - время: 02:13)
Я как ни странно уже несколько лет стал смотреть сериалы...помимо Игры Престолов, который наверное можно назвать шедевром, неплох Тюдоры (не совсем американский), интернациональный Борджия, Обмани Меня, Доктор Хаус, Декстер...смотрю сразу весь сезон за пару дней...Лост в полторы сотни серий смотрели неделю, несколько лет назад... Спартак, даже если убрать огромное количество негров, которые в Риме непонятно откуда взялись и перманентные темы о светлой гомосексуальной любви, слишком насыщен кишками, отрубленными половинами головы и прочим, хотя конечно фильм о гладиаторах подобное предполагает, но он очень далек от реальных исторических событий с огромным количеством ляпов... |
| Иллюзорный Свободен |
23-09-2014 - 14:24 (Sorques @ 23.09.2014 - время: 11:41) Спартак, даже если убрать огромное количество негров, которые в Риме непонятно откуда взялись и перманентные темы о светлой гомосексуальной любви, слишком насыщен кишками, отрубленными половинами головы и прочим, хотя конечно фильм о гладиаторах подобное предполагает, но он очень далек от реальных исторических событий с огромным количеством ляпов... "Спартак" полная туфта. Сериал "Рим" был на несколько порядков лучше. Хоть и тоже во многом "на тему". А количество негров в ЛЮБЫХ американских фильмах и сериалах напрягает. Хорошо, в "Викингах" пока их не было, и то хлеб... Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 23-09-2014 - 14:27 |
| Sorques Женат |
23-09-2014 - 15:26 (Иллюзорный @ 23.09.2014 - время: 14:24) "Спартак" полная туфта. Сериал "Рим" был на несколько порядков лучше. Хоть и тоже во многом "на тему". Рим вылетел из головы, соглашусь, что весьма неплохой фильм...но так же не чисто американский, а и ВВС с итальянцами...ляпы есть в любом историческом фильме , на них часто идут сознательно ради сюжета или удобства съемок... В фильмах по Толкиену нет негров, за что Питера Джексона обвиняли в расизме, типа тема черных эльфов не раскрыта...  |
| Marinw Замужем |
23-09-2014 - 15:31 (Sorques @ 23.09.2014 - время: 15:26) В фильмах по Толкиену нет негров, за что Питера Джексона обвиняли в расизме, типа тема черных эльфов не раскрыта... Это уже на тему -"Белоснежка и семь гномов". Одного из гномов пришлось сделать негром. |
| Sorques Женат |
23-09-2014 - 15:40 (Marinw @ 23.09.2014 - время: 15:31) Это уже на тему -"Белоснежка и семь гномов". Одного из гномов пришлось сделать негром. Если не ошибаюсь гномы вроде братья? |
| Tuyan Женат |
23-09-2014 - 15:47 (Иллюзорный @ 23.09.2014 - время: 19:24)
Политкорректность это у них называется)) |
| Sorques Женат |
23-09-2014 - 15:51 (Tuyan @ 23.09.2014 - время: 15:47) ]Политкорректность это у них называется)) Политкорректность и толерантность возведенные в культ, это уже толерастия... |
yellowfox Женат |
23-09-2014 - 16:26 (Sorques @ 23.09.2014 - время: 11:41) Спартак, даже если убрать огромное количество негров, которые в Риме непонятно откуда взялись и перманентные темы о светлой гомосексуальной любви, слишком насыщен кишками, отрубленными половинами головы и прочим, хотя конечно фильм о гладиаторах подобное предполагает, но он очень далек от реальных исторических событий с огромным количеством ляпов... Негры в Риме были, но в гораздо меньших количествах, иудеи тоже были, но их, наверное, не показали. |
| Marinw Замужем |
23-09-2014 - 16:39 (Sorques @ 23.09.2014 - время: 15:40) (Marinw @ 23.09.2014 - время: 15:31) Это уже на тему -"Белоснежка и семь гномов". Одного из гномов пришлось сделать негром. Если не ошибаюсь гномы вроде братья? Кажется, в фильме "Ширли-мырли" (может неправильно назвала) среди братьев один был негр |
dogfred Свободен |
23-09-2014 - 16:42 (Marinw @ 23.09.2014 - время: 15:31) (Sorques @ 23.09.2014 - время: 15:26) В фильмах по Толкиену нет негров, за что Питера Джексона обвиняли в расизме, типа тема черных эльфов не раскрыта... Это уже на тему -"Белоснежка и семь гномов". Одного из гномов пришлось сделать негром. Думается, что лет через десять буду обвинять в интолерантности по отношению к Китаю. Значит, снимут ремейк про Белоснежку и семь гномов, в котором из семи гномов трое точно будут китайцами. По теме: сегодня по какому-то из центральных каналов показали ток-шоу на эту самую тему "Нужно ли нам американское кино". Выступавшие сошлись в едином мнении, что совсем уж закрывать нельзя, иначе смотреть уж будет нечего. Но главная мысль - надо снимать самим хорошее кино, интересное и познавательное, на уровне западных мастеров. Правда, не уточнили, на какую тему и о чем надо снимать кино. Обычное завершение дискуссий на нашем ТВ: все должно быть хорошо, а как это сделать -пусть думают другие. Или лошадь - у нее голова большая. |
| Sorques Женат |
23-09-2014 - 16:44 (yellowfox @ 23.09.2014 - время: 16:26) Негры в Риме были, но в гораздо меньших количествах, иудеи тоже были, но их, наверное, не показали. Контактов с Черной Африкой не было, если и были негры то единицы, как каких нибудь китайцев..нумидийцев зачем то делают неграми, хотя они были белее современных арабов... |
| Tuyan Женат |
23-09-2014 - 16:46 (Sorques @ 23.09.2014 - время: 20:51) (Tuyan @ 23.09.2014 - время: 15:47) ]Политкорректность это у них называется)) Политкорректность и толерантность возведенные в культ, это уже толерастия... Да, они с этим делом здорово переборщили(( |
| Иллюзорный Свободен |
23-09-2014 - 17:06 (Sorques @ 23.09.2014 - время: 16:44) (yellowfox @ 23.09.2014 - время: 16:26) Негры в Риме были, но в гораздо меньших количествах, иудеи тоже были, но их, наверное, не показали. Контактов с Черной Африкой не было, если и были негры то единицы, как каких нибудь китайцев..нумидийцев зачем то делают неграми, хотя они были белее современных арабов... Зато широко были представлены нубийцы (тоже темнокожие, и еще не арабизированные). Это те же эфиопы. Например, гладиаторы-ретиарии (вооруженные только трезубцем и сетью, и без доспехов) - как раз как правило набирались из них... |
| Sorques Женат |
23-09-2014 - 19:24 (Иллюзорный @ 23.09.2014 - время: 17:06) Зато широко были представлены нубийцы (тоже темнокожие, и еще не арабизированные). Это те же эфиопы. Наверное все же не очень, так как транспортировка рабов из таких удаленных мест была затруднительна и дорогая, а во времена Спартака отношения с Кушем было возможно только через независимый Египет, который отжал Цезарь после разгрома восстания...но какое то количество безусловно могло быть, может несколько сотен, как экзотика...в фильме они везде, даже на рудниках и виллах скромных римлян... |
| yellowfox Женат |
24-09-2014 - 09:18 (Sorques @ 23.09.2014 - время: 19:24) Наверное все же не очень, так как транспортировка рабов из таких удаленных мест была затруднительна и дорогая, а во времена Спартака отношения с Кушем было возможно только через независимый Египет, который отжал Цезарь после разгрома восстания...но какое то количество безусловно могло быть, может несколько сотен, как экзотика...в фильме они везде, даже на рудниках и виллах скромных римлян... Скорее всего несколько тысяч, у римских историков они встречаются довольно часто. Но меня больше поразила фраза у Тита Ливия на открытие гладиаторских боев в клетках везли львов, тигров, леопардов, медведей, публику особенно удивила клетка с громадным белым медведем В сноске написано,-скорее всего это был медведь-альбинос. а если настоящий белый медведь? Это сообщение отредактировал yellowfox - 24-09-2014 - 09:19 |
