Взрослая социальная сеть
 Свободен |
14-04-2005 - 23:38 По оценкам Организации Объединенных Наций во всём мире голод убивает больше людей, чем СПИД, малярия и туберкулез вместе взятые. Сокращение посевных площадей и рост населения земли может привести к тому что голод снова станет реальностью для высокоразвитых стран. Считаете ли вы такие прогнозы реальностью? |
||||
| Свободен |
15-04-2005 - 05:51 Мдя...кажется голод никому из форумчан негрозит - можно порадоваться. |
||||
| Свободен |
15-04-2005 - 07:09 сытый голодного не разумеет... сытый голодному не товарищ... и т.д. и т.п. пока это напрямую нас не коснётся, вряд ли кто-нибудь будет относится к этой теме серьёзно...) |
||||
 Ксю Замужем |
15-04-2005 - 10:17 Может голод грозить у нас в стране только ленивому. Да, разносолов нет, но вот картошечка, грибочки, ягодки и другой подножный корм. Только всё это собирать нужно и заготавлевать. Ещё рыбку можно ловить, да мало ли чего!!!!!!! Природа в этом отношении Россию не обделила, всегда богата была на ягоды гребы, да и на другую снедь. Нет, голод не грозит, если с умом подойти к этому вопросу. |
||||
 Nickolas Женат |
15-04-2005 - 10:35 Пока гром не грянет-мужик не перекреститься. Как-то не лезут в голову такие мысли,глядя на наши мегамаркеты и супермоллы. Ну а ежели чё-дерну в рязанскую область. Буду картошку-маркошку садить и грыбы собирать. |
||||
M-S Свободен |
15-04-2005 - 10:37 Я бы ответил так - существует ненулевая вероятность, что в среднесрочной перспективе голод станет большей проблемой, чем является сейчас. Очевидно, что именно так и случится, если в самой ближайшее будущее не начнут решаться такие вопросы, как замедление темпов прироста населения и борьба с сокращением посевных площадей, которые стремительно исчезают по причине эрозии почв и некоторым другим. К тому же, как я понимаю, с искусственным синтезом белка пока не все радужно? По-крайней мере, я еще не слышал о том, что кому-то удалось запустить экономически прибыльное производство продуктов на основе ИБ. |
||||
| Rainmib Свободен |
15-04-2005 - 12:17 Сытый конному не пеший! а есои по делу - то наврядли мы от голода умрём... |
||||
| Свободен |
15-04-2005 - 20:35 Ну чтож четыре человека из пяти проголосоваших думают что с голоду не помрут. Чтож очевидное достижение демокатии - а ведь еще 50 лет назад покушать было большим достижением. Как извесно голод в блокадном Ленинграде был вызван уничтожением немецкой авиацией продуктовых складов в первые дни наступления. Так ли мы неуязвимы? |
||||
Immortal Свободна |
15-04-2005 - 20:51 Думаю, голод грозит тем странам, где упрямо не желают пользоваться контрацептивами и планировать семью. То есть, в странах Азии. |
||||
zlodei13 Женат |
15-04-2005 - 23:48
Да голод может быть нашей стране в сущьности не грозит, а вот если подойти к этому вопросу более глобально, с нащим хозаствованием, в нашей стране, вполне вероятно! Ведь как уже было написано, что в связи с сокращением пахотных угодий и ростом населения, голод потихоньку подбирается. Хотя если наука так дальше будет двигаться в направлении развития, всяких там генетически измененных продуктов, новых технологий выращивания и т.д., то может быть голод будет и не очень скоро, во что и недеюсь! |
||||
| Свободен |
16-04-2005 - 05:59 К стати эрозия почв в результате интенсивного земледелия это одна часть проблемы. Но оснавная проблема это засоление почв в результате поливного земледелия. Прямой пример это потеря огромных посевных площадей в Казахстане и Узбекистане за счет производства монокультуры хлопка и полива речной водой. |
||||
ПЛУТ Свободен |
16-04-2005 - 09:34 Россияне точно никогда с голода не помрут  , а вот иностранцы точно без своих гамбургеров и хот-догов ласты протянут..........  |
||||
Бетельгейзе Свободна |
16-04-2005 - 10:19
А я вот думаю, что если мы и дальше будем так "планировать семью", что население России будет неуклонно сокращаться, в странах Азии как раз голода не будет. Они все к нам припрутся и остатки нас выживут. Есть кстати такая точка зрения, что современное "общества потребления" потому и живет сейчас в относительном достатке, что впереди его ожидает голодный период. Как в природе - чтобы животное смогло пережить грядущий голод, ему дается возможность накопить жирок.  |
||||
| M-S Свободен |
16-04-2005 - 11:14
Генетическая модификация - это хорошо, но мне кажется, что качественным образом она проблемы голода не решает. Что обычная пшеница, что модифицированная должны в поле выращиваться, а количество пахотных земель сокращается (вот и иван1 об этом же пишет). Конечно, модифицированная пшеница может отличаться более высокой урожайностью, но насколько более высокой? На десять процентов? На тридцать? В полтора раза? С точки зрения с/х - это очень хорошие цифры, но позволит ли такой прирост урожая победить голод раз и навсегда? "Вопрос из бронхов". © А население планеты тем временем растет, что называется, более другими темпами. |
||||
| Свободен |
16-04-2005 - 14:40
Вобще говорят о росте урожайности в 20 процентов за счет большей устойчивости к болезням. Но какие последствия будут для организма человека в отдаленном будущем непонятно? |
||||
| Nifertity Свободна |
16-04-2005 - 14:49 иван1, M-S, но почва должна отдыхать после использования. Ведь именно так и работали земледельцы ещё до нашей эры. Я не знаю как в России работают с землёй. Наверняка тоже дают отдохнуть и переходят на другую почву в это время. А у нас, опять же, подтвердилось, что будут хорошие урожаи. Потому что поля в этой стране уже несколько лет пустуют вообще. Мало используемой почвы. Стоят пустые поля, сельские жители все поубегали в Европу. Стоят пустые дома. А в пригодных для жизни условиях отстроены особняки. В соседнем Приднестровье можно вообще целый дом купить за 500$. Но у них и предприятия работают, в отличие от нас. |
||||
| Свободен |
16-04-2005 - 16:49
Правильно - есть такое понятие как севооборот. Он был изобретен в 17м веке для поднятия урожайности. Но в 17м веке небыло химических удобрений и комбайнов. Поэтому держать землю "под паром" в современных условиях врятли целесообрано. |
||||
| zlodei13 Женат |
17-04-2005 - 00:33
Да я в принцепе согласен, что генетически измененные продукты не решат проблему голода. А вот с правильным использованием природных ресурсов (всех видов и пищевых, и сырьевых) человечеству придется учиться. При этом использование этих ресурсов должнобыть и по хозяйски правильным, и с экологической точки зрения толковым, и с экономической. Вот если человек научиться правильно и тольково пользоваться богатствами природы тогда не какой голод ему не будет страшен. Конечно и с демографической проблемой ( быстрого роста населения) человечеству надо разбираться. |
||||
Сильвер. Свободен |
17-04-2005 - 00:46 Страшные вещи вы тут пишете, товарищи!!! Всё, завтра с утра иду закупать говяжью тушёнку Лужского консервного завода (рекомендую)  !!!! |
||||
| Свободен |
19-04-2005 - 16:59
Да вроди нормальные вещи пишем....просто на форуме народ какойто сытый собрался....  |
||||
fon Rommel Свободен |
19-04-2005 - 17:39 У лемингов, когда численность вида превосходит возможности кормовой базы, наблюдается явление массового самоубийства. Они топятся в фьордах. У человечества такой метод сокращения численности - ведение войн. Потму, если наступит проблема продовольствия в глобальном масштабе - ждите третьей мировой войны. После нее, выжившим, голод грозить долго не будет... |
||||
| M-S Свободен |
19-04-2005 - 19:11 fon Rommel, а предпосылки видны и сейчас. Золотой миллиард кушает более другую пищу, чем остальные пять обычных, простых миллиардов. А в это время имамы в аулах объясняют молодежи, что со стингером в руках можно восстановить справедливое положение вещей. |
||||
абрахам Женат |
19-04-2005 - 22:10 вообще то запасы продуктов в российских городах на 3-4 дня случись перебои с подвозом - через неделю максимум начнется голод все снабжение - с колес, причем из-за бугра а если опять цены на нефть упадут или еще какая гадость - то наше с/х продуктами страну не обеспечит, придется вновь карточки вводить, причем с минимальным пайком сейчас страна прожирает свою нефть, и страшно подумать, что будет, когда она кончится но все же угроза голода пока не очень срашна - куда страшнее холод в стране 90% теплопроводов изношены в хлам денег на починку нет газ скоро закончится - к тому же его за рубеж в основном гнать будут добыча угля катастрофически упала при вступлении в вто нас заставят цены на все энергоносители вывести на уровень мировых- и тогда почти никто не сможет оплатить тепло и свет, пойдут массовые отключения в ближайшие годы в стране РЕАЛЬНО могут погибнуть сотни тысяч от холода - и не думайте, что вас это не коснется оплатить тепло по мировым ценам мало кто из вас сможет подумайте, что вы сделаете, если в вашей квартире будет минус 10 ваш ребенок умрет от воспаления легких |
||||
| Nifertity Свободна |
19-04-2005 - 22:52 абразам, не поняла. Если Россия войдёт в ВТО, то у россиян поднимутся цены на газ и свет? Знаешь, у нас и так дороже, чем у вас все комунальные услуги, и ничего, живут люди. Даже наши родственники из Москвы удивляются как можно жить с такими ценами. Однако живём. Так что и вы будете жить. Другое дело, что у нас здесь тепло. Даже во время СССР при выборе между Москвой, Ленинградом (тогда ещё) и Кишинёвом очень многие выбирали Кишинёв. У нас отопительный сезон короткий. И овощи фрукты на всей территории могут расти. |
||||
Порочная Свободна |
20-04-2005 - 01:08 Голода на обозримом пространстве не будет хотя бы потому, что живем мы в обществе потребления, опять же глобализация...Другой вопрос, что представляют из себя эти продукты... ИБ там и рядом не валялся! Любой человек, хоть раз побывавший в сельской местности , может вспомнить и спортивного вида кур и то, что яйца зимой куры несут МЕЛКИЕ и т.д. и т.п. Вспомнился такой газетный прикол, что с KFC судился кто-то из-за того, что они разводят кур-мутантов (там крылышек, кажись, на порядок больше, чем всего остального продают).А еще перепроизводство продуктов питания в ЮСА привело к тому, что свой стратегический запас курятины они и продают нам(заменяют на свежую), предварительно залив гипохлоритом натрия (Белизной попросту), чтоб микробы не размножались... Но,есссно,в Зимбабве или на Ближний Восток это за так никто голодающим не отдаст...только в комплекте с миротворческой операцией! |
||||
| Свободен |
20-04-2005 - 02:11
Совершенно правильно мыслете - продовольственные базы в крупных городах практически пусты. Скорость товарного обновления составляет максимум неделю. Тоесть вслучае сбоев в поставках продовольствия ровно через три недели начнется ситуация хуже чем в блокадном Ленинграде. А производства продуктов находится в явно недостаточном состоянии. Практически для начала полномоштабного голода достаточно одного - двух неурожаев. |
||||
| Nifertity Свободна |
20-04-2005 - 02:24 да, в Россию много поставляется продуктов из за границы. Даже от нас чего-то привозят туда. В России народу много. А у нас всего 3 миллиона осталось. Траву будете кушать... и собак. У вас вон сколько территории! Пахать нужно и кормиться плодами своей Великой территории. А не оставлять её пустовать. |
||||
| абрахам Женат |
20-04-2005 - 10:38
так вам все энергоносители мы и продаем и не по мировым, а по снговским ценам - это большая разница и у вас действительно теплее а у нас зима - это кранты и если все взвинтить до общемировых цен, то не только россияне. и вы взвоете может, тогда гражданская война и начнется |
||||
| M-S Свободен |
20-04-2005 - 10:46
Более шестидесяти процентов территории России покрыто мерзлотой. |
||||
| fon Rommel Свободен |
20-04-2005 - 11:12 На самом деле, энергоносители к проблеме голода имеют отношение косвенное, как фактор, влияющий на глобальную климатическую ситуацию. Ведь, изменение климата и есть то, что может привести к реальной голодухе, вследствие снижения урожайности или полной невозможности возделывания существующих культур. |
||||
| fon Rommel Свободен |
20-04-2005 - 11:15
Что-то, по моему, ты хватил лишку, насчет 60%, M-S... Резко континентальный климат - соглашусь, а вот мерзлота, она только за полярным кругом, да то - не сразу....  |
||||
| M-S Свободен |
20-04-2005 - 13:00 Это не я, это гугль хватил. И академик Мельников, директор Института криосферы Земли. Мне и самому такой процент кажется большим. Видимо, тут есть нюанс. Обрати внимание, речь идет о мерзлоте, а не о "вечной мерзлоте". Могу предположить, что с точки зрения климатологов это разные вещи. |
||||
| fon Rommel Свободен |
20-04-2005 - 13:13 Ну, не знаю, может, термины и отличаются, только, когда я жил в Норильске, то мерзлотой там называли именно вечную мерзлоту. Это, когда почвенный слой достигает, максимум, 25-30 см, а под ним - слой льда толщиной до километра, в отдельных местах. Очень удобно было на рыбалке: выдолбил ямку в пол-метра и вся пойманая рыба автоматически замораживается... Понятно, что в таких условиях пшеничку вырастить зхатруднительно. Хотя, в советское время, смеяться будешь, работы по адаптации зерновых к тундровой зоне велись довольно активно... |
||||
| M-S Свободен |
20-04-2005 - 14:19 Вот чего нашел:  |
||||
| fon Rommel Свободен |
20-04-2005 - 14:43 Поскольку без того, что на карте, осторожно так, обозначено, как "переходные" зоны, которых почему-то, даже две ( одна менее переходная, а другая, видимо, более...  ), зона вечной мерзлоты не вытягивает, с учетом искажений, и на 25 %, будем считать академика Мельникова посрамленным, в цифровом смысле, но согласимся с ним в том, что, кроме зеленой зоны, на остальной территории России продуктивное промышленное растениеводство невозможно. |