Взрослая социальная сеть
 1NN Свободен |
20-07-2013 - 18:59 (Косолапый @ 20.07.2013 - время: 17:45) Конечно, понятно. Ваши комменты, сударь, что со знаками, что без - самая тухлая чушь. |
Косолапый Женат |
20-07-2013 - 19:03 (sxn2561388870 @ 20.07.2013 - время: 18:59) Ваши комменты, сударь, что со знаками, что без - самая тухлая чушь. Есть небольшое отличие. Я даю объективную оценку ваших постов. А ваша оценка делается исключительно по принципу "сам дурак". |
| 1NN Свободен |
20-07-2013 - 19:09 (Косолапый @ 20.07.2013 - время: 19:03) Есть небольшое отличие. Я даю объективную оценку ваших постов. А ваша оценка делается исключительно по принципу "сам дурак". Объективная оценка?! У вас?! Сударь, не смешите мои тапочки. Все ваши "оценки" - непроходимая демагогия! |
Kolya_Vasin Свободен |
21-07-2013 - 02:31 (Косолапый @ 09.07.2013 - время: 07:08) (Sorques @ 08.07.2013 - время: 21:22) <q>Тогда к чему этот пример?</q> <q>Я же вроде объяснил. Среди евреев есть талантливые и энергичные люди. Среди филателистов есть талантливые и энергичные люди. Среди гомосексуалистов есть талантливые и энергичные люди. Среди баптистов есть талантливые и энергичные люди.</q> Среди педофилов есть не просто талантливые и энергичные, но и власть имущие ( не путать с властями предержащими ) люди.  |
sxn3067516423 Женат |
21-07-2013 - 02:44 Конечно против.зачем им брак?какие привилегии он им дает?я женился чтоб жить с женщиной,делать детей.какую пользу им и обществу принесет их браки? |
| Косолапый Женат |
21-07-2013 - 05:50 (Kolya_Vasin @ 21.07.2013 - время: 02:31) (Косолапый @ 09.07.2013 - время: 07:08) (Sorques @ 08.07.2013 - время: 21:22) <q>Тогда к чему этот пример?</q> <q>Я же вроде объяснил. Среди педофилов есть не просто талантливые и энергичные, Не получается поставить педофилов в один ряд с вышеперечисленными, поскольку педофилия это психическое отклонение. Но в принципе вы правы, даже среди психически больных людей есть энергичные и талантливые. |
shambambukly Женат |
21-07-2013 - 06:32 (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 21:52) Вернее сказать, ответ таков - в генах человека не хранится никаких признаков сексуального партнера. Флаг в руки, барабан на шею. А нам оставьте наше безадресное влечение к особям прекрасного пола. У гомосексуалов не нарушено никаких "базовых инстинктов".Не соглашусь никогда. Стало быть, признание гомосексуализма мировым медицинским сообществом вариантом нормы было абсолютно оправданно и научно обоснованно.Аналогично, флаг им в руки, барабан на шею. |
tantrik Свободен |
21-07-2013 - 08:45 (shambambukly @ 18.07.2013 - время: 07:55) Одна из основных функций Общества - самовоспроизводство. Классический способ самовоспроизводства: мужчина и женщина создали семью, заделали детей. Неклассический способ воспроизводства: сурогатное материнство, искусственное оплодотворение, но итог все равно - дети. А Вам не кажется, что человечество досамовоспроизводилось до такого состояния, что угрожает существованию жизни на Земле? Семь миллиардов - это невыносимая тяжесть, десяти процентов от этого количества вполне хватит. Так что моя точка зрения - сама Богиня Мать Природа ставит преграды перед воспроизведением вредной и опасной биомассы полуразумных приматов, дорвавшихся до смертельных технологий. Рано или поздно ограничивать воспроизведение придется. Вопрос, произойдет это естественным путем и сейчас, с разумным регулированием его в дальнейшем, пока еще не поздно или через ядерную войну с уничтожением большинства форм жизни вообще. |
| Косолапый Женат |
21-07-2013 - 10:42 (shambambukly @ 21.07.2013 - время: 06:32) У гомосексуалов не нарушено никаких "базовых инстинктов". Не соглашусь никогда. То есть, вы не поняли моих объяснений. Ну, что ж... Не всем же быть понятливыми. Будем толерантны. |
| 1NN Свободен |
21-07-2013 - 18:14 (Косолапый @ 21.07.2013 - время: 10:42) Не соглашусь никогда.[/QUOTE] То есть, вы не поняли моих объяснений. Ну, что ж... Не все умеют внятно объяснять... |
 Рыбка по имени Ванда Свободна |
21-07-2013 - 18:18 Не все умеют внятно объяснить, почему они против однополых браков. Протестующих в такие браки силой никто не загоняет и загонять не собирается. Эти браки бы решили проблему восприятия ЛГБТ в обществе. |
| Косолапый Женат |
21-07-2013 - 18:26 (sxn2561388870 @ 21.07.2013 - время: 18:14) Ну, что ж... Не все умеют внятно объяснять... Даже вы поняли. Хотя и сделали нелепые выводы. Но поняли же. |
| 1NN Свободен |
21-07-2013 - 20:01 (Косолапый @ 21.07.2013 - время: 18:26) Даже вы поняли. Хотя и сделали нелепые выводы. Но поняли же. Вот видите: какие объяснения - такие и выводы. |
| shambambukly Женат |
21-07-2013 - 20:47 (tantrik @ 21.07.2013 - время: 11:45) А Вам не кажется, что человечество досамовоспроизводилось до такого состояния, что угрожает существованию жизни на Земле? Нет, не кажется. (Косолапый @ 21.07.2013 - время: 13:42) То есть, вы не поняли моих объяснений.Я их понял, я с ними не согласен. (Рыбка по имени Ванда @ 21.07.2013 - время: 21:18) Не все умеют внятно объяснить, почему они против однополых браков.Не все умеют слышать объяснение. |
Гретта* Свободна |
21-07-2013 - 21:07 Категорически против. Гомосексуалам почему-то очень хочется назваться тем, чем не являются по своей сути. Вопрос - почему, кому это выгодно?) |
| 1NN Свободен |
21-07-2013 - 21:12 Грязным политикам. |
| Гретта* Свободна |
21-07-2013 - 21:37 Неее...этим кроме денег ничего не надо...у них счетчики в глазах... А что с бедных геев-то взять?)) |
| 1NN Свободен |
21-07-2013 - 21:48 А они берут с богатых. |
| shambambukly Женат |
22-07-2013 - 05:29 (Гретта* @ 22.07.2013 - время: 00:37) Неее...этим кроме денег ничего не надо...у них счетчики в глазах... Ну как это. Окажи активистам ЛГБТ поддержку, поспособствуй проведению гэйстояния или шествия, заяви публично об этом через СМИ, и тогда может быть Вашингтонский обком обратит на тебя внимание. При систематической подобной деятельности может и бабла подкинет на борьбу с "кровавым режимом". |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
22-07-2013 - 06:08 Между прочим, английская Королева подписала закон о легализации однополых браков в Англии и Уэльсе. Дождемся ли мы такого в своей стране? Уверена, лет через двадцать да. |
defloratsia Влюблена |
22-07-2013 - 06:12 (shambambukly @ 22.07.2013 - время: 06:29) (Гретта* @ 22.07.2013 - время: 00:37) Неее...этим кроме денег ничего не надо...у них счетчики в глазах... Ну как это. Окажи активистам ЛГБТ поддержку, поспособствуй проведению гэйстояния или шествия, заяви публично об этом через СМИ, и тогда может быть Вашингтонский обком обратит на тебя внимание. При систематической подобной деятельности может и бабла подкинет на борьбу с "кровавым режимом". а пошто не подкинуть? вон на Пуськах бабла сколько срубить можно... газеты пестрят, СМИ орут, шум стоит, сама Мадонна и прочие звезды выражают свое негодование... пендосские фильмы про некоего шпиона\террориста\мафиозника\кэгэбэшника Vasiliyя Ivanova уже поднадоели, эффекта не вызывают, кассовых сборов не получают, ажиотаж давно не тот... в желтой прессе статейки про российскую действительность приелись... сколько можно мыло мылить? задолбало... а тут такой повод... снова можно тыкать пальцем и это будет актуально... "они не takie, они не только medved в валенках под garmoshka плясать заставляют, они еще и гадить в церквях запрещают"... гомосексуалистов пока еще не гнобили официально и с шумом (хоть и издали идиотский закон), но в театральной программке они записаны на втором акте оперы "шумел весь world, деревья гнулись"... шоу впереди, попкорн запасен... интрига, кто же будет главным "потерпевшим"... |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
22-07-2013 - 06:16 Весь народ будет главным потерпевшим, а не только ЛГБТ. |
| defloratsia Влюблена |
22-07-2013 - 06:16 (Рыбка по имени Ванда @ 22.07.2013 - время: 07:08) Между прочим, английская Королева подписала закон о легализации однополых браков в Англии и Уэльсе. лет через сто как минимум... но и то сомнительно... гораздо быстрей нас обяжут к бородам, лаптям и кокошникам...)))) |
| shambambukly Женат |
22-07-2013 - 06:20 (Рыбка по имени Ванда @ 22.07.2013 - время: 09:16) Весь народ будет главным потерпевшим И что же приключится со всем народом? |
| defloratsia Влюблена |
22-07-2013 - 06:24 (Рыбка по имени Ванда @ 22.07.2013 - время: 07:16) Весь народ будет главным потерпевшим, а не только ЛГБТ. весь народ, которому заплатят?  |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
22-07-2013 - 06:25 (defloratsia @ 22.07.2013 - время: 06:24) (Рыбка по имени Ванда @ 22.07.2013 - время: 07:16) Весь народ будет главным потерпевшим, а не только ЛГБТ. весь народ, которому заплатят? Нет, кого и дальше будет угнетать Царь всея Руси. |
Martin_Keiner Женат |
22-07-2013 - 12:20 (Рыбка по имени Ванда @ 22.07.2013 - время: 06:08) Между прочим, английская Королева подписала закон о легализации однополых браков в Англии и Уэльсе. "Если же... случается, что, будучи исполнены пустого, смешного и суеверного уважения к нашим абсурдным общепринятым условностям, мы встречаемся лишь с терниями там, где злодеи срывают только розы, разве не естественно, что люди, от рождения порочные по своему внутреннему устройству, вкусу или темпераменту, приходят к убеждению, что разумнее предаться пороку, нежели сопротивляться ему? Не имеют ли они достаточных, хотя бы внешне, оснований заявить, что добродетель, как бы прекрасна она ни была сама по себе, бывает тем не менее наихудшим выбором, какой только можно сделать, когда она оказывается слишком немощной, чтобы бороться с пороком, и что в совершенно развращенный век наподобие того, в котором мы живем, самое надежное - поступать по примеру всех прочих?" Маркиз де Сад. За что я люблю старину Донасьена, так это за умение называть вещи своими именами. |
Лузга Свободен |
22-07-2013 - 14:58 (Рыбка по имени Ванда @ 18.07.2013 - время: 12:09) С моей точки зрения, авраамические религии - страшное ччудовищное зло, несущее угрозу всему человечеству. Надеюсь, человечество когда-нибудь уничтожит это зло. Вообще-то как раз аврамические религии и дали миру всё то, чем вы сейчас пользуйтесь. Современная цивилизация технологий есть достижение Христианской цивилизации - ни какая ещё цивилизация на такое не сподобилась, разве что те, кто в действительности построил египетские и мексиканские пирамиды, но они исчезли очень давно, что бы о них можно было хоть как-то судить.. Вы правы в том, что права и свободы человека определяются в каждом конкретном обществе. И в обществе в целом, и в отдельных социальных группах вкладывается в "права человека" разное.. Но должны ли эти права и свободы определяться религией? Нет. Просто потому что ни одна религия НЕ ДОКАЗАЛА НИ НАЛИЧИЕ СВОЕГО БОГА,ю НИ ИСТИННОСТЬ СВОИХ ПОСТУЛАТОВ! А при чём тут религия?! Посмотрите данные по соотношению верующих\атеистов в "мировом масштабе" © Индия, Китай, Латинская Америка - под 70% верующих, а американцы так и вообще "мы верим в Бога" на деньгах пишут.. Да и бытие Божие доказывать это не задача религии, а вот как раз истинность нравственных религиозных постулатов была доказана в истории многократно. Если справедливо уничтожать геев , то справедливо уничтожать и христиан в мусульманских странах. Все по религии. Какая связь между этим, простите? И неужели 5% нетрадиционного общества представляют такую страшную угрозу самому существованию общества? Вы уж как-то определитесь с количеством нетрадиционалов, а то тут некоторые пишут чуть ли не 45%.. Разве обществу угрожают геи? А войны, оружие массового поражения, нищета, насилие, наркотрафик, геноцид населения, разрушение окружающей среды и т.д. не угрожают? С моей точки зрения. это странно. То, что вы перечислили, зло явное и разъяснения не требует. С геями ситуация сложнее и вообще это другого плана проблема. |
Lady Mechanika Свободна |
22-07-2013 - 15:22 (Лузга @ 22.07.2013 - время: 14:58) Современная цивилизация технологий есть достижение Христианской цивилизации Ну-ну. Современная технологическая цивилизация была построена не благодаря, а вопреки. Если б не человечье свободомыслие, любопытство и вольнодумство, то до сих пор бы жили во тьме и грязи средневековья. И по мере того как цивилизация крепнет и взрослеет, она изгоняет из себя религиозную заразу. |
| Лузга Свободен |
22-07-2013 - 15:52 (Nancy @ 22.07.2013 - время: 20:22) (Лузга @ 22.07.2013 - время: 14:58) Современная цивилизация технологий есть достижение Христианской цивилизации Ну-ну. Современная технологическая цивилизация была построена не благодаря, а вопреки. Если б не человечье свободомыслие, любопытство и вольнодумство, то до сих пор бы жили во тьме и грязи средневековья. И по мере того как цивилизация крепнет и взрослеет, она изгоняет из себя религиозную заразу. Nancy, ну зачем опять эти сказочки советской пропаганды про "тёмное средневековье"? Не было его в реале.. В реальности Наука была первейшей союзницей Церкви в борьбе с предрассудками, ересью и сатанизмом. И ни кто иной, как сэр Сэр Исаак Ньютон - глубоко верующий человек - произнёс сакраментальное "нypotheses non fingo". Чего и вам от души желаю. Это сообщение отредактировал Лузга - 22-07-2013 - 15:56 |
| Lady Mechanika Свободна |
22-07-2013 - 15:55 (Лузга @ 22.07.2013 - время: 15:52) Не было его в реале.. Блажен кто верует. |
| Лузга Свободен |
22-07-2013 - 15:58 (Nancy @ 22.07.2013 - время: 20:55) (Лузга @ 22.07.2013 - время: 15:52) Не было его в реале.. Блажен кто верует. Блаженные - самые счастливые люди на свете. |
| sergei 1980 Свободен |
22-07-2013 - 16:22 (Лузга @ 22.07.2013 - время: 15:58) (Nancy @ 22.07.2013 - время: 20:55) (Лузга @ 22.07.2013 - время: 15:52) Не было его в реале.. Блажен кто верует. Блаженные - самые счастливые люди на свете. Извеняюсь конечно-анегдот.Про цветик семицветик-сидят девочка с мальчиком на лавке,мальчик был наркоманом.У девочке остался, последний волшебный леписток.Ну думает надо своему другу ,хорошее что то зделать.Оторвала она леписточек ,пустила по ветру и говорит-цветик семицветик, сделай так-что б моего друга,постоянно плющило. |
| Лузга Свободен |
22-07-2013 - 18:57 (sergei 1980 @ 22.07.2013 - время: 21:22) Извеняюсь конечно-анегдот.Про цветик семицветик-сидят девочка с мальчиком на лавке,мальчик был наркоманом.У девочке остался, последний волшебный леписток.Ну думает надо своему другу ,хорошее что то зделать.Оторвала она леписточек ,пустила по ветру и говорит-цветик семицветик, сделай так-что б моего друга,постоянно плющило. Категорическому императиву Канта "не делай другим то, что не желаешь себе" есть один контраргумент - "у вас могут быть разные вкусы" Это сообщение отредактировал Лузга - 22-07-2013 - 19:33 |
| sergei 1980 Свободен |
22-07-2013 - 19:12 (Лузга @ 22.07.2013 - время: 18:57) (sergei 1980 @ 22.07.2013 - время: 21:22) Извеняюсь конечно-анегдот.Про цветик семицветик-сидят девочка с мальчиком на лавке,мальчик был наркоманом.У девочке остался, последний волшебный леписток.Ну думает надо своему другу ,хорошее что то зделать.Оторвала она леписточек ,пустила по ветру и говорит-цветик семицветик, сделай так-что б моего друга,постоянно плющило. Категорическому императиву Канта "не дела другим то, что не желаешь себе" есть один контраргумент - "у вас могут быть разные вкусы" Так другой анегдот.Вот дети надо носить постоянно каску, .Вот один мальчик шел в каске ему кирпич на голову упал ,он улыбнулся и пошол,так живой остался.Одна девочка -говорит так он до сих пор улыбается. |