Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
лженаука 15   36.59%
обычная наука 9   21.95%
альтернативная наука 17   41.46%
Всего голосов: 41

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина ps2000
Свободен
06-02-2017 - 20:22
Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой.
Или это из одной оперы с тем, что лженауками являются генетика с кибернетикой.
Или заказ нашей РАН со стороны каких либо производителей лекарств.
Если можно разъясните мне суть этого вопроса.
По возможности не ссылаясь на википедию
Мужчина PARAND
Женат
06-02-2017 - 20:30
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:22)
Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой.
Или это из одной оперы с тем, что лженауками являются генетика с кибернетикой.
Или заказ нашей РАН со стороны каких либо производителей лекарств.
Если можно разъясните мне суть этого вопроса.
По возможности не ссылаясь на википедию

А я так скажу просто нашим ученым делать нечего что ли?Занялись бы лучше настоящими исследовательскими работами...
Женщина Lesta
Замужем
06-02-2017 - 20:32
У меня все подруги, уверены, что гомеопатия это чудо! Годами принимать лекарство мили дозами, зато потом будет результат. Ну и что, что сын не дышит полгода, гомеопат сказал, что так и должно быть, потом пройдет! И больше никогда не повторится! Гомеопат в их устах, почти как Бог звучит. Даже эту тему не поднимаю при встрече, боюсь попасть в секту любителей гомеопатии! Никогда не верила в это лечение, один раз была на приеме с ребенком, выслушала бред, понимаю, что 6 месяцев по каплям не смогу давать лекарство и пошла к обычному лору. Все вылечили за 2 недели, да с антибиотиками, зато он дышал нормально, а я спала спокойно.
Мужчина avp
Свободен
06-02-2017 - 20:49
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:22)
Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой.
Или это из одной оперы с тем, что лженауками являются генетика с кибернетикой.
Или заказ нашей РАН со стороны каких либо производителей лекарств.
Если можно разъясните мне суть этого вопроса.
По возможности не ссылаясь на википедию

Сегодня все мы специалисты по гомеопатии:) раз уж возникла такая тема. На мой взгляд она находится где-то на рубеже между наукой и знахарством (в хорошем смысле этого слова) Кому-то помогает, кому-то нет: организмы у всех разные.
Пара М+Ж BEBEta
Женат
06-02-2017 - 20:54
Проголосовал за альтернативную, но более чем уверен, развивать её не будут, причины ясны как белый день. Споры, в основном, идут из за того, как это работает, ведь по сути растворить "молекулу на ведро воды" и ждать результата -мало кто в это поверит. Противники говорят, что это не более, чем самовнушение, сторонники выдвигают контраргументы , мол детям помогает, а дети не могут до такой степени "самовнушаться". Опять же, не при всех заболеваниях гомеопатические препараты помогают, можно заземлиться раньше, чем снадобье действовать начнёт .)) Но пожалуй самый неудобный момент-это приём лекарства-строго по дозировке и строго по часам, ну и курсы, как было написано выше, от полугода и...
Мужчина ps2000
Свободен
06-02-2017 - 21:27
(BEBEta @ 06-02-2017 - 20:54)
но более чем уверен, развивать её не будут, причины ясны как белый день.

Ну она сама по себе развивается. больше двух тысяч лет 00058.gif
И алхимия и астрология много чего дали человечеству. Правда как побочный продукт
Пара М+Ж BEBEta
Женат
06-02-2017 - 21:41
(ps2000 @ 06-02-2017 - 21:27)
Ну она сама по себе развивается. больше двух тысяч лет 00058.gif


И алхимия и астрология много чего дали человечеству. Правда как побочный продукт

Даже больше, если брать во внимание Китайскую её историю...


Не соглашусь , ибо из них вышли современные науки.

ЗЫ: вот неплохой материал( не Вики)) http://bibliotekar.ru/med/med16-4.htm
Мужчина ps2000
Свободен
06-02-2017 - 21:52
(Lesta @ 06-02-2017 - 20:32)
Годами принимать лекарство мили дозами, зато потом будет результат.
понимаю, что 6 месяцев по каплям не смогу давать лекарство

Эти факторы меня тоже смущают
Но у них в основном не каплями, а таблеточками принимают
Женщина Lesta
Замужем
06-02-2017 - 22:19
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:52)
Эти факторы меня тоже смущают
Но у них в основном не каплями, а таблеточками принимают

У нас были драже которые увеличивались в количестве, их рассасывать надо было и именно капли по часам и количество увеличивалось. Схема на 6 месяцев была расписана. Таблетки проще было бы давать...чем с каплями возиться...
Мужчина Агроном 71
Свободен
06-02-2017 - 22:26
Альтернативная медицина , но с мутью ( есть непонятки ) .
Мужчина dogfred
Свободен
06-02-2017 - 22:43
Как-то очень неожиданно Академия наук РФ начала "крестовый поход" против гомеопатии. И это при том, что в аптеках полно коробочек с шариками, в медвузах читают факультативы по гомеопатии, да и в СМИ ученые медики не однозначно согласились с официальной точкой зрения АН РФ.

А может быть дело в том, что кто-то там, наверху, решил аккуратно избавиться от гомеопатических конкурентов и предложить свои лекарства, которые, естественно, будут и эффективнее, и полезнее, хотя и подороже? Сотни тысяч и миллионы упаковок, и не по 5 рублей - это приличный куш, за который стоит побороться.
Мужчина АндрЮч
Свободен
06-02-2017 - 23:07
(Агроном 71 @ 06-02-2017 - 22:26)
Альтернативная медицина , но с мутью ( есть непонятки ) .

Да. Очень много спекулянтов вокруг неизученной темы.
Мужчина Агроном 71
Свободен
06-02-2017 - 23:08
(dogfred @ 06-02-2017 - 22:43)
Как-то очень неожиданно Академия наук РФ начала "крестовый поход" против гомеопатии. И это при том, что в аптеках полно коробочек с шариками, в медвузах читают факультативы по гомеопатии, да и в СМИ ученые медики не однозначно согласились с официальной точкой зрения АН РФ.

А может быть дело в том, что кто-то там, наверху, решил аккуратно избавиться от гомеопатических конкурентов и предложить свои лекарства, которые, естественно, будут и эффективнее, и полезнее, хотя и подороже? Сотни тысяч и миллионы упаковок, и не по 5 рублей - это приличный куш, за который стоит побороться.

Это обязательно присутствует - реалии сегодняшней России
Мужчина АндрЮч
Свободен
06-02-2017 - 23:12
Геометрия Лобачевского тоже расходится с классической. Однако на её теоремах, базируются многие приёмы. В частности - построение перспективы.

Поэтому, Гомеопатия имеет право на существование и попытки развития. Однако, контроль должен быть. А объявлять что-то "лженаукой" - первый признак мракобесия.

Р.S. Если хочешь быть здоров - опасайся докторов.
Мужчина lozdok
Свободен
06-02-2017 - 23:14
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:22)
Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой.
Или это из одной оперы с тем, что лженауками являются генетика с кибернетикой.
Или заказ нашей РАН со стороны каких либо производителей лекарств.
Если можно разъясните мне суть этого вопроса.
По возможности не ссылаясь на википедию

здесь сплошь специалисты по гомеопатии, кроме Вас 00003.gif

мое мнение, такая лабуда может приниматься только в виде профилактики.
Мужчина Агроном 71
Свободен
06-02-2017 - 23:15
(АндрЮч @ 06-02-2017 - 23:07)
(Агроном 71 @ 06-02-2017 - 22:26)
Альтернативная медицина , но с мутью ( есть непонятки ) .
Да. Очень много спекулянтов вокруг неизученной темы.

Ещё больше отрицателей
Женщина *START*
В поиске
06-02-2017 - 23:59
Выбрала альтернативная наука. Считать лженаукой не могу, некоторым же помогает вместе с народной медициной, значит уже не лже. Но и за науку которую воспринимать всерьез не могу принимать, я все таки за обычную медицину, она как то более действенна...
Женщина Sarita
Замужем
07-02-2017 - 05:10
У меня нет ответа. Сталкивалась с гомеопатией лет дцать назад - как-то очень активно увлекались люди в окружении. Никому не помогло, но если здраво рассудить - бухать и лечиться от цирроза одновременно ни разу не эффективный подход. 00003.gif
Чтобы оценивать с позиций знания - я лох в фармацевтике.
На вкус прикольные))) Но как конфеты есть - слишком мелкие.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
07-02-2017 - 06:29
Из всей гомеопатии у меня самый большой опыт использования оциллококцинума... Мне он всегда хорошо и эффективно помогал. В интернетах громадное количество мнений о том, что он лже-лекарство, ну и ладно - пускай пишут, производители "традиционных" антивирусных лекарств, сделанных из химии чуть более, чем полностью, наверное, неплохо им платят... 00003.gif

PS
А РПЦ академия наук не хочет осудить? ...да и все остальные религии тоже... или кишка тонка?
Женщина Sister of Night
Свободна
07-02-2017 - 07:26
Альтернативная наука.

Могу посоветовать прекрасное гомеопатическое средство - сырая вода. Она содержит массу бактерий, которые в большом количестве вызвали бы заболевание, но в малом количестве они вызывают лишь умение организма с ними бороться и побеждать их (так называемый иммунитет).
sxn3408772548
Свободен
07-02-2017 - 22:49
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:22)
Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой.
Или это из одной оперы с тем, что лженауками являются генетика с кибернетикой.
Или заказ нашей РАН со стороны каких либо производителей лекарств.
Если можно разъясните мне суть этого вопроса.
По возможности не ссылаясь на википедию

Маленькая правка, Название «Гомеопатия» было предложено Самуэлем Ганеманом (1755—1843) в конце 1807 году, хотя гомеопаты, считают историю, действительно, с до нашей эры.

Представляется, если смотреть на историю гомеопатии, что она является "предтечей" "научной современной" медицины.
Мужчина mjo
Свободен
07-02-2017 - 23:11
(sxn3408772548 @ 07-02-2017 - 22:49)
Представляется, если смотреть на историю гомеопатии, что она является "предтечей" "научной современной" медицины.
Полагаю, в той же мере, как топор предтеча современной подводной лодки. 00003.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 07-02-2017 - 23:12
Женщина Awareness
Свободна
08-02-2017 - 01:42
все меняется в мире и наши представления тоже, одно верно - земля вертится
Мужчина seksemulo
Свободен
08-02-2017 - 03:30
(BEBEta @ 06-02-2017 - 20:54)
Но пожалуй самый неудобный момент-это приём лекарства-строго по дозировке и строго по часам, ну и курсы, как было написано выше, от полугода и...
Практически невыполнимый способ применения - отличное оправдание бесполезности "лекарства". Вы будете удивлены, но для разрешения продажи гомеопатических препаратов не нужно никаких клинических испытаний. Следовательно, можно предлагать "кто во что горазд".

Это сообщение отредактировал seksemulo - 08-02-2017 - 03:41
Мужчина seksemulo
Свободен
08-02-2017 - 03:37
(АндрЮч @ 06-02-2017 - 23:12)
Геометрия Лобачевского тоже расходится с классической. Однако на её теоремах, базируются многие приёмы. В частности - построение перспективы.

Поэтому, Гомеопатия имеет право на существование и попытки развития. Однако, контроль должен быть. А объявлять что-то "лженаукой" - первый признак мракобесия.

Р.S. Если хочешь быть здоров - опасайся докторов.
Сравнение крайне неудачное. Расходится, но не противоречит. Модель Римана делает всем математикам предельно ясной природу "противоречия".
Что касается "опасайся докторов", то передо мной есть наглядный пример. В семье сектантов мальчика с глаукомой не вели к доктору. В результате мальчик в 12 лет полностью ослеп, и вылечить уже было поздно. Сейчас тому мальчику около 60 лет. Он окончил математический факультет университета, работал программистом, будучи на 100% слепым. За что его судьба так наказала?

Это сообщение отредактировал seksemulo - 08-02-2017 - 03:51
Мужчина efv
Женат
08-02-2017 - 08:21
(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2017 - 06:29)
Из всей гомеопатии у меня самый большой опыт использования оциллококцинума... Мне он всегда хорошо и эффективно помогал. В интернетах громадное количество мнений о том, что он лже-лекарство
А, вот от чего у Вас такие своеобразные политические взгляды! Простая недолеченность! 00003.gif

PS
А РПЦ академия наук не хочет осудить? ...да и все остальные религии тоже..
Вы про атеизм чтоли? 00055.gif

Это сообщение отредактировал efv - 08-02-2017 - 08:22
Мужчина Эрэктус
Женат
08-02-2017 - 10:34
Наконец-то хоть кто-то в нашей стране, открыто и прямо заявил очевидные вещи.
Никакого отношения ни к доказательной медицине, ни к науке, ни к здравому смыслу, гомеопатия отношения не имеет.
Это стопроцентное фуфло.

Однако, ели кому-то от приема гомеопатии становится хорошо, это замечательно.
Т.е. одно дело лечить гомеопатией ОРВИ и совсем другое - воспаление легких.
И если в первом случае в принципе все равно что там кто пьет, то во втором случае, врач назначающий только гомеопатическое лечение - преступник.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
08-02-2017 - 10:46
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:22)
Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой.
Или это из одной оперы с тем, что лженауками являются генетика с кибернетикой.
Или заказ нашей РАН со стороны каких либо производителей лекарств.
Если можно разъясните мне суть этого вопроса.
По возможности не ссылаясь на википедию

А кто из ученых РАН против гомеопатии?
Пруф- в студию! (с)
Мужчина Эрэктус
Женат
08-02-2017 - 10:54
(Владимир, ага @ 08-02-2017 - 10:46)
А кто из ученых РАН против гомеопатии?
Пруф- в студию! (с)

Против гомеопатии никто, насколько я знаю, не против.
Научное сообщество против того, чтобы гомеопатию считать частью доказательной медицины и за то, чтобы вещи называть своими именами.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
08-02-2017 - 10:58
(Эрэктус @ 08-02-2017 - 10:54)
(Владимир @ ага , 08-02-2017 - 10:46)
А кто из ученых РАН против гомеопатии?
Пруф- в студию! (с)
Против гомеопатии никто, насколько я знаю, не против.
Научное сообщество против того, чтобы гомеопатию считать частью доказательной медицины и за то, чтобы вещи называть своими именами.

VS
Слова топикстартера:
Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой.
Или это из одной оперы с тем, что лженауками являются генетика с кибернетикой.
Или заказ нашей РАН со стороны каких либо производителей лекарств.
Мужчина ps2000
Свободен
08-02-2017 - 18:49
(Эрэктус @ 08-02-2017 - 10:34)
Наконец-то хоть кто-то в нашей стране, открыто и прямо заявил очевидные вещи.
Никакого отношения ни к доказательной медицине, ни к науке, ни к здравому смыслу, гомеопатия отношения не имеет.
Это стопроцентное фуфло.

Когда то лженауками назвали генетику и кибернетику.
При этом многие говорили о том, что "Наконец-то хоть кто-то в нашей стране, открыто и прямо заявил очевидные вещи"
00058.gif
Мужчина mjo
Свободен
08-02-2017 - 21:09
(ps2000 @ 08-02-2017 - 18:49)
Когда то лженауками назвали генетику и кибернетику.
При этом многие говорили о том, что "Наконец-то хоть кто-то в нашей стране, открыто и прямо заявил очевидные вещи"
00058.gif

Генетика была обоснована множеством экспериментов, которые проводились в мире в течение долгого времени. Гомеопатия - чистая эмпирика. Полное отсутствие какой бы то ни было доказательной базы. И с теорией не густо. С тем же успехом можно считать наукой магию, например.
Мужчина Эрэктус
Женат
08-02-2017 - 22:54
(ps2000 @ 08-02-2017 - 18:49)
Когда то лженауками назвали генетику и кибернетику.
При этом многие говорили о том, что "Наконец-то хоть кто-то в нашей стране, открыто и прямо заявил очевидные вещи"
00058.gif

Я так понимаю ты не специалист, но уже имеешь на этот счет свое, авторитетное мнение. 00043.gif
Учитывая предыдущий опыт общения с похожими на тебя людьми, увы, никакие аргументы не смогут поколебать твоего, сложившегося уже мнения.
Поэтому я не знаю, что сказать - верь, если тебе так удобнее.
Главное, не пытайся лечить сколько-нибудь серьезные заболевания гомеопатией.
Мужчина dogfred
Свободен
09-02-2017 - 00:04
(Эрэктус @ 08-02-2017 - 22:54)
(ps2000 @ 08-02-2017 - 18:49)
Когда то лженауками назвали генетику и кибернетику.
При этом многие говорили о том, что "Наконец-то хоть кто-то в нашей стране, открыто и прямо заявил очевидные вещи"
00058.gif
Я так понимаю ты не специалист, но уже имеешь на этот счет свое, авторитетное мнени.
Поэтому я не знаю, что сказать - верь, если тебе так удобнее.
Главное, не пытайся лечить сколько-нибудь серьезные заболевания гомеопатией.

Я, признаться, не знаю, насколько эффективны эти шарики из гомеопатической аптеки, не пользуюсь. Но вот что интересно: в каждой упаковке любых таблеток есть этакая инструкция , в которой, помимо сведений о производителе и рекомендациях, есть обязательный пункт о противопоказаниях.
Так вот, читаешь - и страшно становится от сознания того, какая хворь с тобой приключится, когда начнешь принимать таблеточки три раза в день, как доктор прописал. Под угрозой все -и поджелудочная железа, и селезенка, кишечник и легкие...
И никаких претензий - "мы же вас предупреждали"... А нам-то куда деваться, куда еще денешь лекарство от печени, кроме как в себя?
Мужчина ps2000
Свободен
09-02-2017 - 01:28
(Эрэктус @ 08-02-2017 - 22:54)
(ps2000 @ 08-02-2017 - 18:49)
Когда то лженауками назвали генетику и кибернетику.
При этом многие говорили о том, что "Наконец-то хоть кто-то в нашей стране, открыто и прямо заявил очевидные вещи"
00058.gif
Я так понимаю ты не специалист, но уже имеешь на этот счет свое, авторитетное мнение. 00043.gif
Учитывая предыдущий опыт общения с похожими на тебя людьми, увы, никакие аргументы не смогут поколебать твоего, сложившегося уже мнения.
Поэтому я не знаю, что сказать - верь, если тебе так удобнее.
Главное, не пытайся лечить сколько-нибудь серьезные заболевания гомеопатией.

Я не очень верю в гомеопатию. Считал ее направлением в медицине. Таково мое мнение на этот счет.
Сам никогда к гомеопатам не обращался и по-видимому не обращусь (уже писал, что не смогу соблюсти рекомендуемую форму применения в течение нескольких месяцев).
Вы, как я понимаю из Ваших же слов - в этой области специалист, или просто верите, что такое лечение неэффективно?
На вопрос достаточно корректно попытался ответить уважаемый mjo, но я сомневаюсь, что у конкретных докторов не собрано определенной статистики
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх