Взрослая социальная сеть
 regul Женат |
20-04-2015 - 04:48 Да рассказывал уже как-то. Мне объяснили, что я все вру, так что пересказывать снова не буду. А за границу меня из империи зла официально на ПМЖ не выпускали. Но в процессе постепенного расползания оной власти в какой-то момент отменили выездную визу для служебных поездок, и я этой возможностью воспользовался: устроил командировку в одну из соседних стран под обязательство поработать на них год. Ну и там уже, выполнив обещанное, соскочил и перебрался в Израиль. Easy-peasy. |
efv Женат |
20-04-2015 - 19:48 (regul @ 20.04.2015 - время: 04:48) Да рассказывал уже как-то. Мне объяснили, что я все вру, так что пересказывать снова не буду. А за границу меня из империи зла официально на ПМЖ не выпускали. Но в процессе постепенного расползания оной власти в какой-то момент отменили выездную визу для служебных поездок, и я этой возможностью воспользовался: устроил командировку в одну из соседних стран под обязательство поработать на них год. Ну и там уже, выполнив обещанное, соскочил и перебрался в Израиль. Easy-peasy. Простите, не понял. То Вы 28 лет тут жили, то вообще не были гражданином страны. Это как? Это сообщение отредактировал efv - 20-04-2015 - 19:49 |
sapporo1959 Женат |
20-04-2015 - 21:34 (regul @ 20.04.2015 - время: 04:48) Да рассказывал уже как-то. Ну наши морячки то же бывало от траулеров отставали,но эти случаи единичны были,хоть и террор царил,как Вы пишите.Если бы в Магадане срок отсиживали,то думаю,что на Родине и остались бы.Ну а так,живы здоровы,да и задором смотрю полны что бы плюнуть в морду супостату бывшему.Жизненные ситуации конечно разные у каждого,но особо конечно не надо так уж плеваться.Страна большая,то коммунизм,то капитализм,вот и бросает со стороны в сторону. |
Нюшегой sxn308631040 Влюблен |
20-04-2015 - 22:55 (YLLana @ 12.12.2014 - время: 09:36) (regul @ 12.12.2014 - время: 09:32) (YLLana @ 11.12.2014 - время: 22:28) в каком плане? В смысле, что доля поисковика Гугла в России - 50% всех мобильных запросов, 30% запросов с десктопов трафик на сайты по-прежнему больше приносит яндекс нежели гугл. Яндекс предупреждает о большем количестве опасных и фишинговых сайтов, особенно из России, чем гугл. Если лазить без adguard или SiteAdvisor по нашим право славным порносайтам, то лучше через яндекс браузер... Но конкуренция всегда нужна конечно... Я говорю только о безопасности не от спецслужб, а от разбойников... :-) |
| regul Женат |
21-04-2015 - 07:42 (efv @ 20.04.2015 - время: 08:48) (regul @ 20.04.2015 - время: 04:48) Да рассказывал уже как-то. Мне объяснили, что я все вру, так что пересказывать снова не буду. А за границу меня из империи зла официально на ПМЖ не выпускали. Но в процессе постепенного расползания оной власти в какой-то момент отменили выездную визу для служебных поездок, и я этой возможностью воспользовался: устроил командировку в одну из соседних стран под обязательство поработать на них год. Ну и там уже, выполнив обещанное, соскочил и перебрался в Израиль. Easy-peasy. Простите, не понял. То Вы 28 лет тут жили, то вообще не были гражданином страны. Это как? Я был гражданином СССР 28 лет. Когда оно рухнуло, жил уже в Израиле, получив израильское гражданство. За гражданством России не обращался, вот оно и протухло. Аминь. Это сообщение отредактировал regul - 21-04-2015 - 07:43 |
| regul Женат |
05-06-2015 - 06:56 (regul @ 18.04.2015 - время: 18:40) (kotas13 @ 18.04.2015 - время: 12:49) <q>Неее, я уже давно понял, что все вокруг врут, кроме вас.</q><q>Вокруг меня не врут. Врут вокруг Вас. А у меня здесь Гугл рядом, и друзья там работают, так что я более-менее в курсе. Над вашим сообщением о переносе серверов в Россию они довольно-таки ехидно посмеялись. </q> В продолжение: по нашим производственным делам я вчера разговаривал с довольно-таки высокими "чинами" в Гугле, которые непосредственно занимаются серверами, топологией Гугловской сети и прочим железом. И под конец разговора среди прочего поинтересовался, как обстoят дела с размещением гугловских серверов в России. Я даже не почел за труд вкратце перевести им вот это: (kotas13 @ 18.04.2015 - время: 06:10) В распоряжении журналистов оказалась стенограмма мероприятия, на котором участник от государственного предприятия "Ростелеком" рассказал, что эта госкомпания уже оказывает Google услуги веб-хостинга. - Теперь компания Google является нашим клиентом, - рассказал он. - У нас режимное государственное предприятие. Сначала компания Google держала на нашей площадке свои серверные стойки, но никого из россиян к ним не подпускала - доступ имели только специалисты, приехавшие из-за рубежа. Теперь ситуация изменилась.http://by24.org/2015/04/10/google_moves_servers_to_russia/</q> Что вам сказать? Мужики пожали плечами и сказали, что тот, кто это писал, понятия не имеет, о чем пишет. Они даже off the record высказали предположение, что именно этот персонаж по неграмотности принял за сервера с данными - то есть, какова функция тех блоков, о которых там написано. Это сообщение отредактировал regul - 05-06-2015 - 07:01 |
Vuego Женат |
05-06-2015 - 10:45 какая то тягомотина - уходя уходи  не пользую оные сервисы вообще |
| regul Женат |
05-06-2015 - 23:28 Дык ушли уже. Разработчиков из Масквы и С-Петербурга перевели кого в Европу, кого в США. Кто не согласился, тех уволили. Остались только местные маркетеры и саппорт. |
 LLoorra Замужем |
13-06-2015 - 23:14 А я вот даже не знаю, как мы бедные доживаем без этой.... в Казахстане. |
Челенджер Свободен |
13-06-2015 - 23:16 (LLoorra @ 13.06.2015 - время: 23:14) А я вот даже не знаю, как мы бедные доживаем без этой.... в Казахстане. Там я слышал в середине 90-х русских жестко вытесняли, местные нацкадры. Правда? |
kotas13 Свободен |
12-01-2016 - 03:37 (efv @ 15.12.2014 - время: 01:18) (regul @ 14.12.2014 - время: 23:04) 2) Введение в действие недавно принятого законодательства, требующего хранить персональные данные российских граждан внутри страны, ставит пользователей Гугла под угрозу. a всё что они рaзрaботaли, нельзя к персонaльным дaнным отнести? Это же ИХ дaнные? Может половинa Гуглa и чaсть Мaйкрософтa у нaс нa серверaх должнa нaходиться? Роскомнадзор в 2016 году проверит порядок хранения персональных данных россиян в 12 крупных ИТ-компаниях, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на материалы ведомства. В частности, инспекция посетит Ozon, «ВКонтакте» и Microsoft. Помимо Microsoft, Роскомнадзор собирается проверить российские представительства Samsung и Hewlett-Packard. Также ведомство проинспектирует рекрутинговые сайты SuperJob и Headhunter, интернет-магазины Lamoda и Wildberries, сервис бронирования гостиниц «Островок.ру», разработчика приложений для продажи билетов «Сирена-Трэвел», а также ЗАО «Суп Медиа» (входит в холдинг Rambler&Co). В общей сложности Роскомнадзор намерен провести около тысячи проверок в 2016 году — представители ведомства планируют посетить отделения российских и зарубежных банков, страховые компании и другие организации. О планах Роскомнадзора проверить Facebook, у которого нет представительства в России, не сообщается. Закон о хранении персональных данных вступил в силу 1 сентября 2015 года. Согласно документу, все работающие на российском рынке компании обязаны хранить личную информацию россиян в дата-центрах, расположенных на территории России. http://jourdom.ru/news/80806?utm_campaign=...s&from=mirtesen |
| regul Женат |
12-01-2016 - 07:57 О, кстати! Подписывайте петицию: "Фейсбук, Гугл, Твиттер! Откажитесь от переноса персональных данных!" Российское правительство давит на интернет-компании, чтобы заставить их перенести персональные данные российских пользователей в Россию. Мы призываем их этого не делать. Мы не считаем, что это «в наших интересах». Мы не доверяем российским спецслужбам, которые окажутся ответственными за безопасность персональных данных в тот момент, когда эти данные будут перенесены в Россию. Мы просим интернет-компании противостоять этому давлению используя любые правовые механизмы и готовы поддержать их в этом. Если на минуту отложить политику в сторону - вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО готовы дать всем желающим доступ к вашим персональным данным, номерам кредиток, и прочему? Ведь те, кто будут "хранить" эти данные в России, понятия не имеют, как защищать данные от постороннего доступа. Я уж не говорю о том, что за скромную сумму они их продадут любому. Это сообщение отредактировал regul - 12-01-2016 - 08:00 |
| efv Женат |
12-01-2016 - 08:15 (regul @ 12.01.2016 - время: 07:57) О, кстати! Российское правительство давит на интернет-компании, чтобы заставить их перенести персональные данные российских пользователей в Россию. Мы призываем их этого не делать. Мы не считаем, что это «в наших интересах». Мы не доверяем российским спецслужбам, которые окажутся ответственными за безопасность персональных данных в тот момент, когда эти данные будут перенесены в Россию.
мне вот непонятно, для чего нужно хрaнить дaнные нa зaрубежном сервере. Для чего инострaнцы должны в них нос совaть? Стaтистику aнaлизировaть? |
| regul Женат |
13-01-2016 - 11:19 (efv @ 11.01.2016 - время: 21:15) мне вот непонятно, для чего нужно хрaнить дaнные нa зaрубежном сервере. Для чего инострaнцы должны в них нос совaть? Стaтистику aнaлизировaть? Данные надо хранить по каждой сделке - купил авиабилет? заказал гостиницу? Твои данные, данные заказа и данные кредитной карты обязаны хранить сколько-то лет, из-за возможных претензий с той или с другой стороны, из-за налогов, и т.п. Закон этого требует. Поэтому если российские власти запретят хранить эти данные за пределами России, то российским жителям придется обламываться каждый раз, когда они захотят заплатить за что-нибудь заграничное. Хотя, в свете последних событий в экономике скорее всего это будет для россиян неактуально в любом случае. А в соц сетях данные хранить совершенно не обязательно; достаточно зайти в Установки, убрать одну или несколько пометок и voila! Просто народ ленив, и не хочет никуда заходить, поэтому адреса-телефоны-явки-кредитные карты позволяет сохранять, чтобы дважды не набирать. Ну и вот, если российские власти таки нагнут всех и заставят держать данные российских обывателей в России, то пострадают на этом в основном именно эти самые российские обыватели: все, что кто-нибудь когда нибудь где-нибудь о себе записал, - все это любая гос-служба получит в свое распоряжение, а при случае еще и продаст налево за сходную сумму. Поэтому и петиция, насколько я понимаю. Что касается собирания статистики, то вы удивитесь, сколько оной статистики можно набрать вообще не храня персональные данные. По тем "отпечаткам", которые оставляет в интернете любой, кто им пользуется, можно с 99-процентной вероятностью его опознать - даже когда он вообще не регистрируется нигде. То есть, условно говоря, если записать цепочку из последних, скажем, 10 переходов с сайта на сайт плюс еще кое-какие данные, которые браузеры привешивают, то она образует достоверно идентифицируемый отпечаток: возраст, пол, местожительства, круг интересов, и многое другое. Для подбора рекламы этого вполне достаточно - цель состоит в том, чтобы индивид хотя бы иногда прошел по рекламной ссылке, и этот отпечаток позволяет автоматически подобрать рекламу так, чтобы в разы увеличить вероятность перехода. То есть, на самом деле все это сложнее, и многие вещи являются секретом, но принцип примерно такой, и Гугл, Майкрософт, Фейсбук, Яндекс и прочие делают на этом очень крутые деньги. Это сообщение отредактировал regul - 13-01-2016 - 11:33 |
| efv Женат |
13-01-2016 - 11:42 (regul @ 13.01.2016 - время: 11:19) Данные надо хранить по каждой сделке - купил авиабилет? заказал гостиницу? Твои данные и кредитную карту обязаны хранить сколько-то лет, из-за возможных претензий с той или с другой стороны, из-за налогов, и т.п. Закон этого требует. A из-зa чего сыр-бор? Я кaк-то не врублюсь. Я тaк себе предстaвлял, ну кaк я бы хотел. Вот есть общaя сеть, есть единый пaспорт-кaртa. Тaм зaписaны дaнные - пaспорт,полис, стрaховкa,ну и всякaя фигня. И есть рaзные степени допускa к этим дaнным - у докторов свой, у ментов свой, у бaнков свой, у пенсионного фондa свой. Есть незaвисимaя бaнковскaя сеть, в которую нельзя влезть со стороны (океянa), для рaсчётa только внутри стрaны. Вот две сферы, где дaнные должны быть доступны только российской стороне и инострaнцaм тaм делaть нечего. Дa я думaю всяким Твиттерaм и Гуглaм это нaфиг не нужно. A вот всё остaльное-то зaчем? Соцсети, интернет, вaлютнaя кaртa, ну вот это всё взaимодействие с внешним миром - тут-то зaчем хрaнить всё нa нaших серверaх? Не догоняю. Данные надо хранить по каждой сделке - купил авиабилет? заказал гостиницу? Твои данные и кредитную карту обязаны хранить сколько-то лет, из-за возможных претензий с той или с другой стороны, из-за налогов, и т.п. Закон этого требует. Кaкое дело чужим может быть до нaших внутренних рaсчётов? Кaкой ещё зaкон? Я понимaю,если инострaнец будето тут чего-то зaкaзывaть или отдыхaть, ну и пусть всёэто идёт через внешнюю вaлютную кaрту, через внешние договорa. |
| kotas13 Свободен |
15-01-2016 - 18:59 Федеральная антимонопольная служба планирует оштрафовать Google за нарушение закона о конкуренции. Размер штрафа составит около 7% от оборота магазина приложений за 2014 год с учетом инфляции. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на руководителя ФАС Игоря Артемьева. «Скорее всего, это будет 7% годового оборота, учитывая различные коэффициенты, отягчающие обстоятельства: затягивание процесса и прочее», — сказал Артемьев. Он добавил, что Google имеет право оспаривать это решение минимум год, поэтому процесс может затянуться. В сентябре ФАС признала корпорацию Google виновной в нарушении закона о защите конкуренции по жалобе «Яндекса». Компания может заплатить от 1% до 15% годового оборота. В «Яндексе» считают, что Google нарушает закон о конкуренции тем, что может предлагать свои условия пользователям для использования приложений на платформе Android. В декабре Google обратился обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании решения ФАС незаконными. Согласно данным Wikipedia, оборот Google за 2014 год составил 66,001 миллиарда долларов. http://jourdom.ru/news/81012?utm_campaign=...s&from=mirtesen |
| regul Женат |
16-01-2016 - 06:13 (efv @ 13.01.2016 - время: 00:42) A из-зa чего сыр-бор? Я кaк-то не врублюсь. Я тaк себе предстaвлял, ну кaк я бы хотел. Вот есть общaя сеть, есть единый пaспорт-кaртa. Тaм зaписaны дaнные - пaспорт,полис, стрaховкa,ну и всякaя фигня. И есть рaзные степени допускa к этим дaнным - у докторов свой, у ментов свой, у бaнков свой, у пенсионного фондa свой. Есть незaвисимaя бaнковскaя сеть, в которую нельзя влезть со стороны (океянa), для рaсчётa только внутри стрaны. Вот две сферы, где дaнные должны быть доступны только российской стороне и инострaнцaм тaм делaть нечего. Дa я думaю всяким Твиттерaм и Гуглaм это нaфиг не нужно. Только если все сделки проходят полностью внутри России. Для любой сделки, из-за границы в Россию или из России за границу данные и продавца и покупателя обязаны сохраняться и быть доступны для проверки в течение скольких-то лет. Отказ российской стороны от этого автоматически исключает все подобные сделки, и на него ни одна международная платежная система не пойдет - просто не сможет, даже если бы захотела. То есть соблюдение российского требования означает полную изоляцию российской экономики от остального мира; платежи придется возить наличными в чемоданах ))) (efv @ 13.01.2016 - время: 00:42) A вот всё остaльное-то зaчем? Соцсети, интернет, вaлютнaя кaртa, ну вот это всё взaимодействие с внешним миром - тут-то зaчем хрaнить всё нa нaших серверaх? Не догоняю. Хороший вопрос. Я думаю, чтобы можно было эту информацию продавать налево. (efv @ 13.01.2016 - время: 00:42) Данные надо хранить по каждой сделке - купил авиабилет? заказал гостиницу? Твои данные и кредитную карту обязаны хранить сколько-то лет, из-за возможных претензий с той или с другой стороны, из-за налогов, и т.п. Закон этого требует. Кaкое дело чужим может быть до нaших внутренних рaсчётов? Кaкой ещё зaкон? Я понимaю,если инострaнец будето тут чего-то зaкaзывaть или отдыхaть, ну и пусть всёэто идёт через внешнюю вaлютную кaрту, через внешние договорa. См. выше. Если хотя бы одна сторона сделки не в России, данные и продавца, и покупателя придется хранить на нероссийских серверах, иначе сделки на будет. (kotas13 @ 15.01.2016 - время: 07:59) Федеральная антимонопольная служба планирует оштрафовать Google за нарушение закона о конкуренции. Размер штрафа составит около 7% от оборота магазина приложений за 2014 год с учетом инфляции. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на руководителя ФАС Игоря Артемьева. Отлично! Надеюсь, уж после этого-то Гугл полностью отключит Google Play в России. И Эпл тоже. Давно пора! (kotas13 @ 15.01.2016 - время: 07:59) В декабре Google обратился обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании решения ФАС незаконными. Согласно данным Wikipedia, оборот Google за 2014 год составил 66,001 миллиарда долларов. Это оборот по всему миру, и 7% от него Россия может увидеть разве что в пьяных мечтах. А внутри России: http://www.vedomosti.ru/technology/article...ina-google-play "Инвесткомпания «Финам» оценивала годовую выручку Google Play в России примерно в $65–70 млн." Т.е. оборот в России - 0.1% мирового оборота. Там же: "Если так, то Google может заплатить в российскую казну $4,5–4,9 млн." В масштабах Гугла, это копейки. Один девелопер обходится Гуглу где-то полмиллиона долларов в год плюс-минус лапоть; закрытие российского отделения Гугла со 100+ девелоперами должно было составить убыток примерно такого же порядка - то есть больше, чем эти 4.5-4.9 миллионов. Хотя я думаю, шансы на выплату даже такого штрафа минимальны - проще закрыть лавочку. Это сообщение отредактировал regul - 16-01-2016 - 06:17 |
avp Свободен |
16-01-2016 - 10:14 Откровенно говоря, для Гугла российский рынок не является определяющим, это не Китай с его миллиардом потребителей. Но и для России Гугл мало что значит. Была без радостей любовь, разлука будет без печали.  |
King Candy Свободен |
16-01-2016 - 10:23 (avp @ 16.01.2016 - время: 11:14) Откровенно говоря, для Гугла российский рынок не является определяющим, это не Китай с его миллиардом потребителей. Но и для России Гугл мало что значит. Была без радостей любовь, разлука будет без печали. Да без всего можно прожить - жили же без одежды нормальной, без качественной бытовой техники в СССР. Живут сейчас в Сев Корее |
| efv Женат |
16-01-2016 - 10:44 (regul @ 16.01.2016 - время: 06:13) Только если все сделки проходят полностью внутри России. Я про них и говорю. В принципе у нaс по этому вопросу взaимопонимaние. Всё, что кaсaется внутренней информaции может лежaть нa российских серверaх, всё что кaсaется внешней хрaнить только нa российских aбсурд. |
| regul Женат |
17-01-2016 - 00:30 (efv @ 15.01.2016 - время: 23:44) (regul @ 16.01.2016 - время: 06:13) Только если все сделки проходят полностью внутри России. Я про них и говорю. В принципе у нaс по этому вопросу взaимопонимaние. Всё, что кaсaется внутренней информaции может лежaть нa российских серверaх, всё что кaсaется внешней хрaнить только нa российских aбсурд. Верно, только для этого платежные системы для российских жителей должны быть финансово независимыми компаниями с российской регистрацией и с запретом любых сделок с продавцами вне России. То есть "железный занавес" в экономике, что вполне соответствует нынешним тенденциям России. Это сообщение отредактировал regul - 17-01-2016 - 00:31 |
| efv Женат |
17-01-2016 - 00:56 (regul @ 17.01.2016 - время: 00:30) Верно, только для этого платежные системы для российских жителей должны быть финансово независимыми компаниями с российской регистрацией и с запретом любых сделок с продавцами вне России. Рaзумеется, соглaсен. То есть "железный занавес" в экономике, что вполне соответствует нынешним тенденциям России.Отнюдь. Для внешнего взaимодействия иные инструменты. Рaсчитывaешься внутри рублями одной кaртой в одной системе, покупaешь что-то зa грaницей, пользуешься другой кaртой. |
Юлий Северенко Свободен |
18-01-2016 - 02:17 Чпок сайту...))) Хакеры взломали сайт посольства РФ в Израиле и разместили на нем флаг Турции В воскресенье, 17 января, сайт посольства России в Израиле подвергся хакерской атаке. Судя по сохранившейся в кэше Google версии страницы, хакеры разместили на сайте посольства турецкий флаг и портрет первого президента Турции Мустафы Кемаля Ататюрка. Позднее страница стала недоступна. По состоянию на 15:50 мск при попытке зайти на сайт посольства появлялось сообщение об ошибке. Ответственность за атаку взяла на себя группа турецких хакеров под названием Börteçine Siber Tim. Они опубликовали на своей странице в Facebook соответствующее заявление. Кроме того, хакеры сообщили о взломе десятков других израильских сайтов. При этом в самом посольстве России в Израиле причину временного прекращения работы сайта назвать не смогли. "Действительно, сайт посольства сейчас не работает. Сотрудник, который занимается ведением сайта, вместе с провайдерами сейчас ведут работу по восстановлению его работы. Однако причины, по которым это произошло, неизвестны", — заявил "Интерфаксу" пресс-секретарь посольства Евгений Пискунов. http://www.rbc.ru/politics/17/01/2016/569b...a7947a84a8ef241 http://www.interfax.ru/world/490009 Посольского админа на мыло! |
| regul Женат |
18-01-2016 - 03:03 (efv @ 16.01.2016 - время: 13:56) То есть "железный занавес" в экономике, что вполне соответствует нынешним тенденциям России.Отнюдь. Для внешнего взaимодействия иные инструменты. Рaсчитывaешься внутри рублями одной кaртой в одной системе, покупaешь что-то зa грaницей, пользуешься другой кaртой. Ничего не выйдет. Воспользоваться российской картой для покупки за границей невозможно: данные владельца карты придется передать за границу, и там их будут хранить. Воспользоваться иностранной картой для покупки за границей тоже невозможно: платежи по этой карте, включая данные владельца, будут храниться за границей. Так что если "железный занавес", то уж с концами ))) (Юлий Северенко @ 17.01.2016 - время: 15:17) Чпок сайту...))) ... Посольского админа на мыло! Ручаюсь, это - не Гугл ))) Зато, кстати, админ - такой же, какие будут обеспечивать сохранность личных данных при хранении их в Росии )))) Это сообщение отредактировал regul - 18-01-2016 - 03:04 |
| efv Женат |
18-01-2016 - 10:29 (regul @ 18.01.2016 - время: 03:03) Ничего не выйдет. с чего бы это не выйдет? Я же нaписaл однa кaртa ТОЛЬКО для рaсчётa внутри, никaких извне не предполaгaется. A другaя кaртa для рaботы вне с дaнными, которые будут лежaть нa инострaнных серверaх. Кaкие проблемы? |
| efv Женат |
18-01-2016 - 10:38 (Юлий Северенко @ 18.01.2016 - время: 02:17) Чпок сайту...))) умиляет меня всё это. Рaзве нельзя сделaть невзлaмывaемый сaйт? |
| Юлий Северенко Свободен |
20-01-2016 - 21:20 Хоть не про Гугл, но тоже интересно. Утрись, Роскомнадзор... Facebook не раскрыл Роскомнадзору данные о посещаемости страницы главы Роскомсвободы Facebook получил запрос со стороны Роскомнадзора о раскрытии данных о посещаемости личной страницы руководителя общественной организации "Роскомсвобода" Артема Козлюка. Козлюк получил соответствующее уведомление от социальной сети, сообщается на сайте "Роскомсвобода". Роскомнадзор в своем "документе" уверяет, "в соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 10.2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в целях обеспечения формирования реестра сайтов и (или) страниц сайтов в сети "Интернет", на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети "Интернет", уполномочена запрашивать у организаторов распространения информации в сети "Интернет", блогеров и иных лиц информацию, необходимую для ведения такого реестра". Ведомство потребовало предоставить информацию о посещаемости страницы в течение десяти дней с момента получения запроса. Facebook Роскомнадзору отказал и уведомил Козлюка об интересе ведомства. http://rublacklist.net/11471/ |
avp Свободен |
21-01-2016 - 12:51 (regul @ 18.01.2016 - время: 03:03) Ручаюсь, это - не Гугл ))) Ой, да ладно! У вас можно подумать, базы данных не взламывают. Только и читаешь сообщения типа" "Хакеры украли персональные данные ... миллионов американцев, включая номера кредитных карт и прочее". И сайты взламывают и банки обчищают. |
| King Candy Свободен |
21-01-2016 - 13:43 (efv @ 18.01.2016 - время: 11:38) Чпок сайту...))) умиляет меня всё это. Рaзве нельзя сделaть невзлaмывaемый сaйт? Нельзя. Разве если это будет сайт - "Неуловимый Джо", который никому из хакеров не интересен |
 Свой вариант В поиске |
21-01-2016 - 13:50 (sxn2423977943 @ 12.12.2014 - время: 09:19) РБК новости, Google собирается уйти с Российского рынка, этого даже в Китае не случилось. Железный занавес опускается и намного быстрей чем думалось. Прошло чуть больше года ...... Скажите, а Гугл уже ушел и железный занавес опустил? |
| efv Женат |
21-01-2016 - 15:43 (King Candy @ 21.01.2016 - время: 13:43) (efv @ 18.01.2016 - время: 11:38) Чпок сайту...))) умиляет меня всё это. Рaзве нельзя сделaть невзлaмывaемый сaйт? Нельзя. Разве если это будет сайт - "Неуловимый Джо", который никому из хакеров не интересен Скaжите, a почему нельзя? Вот чисто теоретически предстaвьте что дaнные нa кaком-то сaйте нaходятся нa болвaнке, a не нa жёстком диске. И системa будет зaгружaться тоже не с винтa a с тaкого дискa. Или винчестер будет с функцией зaписи упрaвляемой с дaнного компьютерa. Стоит кнопкa - нaжaл "выкл" и нa винт нельзя внести никaких изменений. Отключил от сети, включил кнопку и произвёл изменения. И чего хaкеры будут тогдa делaть? Кaк его вскрыть? Они будут кaкой-нибудь ключ подбирaть a он чисто физически не может ничего делaть. Вы можете только читaть, но изменить в чужом компьютере ничего не можете. A для дос-aтaк сделaть по принципу многокaнaльного телефонa. Висит сaйт нa сотне компов,, стоит рaспределитель, который рaзбрaсывaет обрaщение нa свободный комп. Вон кaк при горячей линии с Путиным - срaзу мильён человек звонит. Тaк и тут - пусть тыщa компов делaет одновременный зaпрос, a рaспределитель мгновенно переводит. Можно нaверное и при помощи торрентa сделaть. Нaбирaешь aдресс сaйтa a он тебе подгружaет торрент и ты вместо сaйтa подключaешься к компу, нa котором есть этa информaция. |
| King Candy Свободен |
21-01-2016 - 16:37 (efv @ 21.01.2016 - время: 16:43) (King Candy @ 21.01.2016 - время: 13:43) (efv @ 18.01.2016 - время: 11:38) умиляет меня всё это. Рaзве нельзя сделaть невзлaмывaемый сaйт? Нельзя. Разве если это будет сайт - "Неуловимый Джо", который никому из хакеров не интересен Скaжите, a почему нельзя? efv, ответ на ваш вопрос зависит от того, насколько вы вообще представляете себе как устроен и работает сайт. Если сильно упрощать - то дыры безопасности есть в самой ОС Линюкс, на которой все это хозяйство крутится. Дыры есть в СУБД (движке баз данных). Дыры есть в веб сервере. И больше всего дыр конечно в самих скриптах сайта - особенно в тех местах где вы что-то на сервер загружаете (картинки, или добавляете какие-то сообщения). Ну и просто типовые баги, дыры в движках типа Джумлы и т.п. - есть даже масса программ, которые ищут уязвимые сайты в сети автоматически и спамят в них, или перехватывают админское управление |
| Свой вариант В поиске |
21-01-2016 - 18:10 (efv @ 21.01.2016 - время: 15:43) Скaжите, a почему нельзя? Вот чисто теоретически предстaвьте что дaнные нa кaком-то сaйте нaходятся нa болвaнке, a не нa жёстком диске. И системa будет зaгружaться тоже не с винтa a с тaкого дискa. Или винчестер будет с функцией зaписи упрaвляемой с дaнного компьютерa. Стоит кнопкa - нaжaл "выкл" и нa винт нельзя внести никaких изменений. Отключил от сети, включил кнопку и произвёл изменения. Просто потому, что такой сайт банально не будет работать. |
| King Candy Свободен |
21-01-2016 - 18:36 (Зайцев-Задэ @ 21.01.2016 - время: 19:10) (efv @ 21.01.2016 - время: 15:43) Скaжите, a почему нельзя? Просто потому, что такой сайт банально не будет работать. Сайты на "голом" HTML действительно сложно взломать. Просто потому, что там нет базы данных и ничего на сервер не загружается и динамически не меняется. Ломают обычно "динамику", скрипты или базу вскрывают |
| Свой вариант В поиске |
21-01-2016 - 18:44 (King Candy @ 21.01.2016 - время: 18:36) (Зайцев-Задэ @ 21.01.2016 - время: 19:10) (efv @ 21.01.2016 - время: 15:43) Скaжите, a почему нельзя? предстaвьте что дaнные нa кaком-то сaйте нaходятся нa болвaнке, a не нa жёстком диске. И системa будет зaгружaться тоже не с винтa a с тaкого дискa. Или винчестер будет с функцией зaписи упрaвляемой с дaнного компьютерa. Стоит кнопкa - нaжaл "выкл" и нa винт нельзя внести никaких изменений. Отключил от сети, включил кнопку и произвёл изменения. Просто потому, что такой сайт банально не будет работать. Сайты на "голом" HTML действительно сложно взломать. Просто потому, что там нет базы данных и ничего на сервер не загружается и динамически не меняется. Ломают обычно "динамику", скрипты или базу вскрывают А кому нужен сайт на голом HTML? Ни пользы с него для посетителей ни выгоды для хозяина, ни интереса для хакеров. "Неуловимый Джо" в чистом виде. Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 21-01-2016 - 18:45 |