Городецкий - герой нашего времени!

пардон! как раз пофигистом он не был! он же переживал как псих, нравственно мучался!


Lem0nti, он не соответствует привы4ному образу героя. но со своей стороны он не только совершает герои4еские умственные потуги, но и выживает, благодаря им. так сказать интелектуальный бой как героизм нового времени. рас4етливость в со4етании с пониманием.

Правильно подмечено.

Вначале был солдат ... Выполняющий и не размышляющий. Убежденный в правоте своего дела и непогрешимости отца-командира. Потом этот солдатик растет. Получает не только ранги, но и свое понимание и оценку событий. Теперь он сам может решать, а не только следовать чужим советам.
Вспомним, что Антон постоянно, начиная с Дневного дозора, пытается бунтовать. Делать не то, к чему его подталкивают Гесер с Завулоном. То с Зеркалом не сцепится, но слегка опаздает. То наберет силы и самореморализуется. А в конце Сумеречного Дозора не стал слушать подсказки Великих, а нашел свой ход. Потому что стал видеть дальше и лучше всех этих гесеров и завулонов. Наконец-то он стал самостоятельным, независимым. Вот этим действием он уже четко очерчивает границу - я это я, и только сам могу распоряжаться собой и своими поступками. Конечно, Гесер, хитрый лис, его, в конце концов, объедет. Но при этом, даже он вынужден будет свои аппетиты соразмерять с мнением Антона.

наверно, уже идущего. 4то-то вроде индустриализации, но на новом витке уже в умах и душах. концентрация поизводства: хитрость с морально-эстети4еским пониманием мира оказываются крепко сцеплены. хм... и вступают в противоборство!

да и по на4алу он не холодный солдат. как же история с Егором и Светланой? он действительно разрывается. и ищет выход не в эгоизме, а в безысходности (4то оригинально!) (а можно это смирением назвать?):"...Если нет эстети4ески правильного выхода, поступай неразумно..." внутри он му4ается, хоть и играет по 4ужим правилам. готов отступить от "4ужой" правды, но "своя" ис4ё не сформулирована.

GrAnd
ее! он каждый раз делал то, 4его от него никто не ожидал. то в реморализацию силу ухнет, то в защиту от Кости. а всё по4ему? может потому 4то у него не было шаблонов поведения? а вместо них была своя правда (недоделанная, недоформулированная, но своя)!

за свою правду, господа!!

Перечитай НД еще парочку раз.
Там же открытым текстом сказано, что Егора подставил Гесер. Каким-то способом временно усилил его потенциал. Чтобы Темные приняли за чистую монету инфу, что Светлые очень им заинтересованы таким перспективным и сил на снятие воронки со Светланы у них будет недостаточно. А так же для того, чтобы отвлечь часть сил Темных на противодействие Светлым по этой линии. Так и получилось. Завулон сам начал охоту за мальчиком и тем самым ослабил контроль за Светланой.
Вобщем, была качественная деза с подменой приоритетов. Только Гесер работал ничуть не чище Завулона. Что тот, что другой распоряжаются жизнями пешек без колебания. Только Завулон явно, а Гесер ими рискует на грани. А если бы Завулон просчитал бы еще один вариант с уничтожением Егора, лишь бы не отдавать его Светлым?
А Антон тоже был Гесером включен в эту игру. Гесер вертел им как хотел вначале. И как раз эта подстава поколебала уверенность Антона в непогрешимости отца-командира.

Но он, извините, командир. В том числе и Городецкого. И оба прекрасно понимают, что если приняли правила игры, следует и играть. Один командир, второй - солдат. И то что командир использует солдат для достижения определённых целей - так и задумывалось. Сам Гесер - тоже пешка, для своих вышестоящих начальников. И они тоже его используют, и Завулона. Не на этой почве у Антона появились сомнения.
ИМХО, сомнения Городецкого от того, что он видит, ради каких целей работают Дозоры. Целей, далеко ушедших от Договора.
Что же касается "потихоньку бунтовать", вам не кажется, что Гесер мог и учитывать эту особенность Антона? Хороший командир обратит на пользу даже неудобные моменты.

А положительный ли герой Городецкий.... А вы у Лукьяненко видели сугубо положительного главного героя? Практически все они просто преследуют собственные цели. У каждого свой скелет в шкафу и свои тараканы в голове. Его герои попадают в некие ситуации и сообразно своим характерам из них выкарабкиваются.