Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина kotas13
Свободен
19-02-2017 - 16:58
Депутат Госдумы Олег Михеев предлагает запретить все виды охоты — любительскую и спортивную. Исключение сделают только для коренных народов Сибири, Севера и Дальнего Востока, также оставят трофейную охоту для селекционного отстрела. Однако в последнем случае желающие обязаны будут пройти психиатрическую экспертизу.
скрытый текст

http://izvestia.ru/news/547708

Очередной "прорыв" в законотворчестве. Знаком с охотниками, отец был охотником, но ни одного браконьера не знал. Это люди падшие. Кроме того, многие охотники совсем на охоту не выезжают, а оружие дома держат ради защиты. Мне кажется, хотят всё оружие у людей конфисковать, в том числе и холодное - вот истинная цель данного законопроекта. Что скажете, форумчане ?
Пара М+Ж BEBEta
Женат
19-02-2017 - 17:22
Не обращайте внимания, такие вещи запретить нельзя-это инстинкты, не будет разрешения на животных, будут покупать лицензии на депутатов)) , охотники найдутся)), ещё и в драку будет, "охотников много, а зайцев мало"))).

А если серьёзно, то популизмом и заигрыванием с зелёными несёт за версту( надо уточнить, к какой партии сей персонаж близко), отсутствие охоты = отсутствие дохода охотхозяйствам, отсутствие дохода разрешительным органам или значительное его сокращение. Селекционными и пр отстрелами занимаются"штатные охотники" в основном, здесь "знаток" быта коренных народов промахнулся)), да и в целом про "коренных , живущих охотой" позабавило, скольких встречал хантов-отродясь ни о каких лицензиях не слышали они, при том браконьерством эти люди не занимаются, ружьё и лайка у них-Аксессуары, наподобие телефона )). А вот Михееву психиатрическую экспертизу пройти остро необходимо, желательно в диспансере где нибудь в районе "Сибири Севера и Д-Востока")))
Мужчина kotas13
Свободен
19-02-2017 - 17:37
Олег Михеев - депутат эсер. Эсеры в начале 20-го века опозорились до невозможности, сейчас решили продолжить гадкое дело.
Мужчина Sorques
Женат
19-02-2017 - 17:44
(kotas13 @ 19-02-2017 - 17:37)
Олег Михеев - депутат эсер. Эсеры в начале 20-го века опозорились до невозможности, сейчас решили продолжить гадкое дело.

Вы связь на слух определяете, между социалистами-революционерами начала 20в и Справедливой Россией 00003.gif
Мужчина efv
Женат
19-02-2017 - 17:48
Дело хорошее. Ведь что происходит на охоте, в бане на даче? Там криминалитет и прочая гадость заводит личные знакомства с нужными чиновниками, а потом все это перерастает в коррупцию. Надо такой закон - слетал чиновник на охоту или попарился в баньке у какого-нибудь бизнесмена или авторитета, изволь освободить государственную должность.
Мужчина kotas13
Свободен
19-02-2017 - 17:50
(Sorques @ 19-02-2017 - 17:44)
(kotas13 @ 19-02-2017 - 17:37)
Олег Михеев - депутат эсер. Эсеры в начале 20-го века опозорились до невозможности, сейчас решили продолжить гадкое дело.
Вы связь на слух определяете, между социалистами-революционерами начала 20в и Справедливой Россией 00003.gif

Нет, не на слух, а на последствия от их законотворчества. Или вы считаете эсеров начала 20-го века хорошими политическими деятелями ? Тогда я над вами посмеюсь. 00051.gif
Мужчина admroot
Свободен
19-02-2017 - 18:01
Добрый день, позвольте уточнить связь охоты со всем, что вы написали.....причем тут баня, дача, крименалитет? Я лично охочусь 8 лет, но не могу понять связь ваших мыслей, где баня на болоте в 200 км от дома, бред кто ее строить там собирается? Или на зимней охоте когда на лыжах наварачиваешь за день до 20 км... Сами на охоту сходите с нормальной компанией а не стадом алкашей, которые тоже конечно встречаются.
Мужчина Sorques
Женат
19-02-2017 - 18:13
(kotas13 @ 19-02-2017 - 17:50)
Или вы считаете эсеров начала 20-го века хорошими политическими деятелями ? Тогда я над вами посмеюсь.
Эсеры были левые и правые..
Мы в этой теме будем эссеров обсуждать? Вы объединили по названию на слух, две малопохожие партии, это меня удивило..все..
KPR Mill Limited c КПРФ, по такому же принципу можно ассоциировать..

Это сообщение отредактировал Sorques - 19-02-2017 - 18:13
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-02-2017 - 20:17
Посыл этой законотворческой инициативы понятен. Охота должна стать досугом только привилегированного круга лиц. Нечего в лесу шарахаться простым смертным. Мешают отдыхать достойным людям. С вертолета, о котором так печется депутат, и вобще с механических транспортных средств охота разрешена только на волка в случае регулирования его численности. По сему чиновника за охоту на другого зверя можно привлечь прямо сейчас без всяких дополнительных законов. И привлечь за такую охоту должны не по КоАП , а по ч.2 ст. 258 УК. Там и штрафы не шутейные и срок реальный корячится с запретом потом занимать руководящие должности. Если не привлекают, то и по новому закону не привлекут. Под ч.1 ст.258 УК тоже с неслабыми штрафами может попасть любой незаконно добывший хотя бы одного(!) лося, изюбра или благородного оленя. Только как известно строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Некому сейчас следить за их исполнением. После ликвидации управлений лесного и охотничьего хозяйства с передачей их функций управлениям экологии охотинспектор стал природоохранным инспектором и теперь кроме браконьеров ему надо заниматься городскими помойками, незаконными рубками деревьев в городских парках и т.д. и т.п. При этом кабан или олень в прокуратуру заявление не напишут, а граждане , у которого рядом с его многоэтажкой спилили любимое дерево напишут, а прокурору надо расти по служебной лестнице. Если этот чокнутый инспектор поймает сдуру какого нить чиновника из самоей столицы , приехавшего порезвиться на охоту, то какой тут на хрен карьерный рост для прокурора. Один головняк. А так просрочил на день замороченный этот инспектор исполнение документа по какой нить помойке, ррраз требование - разобраться и наказать. Глядишь потихоньку в кресло повыше и переберется.
Т-90
Свободен
19-02-2017 - 20:36
(Sinnerbi @ 19-02-2017 - 20:17)
Посыл этой законотворческой инициативы понятен. Охота должна стать досугом только привилегированного круга лиц. Нечего в лесу шарахаться простым смертным. Мешают отдыхать достойным людям.

Согласен на 100% ,чисто для своих разрешат.
Совсем наглеют. 00039.gif

Охотой многие люди увлекаются, и не кучке людей у власти, брать на себя это ,разрешать или нет.
Поганцы 00002.gif
Мужчина ih5656
Свободен
19-02-2017 - 21:17
чиновников и депутатов пойманных на охоте расстреливать на месте
Мужчина Vuego
Женат
19-02-2017 - 21:28
(ih5656 @ 19-02-2017 - 21:17)
чиновников и депутатов пойманных на охоте расстреливать на месте

зверюшек жалко, а охоту на депутатов можно и узаконить,
лицензию на отстрел и все такое )))
Мужчина efv
Женат
19-02-2017 - 23:11
(admroot @ 19-02-2017 - 18:01)
Добрый день, позвольте уточнить связь охоты со всем, что вы написали.....причем тут баня, дача, крименалитет? Я лично охочусь 8 лет, но не могу понять связь ваших мыслей, где баня на болоте в 200 км от дома, бред кто ее строить там собирается? Или на зимней охоте когда на лыжах наварачиваешь за день до 20 км... Сами на охоту сходите с нормальной компанией а не стадом алкашей, которые тоже конечно встречаются.

Есть такие виды охоты, когда стреляют с вертолетов, когда специально для высокого гостя загоняют редкого ценного зверя. Вот Банных на Алтае погиб, занимаясь такой охотой. И тут и бывает смычка таких вот людей с госчиновниками. Да вот вспомните "человека, похожего на Генерального Прокурора". Тоже ведь на бане с девочками погорел.
Мужчина Sorques
Женат
19-02-2017 - 23:24
(Sinnerbi @ 19-02-2017 - 20:17)
Посыл этой законотворческой инициативы понятен. Охота должна стать досугом только привилегированного круга лиц. Нечего в лесу шарахаться простым смертным. Мешают отдыхать достойным людям.

И что в этом плохого? Как иначе державность и высокую духовность вертикали поддерживать? Если не будет льгот и привилегий, то как Родину любить?
Думаете что это стеб? Вспомните крепких советских руководителей, которые стояли во главе областей, а всякие там генеральские охоты..с вертолетов и в заповедниках..
Зато ПоРяДоК был!!!
Женщина Lileo
Замужем
19-02-2017 - 23:42
Законопроект, конечно, интересный. Я к охоте отношусь резко негативно и в целом его поддерживаю.
Но.
Во-первых, я бы оставила право охотиться не только народам Крайнего Севера, но и тем, кто охотится ради пропитания, а не ради развлечения (это нужно будет каким-то образом доказать), а так же заводчикам хищных птиц и охотничьих собак (в ограниченном количестве) чтобы не исчезала традиция.
Во-вторых, охотящийся народ далеко не весь адекватен, могут переключить энергию с животных на людей, так что можно ожидать всплеска насилия и заранее думать, что с ним делать.
По мне так и рыбалка не особо лучше. Такое же бессмысленное убийство животных. Но рыбу хотя бы чаще съедают, как мне кажется, да и тут мужская часть населения восстанет, т.к. рыбаков гораздо больше, чем охотников.

По-хорошему, конечно, лучше бы усиливать контроль за браконьерами, ставить везде лесников, егерей, но на это, насколько я понимаю, тупо нет кадров. Лесное хозяйство, по сравнению с советским состоянием дел, практически разрушено.

Ну и да, возможно, под это дело просто хотят отобрать оружие у населения.
Мужчина dogfred
Свободен
19-02-2017 - 23:43
(Vuego @ 19-02-2017 - 21:28)
(ih5656 @ 19-02-2017 - 21:17)
чиновников и депутатов пойманных на охоте расстреливать на месте
зверюшек жалко, а охоту на депутатов можно и узаконить,
лицензию на отстрел и все такое )))

Давайте остановимся на этом предложении о смертоубийстве, иначе можно далеко зайти. Ку-клукс-клан - это в Америке. У нас охота на людей является уголовным преступлением, и карается.

Охота на территории РФ разрешена и может проводиться при условии соблюдения Правил. Эти общие слова известны. Но есть в правилах пункты, о которых некоторые не знают или не хотят знать.

"Каждый охотник обязан знать, что на территории России запрещается:
-применение малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня для любительской охоты.
-применение автомототранспортных устройств для преследования и добычи любых видов животных, а также стрельба со всех видов автомототранспортных средств, за исключением стрельбы с плавающих средств с выключенным мотором;
-добыча диких копытных животных и бурого медведя в целях любительской охоты при переправе их через водоемы или с применением самоловных орудий;
-применение на охоте пневматического оружия, луков, арбалетов, крючьев, а также ловчих ям и настороженных ружей;
-применение на охоте незарегистрированного в органах внутренних дел охотничьего огнестрельного оружия; " (с) И так далее.

Так что все эти депутаты, губернаторы, полковники, преследующие зверя и охотящиеся с вертолетов и внедорожников, просто преступники и тюрьма по ним плачет.

Что касается подобных инициатив скучающих на своих заседаниях Думцев, то любое серьезное предложение надо обсуждать с заинтересованными людьми прежде всего. То есть с охотниками в союзах, с егерской службой и лесничими, а уж потом только выносить на суд коллег по залу на Охотном ряду Москвы.



Т-90
Свободен
20-02-2017 - 00:06
(Lileo @ 19-02-2017 - 23:42)
Во-вторых, охотящийся народ далеко не весь адекватен, могут переключить энергию с животных на людей, так что можно ожидать всплеска насилия и заранее думать, что с ним делать.

Чево????????????
По криминалу пройдитесь, прежде чем это писать и поглядите сколько народу за убийства сидят.
Сидят не разу не охотники.
Ружья вообще крайне редко применяют против людей, по статистики ,ножи и особенно машинами сбивают.
Бывают резонансные случаи с охотничьем оружием ,но крайне редко.
По ножам если писать -по России, то каждые день резанные и не один.
Охотники одни из самых адекватных людей, запомните это и не пишите бред. 00039.gif
Женщина Lileo
Замужем
20-02-2017 - 00:15
(Т-90 @ 20-02-2017 - 01:06)
Сидят не разу не охотники.

Потому и не сидят.
Они реализуют свою жажду убийства в лесу. Если эту отдушину отобрать, ситуация может измениться.
Пара М+Ж BEBEta
Женат
20-02-2017 - 06:48
(Lileo @ 20-02-2017 - 00:15)
(Т-90 @ 20-02-2017 - 01:06)
Сидят не разу не охотники.
Потому и не сидят.
Они реализуют свою жажду убийства в лесу. Если эту отдушину отобрать, ситуация может измениться.

Действительно,иногда лучше вязать внукам носки, чем постить ересь.
По вашему охотник-потенциальный убийца, а охота для него-способ унять жажду крови?! Вы действительно разницы не видите? А водитель авто, нарочно сбивающий собаку , он кто, охотник?

Охота-это не отдушина, это ремесло, превратившаяся в традицию , а ныне в хобби, со своими правилами и кодексом чести, как бы это пафосно не звучало.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
20-02-2017 - 11:45
(Lileo @ 20-02-2017 - 00:15)
(Т-90 @ 20-02-2017 - 01:06)
Сидят не разу не охотники.
Потому и не сидят.
Они реализуют свою жажду убийства в лесу. Если эту отдушину отобрать, ситуация может измениться.

Из 2 млн. лет существования человека 1999850 лет мужчины добывали мясо на пропитание семьи на охоте, т.е. охота в крови на уровне инстинктов. Чел ни разу не бывший на охоте инстинктивно вскидывает ружье при виде взлетающей птицы. Мажет конечно, но вскидывает еще до того как сообразил зачем. Указами и законами инстинкты не отменить.
Мужчина srg2003
Женат
20-02-2017 - 12:18
(Lileo @ 19-02-2017 - 23:42)
Законопроект, конечно, интересный. Я к охоте отношусь резко негативно и в целом его поддерживаю.
Но.
Во-первых, я бы оставила право охотиться не только народам Крайнего Севера, но и тем, кто охотится ради пропитания, а не ради развлечения (это нужно будет каким-то образом доказать), а так же заводчикам хищных птиц и охотничьих собак (в ограниченном количестве) чтобы не исчезала традиция.
Во-вторых, охотящийся народ далеко не весь адекватен, могут переключить энергию с животных на людей, так что можно ожидать всплеска насилия и заранее думать, что с ним делать.
По мне так и рыбалка не особо лучше. Такое же бессмысленное убийство животных. Но рыбу хотя бы чаще съедают, как мне кажется, да и тут мужская часть населения восстанет, т.к. рыбаков гораздо больше, чем охотников.

По-хорошему, конечно, лучше бы усиливать контроль за браконьерами, ставить везде лесников, егерей, но на это, насколько я понимаю, тупо нет кадров. Лесное хозяйство, по сравнению с советским состоянием дел, практически разрушено.

Ну и да, возможно, под это дело просто хотят отобрать оружие у населения.

Очередной "законопроект" написанный исключительно в корзину для самопиара.
Про неадекватность охотников Вы ошибаетесь, охотники в среднем более адекватны, чем их противники, т.к. охотники:
1. не имеют судимости
2. регулярно проходят медобследование, включая психиатра и нарколога
3. меньше совершают административных правонарушений, т.к. 2 залета по определенным правонарушениям и "прощай оружие "на 5 лет.
4. как правило на хорошем счету у участкового
Т-90
Свободен
20-02-2017 - 12:35
Вот на этого человека, обращать внимание не надо ,он не разу не охотник.




Это сообщение отредактировал Т-90 - 20-02-2017 - 12:38
Женщина Lileo
Замужем
20-02-2017 - 13:22
(Sinnerbi @ 20-02-2017 - 12:45)
Из 2 млн. лет существования человека 1999850 лет мужчины добывали мясо на пропитание семьи на охоте, т.е. охота в крови на уровне инстинктов. Чел ни разу не бывший на охоте инстинктивно вскидывает ружье при виде взлетающей птицы. Мажет конечно, но вскидывает еще до того как сообразил зачем. Указами и законами инстинкты не отменить.
Всю историю человечества мужчины (в большинстве своем) убивали людей и продолжают это делать. Кто скажет, что это не естественно, что убийство людей - не инстинкт?

Имхо, тот, кто хотя бы раз отнял жизнь у высокоразвитого существа, особенно млекопитающего, с большей легкостью может перешагнуть внутренний запрет на убийство себе подобного, т. к. запрет на убийство вообще уже не действует.
И это очень четкое и уверенное имхо.

Да, хотела спросить: вы с вашим опытом получаете удовольствие от убийства животных?

Это сообщение отредактировал Lileo - 20-02-2017 - 13:37
Т-90
Свободен
20-02-2017 - 14:07
(Lileo @ 20-02-2017 - 13:22)
Всю историю человечества мужчины (в большинстве своем) убивали людей и продолжают это делать. Кто скажет, что это не естественно, что убийство людей - не инстинкт?

Если бы не было мужчин так пофантазировать-то тем же самым пришлось бы для выживание ,делать женщинам -вот это истина.
Да да ,войны бы женщины меж собой таки еже устраивали.
Пожрать надо- надо,велкам на охоту, защитить территорию и свою шкуру от хищника, надо -надо.
За добычу и лучшее места для жизни ,так же бы воевали племенами.
Так что мужики здесь вообще не причом 00050.gif
Не надо летать в иллюзиях и фантазировать чуш собачью.
Якобы если бы одни бабы на планете жили, то был рай.
Это шизофрения
Мужчина sxn3441743937
Женат
20-02-2017 - 14:14
(Lileo @ 20-02-2017 - 13:22)
(Sinnerbi @ 20-02-2017 - 12:45)
Из 2 млн. лет существования человека 1999850 лет мужчины добывали мясо на пропитание семьи на охоте, т.е. охота в крови на уровне инстинктов. Чел ни разу не бывший на охоте инстинктивно вскидывает ружье при виде взлетающей птицы. Мажет конечно, но вскидывает еще до того как сообразил зачем. Указами и законами инстинкты не отменить.
Всю историю человечества мужчины (в большинстве своем) убивали людей и продолжают это делать. Кто скажет, что это не естественно, что убийство людей - не инстинкт?

Имхо, тот, кто хотя бы раз отнял жизнь у высокоразвитого существа, особенно млекопитающего, с большей легкостью может перешагнуть внутренний запрет на убийство себе подобного, т. к. запрет на убийство вообще уже не действует.
И это очень четкое и уверенное имхо.

Да, хотела спросить: вы с вашим опытом получаете удовольствие от убийства животных?

Удовольствие от убийства животного получают психически нездоровые люди, а цель охотника - вернуться домой с добычей, по крайней мере для меня это так.
Т-90
Свободен
20-02-2017 - 14:39
Да добавлю, про мужиков и женщин.
У Львов-львицы больше охотятся,можно сказать даже подавляюще больше охотятся.
Мужчина Foma-5
В поиске
20-02-2017 - 14:40
не пройдёт этот проект. невозможно запретить. дети тоже охотятся, с рогатками, например.
Другое удивляет, как таких "уникумов" в депутаты то выбирают?
Мужчина srg2003
Женат
20-02-2017 - 14:55
(Lileo @ 20-02-2017 - 13:22)
(Sinnerbi @ 20-02-2017 - 12:45)
Из 2 млн. лет существования человека 1999850 лет мужчины добывали мясо на пропитание семьи на охоте, т.е. охота в крови на уровне инстинктов. Чел ни разу не бывший на охоте инстинктивно вскидывает ружье при виде взлетающей птицы. Мажет конечно, но вскидывает еще до того как сообразил зачем. Указами и законами инстинкты не отменить.
Всю историю человечества мужчины (в большинстве своем) убивали людей и продолжают это делать. Кто скажет, что это не естественно, что убийство людей - не инстинкт?

Имхо, тот, кто хотя бы раз отнял жизнь у высокоразвитого существа, особенно млекопитающего, с большей легкостью может перешагнуть внутренний запрет на убийство себе подобного, т. к. запрет на убийство вообще уже не действует.
И это очень четкое и уверенное имхо.

Да, хотела спросить: вы с вашим опытом получаете удовольствие от убийства животных?

Ошибаетесь, большинство мужчин не убивали других людей. Насилием в отношении людей занимались люди, сделавшие это своей профессией- воин, дружинник, стражник, даже разбойник. Подавляющее большинство занималось мирными профессиями- охота, земледелие, скотоводство, ремесла, торговля и т.д. И если и приходилось убивать, то это была либо редкая бытовуха, либо самооборона, либо вступление в ополчение(редко и для массовости).
Между человеком и животными неужели не видите принципиальную разницу?
Женщина Lileo
Замужем
20-02-2017 - 14:56
(Т-90 @ 20-02-2017 - 15:07)
Не надо летать в иллюзиях и фантазировать чуш собачью.
Якобы если бы одни бабы на планете жили, то был рай.
Это шизофрения

Это вы какую-то хрень за меня нафантазировали. Если б не было мужчин, женщин бы тоже не было, а были бы какие-то совершенно другие существа.

Я всего лишь пишу о том, что для мужчин в силу их гормонов, да и исторически так сложилось, убийство что животных, что людей - в принципе норма.
Так что не нужно строить из себя институток. Типа животных мочу без проблем, а вот людей не способен, никогда-никогда.
Понадобится - сделаешь.

По моим наблюдениям, охоту как вид досуга выбирают в основном достаточно тестостероновые мужики, как и другие игры с оружием. Это, имхо, потребность, а не просто развлечение. И если игрушку резко отобрать, появится много лишней энергии, которую гасили азартом охоты. В масштабах страны это, скорее всего, приведет к всплеску насилия, просто потому что насилие - это самый простой и естественный способ выхода агрессии при высоком тестостероне.
Т-90
Свободен
20-02-2017 - 15:02
(Lileo @ 20-02-2017 - 14:56)
Это вы какую-то хрень за меня нафантазировали. Если б не было мужчин, женщин бы тоже не было, а были бы какие-то совершенно другие существа.

Я всего лишь пишу о том, что для мужчин в силу их гормонов, да и исторически так сложилось, убийство что животных, что людей - в принципе норма.
Так что не нужно строить из себя институток. Типа животных мочу без проблем, а вот людей не способен, никогда-никогда.
Понадобится - сделаешь.

По моим наблюдениям, охоту как вид досуга выбирают в основном достаточно тестостероновые мужики, как и другие игры с оружием. Это, имхо, потребность, а не просто развлечение. И если игрушку резко отобрать, появится много лишней энергии, которую гасили азартом охоты. В масштабах страны это, скорее всего, приведет к всплеску насилия, просто потому что насилие - это самый простой и естественный способ выхода агрессии при высоком тестостероне.

Пост выше, прежде чем здесь ересь писать, поглядите в мире животных, кто охотится, самки или только самцы.
А вот это чуш собачья, что если у охотников отобрать ружья, они на улицу выйдут людей убивать.
Это не просто бред-а бредятина.

Женщина Lileo
Замужем
20-02-2017 - 15:10
(srg2003 @ 20-02-2017 - 15:55)
Между человеком и животными неужели не видите принципиальную разницу?
Так это вы о цивилизации, правилах общежития и разделении труда. Это все наносное и очень легко сбрасывается, если нужно. А мы тут типа об инстинктах - принести добычу, завалить соперника, защитить самку и детенышей. Это все пораньше возникло.

Вот вы считаете, что охотник, из лука попадавший белке в глаз, мучился и страдал, но не мог проделать ту же операцию с человеком, возникни такая нужда? Вот какой-нибудь гончар действительно мог бы замешкаться - и потому что не умеет, и потому что не привык отнимать жизнь, и на это не так просто решиться.

(srg2003 @ 20-02-2017 - 15:55)
Ошибаетесь, большинство мужчин не убивали других людей.
Да, вы не правильно поняли "в большинстве своем". Имелось в виду не большинство мужчин, а мужчины чаще, чем женщины.

Это сообщение отредактировал Lileo - 20-02-2017 - 15:17
Т-90
Свободен
20-02-2017 - 15:15
Да и вообще что я понял из интернета!
Городское население не все конечно ,но многие-страдают острой фазой шизофрении.
Лет 30 назад,многие жили в совхозах, деревнях.
Держали ,кур, гусей, коров,свиней и так далее.

Вообще не возникало вопросов, курице голову отрубить, или свинью заколоть.
Ногой свою собаку пнуть, да часто пинали и не кто не думал даже ,о жестоком обращение с животными.
Собака лезет наглеет или кот-то получает ,в следующий раз боится-это норма.

Сейчас все в магазине готовое-и люди некоторые начали заболевать шизофренией!
Я в шоке-лечится надо товарищи!
Женщина Lileo
Замужем
20-02-2017 - 15:20
(Т-90 @ 20-02-2017 - 16:02)
Пост выше, прежде чем здесь ересь писать, поглядите в мире животных, кто охотится, самки или только самцы.
А вот это чуш собачья, что если у охотников отобрать ружья, они на улицу выйдут людей убивать.
Это не просто бред-а бредятина.
Не обязательно прям сразу убивать. Драки, потасовки и прочие развлечения для сброса энергии. Может, подпольные бои резко наберут популярность.

Подскажите, пожалуйста, львы ради развлечения охотятся или для пропитания?

Это сообщение отредактировал Lileo - 20-02-2017 - 15:21
Т-90
Свободен
20-02-2017 - 15:24
(Lileo @ 20-02-2017 - 15:20)
(Т-90 @ 20-02-2017 - 16:02)
Пост выше, прежде чем здесь ересь писать, поглядите в мире животных, кто охотится, самки или только самцы.
А вот это чуш собачья, что если у охотников отобрать ружья, они на улицу выйдут людей убивать.
Это не просто бред-а бредятина.
Не обязательно прям сразу убивать. Драки, потасовки и прочие развлечения для сброса энергии. Может, подпольные бои резко наберут популярность.

Ну я заядлый охотник ,лет 5 как ствол продал ,все в норме, Вы сейчас о чем вообще?
Продал не из за того что перестал любить охоту, а по финансовом соображениям.
Какие драки, какие бои подпольные, что за бред ,еще раз спрашиваю?
Женщина Lileo
Замужем
20-02-2017 - 15:26
(Т-90 @ 20-02-2017 - 16:15)
Городское население не все конечно ,но многие-страдают острой фазой шизофрении.

Загляните в словарь и почитайте, что такое шизофрения.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх