Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
free sex
дата: 2014-06-04 - 08:47
Пропоганда здорового образа жизни хороша для молодого поколения, да и то когда окружающая реальность не сильно отличается от экранной, иначе кому нужны эти сказки. А что делать с многомилионной аудиторией курильщиков, которым пофигу на законы, на антитабачную пропаганду и на окружающих?
Гораздо эффективнее и выгоднее запретить и штрафовать, чем тратить миллионы на бесполезную антитабачную рекламу, которую никто не смотрит.
Заграницей штрафами всех выдрессировали давно и у нас выдрессируют постепенно.
shambambukly
дата: 2014-06-04 - 09:29
(free sex @ 04.06.2014 - время: 11:47)
Пропоганда здорового образа жизни хороша для молодого поколения, да и то когда окружающая реальность не сильно отличается от экранной, иначе кому нужны эти сказки.
Вот именно на молодое поколение она и должна быть в первую очередь расчитана.


А что делать с многомилионной аудиторией курильщиков, которым пофигу на законы, на антитабачную пропаганду и на окружающих?
Гораздо эффективнее и выгоднее запретить и штрафовать, чем тратить миллионы на бесполезную антитабачную рекламу, которую никто не смотрит.
Спорно. Пропаганда ЗОЖ, если она не как советская тупо и в лоб подаётся, действует не только на молодое поколение, но и уже на сформировавшиеся личности. Вполне, вопрос времени. Если этим целенаправленно заниматься, то результат будет, не завтра, но будет.


Заграницей штрафами всех выдрессировали давно и у нас выдрессируют постепенно.
Не путай англо-саксов и нас. Одно большое различие: у них - закон надо соблюдать, у нас - закон надо обойти.

Это сообщение отредактировал shambambukly - 2014-06-04 - 09:30
free sex
дата: 2014-06-04 - 09:50
У нас еще выгоднее будет для пополнения казны, так как с одного раза не доходит и все считают себя умнее других.))
В этом деле главное хорошая организация процесса фиксации нарушения и взыскания штрафа и деньги рекой потекут.

Честно говоря уже устал объяснять, что в стране где курит больше половины населения бессмысленно кому либо доказывать, что курение - это зло. Когда в реальности вокруг тебя все курят и считают себя крутыми, с надменностью поплевывая на закон, любые некурящие герои по телику воспринимаются как ущербные лохи. Я не говорю, что все должны разом бросить курить, понятно что это не возможно, речь только о том, чтобы курильщик не попадался с сигаретой на глаза - этого будет вполне достаточно.
shambambukly
дата: 2014-06-04 - 10:08
(free sex @ 04.06.2014 - время: 12:50)
Честно говоря уже устал объяснять, что в стране где курит больше половины населения бессмысленно кому либо доказывать, что курение - это зло.

А не надо ничего доказывать. Надо незаметно доносить. Эффект будет гораздо лучше.


Когда в реальности вокруг тебя все курят и считают себя крутыми, с надменностью поплевывая на закон, любые некурящие герои по телику воспринимаются как ущербные лохи.
Показывать их правильно надо и будет всё чики-пуки.


Я не говорю, что все должны разом бросить курить, понятно что это не возможно, речь только о том, чтобы курильщик не попадался с сигаретой на глаза - этого будет вполне достаточно.
А курящий человек - он что, изгой теперь что-ли?
_Al_
дата: 2014-06-04 - 10:29
(shambambukly @ 04.06.2014 - время: 07:18)
Надо действовать тоньше, як в голивуде. Идти через кино, через развлекательные шоу, но там опять же напрямую не заявлять, что курение вредно, и вот Иван Иваныч - положительный герой, он не курит и не пьёт.

Надо действовать грамотней: показать Петра Петровича - главного антогониста Ивана Ивановича, который курит, пьёт, ширяется, грабит, насилует, убивает; показать, как Иван Иванович ловит Петра Петровича и проламывает ему черепную коробку адским ударом, допустим, с ноги; надо показать в качестве лирического отступления быт Ивана Ивановича, в котором он ведет здоровый образ жизни, занимается спортом и т.п.

Надо создавать положительный образ главного героя, но не делать из него овцу.

Да ты, по ходу, надеешься, что тебя тут читают рекрутёры с Мосфильма и из столичного департамента молодёжной политики...)))


ЗЫ идея по созданию такого образа гг в кино и прочих масс медиа - не моя

А при чём тут ГГ? Она что, в кино разве снимается?
free sex
дата: 2014-06-04 - 10:31
Пока что изгоями получаются некурящие, коих меньшинство и которые являются заложниками всей этой ситуации, в виду того что законодатель не знает как грамотно воспрепятствовать, а курильщики всячески сопротивляются ограничениям, продолжая курить в общественных местах.
Но я то о другом говорил, когда писал про то что бы курильщик не попадался на глаза.
Вы же не садитесь справлять нужду прилюдно? Так же и с курением - вовсе не зачем демонстрировать свое наслаждение сигаретным дымом.
shambambukly
дата: 2014-06-04 - 10:36
(_Al_ @ 04.06.2014 - время: 13:29)
(shambambukly @ 04.06.2014 - время: 07:18)
Надо действовать тоньше, як в голивуде. Идти через кино, через развлекательные шоу, но там опять же напрямую не заявлять, что курение вредно, и вот Иван Иваныч - положительный герой, он не курит и не пьёт.

Надо действовать грамотней: показать Петра Петровича - главного антогониста Ивана Ивановича, который курит, пьёт, ширяется, грабит, насилует, убивает; показать, как Иван Иванович ловит Петра Петровича и проламывает ему черепную коробку адским ударом, допустим, с ноги; надо показать в качестве лирического отступления быт Ивана Ивановича, в котором он ведет здоровый образ жизни, занимается спортом и т.п.

Надо создавать положительный образ главного героя, но не делать из него овцу.
Да ты, по ходу, надеешься, что тебя тут читают рекрутёры с Мосфильма и из столичного департамента молодёжной политики...)))

Не, не надеюсь.


А при чём тут ГГ? Она что, в кино разве снимается?
Вот знал, что в таком ключе диалог будет. Ни ГГ, а гг - главный герой. И да, ГГ тут совершенно ни причем.
_Al_
дата: 2014-06-04 - 10:39
(free sex @ 04.06.2014 - время: 08:47)
Пропоганда здорового образа жизни хороша для молодого поколения, да и то когда окружающая реальность не сильно отличается от экранной, иначе кому нужны эти сказки. А что делать с многомилионной аудиторией курильщиков, которым пофигу на законы, на антитабачную пропаганду и на окружающих?
Гораздо эффективнее и выгоднее запретить и штрафовать, чем тратить миллионы на бесполезную антитабачную рекламу, которую никто не смотрит.
Заграницей штрафами всех выдрессировали давно и у нас выдрессируют постепенно.

Это не пропаганда здорового образа жизни и не антитабачная реклама, Вы, как будто, не читаете посты...
Это создание в обществе положительного образа некурящего человека.
В который раз повторяю, вредом для здоровья курильщика не напугать. Как не напугать любителя жареной картошки её вредом для здоровья, а городского жителя смогом.
Запрещать и ограничивать можно и эффективно только тогда, когда большинство с этим согласно. А у нас большинство курит и забьёт пролетарский болт на эти запреты.
Как забивает и на все прочие запреты.

Тратить миллионы на пропаганду эффективно, потому что это реально позволяет снизить процент курильщиков и сократить расходы на здравоохранение и повысить производительность труда.
И за границей, где эти запреты соблюдаются, им предшествовала длительная пропаганда со всякими Бэкхемами и прочими кумирами. В результате этой пропаганды курильщики со стажем принимали решение отказаться от курения, а молодёжь отказывалась от идеи закурить.

З.Ы. А Вы сами курите? Когда-нибудь курили?
shambambukly
дата: 2014-06-04 - 10:42
(free sex @ 04.06.2014 - время: 13:31)
Пока что изгоями получаются некурящие, коих меньшинство и которые являются заложниками всей этой ситуации, в виду того что законодатель не знает как грамотно воспрепятствовать, а курильщики всячески сопротивляются ограничениям, продолжая курить в общественных местах.
Не курю. Изгоем себя ни в коей мере не ощущаю. Более того, курящих людей встречаю очень редко и тот факт, что они курят, меня вообще никак не напрягает, как и сигаретный дым.


Вы же не садитесь справлять нужду прилюдно? Так же и с курением - вовсе не зачем демонстрировать свое наслаждение сигаретным дымом.
Какая связь между справлением нужды и курением? Сравнение некорректно, имхо. Я бы курение сравнил с громким и разговором по мобильному телефону в общественном месте. Да мешает, но не смертельно.

Это сообщение отредактировал shambambukly - 2014-06-04 - 10:47
alternativa
дата: 2014-06-04 - 10:49
поднять цены на сигареты до заоблачных, а препараты помогающие преодолеть зависимость более доступными. у нас только благодаря этому многие побросали. но на заядлых курильщиков не подействует ни чего. единственый выход - это окультуривание плюс наказание. у нас сначала тоже везде позапрещали ни чего хорошего это не дало. только людей обозлили. потому что нельзя просто так взять и некурить, особенно если курил до этого долго. курящих малолеток реально стало меньше как раз после скачка цен,,да и модно у нас стало танцами, или в футбольной секции, или какими-то единоборствами, и акробатикой чтоб дети занимались. вот как то так само собой повелось, без особых специальных государственных програм. Кстати, курящих женщин теперь встретишь намного меньше чем еще лет семь назад.
А нарушать права курильщиков это глупо, при том что сами законодатели тоже курят. попытка запретить вызывает только желание сделать назло. и когда говорится о борьбе с курением хочется закурить. когда хотят что-то преодолеть, то не делают этому такую рекламу.
я например, искренне не понимаю чем кому-то мешает мое курение, на остановках, или посреди города я не курю, а прийти в кафе и выпить кофе с сигаретой для меня это критерий выбора кафе. я хожу в заведения с вывеской: "у нас не курят" только если нет альтернативы ну или когда в компании большинство некурящих.
Вобщем людей вроде меня заставлять бросить курить бесполезно, потому что я не вижу причин, почему я должна отказаться от того что мне нравится. другое дело молодежь. но они и так почти не курят у них это некруто.
free sex
дата: 2014-06-04 - 10:52
Все дело в том, что среди общей массы курильщиков тех кто фанатично преданы сигарете не более 10%, остальные это либо ситуационные курильщики, либо те кто курит постоянно и постоянно пытается бросить, а также иные потенциально способные бросить. Для многи из этих 90% определяющим фактором в выборе между курением и не курением являтся комфортность условий - возможность курить где захочется когда этого хочется, но если комфортность убрать, а законодатель именно к этому и стремиться, то в дело начинает вступать банальная человеческая лень. Поэтому компромисс законодателю фактически нужно искать лишь с 10% фанатичных курильщиков, а тут большая сложность с дифференциацией, потому то все и попадают под общую гребенку.
shambambukly
дата: 2014-06-04 - 11:01
(free sex @ 04.06.2014 - время: 13:52)
Все дело в том, что среди общей массы курильщиков тех кто фанатично преданы сигарете не более 10%, остальные это либо ситуационные курильщики, либо те кто курит постоянно и постоянно пытается бросить, а также иные потенциально способные бросить. Для многи из этих 90% определяющим фактором в выборе между курением и не курением являтся комфортность условий - возможность курить где захочется когда этого хочется, но если комфортность убрать, а законодатель именно к этому и стремиться, то в дело начинает вступать банальная человеческая лень. Поэтому компромисс законодателю фактически нужно искать лишь с 10% фанатичных курильщиков, а тут большая сложность с дифференциацией, потому то все и попадают под общую гребенку.

Откуда данные?
Maxandim
дата: 2014-06-04 - 11:30
(shambambukly @ 04.06.2014 - время: 11:01)
(free sex @ 04.06.2014 - время: 13:52)
Все дело в том, что среди общей массы курильщиков тех кто фанатично преданы сигарете не более 10%, остальные это либо ситуационные курильщики, либо те кто курит постоянно и постоянно пытается бросить, а также иные потенциально способные бросить. Для многи из этих 90% определяющим фактором в выборе между курением и не курением являтся комфортность условий - возможность курить где захочется когда этого хочется, но если комфортность убрать, а законодатель именно к этому и стремиться, то в дело начинает вступать банальная человеческая лень. Поэтому компромисс законодателю фактически нужно искать лишь с 10% фанатичных курильщиков, а тут большая сложность с дифференциацией, потому то все и попадают под общую гребенку.
Откуда данные?

Я то же хотел это спросить.
Maxandim
дата: 2014-06-04 - 13:47
Мы сами решаем за свое здоровье.
Господа курильщики
alternativa
дата: 2014-06-04 - 13:54
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 09:30)
(shambambukly @ 04.06.2014 - время: 11:01)
(free sex @ 04.06.2014 - время: 13:52)
Все дело в том, что среди общей массы курильщиков тех кто фанатично преданы сигарете не более 10%, остальные это либо ситуационные курильщики, либо те кто курит постоянно и постоянно пытается бросить, а также иные потенциально способные бросить. Для многи из этих 90% определяющим фактором в выборе между курением и не курением являтся комфортность условий - возможность курить где захочется когда этого хочется, но если комфортность убрать, а законодатель именно к этому и стремиться, то в дело начинает вступать банальная человеческая лень. Поэтому компромисс законодателю фактически нужно искать лишь с 10% фанатичных курильщиков, а тут большая сложность с дифференциацией, потому то все и попадают под общую гребенку.
Откуда данные?
Я то же хотел это спросить.

от балды наверное))
Maxandim
дата: 2014-06-04 - 14:40
(alternativa @ 04.06.2014 - время: 13:54)
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 09:30)
(shambambukly @ 04.06.2014 - время: 11:01)
Откуда данные?
Я то же хотел это спросить.
от балды наверное))

Ты про хуй щас штоль?
меринда
дата: 2014-06-04 - 14:54
Бля..........не признала Макса в новых авках ....
Maxandim
дата: 2014-06-04 - 14:56
(меринда @ 04.06.2014 - время: 14:54)
Бля..........не признала Макса в новых авках ....

Эпотажненько?
alternativa
дата: 2014-06-04 - 15:10
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 12:40)
(alternativa @ 04.06.2014 - время: 13:54)
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 09:30)
Я то же хотел это спросить.
от балды наверное))
Ты про хуй щас штоль?

ты такой вульгарнопошлый)))
я прям, тащусь!)
Maxandim
дата: 2014-06-04 - 15:13
(alternativa @ 04.06.2014 - время: 15:10)
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 12:40)
(alternativa @ 04.06.2014 - время: 13:54)
от балды наверное))
Ты про хуй щас штоль?
ты такой вульгарнопошлый)))
я прям, тащусь!)

По мне?
меринда
дата: 2014-06-04 - 15:31
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 14:56)
(меринда @ 04.06.2014 - время: 14:54)
Бля..........не признала Макса в новых авках ....
Эпотажненько?

Авка с котом ,в ней коля васин ходит ....
меняй срочняком и еще одна ...что за розавые сопли мммм?
Соберись тряпка !
Maxandim
дата: 2014-06-04 - 15:47
(меринда @ 04.06.2014 - время: 15:31)
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 14:56)
(меринда @ 04.06.2014 - время: 14:54)
Бля..........не признала Макса в новых авках ....
Эпотажненько?
Авка с котом ,в ней коля васин ходит ....
меняй срочняком и еще одна ...что за розавые сопли мммм?
Соберись тряпка !

Это не сопли, это перья.
меринда
дата: 2014-06-04 - 15:57
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 15:47)
(меринда @ 04.06.2014 - время: 15:31)
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 14:56)
Эпотажненько?
Авка с котом ,в ней коля васин ходит ....
меняй срочняком и еще одна ...что за розавые сопли мммм?
Соберись тряпка !
Это не сопли, это перья.

крашеные иле мокрые ?
Maxandim
дата: 2014-06-04 - 15:57
(меринда @ 04.06.2014 - время: 15:57)
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 15:47)
(меринда @ 04.06.2014 - время: 15:31)
Авка с котом ,в ней коля васин ходит ....
меняй срочняком и еще одна ...что за розавые сопли мммм?
Соберись тряпка !
Это не сопли, это перья.
крашеные иле мокрые ?

Набриалиненые.
меринда
дата: 2014-06-04 - 16:06
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 15:57)
(меринда @ 04.06.2014 - время: 15:57)
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 15:47)
Это не сопли, это перья.
крашеные иле мокрые ?
Набриалиненые.

лучше накрахмаленные )
Maxandim
дата: 2014-06-04 - 16:10
(меринда @ 04.06.2014 - время: 16:06)
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 15:57)
(меринда @ 04.06.2014 - время: 15:57)
крашеные иле мокрые ?
Набриалиненые.
лучше накрахмаленные )

Накрахмаленые на яйцах же, ты все перепутала.
меринда
дата: 2014-06-04 - 16:19
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 16:10)
(меринда @ 04.06.2014 - время: 16:06)
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 15:57)
Набриалиненые.
лучше накрахмаленные )
Накрахмаленые на яйцах же, ты все перепутала.

от крахмала тока воротнички стоят ,я никада не путаю !
Maxandim
дата: 2014-06-04 - 16:30
(меринда @ 04.06.2014 - время: 16:19)
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 16:10)
(меринда @ 04.06.2014 - время: 16:06)
лучше накрахмаленные )
Накрахмаленые на яйцах же, ты все перепутала.
от крахмала тока воротнички стоят ,я никада не путаю !

Ну да. А зачем мне стоячие яйца, скажи на милость?
Воротничка вполне достаточно для успешной карьеры.
меринда
дата: 2014-06-04 - 17:32
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 16:30)
(меринда @ 04.06.2014 - время: 16:19)
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 16:10)
Накрахмаленые на яйцах же, ты все перепутала.
от крахмала тока воротнички стоят ,я никада не путаю !
Ну да. А зачем мне стоячие яйца, скажи на милость?
Воротничка вполне достаточно для успешной карьеры.

Ты сейчас карьеру порно актера штоле освоить решил ?
free sex
дата: 2014-06-04 - 20:05
Исследования ученых показывают что:

"...курильщику скорее удастся отказаться от сигареты, если с этой пагубной привычкой уже "завязал" кто-то из родственников, коллег или друзей...

Самое мощное воздействие на курильщика оказывал отказ от пагубной привычки ближайшего родственника. Если один из супругов отказывался от сигареты, вероятность того, что за ним последует и второй, составляет 67 %, установили ученые.

Если "завязывает" с курением один из друзей или коллег, возможность успеха в борьбе с сигаретой равняется 36 %. Особенно интересно, что люди, не связанные друг с другом напрямую, также находятся под воздействием: шансы отказаться от сигареты того, кто знает бросившего " (ссылка на статью http://izvestia.ru/news/425668)

А вы говорите, дескать, пусть те кто начал курить, курят себе спокойно, не надо их трогать, пусть мол правительство борется антирекламой за тех кто еще не начал.
Наука говорит, что эффективнее бороться когда вокруг бросают курить и есть реальные примеры, а не сказки по телику.
_Al_
дата: 2014-06-04 - 20:09
(free sex @ 04.06.2014 - время: 20:05)
Исследования ученых показывают что:

Британских?))

А вы говорите, дескать, пусть те кто начал курить, курят себе спокойно, не надо их трогать, пусть мол правительство борется антирекламой за тех кто еще не начал.

Где такое говорили?


Наука говорит, что эффективнее бороться когда вокруг бросают курить и есть реальные примеры, а не сказки по телику.

А наука не рассказывает, как сделать так, чтобы вокруг стали бросать курить?

З.Ы. Вы сами курили когда-нибудь?
free sex
дата: 2014-06-04 - 20:17
(shambambukly @ 04.06.2014 - время: 11:01)
Откуда данные?

У разных исследователей статистика разнится, читал как-то статью сейчас уже не помню где. Но вот есть например такая статистика
"В сети табачных компаний попал каждый третий россиянин. Две трети опрошенных (64%) отмечают, что легко могут обойтись без курения. 13% без этой привычки, по их словам, жить могут, но с трудом. И пятая часть (21%) респондентов не способна обходиться без сигарет или папирос." (http://ne-kurim.ru/news/kazhdyjj_pjatyjj_rossijanin_ne_mozhet_obojjtis_bez_sigaret/)

Не принципиально, пусть 21% фанатичных курильщиков или пусть хоть 50%, но даже при таком раскладе оставшиеся 50% тех кто может потенциально бросить - это миллионы людей.
free sex
дата: 2014-06-04 - 20:41
(_Al_ @ 04.06.2014 - время: 20:09)
(free sex @ 04.06.2014 - время: 20:05)
Исследования ученых показывают что:
Британских?))
А вы говорите, дескать, пусть те кто начал курить, курят себе спокойно, не надо их трогать, пусть мол правительство борется антирекламой за тех кто еще не начал.
Где такое говорили?

Наука говорит, что эффективнее бороться когда вокруг бросают курить и есть реальные примеры, а не сказки по телику.
А наука не рассказывает, как сделать так, чтобы вокруг стали бросать курить?

З.Ы. Вы сами курили когда-нибудь?
Американских.
А вы доверяете только российским?)

Как же не говорит, черным же по белому написано - "бросать и заражать личным примером других"))

Я не курил и не курю (только если пассивно), но довольно много времени доводилось наблюдать курильщиков в их естественной среде обитания))) Сначала в институте пять лет жил в одном плацкарте с четырьмя курильщиками, потом на работе с заядлым курильщиком в одном кабинете тоже 5 лет. Так что у меня накопилось много информации как из личных наблюдений так и от самих курильщиков.
Парни в институте многие отмечали что курят больше за компанию а не по нужде, кстати тому хорошее подтверждение всем известная фраза "оставь покурить" (это когда мог бы и не закурить, так как сигареты кончились либо денег на них нет, но видя другого курящего не может удержаться). Там было много интересного из жизни курильщика, на диссертацию бы хватило, если бы мне это надо было.

Я знаю как тяжело бросить курить, лишь единицы способны сами найти в себе силы и мотивацию чтобы бросить курить навсегда. Курильщики в общей своей массе неспособны бросить курить, поэтому я поддерживаю идею понуждения и создания не комфортной среды.



А вы говорите, дескать, пусть те кто начал курить, курят себе спокойно, не надо их трогать, пусть мол правительство борется антирекламой за тех кто еще не начал.
Где такое говорили?
Выше по тексту посмотрите, я не вас лично имел ввиду(это адресовано всем оппонентам).

Это сообщение отредактировал free sex - 2014-06-04 - 20:52
_Al_
дата: 2014-06-04 - 20:51
(free sex @ 04.06.2014 - время: 20:41)
Американских.
А вы доверяете только российским?)
Я доверяю умным.


Как же не говорит, черным же по белому написано - "бросать и заражать личным примером других"))

Да так - где сказано, как заставить бросить того, кто должен заразить своим примером остальных?


Я не курил и не курю (только если пассивно),

В этом не было ни малейших сомнений...))


но довольно много времени доводилось наблюдать курильщиков в их естественной среде обитания))) Сначала в институте пять лет жил в одном плацкарте с четырьмя курильщиками, потом на работе с заядлым курильщиком в одном кабинете тоже 5 лет. Так что у меня накопилось много информации как из личных наблюдений так и от самих курильщиков.
Парни в институте многие отмечали что курят больше за компанию а не по нужде, кстати тому хорошее подтверждение всем известная фраза "оставь покурить" (это когда мог бы и не закурить, так как сигареты кончились либо денег на них нет, но видя другого курящего не может удержаться). Там было много интересного из жизни курильщика, на диссертацию бы хватило, если бы мне это надо было.

То, как большинство курильщиков формулирует причины, по которым они курят, не имеет никакого отношения к действительности.
Боюсь Вас расстроить, но Вы ничего не знаете о реальных причинах...
"оставь покурить" - это не потому, что мог бы не курить, а ровно наоборот, потому, что так хочется курить, что просишь у другого.
Потому что есть химическая зависимость. Она не сильная, в том смысле, что полностью исчезает за 7-10 дней абстиненции, но очень сильная в том смысле, что когда она есть, человек ей не может эффективно сопротивляться. Курящий человек курит именно по нужде, а не по какой иной причине, вне зависимости от того сколько сигарет или трубок и какой крепости они выкуривают в день.


Я знаю как тяжело бросить курить, лишь единицы способны сами найти в себе силы и мотивацию чтобы бросить курить навсегда. Курильщики в общей своей массе неспособны бросить курить, поэтому я поддерживаю идею понуждения и создания не комфортной среды.

Ещё раз Вам говорю... понуждением и некомфортной средой невозможно заставить человека бросить курить. Он должен захотеть это сделать, других вариантов в принципе нет.
Вы никогда не курили и понятия не имеете как тяжело или, напротив, легко бросить курить.
Вот и материал, который Вы привели подтверждает, что курильщик находит мотивацию не в себе, а извне - чей-то пример.
Когда у курильщика появляется желание перестать курить - он делает это очень легко. Когда у него нет такого желания и курить он хочет - ничто его не заставит. Он может перестать курить на полгода, на год или на пять. И опять начать. Потому, что хочет.


Выше по тексту посмотрите, я не вас лично имел ввиду(это адресовано всем оппонентам).
Так я и прошу показать где и кто, потому что не помню таких слов...))

Это сообщение отредактировал _Al_ - 2014-06-04 - 20:54
free sex
дата: 2014-06-04 - 21:07
(_Al_ @ 04.06.2014 - время: 20:51)
(free sex @ 04.06.2014 - время: 20:41)
Американских.
А вы доверяете только российским?)
Я доверяю умным.

Тогда к чему было поднимать вопрос о гражданстве?)


Ещё раз Вам говорю... понуждением и некомфортной средой невозможно заставить человека бросить курить. Он должен захотеть это сделать, других вариантов в принципе нет.


Вы недопонимаете. Заставить нельзя - это порождает противодействие, я с этим и не спорю. Я говорю о понуждении и создании не комфортных условий, при которых включаются другие процессы. Опять же речь не идет обо всех курильщиках, а о только о тех кто потенциально может бросить. Человеческая лень - это очень мощный понудитель к ничегониделанию)) Когда каждый раз для того чтобы покурить надо куда-то идти, тратить время (а работодатель еще за это деньги вычитает по табелю), одеваться и тд; когда вокруг тебя не начинают курить, а бросают - все это очень серьезный фактор для того чтобы бросить.

И я бы с вами поспорил по поводу ваших аргументов о моей некомпетентности в данном вопросе, но не хочу углубляться в обсуждение психологических и медицинских аспектов, мы все-таки закон обсуждаем, а он принесет свои плоды - курить станут меньше, вот увидите.

Это сообщение отредактировал free sex - 2014-06-04 - 21:07
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх  



Хроники мясорубок. Архив.
Господа курильщики



Рекомендуем почитать также топики:

· Может в Москве разбить ебало ?

· ХОТИТЕ ЛИ ВЫ АМЕРИКАНКУ?

· Награды неразумным посетителям Мясорубки

· Хрюша(тобишь,Хрюндель)ауууууу дорогая!

· Новый дизайн