Взрослая социальная сеть
 Свободен |
31-05-2006 - 22:56 Вот, недавно наткнулась в сети на такую статейку: "В мире становится популярным гостевой брак, когда пара зарегистрирована, однако живут муж и жена отдельно. Они встречаются, вместе отдыхают. И, при этом избавлены от бытовых проблем. Отдельное проживание супругов сводит на нет большинство сложных моментов, которые кажутся неразрешимыми в традиционном браке и нередко разрушают его. Более того, муж и жена перестают быть "зачитанными книгами", в отношениях появляется новизна. Кстати, многие уверены, что гостевой брак придумали мужчины: и свобода есть, и жена в наличии. Но психологи считают, что это мнение ошибочное. С каждым годом эта модель все больше нравится и пропадающим на работе дамам. Вечером им хочется одного - покоя и тишины. И на самом деле далеко не каждый супруг, даже ловелас, рвется к друзьям, пиву и прочим радостям свободной жизни, если сняты все запреты. Напротив - после трудового дня многим деловым мужчинам хочется домашнего уюта: чтобы накормили, напоили, приласкали да спать уложили. А на бытовые разборки у них нет ни сил, ни времени, ни желания...."(с) У меня это вызвало чувство легкого недоумения. Я вообще-то считала, что брак - это совместное проживание супругов на основе совместного ведения хозяйства... Я, конечно, натура довольно демократичная и принимаю такой вид отношений, чтоб им было на здоровье...даже могу смириться, что это браком назвали...слово само за себя говорит...Но кто ж ЭТО семьей додумался обозвать????? Мне кажется, и не семья, а некая идея о месте, где ты кому-то нужен и кто-то тебя ждет - полумера для тех, занятых и современных, которые не готовы взять на себя большую ответственность. В таком случае, вполне можно иметь несколько таких мест и, соответственно, несколько партнеров, которым ты нужен, и которые тебя ждут, - идея "гостевого брака" это не запрещает... и партнер также может иметь несколько подобных связей... ))) А что вы думаете по этому поводу??? |
||||
| Свободен |
31-05-2006 - 23:01 ну, может быть это и БРАК. но не СЕМЬЯ. хотя идея неплохая, типа "гарем", но свободный. не знаю, может быть это и интересно. хотя, тяжело, наверное. везде оставлять себя по кусочкам. а в итоге - никому. все чужие. прекрасное лекарство от скуки. но не от грусти. |
||||
| Свободен |
31-05-2006 - 23:04 сложно сказать как это отразиться на психике ребенка в таком браке но я ЗА,если людям удобны такие отношения-почему бы и нет! |
||||
| Свободен |
31-05-2006 - 23:26 Честно говоря, я не понимаю прелести таких семей, ведь мы и так подавляющее количество времи проводим на работе, учебе, просто спим, а когда же быть рядом, быть вместе? Дарить друг другу радость, счастливые или смешные моменты и в конце концов плакаться в жилетку и бить посуду? Мне кажется, что гостевые отношения больше разъединяют, чем объединяют, своего рода точно указанная пограничная линия, но нужна ли она отношениям? И можно ли сказать, что там живет любовь? Мне кажется, что нет. |
||||
 VIRTushka Свободна |
31-05-2006 - 23:59 Мда, в мире вообще, как я посмотрю, все с ног на голову становится. Живут вместе, но не регистрируются. Регистрируются, но не живут вместе. Не по мне это, мне нравится регистрироваться и жить вместе. И как можно надоесть друг другу, если любишь? Как можно надоесть друг другу, если и так мужья и жены общаются всего по нескольку часов в сутки? Как может надоесть общаться со своими общими детьми? Какая такая бытовуха заедает, если все это делается для самых родных людей? Не нравится мне этот "гостевой брак". Но, если кому-то это удобно, почему бы и нет... |
||||
| Свободен |
01-06-2006 - 01:44 Че я могу сказать..."Все страньше и страньше",выражаясь словами из "Алисы в стране чудес".Единтсвенный случай при котором такой брак может быть оправдан - это когда люди хотят пожениться,а собственного семейного жилья пока нет.Естественно это должно быть как временный вариант пока на жилье не накопят.Вот нам бы с моим МЧ такой вариант подошел на данном этапе.Но естественно семьей в полном смысле слова это не назовешь... Вообще полностью согласна с VIRTushka. |
||||
| Свободен |
01-06-2006 - 10:16 Ээ...это не единственный тип "современного брака", модель которого вывели современные психологи...Ещё какой-то приходящий, бродящий и прочие заморочки...А начиналось всё с гражданских браков так называемых... Не знаю, насколько эти модели эффективны, я не психолог, скажу лишь то, что в Риме времён Августа была такая же ситуация. "Гостевойй брак" стал настолько распространённым, что император своим указом его запретил. А такой уровень его распространённости свидетельствовал исключительно об упадке нравов. |
||||
 Pauk Свободен |
01-06-2006 - 10:39 Оригинально..но на семью непохожа..а как ребенка ростить..типа муж приезжает к жене....абсурд... |
||||
Keira Свободна |
01-06-2006 - 12:17 Пара, живущая в гостевом браке - просто не готова к нормальному браку, к семье.. А штамп в паспорте поставили.. Ну не знаю, может, дань моде? Или еще чему.. Когда люди женятся, это подразумевает под собой совместное проживание и всеми ненавистную бытовуху.. Уж тут как ни крути.. Люди знают об этом, но ведь женятся.. Это значит, что они готовы вместе жить и терпеть друг от друга и бытовуху, и все что угодно.. Вот и получается - настоящая любовь, зрелые, серьезные отношения - нормальный брак.. А гостевой - одно название.. Не семья это.. А посто брак.. |
||||
| Свободен |
01-06-2006 - 17:29 Guardian,согласна...по сути это ведь просто "легализованный" секс,а не семья... |
||||
| Свободен |
01-06-2006 - 19:16 А бывает нелегализованный?  Хотя наш УК содержит две статьи - изнасилвание и принудительные действия сексуального характера... |
||||
| Свободен |
01-06-2006 - 19:30 Я имела в виду "подтвержденный и разрешенный" посредством печати в паспорте.это было сказано иронически и относилось к вашему замечанию насчет Рима,в те ведь времена секс вне брака наверняка был официально запрещен (не цепляйтесь только к словам,я сейчас не очень хорошо формулирую). |
||||
Shtolzz Свободен |
01-06-2006 - 19:54 мне нравится... с моим характером это самый оптимальный вариант |
||||
| Свободен |
01-06-2006 - 20:29
соглашусь,я бы наверно тоже попробовала |
||||
| Свободен |
03-06-2006 - 00:08 Ну я не знаю... Новый век новые заморочки у людей... А вооще пусть каждый живет как хочет, хочет так, ну и пусть, может и к лучшему всё это, но всёж сильно поддерживать такой вид брака бы не стал... |
||||
Lady-Rose Свободна |
03-06-2006 - 13:55 Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Если это устраиваети мужчину и женщину, то почему бы и нет. Наверное и сама могла бы согласиться на такой брак при определённой ситуации. |
||||
| PahaBoy Свободен |
05-07-2006 - 22:45 А я не понимаю зачем регистрировать такие отношения, сексом и просто так можно заниматься, а брак подразумевает некоторые обязательства друг перед другом |
||||
Mindhunter Свободен |
05-07-2006 - 23:12 Просто 2 штампа в паспортах, никакого совместного "хозяйства", встречи между делом, не знаешь, что в данный момент делает твоя половинка. Бред все это ИМХО. Это очень смахивает на фиктивный брак. А вдруг дети ??? Что - будет папа выходного дня ? |
||||
Muraki Свободен |
05-07-2006 - 23:28 Гы. Чего только люди не придумают. Строго говоря - две отдельные квартиры этогораздо лучше чем одна комната 9м2. Но с другой стороны - я бы так не сильно хотел. Мне и так кажется что я провожу мало времени с женой и ребенком. Да и вообще - я лично не понимаю, разехались по домам, а потом что? Каждый вечер к жене за сексом ездить? Не задолбаешся? На одном бензине раззоришся. Фигня вобщем. |
||||
Balthasor Свободен |
05-07-2006 - 23:49
Брак, по определению - этоо добровольный союз мужчины и женщины с целью создания семьи. С этим тут, конечно, непонятка... но про хозяйство в определении ничего не говорится, так что, барышня, вы меня посуду мыть даже через суд не заставите.  я думаю, что иногда дистанцироваться в браке полезно. Хотя бы потому, что зачастую люди привыкают надеяться и полагаться на партнера, и, как результат, отучаются верить в собственные силы. А такие моменты позволят не расслабляться и все время надеяться на себя и верить в себя. А от этого и самооценочка растет, настроение улучшается и иммунитет крепнет... так что почти везде сплошная польза. |
||||
Sister of Night Свободна |
06-07-2006 - 01:59 Отличный вариант. Я бы даже сказала, правильный. Не вижу смысла душиться вдвоём в одной квартире, если у каждого - своя. |
||||
| dvapiva Свободен |
06-07-2006 - 02:06
Люди могут пойти на такое чисто из-за налоговых льгот, которыми обладают супруги. Чистый расчёт, не более. |
||||
Tvarushka Свободна |
06-07-2006 - 02:31 очень мило и прелестно:) я так и живу, не считая только штампа, которого у меня нет...выходные и отпуск - наши, нет обрыдлого быта....тк детей пока не планируем - все хОКей:) |
||||
Игра разума Свободна |
06-07-2006 - 11:07 А я двумя руками за гостевой брак. Для меня это было бы оптимальным.. Может моя интровертная сущность сказывается)) Единственный момент это дети, коих я впрочем не хочу( а мой молодой человек очень хочет и не одного, в общем у нас дилемма по этому поводу). Просто не хочется рожать по принципу все рожают и я рожаю.. Вот мне бы подошло если б мы жили отдельно, и он у меня или я у него переодически оставалась/лся. Кто-то скажет не семья, а для меня самая настаящия семья.. |
||||
| Свободен |
06-07-2006 - 15:47
мне кажется в таких семьях вероятность появления ребенка равна нулю в этом просто смысла нет...... |
||||
DARSI Свободна |
06-07-2006 - 16:10 Мда...Marder!!! Твоя темка!!! Ждём-с.... |
||||
Консуэлла Свободна |
06-07-2006 - 16:52 я думаю, что все свободные отшения в браке и семье недопустимы... зачем она - эта семья - вообще нужна??? свободные отношения ведут к совершенно свободному и независимому стилю жизни... тоесть, человек уже не чувствует обязанности перед своей половинкой, делает то, что ему надо и т.д. а это не правильно... и вообще, со временем такие отношения, как само собой разумеющееся просто перестают быть... люди расходятся окончательно, потому как им уже этот "брак" и не нужен, они привыкли обходится друг без друга... я не поддерживаю свободные отношения в семье.... |
||||
| Игра разума Свободна |
06-07-2006 - 19:00
А при чем тут свободные отношения? Тут же речь о том что бы каждый жил на своей территории. И просто чуть больше свободы, но это не есть свободные отношения |
||||
| Свободен |
06-07-2006 - 19:12 Жил примерно так несколько лет, и понял, что для меня это - ровно "то, что доктор прописал". И сейчас, каждую неделю хотя бы пару дней провожу у себя (я прописан в Москве с мамой, супруга - в Подмосковье), считая это абсолютно необходимым.. Это сообщение отредактировал smm - 06-07-2006 - 19:14 |
||||
| Свободен |
06-07-2006 - 19:14
Абсолютно ненулевая. Есть сынишка. 5 дней в неделю провожу с семьей, 2 - в одиночку (параллельно заботясь о пожилой маме). А 7 дней в неделю я никогда и ни с кем бы не смог - проверено уже. Так что - вполне.. |
||||
marder Свободен |
06-07-2006 - 20:40
полностью с тобой не согласен - раздельное "ведение хозяйства" вовсе не подразумевает начие других "партнёров"... а вот то что снимается проблема "бытовых разногласий" (а это одна из самых распространённых причин развода) это точно... |
||||
| Свободен |
12-10-2006 - 12:40
Ага....А если все-таки одна квартира,то лучше её поделить на две?.....  ...И ходить друг к другу тока когда в промежности зачесалось... |
||||
caindeep Свободен |
12-10-2006 - 12:56 Чем дальше в лес, тем толще партизаны...... Неодобряю. |
||||
Lysyj Свободен |
12-10-2006 - 13:08 Подобные ситуации и взгляды были и раньше, но не так распространены. Чаще у нас это имеет место в творческой среде. Мой хороший знакомый четырежды был в зарегестрированном браке, и всегда жил по гостевому принципу, а как результат сын у него родился от любовницы с которой и стал жить под одной крышей, при этом так и не расписавшись. Мир отношений очень причудлив. Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь. |
||||
Мириэль Замужем |
12-10-2006 - 14:44 Мое мнение - это глупость. Люди женятся что бы жить вместе, строить что то общее, создавать собственную семью, ростить детей. Зачем вообще этот штамп ставить, если все равно собираешься жить отдельно? |