Гражданский брак: "За" и "против"

Да, мой муж моя собственность, как и мой ребенок, как и квартира, как и собака, как и машина и прочее, прочее.
Уйти человек может и при штампе и без него. Но когда речь идет о преимуществах гражданского брака, то все говорят лишь об одном - легче уйти! всё! То есть живя в гражданском браке люди постоянно думают о том, что ваш партнер, если что, соберет вещи и отвалит бЭз проблем. Это не брак, а так... имитация прочных отношений.
Как говорится?:"теперь вы муж и жена перед Богом и людьми.". А в гражданском браке? вы перед кем муж и жена? только перед собой? Вы скажите:"и этого достаточно" Нет, не достаточно. Вы живете в социуме, который имеет огромное влияние на вас и вашу жизнь.
Думается, что женщины соглашающиеся на гражданский брак это из серии - "он не хочет" или "Никак в загс его не затощу", хотя говорят, что "Я не хочу замуж, свободные отношения лучше".
И не спорьте, я как всегда права.

Я считаю любимого человека Личностью, а не вещью.

Вы говорите, что женщины живут с мыслью о том, что в любой момент мужчина отвалит. Это неуверенные в себе или не доверяющие мужчине женщины. А зачем жить с человеком, которому не доверяешь?

Социум... Ну, ну. "Что скажет княгиня Марья Алексевна". Что же... На какого-то общественное мнение оказывает влияние, а кому-то все равно. Я из последних. Я живу для себя, а не для социума. Законы соблюдаю. Этого достаточно для нормальной жизни в обществе.

Мне искренне жаль женщин, которые тащат мужчин в ЗАКС. Неужели непонятно: если любит, он и горы свернет, и луну с неба достанет, и женится на вас тысячу раз. А тащить кого-то в ЗАКС - себя не уважать.

А живут в гражданском браке люди, которые просто любят друг друга.

В том то и дело, для мужчин пойти в ЗАГС равносильно - броситься на амбразуру, а это могут сделать только действительно любящие, ответственные и заботливые мужчины.

А я моего муже не считаю вещью, он моя собственность, как и я его....

Думаю, вас многие будут ненавидеть (или уже?) Ваша реплика (если вы это серьезно) звучит настолько эгоистично и низко...

Платье, колечко - все это можно устроить и без того самого штампа. Штамп, как вы правильно отметили - есть символ установления некоторых юридических отношений. Вы считаете их необходимыми? Окей, но много веков назад люди прекрасно обходились без этого.
Никакой закон не может сделать человека ответственнее а отношения крепче и искреннее. Все что вы в нем ищете - это подпорки для своих же слабостей.
Лично мне грустно от того, что т.н. официальный брак нередко ломает отношения и семьи. И вообще служит средством для удовлетворения своих эгоистических замашек. Что не сьем - то покусаю, до чего не дотянусь своими силами - поможет дотянуться закон.
Еще больше удивляет то, что именно дамы являются сторонниками официального бракосочетания, хотя именно они в большей степени от него страдают :)

Извините, не поняла, а за что можно ненавидеть Даму? . Она всего лишь высказала свое мнение. По-моему свободу слова, у нас еще никто не отменял...

С чего это вы взяли!???

Это нонсенс: либо вы, либо он. Либо слово "собственность" здесь ну совсем неуместно.

Согласна с тобой.
Если бы люди перед свадьбой хотя бы год прожили в гражданском браке, то разводы, как минимум, вдвое сократились.

C точки зрения статистики - да. А вот по жизни? Не все ли равно, развелись люди со штампом в паспорте, или просто разбежались после пары лет совместной жизни? Суть от этого не меняется, так что реальных разводов меньше не станет, скорее их будет больше, потому что просто разбежаться гораздо легче. А вот официальная статистика сразу станет заметно лучше. Только вот так ли она нам нужна?

1. ненависть или любовь на форуме мне безразлична. Главное мои отношения с близкими людьми.
2.Эгоистично? Да, человек должен быть эгоистом, потому что вы в первую очередь живете для себя в уже во вторую для других.
3. Низко? а вот с этим совсем не соглашусь. начнем плясать от машины. У меня есть машина, она моя собственность! из этого факта вытекают мои права и обязанности, как то: содержать ее в чистоте, следить за ее техническим состоянием, отстаивать её(а в конечном счете свои) интересы, обеспечить ей удобства в виде парковки и накормить. При учете того, что я хорошо выполняю свои обязанности, я могу позволить себе реализовывать свои права - ездить на ней когда захочу и куда захочу!
Права и обязанности к мужу(жене) отличаются от прав и обязанностей по отношению к машине лишь тем, что человека продать нельзя, а так все тоже.

Если вы говорите про пещерных людей, то ДА
Но как только появилась религия так все начали венчаться. И это было для людей посерьезней печати! Да и были записи не только в церковных книгах...

Ну положим и людей продавали и продают за милую душу. Вопрос только в цене, и далеко не всегда эта цена выражается в денежном эквиваленте.

Лаки
За год другой невозможно полностью узнать человека, даже при условиях совместного быта. То есть плохое наружу вылезет, а вот хорошее начинаешь видеть гораздо позднее. Вопрос в том, что количество реальных разводов отнюдь не уменьшится, а скорее вырастет. Так что это далеко не плюс. А каково придется детям, если они за это время появяться? У меня родители официально развелись, дак и то мне от сверстников доставалось по первое число, а если официального отца и сразу не было? Каково ребенку придется? Я имею ввиду не алименты, мат. положение, а именно социальный статус, и отношение со стороны окружающих. Меня в свое время с этой "безотцовщиной" просто достали, а тут и слова покруче будут.