Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-01-2013 - 21:26
(ps2000 @ 04.01.2013 - время: 21:24)
И все-таки я не понял, почему Вы считаете, что государство должно платить отбегавшим свое спортсменам

Если они закончили свою спортивную карьеру, и не имеют источника дохода (например, тренерской работы) - да, им должны платить пенсию. И чем выше заслуги спортсмена - тем выше пенсия.
Разве не справедливо?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-01-2013 - 21:26
(ps2000 @ 04.01.2013 - время: 21:24)
И все-таки я не понял, почему Вы считаете, что государство должно платить отбегавшим свое спортсменам
Если спортсмены выступают от имени государства, с государственной символикой, то должно. Если в частном клубе работают по договору и отчисляют налоги, тоже должно пенсию платить.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 04-01-2013 - 21:27
Мужчина ps2000
Свободен
04-01-2013 - 21:28
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 21:26)
(ps2000 @ 04.01.2013 - время: 21:24)
И все-таки я не понял, почему Вы считаете, что государство должно платить отбегавшим свое спортсменам
Если они закончили свою спортивную карьеру, и не имеют источника дохода (например, тренерской работы) - да, им должны платить пенсию. И чем выше заслуги спортсмена - тем выше пенсия.
Разве не справедливо?

Нигде в мире так не делают? Почему?
А справедливость - понятие относительное
Мужчина ps2000
Свободен
04-01-2013 - 21:29
(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 21:26)
(ps2000 @ 04.01.2013 - время: 21:24)
И все-таки я не понял, почему Вы считаете, что государство должно платить отбегавшим свое спортсменам
Если спортсмены выступают от имени государства, с государственной символикой, то должно. Если в частном клубе работают по договору и отчисляют налоги, тоже должно пенсию платить.

Имеются в виду повышенные пенсии
Мужчина srg2003
Женат
04-01-2013 - 21:40
(Angelofdown @ 04.01.2013 - время: 15:51)
Знаешь, Серёж, Депардье, конечно, хороший актёр и вообще, говорят, как человек не плохой. Я же не против его лично. Я за какую-то справедливость, что ли... А не так, что если ты богат, знаменит и популярен - то тебе в 5 минут на гражданство. А если ты обычный человек, то морковку грызи.

видите ли, у граждан бывшего СССР была легкая возможность получить российское гражданство в начале 90-х по упрощенной процедуре, в конце 90х ситуация ужесточилась, так что кто хотел тот мог получить, у меня так несколько родственников и знакомых получил гражданство, кто не успел тот тоже получил гражданство, но по более сложной процедуре.
То, что уважаемый и известный в мире человек может получить гражданство по упрощенной процедуре-это общепринятая практика. И стране выгодно принимать обеспеченных и известных людей. большинство европейских стран использует гораздо более прагматический подход, предоставляет гражданство либо инвесторам. инвестирующим сотни тысяч евро в местную эконмику или создавшим десятки рабочих мест, либо людям определенных специальностей, остальные там не надобны.
Мужчина ps2000
Свободен
04-01-2013 - 21:51
(srg2003 @ 04.01.2013 - время: 21:40)
То, что уважаемый и известный в мире человек может получить гражданство по упрощенной процедуре-это общепринятая практика.

Возможно Вам известны случаи такой общепринятой практики В США, Швейцарии, Англии?
Мужчина Falcok
Свободен
04-01-2013 - 22:17
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 21:18)
И есть виды спорта, которые никогда не будут бесплатными. Например, большой теннис - заниматься им ОЧЕНЬ дорого, не по карману большинству россиян.

На этом спорте тоже хорошо зарабатывают игроки
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-01-2013 - 22:25
(Falcok @ 04.01.2013 - время: 22:17)
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 21:18)
И есть виды спорта, которые никогда не будут бесплатными. Например, большой теннис - заниматься им ОЧЕНЬ дорого, не по карману большинству россиян.
На этом спорте тоже хорошо зарабатывают игроки

А пока они не начали выигрывать турниры - на что они живут?
Никто не понимает разве, что у профессионального спортсмена нет источника дохода, кроме собственно спорта? А пока он не стал профессиональным спортсменом - вообще нет, т.к. тупо нет на это времени, когда тренировки ежедневно, а то и по несколько раз в день?
Мужчина Falcok
Свободен
04-01-2013 - 22:30
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 22:25)
(Falcok @ 04.01.2013 - время: 22:17)
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 21:18)
И есть виды спорта, которые никогда не будут бесплатными. Например, большой теннис - заниматься им ОЧЕНЬ дорого, не по карману большинству россиян.
На этом спорте тоже хорошо зарабатывают игроки
А пока они не начали выигрывать турниры - на что они живут?

У теннисистов богатые родители, такая специфика
Мужчина mjo
Свободен
05-01-2013 - 15:14
(ps2000 @ 04.01.2013 - время: 21:08)
А на Западе вышедшие в тираж спортсмены что имеют от государства?
Полагаю ничего. Пенсионное страхование. У профессиональных спортсменов достаточные доходы, чтобы накопить на серьезную пенсию. А пенсия накопительная у всех. А любители - они и есть любители. Естественно есть минимум, который государство гарантирует всем. Около 300 евро на морду лица. Оплаченная квартира. Бесплатная медицина. Так в Германии.

Это сообщение отредактировал mjo - 05-01-2013 - 15:19
Мужчина srg2003
Женат
05-01-2013 - 16:00
(ps2000 @ 04.01.2013 - время: 21:51)
Возможно Вам известны случаи такой общепринятой практики В США, Швейцарии, Англии?

В Англии очень сложно получить даже вид на жительство для простого смертного, но видимо за особые заслуги перед Короной моментально их получили Березовский, Чичваркин, Закаев
Мужчина Falcok
Свободен
05-01-2013 - 16:01
(mjo @ 05.01.2013 - время: 15:14)
(ps2000 @ 04.01.2013 - время: 21:08)
А на Западе вышедшие в тираж спортсмены что имеют от государства?
Полагаю ничего. Пенсионное страхование. У профессиональных спортсменов достаточные доходы, чтобы накопить на серьезную пенсию. А пенсия накопительная у всех.

Еще учитывая что у них налог 50% на сверхдоходы, то думаю к 34 на пенсию напопят
Мужчина Sorques
Женат
05-01-2013 - 16:09
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 16:00)
В Англии очень сложно получить даже вид на жительство для простого смертного, но видимо за особые заслуги перед Короной моментально их получили Березовский, Чичваркин, Закаев

Чичваркин получил гражданство? Это когда?
Мужчина srg2003
Женат
05-01-2013 - 16:27
(Sorques @ 05.01.2013 - время: 16:09)
Чичваркин получил гражданство? Это когда?

может быть, не интересовался, я писал о виде на жительство))
Мужчина ps2000
Свободен
05-01-2013 - 16:52
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 16:00)
(ps2000 @ 04.01.2013 - время: 21:51)
Возможно Вам известны случаи такой общепринятой практики В США, Швейцарии, Англии?
В Англии очень сложно получить даже вид на жительство для простого смертного, но видимо за особые заслуги перед Короной моментально их получили Березовский, Чичваркин, Закаев

Вы как обычно ушли от ответа.
Ваши слова: "То, что уважаемый и известный в мире человек может получить гражданство по упрощенной процедуре-это общепринятая практика."
Я и спросил: Вам известны случаи такой общепринятой практики В США, Швейцарии, Англии?
Именно про получение гражданства спросил, а не про вид на жительство.
Если можно ответьте на вопрос.
Или Вам такие случаи из общепринятой практики неизвестны?
Мужчина Falcok
Свободен
05-01-2013 - 17:00
(Sorques @ 05.01.2013 - время: 16:09)
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 16:00)
В Англии очень сложно получить даже вид на жительство для простого смертного, но видимо за особые заслуги перед Короной моментально их получили Березовский, Чичваркин, Закаев
Чичваркин получил гражданство? Это когда?

Надо прожить ЛЕГАЛЬНО 5 лет чтоб поставить вопрос о получении гражданства
Мужчина srg2003
Женат
05-01-2013 - 17:05
ps2000
пр то, что в Великобритании "уважаемые" люди легко получили вид на жительство возражения есть? т.е. по существу есть чем возразить?
А если пытаетесь придраться к терминам, то для начала нужно немного знать матчасть- у Англии гражданство в принципе отсутствует, объяснить почему?))
Мужчина Falcok
Свободен
05-01-2013 - 17:07
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 17:05)
у Англии гражданство в принципе отсутствует, объяснить почему?))

играете словами? Британское гражданство имелось ввиду
Мужчина avp
Свободен
05-01-2013 - 17:11
Закон

Процесс получения гражданства США для человека, не имеющего американских родителей или родителя («натурализация»), занимает несколько лет.

Согласно пояснению Службы гражданства и иммиграции США (US Citizenship and Immigration Services), на гражданство может претендовать человек старше 18-ти лет; на протяжении не менее пяти лет имевший статус постоянного жителя США (обладатель, так называемой, «грин-кард»); не менее пяти лет постоянно живущий в Соединенных Штатах; способный читать, писать и говорить по-английски и имеющий базовые знания по истории и системе власти США (для проверки этого сдается специальный экзамен) и пр. Особо подчеркивается, что желающий получить гражданство должен быть «человеком хороших моральных качеств, согласный с принципами Конституции США», который на протяжении установленных законом сроков был привержен «благополучию и порядку».

Небольшие льготы есть только у тех заявителей, которые служат в вооруженных силах США: например, для них срок постоянного проживания в Соединенных Штатах сокращен с пяти до трех лет.

Читать далее: http://www.inosmi.ru/usa/20130105/20422066...l#ixzz2H6tBXQK3
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Мужчина srg2003
Женат
05-01-2013 - 17:27
(Falcok @ 05.01.2013 - время: 17:07)
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 17:05)
у Англии гражданство в принципе отсутствует, объяснить почему?))
играете словами? Британское гражданство имелось ввиду

не. пресекаю игру словами со стороны оппонента, и британского гражданства не существует (и Великобритании и Соединенного королевства тоже) read.gif
Мужчина Falcok
Свободен
05-01-2013 - 17:31
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 17:27)
не. пресекаю игру словами со стороны оппонента, и британского гражданства не существует (и Великобритании и Соединенного королевства тоже) read.gif

Бредите, существует
Мужчина ih5656
Свободен
05-01-2013 - 17:31
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 22:25)
Никто не понимает разве, что у профессионального спортсмена нет источника дохода, кроме собственно спорта? А пока он не стал профессиональным спортсменом - вообще нет, т.к. тупо нет на это времени, когда тренировки ежедневно, а то и по несколько раз в день?

Я не понимаю нафига они вообще нужны. Они не производят ничего полезного, не создают ничего способствующего развитию человечество в моральном и интеллектуальном аспектах. Они дают возможность большим барыгам заработать на толпе лохов. Ещё подрабатывают подопытными кроликами у фармацевтов от спецслужб.
Мужчина Falcok
Свободен
05-01-2013 - 17:35
Оформление гражданства Великобритании (гражданства Англии). Британское гражданство может быть приобретено на следующих основаниях:
1. Право почвы: рождение на территории Соединенного Королевства от родителя, являющегося гражданином или резидентом Соединенного Королевства,
2. Право крови: рождение, если один из родителей, который является британским подданным, то есть по происхождению (например, по рождению, усыновлению, регистрации или натурализации),
3. По натурализации
4. По регистрации
5. Через усыновление

Сроки получения гражданства Великобритании через натурализацию зависят от того, состоит ли заявитель в браке с гражданином или гражданкой Великобритании.

Для лиц, состоящих в браке с гражданином (гражданкой) Великобритании требования таковы:
1) Иметь indefinite leave to remain in the UK – ПМЖ в Великобритании или его эквивалент - Right of Abode, гражданство Ирландии, или постоянную резиденцию в ЕС (Евросоюзе).
2) Проживание на территории Великобритании не мене трех лет,
3) Иметь «хороший характер», тот есть не иметь судимостей (это будет проверяться МВД - Home Office).
4) Показать достаточное знание жизни Соединенного Королевства (есть специальный тест). Доказательство должно подаваться вместе с заявлением на гражданство. Исключения в этом правиле (то есть возможность не проходить такой тест) предоставляется тем, кому более 65 лет, или может быть предоставлено лицам в возрасте от 60 до 65 лет.
5) Владеть английским языком.

Для тех, кто не состоит в браке с гражданином Великобритании, действуют следующие правила:
1) Пять лет легального проживания в Великобритании
2) indefinite leave to remain или его эквивалент (смотрите выше по тексту) должен быть предоставлен не менее года, предшествующего подаче на гражданство Великобритании,
3) заявитель должен выразить намерение и далее проживать в Великобритании и продолжать работать в Великобритании или на Великобританию или на Британскую Компанию в заморских территориях Великобритании,
4) Применяются такие же стандарты «хорошего характера», как и для граждан, состоящих в браке с гражданином (гражданкой) Великобритании,
5) Применяются такие же требования к знанию английского, как и для тех, кто состоит в браке с гражданином (гражданкой) Великобритании
Мужчина srg2003
Женат
05-01-2013 - 17:37
avp

Небольшие льготы есть только у тех заявителей, которые служат в вооруженных силах США: например, для них срок постоянного проживания в Соединенных Штатах сокращен с пяти до трех лет.

Мать Тереза и Уинстон Черчилль не служили в американской армии и постоянно в США не проживали, но получили гражданство США

Falcok


Бредите, существует

матчасть учите, матчать. В каких государствах гражданство в принципе отсутствует?
Мужчина Falcok
Свободен
05-01-2013 - 17:40
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 17:37)

Бредите, существует
матчасть учите, матчать. В каких государствах гражданство в принципе отсутствует?

Даже боюсь спрашивать что за мат часть вы там учили, что она ничег ообщего с реальной жизнью не имеет
Мужчина srg2003
Женат
05-01-2013 - 17:45
(Falcok @ 05.01.2013 - время: 17:40)
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 17:37)

Бредите, существует
матчасть учите, матчать. В каких государствах гражданство в принципе отсутствует?
Даже боюсь спрашивать что за мат часть вы там учили, что она ничег ообщего с реальной жизнью не имеет

теория государства и права и государство и право зарубежных стран. В монархиях нет гражданства, там подданство. Подданство отличается от гражданство разным набором прав.
Мужчина Falcok
Свободен
05-01-2013 - 17:54
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 17:45)
теория государства и права и государство и право зарубежных стран. В монархиях нет гражданства, там подданство. Подданство отличается от гражданство разным набором прав.

5 баллов за буквоедство, только уверен английской миграционной службе на это насрать
Мужчина ps2000
Свободен
05-01-2013 - 17:56
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 17:05)
ps2000
пр то, что в Великобритании "уважаемые" люди легко получили вид на жительство возражения есть? т.е. по существу есть чем возразить?
А если пытаетесь придраться к терминам, то для начала нужно немного знать матчасть- у Англии гражданство в принципе отсутствует, объяснить почему?))

Вы прекрасно поняли, что вопрос был о гражданстве Великобритании 00058.gif
И примеры привести не можете. Потому как для перечисленных Вами все идет в рамках закона (не того к которому Вы привыкли, будучи квалифицированным юристом 00064.gif )
Как я понял случаев из общепринятой практики не будет. Когда не в соответствии с существующим законодательством)
Мужчина Falcok
Свободен
05-01-2013 - 18:02
(ps2000 @ 05.01.2013 - время: 17:56)
И примеры привести не можете. Потому как для перечисленных Вами все идет в рамках закона (не того к которому Вы привыкли, будучи квалифицированным юристом 00064.gif )
Как я понял случаев из общепринятой практики не будет. Когда не в соответствии с существующим законодательством)

Путин просто показал жест всему миру, что он в РФ царь и бог, и конституцию менять может и паспорта давать и .тп.
Мужчина avp
Свободен
05-01-2013 - 18:07
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 17:37)
avp
Небольшие льготы есть только у тех заявителей, которые служат в вооруженных силах США: например, для них срок постоянного проживания в Соединенных Штатах сокращен с пяти до трех лет.
Мать Тереза и Уинстон Черчилль не служили в американской армии и постоянно в США не проживали, но получили гражданство США

...обладатель почетного гражданства не приобретает абсолютно никаких прав и привилегий, положенных «обычным» гражданам Соединенных Штатов (в частности, как и граждане многих стран, он обязан получать визу на въезд в США). Его родственники и потомки также не имеют таких прав....
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2013 - 18:35
(Falcok @ 05.01.2013 - время: 18:02)
Путин просто показал жест всему миру, что он в РФ царь и бог, и конституцию менять может и паспорта давать и .тп.

Конституцию Путин не менял, а давать гражданство он имеет право по Конституции.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-01-2013 - 18:37
(avp @ 05.01.2013 - время: 18:07)
...обладатель почетного гражданства не приобретает абсолютно никаких прав и привилегий, положенных «обычным» гражданам Соединенных Штатов (в частности, как и граждане многих стран, он обязан получать визу на въезд в США). Его родственники и потомки также не имеют таких прав....

Возможно чье-то самолюбие это и греет, когда видит как Черчилль стоит в очереди за визой и по нескольку раз называет свою фамилию переспрашивающей секретарше.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
05-01-2013 - 18:41
(sxn2918391222 @ 04.01.2013 - время: 12:56)
Да к тому же здесь чистая игра в политику!Наш мелкий старыйновый любит вы...ся!!!

Обращаю внимание,что брань,завуалированный мат на форуме недопустимы.
Далее за подобные посты будут выносится предупреждения
Мужчина srg2003
Женат
05-01-2013 - 19:09
Falcok

5 баллов за буквоедство, только уверен английской миграционной службе на это насрать

имхо они в курсе, что они подданные Ее величества))

Путин просто показал жест всему миру, что он в РФ царь и бог, и конституцию менять может и паспорта давать и .тп.

опять матчасть направляю учить))
Полный текст Указа <О приёме в гражданство Российской Федерации>:
В соответствии с пунктом <а> статьи 89 Конституции Российской Федерации удовлетворить заявление о приёме в гражданство Российской Федерации Депардьё Жерара Ксавие, родившегося в 1948 году во Франции.
http://kremlin.ru/news/17275
так что "депардирован в Россию" он вполне законно))
ps2000

Вы прекрасно поняли, что вопрос был о гражданстве Великобритании

есть общий порядок предоставления вида на жительства, что является одним из видов миграционного статуса,для всех, а есть некоторые "уважаемые" люди для которых в силу политиканских причин открыли заднюю калитку- спорить будете?


Как я понял случаев из общепринятой практики не будет. Когда не в соответствии с существующим законодательством)

приведенных случаев недостаточно? а также указанных ранее преференций для профессиональной эмиграции и богатых инвесторов?
Мужчина ps2000
Свободен
05-01-2013 - 20:08
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 19:09)
а есть некоторые "уважаемые" люди для которых в силу политиканских причин открыли заднюю калитку

Именно об этом я и спрашивал 00058.gif
Кому в Швейцарии, США и Великобритании 00064.gif открыли заднюю калитку?
В чем перечисленные Вами личности проходят по упрощенной (не прописанной в законе форме).

Да и вопрос был не о виде на жительство, а именно о гражданстве.
Если обшиблись - так и скажите
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх