Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина Простой_Адвокат
Свободен
09-10-2007 - 00:24
Данная тема согласована с Tata Fox.

Тут вы можите получить юридическую консультацию (и не только) по любым сложным делам, касающихся проблем со СТРАХОВЫМИ КОМПАНИЯМИ, ДТП, произвола сотрудников ГИБДД и т.д. и т.п. Вобщем если вам нужна юридическая помощь ВАМ СЮДА!
0096.gif ПОМОЖЕМ ВСЕМ... 0096.gif
Женщина Tata Fox
Свободна
09-10-2007 - 20:00
Ну что же, первый вопрос. Описываю реальную ситуацию, в которую попала. Дорога, две полосы в каждую сторону. Сплошная. На дороге авария. Поскольку развернутся нереально (быстро создалась пробка), аварию объезжают левый ряд - по встречной, правый - по газону. И то, и другое по новым правилам категорически запрещается. И если раньше можно было объехать неподвижное препятствие, то ныне это карается, начиная от штрафа в 1500 рубликов и далее... Наше незабвенное ГИБДД подъехало как раз в том момент, когда объезжала я. Да это и не важно. Меня отпустили, всего ли прочитав нотация (спрасибо гаишнику по имени Дима, пламенный ему поцелуй 0085.gif ), но мне так и не ясно, как надо действовать в данной ситуации.
Мужчина Простой_Адвокат
Свободен
09-10-2007 - 22:17
QUOTE (Tata Fox @ 09.10.2007 - время: 20:00)
Ну что же, первый вопрос. Описываю реальную ситуацию, в которую попала. Дорога, две полосы в каждую сторону. Сплошная. На дороге авария. Поскольку развернутся нереально (быстро создалась пробка), аварию объезжают левый ряд - по встречной, правый - по газону. И то, и другое по новым правилам категорически запрещается. И если раньше можно было объехать неподвижное препятствие, то ныне это карается, начиная от штрафа в 1500 рубликов и далее... Наше незабвенное ГИБДД подъехало как раз в том момент, когда объезжала я. Да это и не важно. Меня отпустили, всего ли прочитав нотация (спрасибо гаишнику по имени Дима, пламенный ему поцелуй  0085.gif ), но мне так и не ясно, как надо действовать в данной ситуации.

Спасибо за вопрос, я его ждал! 0096.gif

Это очень интересная ситуация... Вот конкретное изменение в КРФобАП (он же КоАП):

"Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

3.Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей."


Как мы видим, действительно ЗАПРЕЩЕНО. Что же получается, несостыковка??? ДА, так оно и есть! Но выходы есть:
1. Если вы никуда не торопитесь (ближайшие 1-2 часа), то стойте и ждите сотрудников ГИБДД, которые должны приехать и организовать движение... Но ждать так долго люди не могут! По этому...
2. Поворотничек и газку... (т.к. в нашей стране всегда сначала придумают, а потом думают, что же мы придумали...) И на пресс-конфиренции (по этому поводу) полковник ГИБДД Кузин согласился с данным несоответствием и заявил: "... если инспектор ДПС за подобные действия составил протокол, то вы смело можите его обжаловать либо пожаловаться на инспектора...".

Пример из практики (до изменений, но это не важно). Дтп, гражданин аккуратно объезжает его по встречке, все за ним, инспектор бросает все бумаги и останавливает на выбор 3 машины из 5 (совершающих данный маневр). Составляет на 3-х протокол и пишет "ВЫЕЗД НА СТОРОНУ ДОРОГИ ПРЕДНАЗНАЧЕННУЮ ДЛЯ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ". На суде все было просто, направили запрос в ГИБДД (было ли ххх числа, в хх часов хх минут, там-то там-то ДТП, материалы и схемы по этому делу). Итог: протокол недействителен...

Так что приготовьтесь к данным ситуациям, т.к. таких ситуаций будет теперь очень много, но помните, что Кузин призывает обжаловать их и жаловаться на этих сотрудников... "таким инспекторам мало не покажется".
Мужчина Простой_Адвокат
Свободен
11-10-2007 - 01:14
Кстате еще хочу добавить, что данное изменение противоречит ПДД, т.к. в ПДД объезд препятствия по стороне встречного движения разрешен с условием "...уступить дорогу встречному транспорту." (п.п. 11.7)
Мужчина Sерега
Женат
11-10-2007 - 10:56
QUOTE (Простой_Адвокат @ 09.10.2007 - время: 22:17)
И на пресс-конфиренции (по этому поводу) полковник ГИБДД Кузин согласился с данным несоответствием и заявил: "... если инспектор ДПС за подобные действия составил протокол, то вы смело можите его обжаловать либо пожаловаться на инспектора...".

Заявить можно всё что угодно, документально то это не закреплено.


Маленький вопрос, наверное простой но сейчас сижу на модеме искать очень муторно. Когда водитель обязан пройти очередной техосмотр в месяце указанном в таллоне, или можно ездить ещё месяц после этого? Просто возникли проблемы с техосмотром, какие то заморочки в областном ГАИ все просят подождать, а ездить то надо. wink.gif
Мужчина QWEST
В поиске
11-10-2007 - 11:37
QUOTE (Простой_Адвокат @ 11.10.2007 - время: 01:14)
Кстате еще хочу добавить, что данное изменение противоречит ПДД, т.к. в ПДД объезд препятствия по стороне встречного движения разрешен с условием "...уступить дорогу встречному транспорту." (п.п. 11.7)

Неа... no_1.gif
11.7. Если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступить дорогу должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

Это указано, если это разметка 1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении, -
или ее нет совсем; или это разрешено знаками 4.2.2 или 4.2.3

Линию 1.5 пересекать разрешается с любой стороны.

А вот если это разметка 1.1 или чего чего круче 1.3 (двойная сплошная), то в ПДД РФ прямо сказано: линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.

С уважением! bye1.gif

Это сообщение отредактировал QWEST - 11-10-2007 - 11:48
Мужчина Простой_Адвокат
Свободен
11-10-2007 - 13:07
QUOTE
А вот если это разметка 1.1 или чего чего круче 1.3 (двойная сплошная), то в ПДД РФ прямо сказано: линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.


Ну да, тут то не спорю, тут ты прав, это я упустил... немного не то написал (ЗА ЧТО ИЗВЕНЯЮСЬ)

QWEST СПАСИБО, что поправил!

QUOTE
Маленький вопрос, наверное простой но сейчас сижу на модеме искать очень муторно. Когда водитель обязан пройти очередной техосмотр в месяце указанном в таллоне, или можно ездить ещё месяц после этого? Просто возникли проблемы с техосмотром, какие то заморочки в областном ГАИ все просят подождать, а ездить то надо.


Вы обязанны пройти тех.осмотр не только в конктетный месяц, но еще и до конкретного числа.

Мужчина QWEST
В поиске
11-10-2007 - 15:11
QUOTE (Простой_Адвокат @ 11.10.2007 - время: 13:07)
Вы обязанны пройти тех.осмотр не только в конктетный месяц, но еще и до конкретного числа.

Не совсем так wink.gif :
Лица, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся транспортными средствами на праве собственности или ином законном основании (далее именуются – собственники (представители собственников), обязаны представлять транспортные средства на первый государственный технический осмотр в течение 30 суток после его государственной регистрации в Государственной инспекции, а впоследствии – в конкретные год и месяц, которые устанавливаются Государственной инспекцией в соответствии с периодичностью, предусмотренной пунктом 5 настоящих Правил, и с учетом местных особенностей (климатических условий, структуры парка транспортных средств, наличия подготовленного персонала, производственно-технической базы и др.).

В случае возникновения непредвиденных обстоятельств (болезнь, командировка и др.) срок представления транспортного средства на первый государственный технический осмотр продлевается при условии предъявления документов, подтверждающих указанные обстоятельства.


Т.е. месяц в полном вашем распоряжении.
Я както раз проходил ГТО 5 числа, а потом приехал в тот же месяц, но числа 27 - проблем никаких небыло... Ведь о числе в правилах прохождения ГТО ничего не сказано!

И еще:
Собственник (представитель собственника) вправе представить транспортное средство на осмотр ранее установленного Государственной инспекцией срока.


С уважением! bye1.gif
Мужчина Простой_Адвокат
Свободен
11-10-2007 - 20:00
QWEST ты конечно написал все верно... но про ПЕРВЫЙ ТО. А в данном случае то не ПЕРВЫЙ...
QUOTE
Я както раз проходил ГТО 5 числа, а потом приехал в тот же месяц, но числа 27 - проблем никаких небыло... Ведь о числе в правилах прохождения ГТО ничего не сказано!

У меня у самого ТО закончился 26 сентября, а приехая я его проходить 9 октября...Само собой при прохождении ТО, тебе ничего не скажут, т.к. их это не интересует! А Sерега езить надо, тут уже проблема в другом - инспекторов ДПС не интересует, то, что ты даже с оплаченными квитанциями едишь проходить ТО, просрочил - все либо снимай номера, либо на штраф-стоянку... ну или штраф на месте
Мужчина QWEST
В поиске
11-10-2007 - 20:19
QUOTE (Простой_Адвокат @ 11.10.2007 - время: 20:00)
У меня у самого ТО закончился 26 сентября, а приехая я его проходить 9 октября...Само собой при прохождении ТО, тебе ничего не скажут, т.к. их это не интересует!

А вот у вас как раз нарушение и есть: вы ГТО проходили не в указанный вам месяц, не раньше указанного срока, а позже! Т.е. вам было предписано пройти ГТО в течении сентября, а вы его прошли в октябре. Единственное в чем вам повезло - в период с 1 по 9 октября вас не остановили на посту ДПС, а иначе штраф за езду без ГТО обеспечен был бы.

QUOTE
У меня у самого ТО закончился 26 сентября, а приехая я его проходить 9 октября...

Срок не может закончится 26 сентября, так как в положении прямо сказано - в течении конкретного года и месяца! Т.е. если вы прошли ГТО 1 сентября, то перепройти вы его должны в течении всего сентября, а не строго до 1 сентября... Про конкретную дату в правилах нет ни слова!

QUOTE
QWEST ты конечно написал все верно... но про ПЕРВЫЙ ТО. А в данном случае то не ПЕРВЫЙ...

Простой_Адвокат Если вы будете внимательнее, то при повторном прочтении моего предидущего поста вы увидите, что я написал про первый и последующие сроки прохождения ГТО. Т.е. о том как начинается прохождение ГТО на автомашине с момента покупки, и сроки, когда ГТО должен быть пройден в последующем!!!

С уважением! bye1.gif

Это сообщение отредактировал QWEST - 11-10-2007 - 20:23
Мужчина Простой_Адвокат
Свободен
11-10-2007 - 20:45
QUOTE
Срок не может закончится 26 сентября, так как в положении прямо сказано - в течении конкретного года и месяца! Т.е. если вы прошли ГТО 1 сентября, то перепройти вы его должны в течении всего сентября, а не строго до 1 сентября... Про конкретную дату в правилах нет ни слова!

талон ТО выдается сроком на 1-2 года (зависит от года выпуска авто). Если предположим талон ТО выдан 1 сентября 2007г., то истекает он 1 сентября 2008г., если до этого времени ТО не пройден, то если инспектор ДПС остановит...либо номера, либо штраф-стоянка, либо штраф на месте.

QUOTE
А вот у вас как раз нарушение и есть: вы ГТО проходили не в указанный вам месяц, не раньше указанного срока, а позже! Т.е. вам было предписано пройти ГТО в течении сентября, а вы его прошли в октябре. Единственное в чем вам повезло - в период с 1 по 9 октября вас не остановили на посту ДПС, а иначе штраф за езду без ГТО обеспечен был бы.

Я сам прекрасно знаю, с 27 сентября по 9 октября я ездил раза 4, прекрасно осозновая, что возможно первый инспектор мой...
]
Мужчина QWEST
В поиске
11-10-2007 - 21:03
QUOTE
талон ТО выдается сроком на 1-2 года (зависит от года выпуска авто). Если предположим талон ТО выдан 1 сентября 2007г., то истекает он 1 сентября 2008г.


йех.... Ну ладно...

Положение о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации

1. Настоящее Положение устанавливает порядок проведения государственного технического осмотра, которому в соответствии с Федеральным законом "О безопасности дорожного движения" подлежат находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации зарегистрированные в установленном порядке автомототранспортные средства и прицепы к ним (далее именуются - транспортные средства). Государственный технический осмотр организуется и проводится Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется Государственная инспекция).
2. При государственном техническом осмотре решаются следующие основные задачи:
---//---//---//---//---//---//---
4. Транспортные средства подлежат государственному техническому осмотру со следующей периодичностью:
а) легковые автомобили, используемые для перевозки пассажиров на коммерческой основе, автобусы и грузовые автомобили, оборудованные для систематической перевозки людей, с числом мест для сидения более 8 (кроме места водителя), транспортные средства и прицепы к ним для перевозки крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - каждые 6 месяцев;
б) легковые и грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой до 3,5 тонны, прицепы и полуприцепы с разрешенной максимальной массой до 3,5 тонны, а также мототранспортные средства (за исключением транспортных средств, указанных в подпунктах "а" и "г" настоящего пункта):
зарегистрированные в установленном порядке в Госавтоинспекции и прошедшие первый государственный технический осмотр до 31 декабря года, следующего за годом изготовления транспортного средства, - через 36 месяцев;
с года выпуска которых прошло не более 7 лет, включая год выпуска, - каждые 24 месяца;
с года выпуска которых прошло более 7 лет, включая год выпуска, - каждые 12 месяцев;
в) грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонны, прицепы и полуприцепы с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонны (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте "а" настоящего пункта) - каждые 12 месяцев;
г) транспортные средства, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации разрешена установка специальных сигналов, а также транспортные средства, предназначенные для обучения вождению (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте "а" настоящего пункта), - каждые 12 месяцев.
-//---//---//---//---//---//---
Сроки, предусмотренные настоящим пунктом, исчисляются с даты проведения первого государственного технического осмотра

Внимательно читаем на какие автомашины распространяется!!!!!!!
---//---//---//---//---//---//---
Продолжаем. И тут въезжает п. 5 в новой редакции:
5. Лица, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся транспортными средствами на праве собственности или ином законном основании (далее именуются- собственники (представители собственников), обязаны представлять транспортные средства на первый государственный технический осмотр в течение 30 суток после его государственной регистрации в Государственной инспекции, а впоследствии - в конкретные год и месяц которые устанавливаются Государственной инспекцией в соответствии с периодичностью, предусмотренной пунктом 4 настоящего Положения, и с учетом местных особенностей (климатических условий, структуры парка транспортных средств, наличия подготовленного персонала, производственно-технической базы и др.).
В случае возникновения непредвиденных обстоятельств (болезнь, командировка и др.) срок представления транспортного средства на первый государственный технический осмотр продлевается при условии предъявления документов, подтверждающих указанные обстоятельства.


===//===//===//===//===//===

Все вроде бы понятно... В данном то случае мы обсуждаем не общественный или специальный транспорт, а частный!
в п.5 про конкретную дату нет ни слова, а только есть указание на переодичность. Т.е. автомашина прошедшая ГТО в сентябре должна пройти его в сентябре, но не в коем случае не до определенного числа, т.к. об этом в положении для частников нет ни слова!

С уважением! bye1.gif


ПиСы А с другой стороны: Закон как дышло - куда повернул, туда и вышло. (с)

Это сообщение отредактировал QWEST - 11-10-2007 - 21:59
Мужчина revizor
Женат
12-10-2007 - 15:48
Возможно ли получить страховую выплату в данном случае:

Брат припарковался около гаража, не на проезжей части. Сзади его бьёт в кому автомобиль, водитель пьян, время по страховке у ударившего просрочено на 20 дней (не знаб как правильно называются 30 дней разрешённые по закону до нового страхования).
Все процедуры с ГАИ , освидетельствованием соблюдены.

Страховая компания отказывает в выплате ввиду непродления договора.
Дальше - суд со страховой.
Районный суд обязывает страховую выплатить страховку.
Страховая подаёт на касацию.
Областной суд признаёт действия страховой правомерными.
Теперь подаёт касацию брат.

Вообще реально выбить в таком случае деньги со страховщиков. С виновника получить деньги сложно - ни гроша за душой.
Мужчина QWEST
В поиске
12-10-2007 - 17:19
QUOTE
время по страховке у ударившего просрочено на 20 дней

На сколько известно мне, то страховка по ОСАГО действует в течении 30 дней, если владелец до истечении итих 30 дней продлил полис в той же страховой компани.

Хотя вот выдержка из
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Принят Государственной Думой 3 апреля 2002 года; Одобрен Советом Федерации 10 апреля 2002 года:

Статья 10. Срок действия договора обязательного страхования.

1. Срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.
Действие договора обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за два месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии за следующий год не более чем на 30 дней. При продлении договора обязательного страхования страховая премия за новый срок действия договора страхования уплачивается в соответствии с действующими на день ее уплаты страховыми тарифами.
2. Владельцы транспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах и временно используемых на территории Российской Федерации, заключают договоры обязательного страхования на весь срок временного использования такого транспортного средства, но не менее чем на 15 дней.
3. При приобретении транспортного средства (покупке, наследовании, принятии в дар и тому подобном) его владелец вправе заключить договор обязательного страхования на срок следования к месту регистрации транспортного средства. При этом его владелец обязан до регистрации транспортного средства заключить договор обязательного страхования на один год в соответствии с положениями пункта 1 настоящей статьи.


Т.е. - первый заключенный договор действует от звонка до звонка, а вот второй или иной последующий - еще 30 суток после даты его окончания...

Ну это все на сколько понимаю я, и один подобный случай из жизни.
Когда один тел въехал с просроченным полисом в зад моему другу (полис был просрочен на 5 дней). По приезду в страхкомпанию виновник объяснил ситуацию, и страховщики согласились оплатить страховку в том случае, если он застрохует у них машину еще на год, что он тут же и сделал.

С уважением! bye1.gif
Мужчина LionBorn
Свободен
12-10-2007 - 18:36
Думаю, что страховщики в этом случае были бы вынуждены выплатить, если страхователь не дожидаясь, пока истекут эти 30 дней, оплатил страховку... Т.е.
страхователю дается рассрочка в виде этих 30 дней, но насколько я знаю, при наступлении страхового случая в этот период, страховщик будет считать обязанным себя выплатить страховку только после оплаты страхователем очередного взноса на следующий год. И этот 30-ти дневный период дается лишь как рассрочка, если оплаты не было, договор расторжен в одностороннем порядке и какие либо претензии о страховом случае после истечения срока действия договора (от той даты, что указана на полисе, без всяких 30ти дней) будут незаконны.

Это сообщение отредактировал LionPorn - 12-10-2007 - 18:38
Мужчина Простой_Адвокат
Свободен
12-10-2007 - 22:09
QWEST и LionPorn Согласен с вами, но это то, что касается сроков действия полиса... Но надо вспомнить еще 1 ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ
QUOTE
Сзади его бьёт в кому автомобиль, водитель пьян
СК не несет ответственности за клиентов по вине которых совершено ДТП, находившихся в сотоянии алкогольного (наркотического) опьянения...
Уважаемый revizor, актуальнее будет не трогать СК, а предъявлять притензии непеосредственно виновнику.
Женщина Tata Fox
Свободна
13-10-2007 - 23:50
А вот еще вопросик:
тут по телевизору показывали 2 сюжета
1) у человека эвакуируют авто, на штрафстоянке транспортное средство не обнаружено
2) та же ситуация с эвакуацией, но на штрафстоянке машину подожгли.
В обоих этих случаях страховые отказывали в выплате страховок, т.к. машина была у третьих лиц, не вписанных в страховку.
Правомерно ли это? Что делать в такой ситуации?
Мужчина QWEST
В поиске
15-10-2007 - 17:58
QUOTE
у человека эвакуируют авто, на штрафстоянке транспортное средство не обнаружено

При наличии необходимых документов подавать иск в суд по факту кражи.
QUOTE
та же ситуация с эвакуацией, но на штрафстоянке машину подожгли.

То же самое: но и плюс справку из МЧС по району, что действительно имел место пожар, время и причина.
QUOTE
Правомерно ли это?

Правомерно полностью, но при условии, что это не КАСКО, где оговорен подобный случай.

С уважением! bye1.gif
Мужчина Простой_Адвокат
Свободен
16-10-2007 - 00:30
QUOTE (Tata Fox @ 13.10.2007 - время: 23:50)
А вот еще вопросик:
тут по телевизору показывали 2 сюжета
1) у человека эвакуируют авто, на штрафстоянке транспортное средство не обнаружено
2) та же ситуация с эвакуацией, но на штрафстоянке машину подожгли.
В обоих этих случаях страховые отказывали в выплате страховок, т.к. машина была у третьих лиц, не вписанных в страховку.
Правомерно ли это? Что делать в такой ситуации?

СК не несет ответственность за действия 3-х лиц... Аналогичная ситуация с угоном. Угнали и разбили... СК непричем, т.к. данное действие совершено 3-м лицом. И тут тоже самое... В данной ситуации возмещение можно получить только с виновника, а точнее со службы охраны и администрации штрафстоянки... и то, только при наличаи соответствующих документов, в первую очередь, подтверждающих, что авто было доставлено именно на эту штрафстоянку. А дальше собрав документы обращаться в суд за возмещением нанесенного ущерба...
Мужчина revizor
Женат
17-10-2007 - 09:31
QUOTE (Простой_Адвокат @ 12.10.2007 - время: 22:09)

Уважаемый revizor, актуальнее будет не трогать СК, а предъявлять притензии непеосредственно виновнику.

Гм...в том и проблема что с виновника кроме дырявых носков ничего не возьмёшь. Его драндулет можно оценить только по весу на металолом. Попадалово короче.

Ну да ничего пока братан бодается со страховой.
Мужчина Простой_Адвокат
Свободен
17-10-2007 - 22:03
QUOTE (revizor @ 17.10.2007 - время: 09:31)
QUOTE (Простой_Адвокат @ 12.10.2007 - время: 22:09)

Уважаемый revizor, актуальнее будет не трогать СК, а предъявлять притензии непеосредственно виновнику.

Гм...в том и проблема что с виновника кроме дырявых носков ничего не возьмёшь. Его драндулет можно оценить только по весу на металолом. Попадалово короче.

Ну да ничего пока братан бодается со страховой.

Я извеняюсь.... вчара был клиент тоже с "пьяным виновником", разобравшись в ситуации и нормативных актах оказалось, что все СК с 2003 года несут ответственность за клиентов, которые стали виновниками ДТП в состоянии алкогольного, наркотического и т.д. опьянения.... Т.е. получается, что СК обязаны выплатить страховое возмещение, он потом СК вправе предъявить регрессивный иск в отнашении своего клиента (но ВАС это уже касаться не будет). Но как всегда оказывается на практике данная норма практичаски не работает (что касается возмещения за действия нетрезвых водителей). В данной ситуации можно предъявить иск о признании виновным и возмещении ущерба непосредственно на виновника, где в судебном процессе проблем не будет, и все порйдет быстро или же бадаться с СК, в итоге судиться, судебные заседания затянутся, т.к. представители СК не любят являться на судебные заседания... Вобщем решать вам...

Это сообщение отредактировал Простой_Адвокат - 17-10-2007 - 22:03
Мужчина Простой_Адвокат
Свободен
21-10-2007 - 23:38
QUOTE
Возможно ли получить страховую выплату в данном случае:

Брат припарковался около гаража, не на проезжей части. Сзади его бьёт в кому автомобиль, водитель пьян, время по страховке у ударившего просрочено на 20 дней (не знаб как правильно называются 30 дней разрешённые по закону до нового страхования).
Все процедуры с ГАИ , освидетельствованием соблюдены.

Страховая компания отказывает в выплате ввиду непродления договора.
Дальше - суд со страховой.
Районный суд обязывает страховую выплатить страховку.
Страховая подаёт на касацию.
Областной суд признаёт действия страховой правомерными.
Теперь подаёт касацию брат.

Вообще реально выбить в таком случае деньги со страховщиков. С виновника получить деньги сложно - ни гроша за душой.

Мда.... Дело запутанное, я говорил с ВАШИМ братом по данному делу, помогу чем смогу... Просто очень много запутанного в ФЗ "о ОСАГО", П.П. "о правилах обязательного страхования ТС" и "Методических рекомендациях РСА". Больше всего мне не понятна позиция суда, почему "Методические рекомендации РСА" имеют для суда большую юридическую силу чем остальные нормативные акты.... Приведу пример:
Как провильно уже писал QWEST
QUOTE
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Принят Государственной Думой 3 апреля 2002 года; Одобрен Советом Федерации 10 апреля 2002 года:

Статья 10. Срок действия договора обязательного страхования.

1. Срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.
Действие договора обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за два месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии за следующий год не более чем на 30 дней. При продлении договора обязательного страхования страховая премия за новый срок действия договора страхования уплачивается в соответствии с действующими на день ее уплаты страховыми тарифами.
2. Владельцы транспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах и временно используемых на территории Российской Федерации, заключают договоры обязательного страхования на весь срок временного использования такого транспортного средства, но не менее чем на 15 дней.
3. При приобретении транспортного средства (покупке, наследовании, принятии в дар и тому подобном) его владелец вправе заключить договор обязательного страхования на срок следования к месту регистрации транспортного средства. При этом его владелец обязан до регистрации транспортного средства заключить договор обязательного страхования на один год в соответствии с положениями пункта 1 настоящей статьи.

Затем рассмотрим Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263

Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ
от 10.07.2006 N ГКПИ06-529
(с изменениями от 28 августа 2006 г.)


31. В случае просрочки страхователем уплаты страховой премии по договору обязательного страхования, срок действия которого был продлен, не более чем на 30 календарных дней и наступления в этот период страхового случая страховщик не освобождается от обязанности произвести страховую выплату.

И далее РСА:
Методические рекомендации №8
«По продлению срока действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»


3.2. В случае просрочки страхователем уплаты страховой премии не более чем на 30 календарных дней с момента окончания срока страхования по предыдущему договору страхования и обращения к страховщику в этот период потерпевшего - страховщик осуществляет страховую выплату (возмещает вред) потерпевшему, только после уплаты страхователем страховой премии по новому договору страхования. Страховой случай учитывается по новому договору страхования.

НО!!! Методические рекомендации РСА не являются нормативно-правовыми документами, они не зарегистрированы в Минюсте, а значит никакой силы не имеют.
Почему суд принимает во внимание "Методические рекомендации РСА" не понятно... Хотя, если действительно до этого момента, аналогичных дел не было, и "СК" предъявляет судье решения других судов по аналогичным делам... Нет, всеравно не понятно, возможно эти решения в последствии были обжалованы... Вобщем будем еще смотреть по практике судов..... Вобщем надеюсь все будет хорошо и брат revizor'а получит страховое возмещение!



Мужчина персона V.I.P
Свободен
09-02-2008 - 10:30
Подскажите что делать! Был проездом во Владимирской области, на посту дпс выписали штрав на 100 рублей, но штамп с реквизитами о оплате стоит в том месте где печатный текст и разобрать числа реквизитов невозможно. Я спросил в своём отделе гибдд что делать в такой ситуации, мне ответили что можешь этот шрав не платить, а если будет суд, то копию протакола покажешь и всё.
И как поступить в такой ситуации?
Мужчина Anubiss
Свободен
09-02-2008 - 16:28
QUOTE (Простой_Адвокат @ 15.10.2007 - время: 23:30)
QUOTE (Tata Fox @ 13.10.2007 - время: 23:50)
А вот еще вопросик:
тут по телевизору показывали 2 сюжета
1) у человека эвакуируют авто, на штрафстоянке транспортное средство не обнаружено
2) та же ситуация с эвакуацией, но на штрафстоянке машину подожгли.
В обоих этих случаях страховые отказывали в выплате страховок, т.к. машина была у третьих лиц, не вписанных в страховку.
Правомерно ли это? Что делать в такой ситуации?

СК не несет ответственность за действия 3-х лиц... Аналогичная ситуация с угоном. Угнали и разбили... СК непричем, т.к. данное действие совершено 3-м лицом. И тут тоже самое... В данной ситуации возмещение можно получить только с виновника, а точнее со службы охраны и администрации штрафстоянки... и то, только при наличаи соответствующих документов, в первую очередь, подтверждающих, что авто было доставлено именно на эту штрафстоянку. А дальше собрав документы обращаться в суд за возмещением нанесенного ущерба...

стоп-стоп, я правильно понимаю, что на штрафстоянке авто находится на ответственном хранении и в силу этого на хранителя распространяются соответствующие обязательства, вытытекающие из норм ГК РФ, в частности, компенсация ущерба предмету хранения? Иначе зачем при эвакуации машину опечатывать? Страховани, кстати, тут вообще не при чем.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх