Взрослая социальная сеть
 Camalleri Женат |
05-09-2012 - 13:54 Воспринимайте это не как штраф, а как налог! ) |
||||||||||||
Jemand Свободен |
05-09-2012 - 23:22 (celene @ 05.09.2012 - время: 00:53) (Jemand @ 04.09.2012 - время: 23:49) Люди сидят, мозгами скрипят, закон придумывают... чтоб, значит, с проституцией бороться. А оно вон как просто! Обязать всех смотреть на ком женишься! И всё, у каждого - любимая жена. И даст по всякому, да ещё и сама предложит! И нету больше проституции! Вымерла как класс! А то женятся, понимаешь, не глядя... Любимую иметь мало, еще б не плохо любящую. а думать ваще пользительно, ога) Вот люди думали две тысячи лет. Или больше. А потом пришла селена и объяснила. У каждой висит на груди бэджик. Там должно быть написано: "Давать не буду". Только не объяснила, куда деваться тем, кто таки посмотрел, подумал, и не женился. Никак не устану умиляться на то, как совершенно счастливые, благополучные, молодые, замужние женщины начинают критиковать клиентов проституток. Причём, сами априори имеют столько гарантированного секса, сколько захочет левая пятка. Потом, рыгая с пережора, эти люди менторским тоном изрекают поучения: "А что, у вас хлеба нет, что ли? Пирожные ешьте..." Вот кому выгоден такой закон. Без всяких оговорок. Это сообщение отредактировал Jemand - 17-05-2013 - 22:05 |
||||||||||||
поверьте Лешему Свободен |
05-09-2012 - 23:59 Сытый голодного не разумеет,это верно.Молодую замужнюю женщину убеждать в том что с сексом бывают проблемы это все-равно что принцу Чарльзу объяснять что такое безработица. |
||||||||||||
 Свободен |
06-09-2012 - 00:33
ну а кто ж вам доктор товарищи? бог парует(с) надо было смотреть на ком женитесь. и ваще определились бы уже, то дают вам, то нее дают, то дают, но не так как хотелось бы.))) Jemand
многим, в первую очередь тем, кому не безразлично здоровье нации. только в Москве более 100 тыс. ВИЧ больных и источником заразы являются наркоманы и проститутки. |
||||||||||||
andrey1968 Свободен |
06-09-2012 - 00:38 Опыт борьбы с проституцией в одном взятом городе, конечно интересен. Только, боюсь, ничего у них не получится. Через какое-то время все вернется на "круги своя". Безусловно, порядок наводить надо. Но делать это надо по всей стране и продуманно, с учетом того, что проституция самая древняя профессия. |
||||||||||||
Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 18:51
Женятся на тех, кто дает, и вроде как даже делает это с удовольствием. А в браке, спустя годы, уже и начинается - голова болит постоянно, гормональный фон падает от родов или еще чего-то, фигура портится и вообще перестает за собой следить и пр. Ну и конечно же женщины во всем этом винят исключительно мужчин, сами ж они ни в чем никогда не виноваты. )) И вообще вас почитать - так вы прям мегаидеал, упрекнуть ну вапще не в чем... Однако если муж вам захочет изменить, и неважно по какой причине - вас ничего не спасет. И вот тогда можно будет вам сказать, что надо было смотреть, с кем связываться. Ведь Бог парует, ога. ))) Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 06-09-2012 - 19:03 |
||||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 19:02
Здоровье нации складывается из очень многих составляющих. В том числе и из сексуального воспитания обоих полов. А у нас с таким воспитанием серьезные проблемы, судя по тому что пишут на форуме. Особенно с женским. )) Потому-что современные российские "приличные" женщины делают "бесплатный" секс для мужчин труднодоступным и совсем недешевым для многих мужчин "удовольствием". Поэтому таким большим спросом и пользуется ныне проституция в России - проще и дешевле на целую ночь проститутку снять, чем пытаться познакомиться именно для секса и добиться его в тот же вечер, да еще и получить при этом секс такой как хочется, а не такой как Ж предоставит . И проституция всегда была, есть и будет, и конечно с ней надо бороться, хотя бы чтобы она была не такой масштабной. Но надо при этом понимать, что всегда были, есть и будут мужчины, для которых секс за деньги приемлемый или вообще единственный вариант. Вы с ними предлагаете бороться, как решили белгородские "гении"? ))) |
||||||||||||
| Свободен |
06-09-2012 - 19:20
ну так и не нойте тогда если женитесь на том, кто дает, а не на тех кто любит.
а почему меня должно что-то спасать? спасение- дело рук самих утопающих. вам бы задуматься почему вам жены не дают и как следствие решить оно вам надо жить с той, что не любит.
естественно, я никогда не перекладываю свою вину на другого. и да, бог парует(с) выбирали по сиськам-писькам, вас в ответ выбрали как кошелек на ножках, вот после брака и голова болеть начинает и прочие прелести. каждый заслуживает то, что имеет.
здоровье нации зависит от многих факторов в том числе и от политики государства, но уродам, которые нормальную бабу найти не в состоянии или которым насрать на своих детей, что заразу в дом могут притащить, тем да, очень важно, чтоб государство источник заразы не прикрывало. |
||||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 20:01
Так в этом как раз и проблема. Женщинам (в массе) секс без чувств не очень-то и нужен, и способны они на секс только если сами влюбятся, да в идеале еще и ухажера заставят в себя влюбиться. Тыщу раз же уже на форуме перетирали это, что никакого секса без чувств к партнеру. А любовь - она ж такая штука, что мешает адекватно на секс-партнершу смотреть. Пофиг что она сексом сама никогда не предложит заняться, минет не умеет делать и в рот не дает ей кончать, а анал вообще ни под каким предлогом даже пробовать не хочет - но я ж ее типа люблю, мне ж и так хорошо, со временем от нее всего можно добиться... Вот со временем все эти проблемки и вылезают, когда М наконец-то понимает, что с сексом его жестоко накололи. Вы кстати своего мужа (или кто там у вас) к телу допустили когда он вас уже любил? Или в первый же вечер знакомства?  PS: кстати, а как надо выбирать женщину для знакомства,если не по "сиськам-писькам"? Неужто исключительно из-за ее ума и глубокой души? Внешность - ведь если не ключевой, то главный момент при знакомстве. А мотивом для знакомства для мужчины в большинстве случаев выступает СЕКС - чтоб его получить, мужчина и знакомится. Это женщина может себе позволить годами сидеть без секса в ожидании "достойного кандидата", ведь у нее чувств нет - и секс не нужен. А у мужчин, простите, по-другому - ему секс и без всяких чувств необходим. |
||||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 20:12
Гыыы, найти-то можно, вопрос только во времени и объеме потраченных на это усилий. Вы о сексе вообще, или не только? Если только о сексе - то найти Ж когда хочется и какую хочется (в данный момент) - для БОЛЬШИНСТВА мужчин нереально. Поэтому и пользуются некоторые из них в подобных случаях проститутками. Как пример: насколько реально хоть какому мужчине (если он конечно не звезда шоу-биза) сегодня вечером ПОЗНАКОМИТЬСЯ с хорошей девушкой (то есть симпатичной, неглупой, с нормальным характером), заняться сегодня же с ней сексом НА ЕЕ территории (или хотя бы на нейтральной), да еще и таким сексом, что хочется - анал, глубокий минет, эякуляция в рот... И всё это - абсолютно бесплатно или при минимуме потраченных дензнаков? Тем более - в незнакомом ему городе или даже стране? Ответ очевиден: это практически нереально. Вот тут и выручает проститутка, которая делает всё это реальным, пусть и за деньги. И что вы опять о семье и о детях? Я еще раз пытаюсь до вас донести, что среди клиентов проституток много неженатых и бездетных. И кстати достаточно сообразительных, чтобы пользоваться при сексе презервативом... |
||||||||||||
| Свободен |
06-09-2012 - 20:41
Какая же это проблема то? Это жизнь.
Это не любовь, это влюбленность, это при влюбленности розовые очки, а когда любишь, ты принимаешь человека такой какой он есть, не смотря на все его недостатки и он для тебя не лучший, он единственный. Вот и вините сами себя, что женились когда человека толком не узнали, когда ни у вас, ни у нее влюбленность и страсть в любовь не перешла, а она далеко не всегда в любовь переходит. а она в любовь далеко не всегда переходит.
самое прикольное, что бревна женщины не со всеми. если человеку важно что-то в сексе, я не могу понять зачем жениться на той, которая это не приемлет. это тупость, думать, что человека можно исправить или изменить. ничего подобного. взрослые люди не меняются, а сексуальные предпочтения формируются в пубертатном периоде. запомните одну простую вещь, если женщина вас любит, она вас хочет и хочет секс с вами. все очень просто. вы женились на той, для кого вы не желанный мужчина, а лишь тот хороший парень, при котором можно жопу хорошо пристроить. так что опять же, кто вам доктор?
А что это вы на меня стрелки переводите? Естественно когда поняла, что мы любим друг друга, а в любовь с первого взгляда я не верю, это процесс длительный и занимает ни один месяц. Я интрижек ради потрахаться не завожу, для меня секс в отрыве от чувств с мужчиной невозможен.
Перестаньте, таких женщин большинство, которые трахаются без чувств по разным причинам.
А разве речь шла о знакомстве, а не о спутнице жизни? Для знакомства на пару перепихонов, кроме внешности ничего и не надо, а вот для той с кем вы хотите состариться и от кого хотите детей, одной внешности явно мало. Когда люди женятся исключительно выбирая партнеров по чему либо, то вполне закономерный результат, что когда то из-за чего выбирали исчезает(деньги, внешность, статус), то и такая типа любовь проходит. потому что всегда есть тот у кого денег больше, член толще или сиськи более упругие. Вы никогда не были в хосписе? страшное места, да. но там человеческие отношения как лакмусовая бумажка. если мужчина женился видя в жене исключительно сиськи-письки, то он ее бросает еще на стадии заболевания, в прочим как и женщины, а есть другие, которые в этой опухшей от химиотерапии, лысой, гниющей за живо женщине видят любимого человека и бьются за нее до последнего. Мне если честно монописсуально как люди и по какому принципу кучкуются, только вот плакаться потом не надо, что муж козел, а жена не дает, думать надо было, делая такой ответственный шаг как женитьба. Если вы не распознали в своей будущей спутнице фальшь, кто вам доктор, кроме вас самих? Значит вы женились именно на форме, а не содержании, на сосуде, не посмотрев, чем же он наполнен. Нет судьбы, кроме той, что мы сами творим(с) |
||||||||||||
| Свободен |
06-09-2012 - 20:47
я не встречала ни одного НОРМАЛЬНОГО мужчину, для которого бы стояла такая проблема, как найти женщину для секса. для нищебродов, уродов с сальными волосами и пузом до колен, для потребителей, для дрочеров, для них -да. это большая проблема. для нормальных мужчин -нет.
так мы о них и начали разговор. а презервативы имеют свойство рваться и даже не порвавшийся презерватив никогда ни даст 100% гарантии от заражения ЗППП. зы: Кстати, зачем вам ум и характер девушки если вам нужен только секс? Иллюзорный, вы крайне не логичны) |
||||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 21:07
Буаха-ха, сколько пафоса. "Нормальные мужчины"... А они и проститутками могут пользоваться, прикиньте? И вполне возможно, что пользовались в юности, когда еще не были "нормальными мужчинами". Потому-что НЕТ мужчин, которых бы не обламывали с сексом. И это вы нелогичны - если у "нищеброда" есть деньги на проститутку, но нет на "приличную" женщину - то это не он "нищеброд", а "приличные женщины" слишком себя переоценивают, в прямом смысле слова. )) Касательно презервативов, которые рвутся в самый важный момент, и вот они - страшные ЗПП, даже когда презерватив не рвецца - даже комментировать наверное не стОит. А с "непроститутками" - что, эти описанные вами ужасы разве не случаются? А еще тода ведь даже и забеременеть можно при использовании презерватива, судя по вашей логике... Насчет характера и ума: до того как пойти в койку, с Ж надо пообщаться. Чтоб убедиться, что она хотя бы не опасная сумасшедшая. И достаточно умна, чтобы понять, что за секс ей не заплатят. ))) |
||||||||||||
| Свободен |
06-09-2012 - 21:21
где же тут пафос? это мои взгляд что есть нормальный мужчина. а так кому и кобыла невеста(с)
не, не прикидываю. нормальный мужчина до проститутки не опустится это раз, а во-вторых у нормальных мужчин нет проблем найти женщину для секса.
да у меня все нормально с логикой как раз. может у нас с вами разное понятие что есть достаток? если к 30 годам есть деньги на проститутку(весьма не большие кстати) и нет на то, чтоб сводить женщину в приличный ресторан, то кто он как ни нищеброд?
даже психиаторам необходима пара дней, чтоб поставить диагноз, а вам пара часов? ыыыы самому то не смешно? про не заплатят, вы же вроде про женщин писали, а не про проституток? если она берет деньги за секс она и есть проститутка.
не поняла, ваши спутницы те, что не проститутки, они что заразные? вы с ними тоже с презиками спите, чтоб не заразиться? жесть просто. а про беременность вы к чему написали? |
||||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 21:37
С логикой у вас нормально, говорите? Ну проверим: 1. При чем тут "30 лет"? Откуда эта цифра взялась? 2. При чем тут ресторан, откуда он взялся и каким боком он к сексу? И зачем вообще женщину нужно в него обязательно водить - хоть свою, хоть чужую? Вкратце сможете ответить, или снова простынь читать придется?  |
||||||||||||
| Свободен |
06-09-2012 - 21:42
ну давайте. 1. 30 лет это тот возраст, когда уже можно сказать, мужчина, минус пару лет, меньше парень, но мы же говорили о мужчинах чи не? 2.с вашего ответа про нищеброда.
вам думаю не зачем. я то про нормальных мужчин говорила, вы приняли на свои счет? напрасно. по существу как я понимаю вам ответить то нечего? |
||||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 21:54
Прохоров, Абрамович, сотни других им подобных "топ-менеджеров" и знаменитостей - они "ненормальные мужчины", у которых есть проблемы с женщинами? У вас странное представление о том, кто и почему предпочитает покупать секс, даже если может поиметь его бесплатно. Плохо то, что вы свое мнение навязываете довольно агрессивно, составив себе какое-то там мнение о том, что вообще такое проституция и их клиенты. Причина очень проста: мужчина хочет секса когда ему нужно и какого ему нужно, без чувств, без обязательств и без того, чтобы ему трахали мозг. Уж на это даже "нищеброд" готов деньги найти. "Приличные женщины" такое предоставить могут нечасто, потому и идут именно к проституткам. Будут ограничивать это вполне естественное мужское желание законами, как в Белгороде - проблема не решится. Мужчины все равно будут продолжать такого хотеть. Даже при наличии любящих жен и достаточных денег, чтобы водить их по ресторанам. |
||||||||||||
| поверьте Лешему Свободен |
06-09-2012 - 21:56
|
||||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 22:00
Не, лучше не буду по существу отвечать. За переход на личности тут банят.  |
||||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 22:06
Ну что Вы. С дальнобойщиками всё понятно, а вот моряк в рейсе должен полгода дрочить, но сидеть без секса. Даже если у него жены нету. Или вот например туристы - поехали в другую страну, но с проститутками там ни-ни! Настоящий мужчина жы даже не зная языка уломает хоть арабку в первый же вечер. Или пусть с теми же туристками трахается - так сказать, в Тулу со своим самоваром... ))) |
||||||||||||
 Розовый зайчик Замужем |
06-09-2012 - 22:12
культурный нравственный человек сдерживает свои хотелки по поводу какого нужно не надо гнать... не все проститутки дают в задницу и вообще так и думают как бы отлынуть от своих обязанностей и просто счастливы когда клиент слишком пьян чтобы совершить половой акт.. когда мужчина называет общение с женщиной "трахать мой мозг" ... всё понятно, неженки, женщины проверяют вас на пригодность и тест не пройден.. Это сообщение отредактировал finelady - 06-09-2012 - 22:16 |
||||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 22:20
Что такое "культура и нравственность" в данном вопросе? Вот например изменять с любовницей - это что, более нравственно и культурно, чем например с индивидуалкой? Влюбляться в ту, с которой изменяешь, и разрушать свою семью (и ее, если она у нее есть) - это более культурно и нравственно? Да и речь не обязательно об измене идет. Еще раз говорю - к проституткам обращаются и холостые-неженатые. Тратить деньги на гламурное кисо или содержанку, которая секс дает только если ее по ресторанам поводят - это типа более культурно и нравственно? Женщины походу слишком много чего проверяют. Но если мужчина идет трахаться не с ними, даже желая платить за это деньги - это они тест на профпригодность не прошли, а не мужчины...  |
||||||||||||
| Свободен |
06-09-2012 - 22:22
у вас точно какие-то проблемы с логикой. какое отношение олигархи имеют к проституткам в Белгороде? они их посещают?
ну вот, а как пели то вначале, на жен стрелки переводили. то дают, то не дают. а причина проста, потребитель или полный ноль в сексе, который не в состоянии женщину удовлетворить, вот и дорога ему к проституткам. я же говорю...уроды.
в чем их нормальность если они проститутками пользуются?
аха, слив защитан) |
||||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
06-09-2012 - 22:24
естественно.. ей же потом с пузом ходить, рожать в муках и вскармливать детеныша.. мужчине нужно постараться прежде чем потенциально обрекать на такое неудобство Это сообщение отредактировал finelady - 06-09-2012 - 22:25 |
||||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 22:26
А , так вы под "нормальными мужчинами", которые ни за что не будут обращаться к путанам - только мужчин Белгорода имели в виду? На остальных мужчин это не распространяется? Тогда пожалуй да - я не знаю белгородских олигархов и вообще никого из мужчин. Так что даже не знаю что вам еще сказать. ))) |
||||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
06-09-2012 - 22:28 Прохоров жмот.. не хочет жениться чтобы не делиться няками с женой |
||||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 22:32
Да ну? И сколько ж у вас уже детей, стесняюсь спросить? Ведь при таком подходе от каждого партнера должно быть "пузо и аццкие муки". А в реальности что-то не так совсем... Если же у вас еще нет детей - это означает, что вы девственница, аки Жанна из Орлеана? |
||||||||||||
| Свободен |
06-09-2012 - 22:36
нет, вообще мужчин. но говорили мы в контексте проституток и закона принятого в Белгороде. олигархи посещают таких же проституток как в Белгороде или они покупают тех женщин, которые являются по сути продажными, но на прямую не занимаются проституцией? кстати, никогда не считала олигархов нормальными, они в массе своей люди со сдвинутой психикой. |
||||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 22:37
Нищеброд штоле? Еще небось и в ресторан не сводит, на халяву... ))) |
||||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
06-09-2012 - 22:39 жмоты только нищие бывают? и богатый не значит хороший мужчина |
||||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 22:47
О, начались козни юриспруденции, придумывание новых формулировок... Откуда я знаю, какие проститутки в Белгороде? Я даже не особо в курсе, какие они в моем городе, и кто их посещает. Меня сам закон удивляет. Вот если набрать в любом поисковике "интим-досуг" - несколько страниц с названиями сайтов вылетают, даже с предложениями по городам (не сомневаюсь, что и Белгород среди них есть). Там дамочки с нескромными фото открыто предлагают какие угодно секс-услуги, и цену конкретную называют, и телефон свой дают, и адреса борделей даже имеются. Но - с ними никто не борется, как ни странно. Парадокс! Наверное, потому-что это не считается проституцией, наверняка тоже юристы постарались. А вот клиентов проституток ловить и штрафовать - вот это и есть борьба с этим страшным явлением, с этой страшной социальной язвой на чистом теле общественной культуры & нравственности. |
||||||||||||
| поверьте Лешему Свободен |
06-09-2012 - 23:01 Да какое вообще имеет значение почему мужики посещают проституток,главное что не чьи конституционные права они не нарушают,так же как и проститутки кстати.А раз так то пора прекращать эту охоту на ведьм. |
||||||||||||
| Свободен |
06-09-2012 - 23:13
где вы углядели то козни, да и еще юриспруденции? вы сами поняли, что написали?
а что в контексте про олигархов есть разница какие проститутки в Белгороде? или вы будете утверждать, что Прохоров посещает таких же проституток, что и обычный задрот неудачник? или же он покупает тех женщин, которые являются по сути продажными, но на прямую не занимаются проституцией?
как это не борется, вон Белгород уже начал. |
||||||||||||
| Свободен |
06-09-2012 - 23:15
уверены что ничьих прав они не нарушают? и причем тут конституционные права? |
||||||||||||
| поверьте Лешему Свободен |
06-09-2012 - 23:22
|