Взрослая социальная сеть
 Розовый зайчик Замужем |
06-09-2012 - 23:24 проституция это и есть нарушение прав человека по своей сути |
||||||||||
 Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 23:28
Чьих?  |
||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
06-09-2012 - 23:28 проститутки. ей торгуют как товаром |
||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
06-09-2012 - 23:32 Кто торгует-то, если она на себя работает? И вообще-то в России женщины обычно сами себя предлагают добровольно, а не их заставляют насильно... Кстати, есть мужчины, занимающиеся проституцией. Считаете, их права кто-то где-то ущемляет, или это только женщин касается?  |
||||||||||
поверьте Лешему Свободен |
06-09-2012 - 23:35
Мы сейчас говорим не о секс-рабстве и не о малолетних проститутках,мы говорим о взрослых женщинах которые сами сделали свой выбор. |
||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
06-09-2012 - 23:39
откуда вы можете точно знать сама или не сама.. |
||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
06-09-2012 - 23:47
|
||||||||||
| поверьте Лешему Свободен |
06-09-2012 - 23:55
Если человек на протяжении нескольких лет сам рекламирует свои услуги, и работает без посредников,кто его заставляет это делать?
|
||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
07-09-2012 - 00:00
человек? один? а как же все остальные.. закон пишется для всей страны. |
||||||||||
 Свободен |
07-09-2012 - 00:33
ну например права его жены если он женат. не конституционно конечно. жена выходя замуж меньше всего желает получить букет ЗППП, потому что ее муж решил реализовать свои конституционные права.
у нас есть закон про проституцию? покажите, плизз. мне как юристу, хоть и уже не практикующему, весьма любопытно. и кстати, если НПА Белгорода написан в соответствии с конституцией, чего вы возмущаетесь так? у нас же: законы в нашей стране пишутся в соответствии с конституцией(с) |
||||||||||
| поверьте Лешему Свободен |
07-09-2012 - 09:40
Статья 6.11.КоАП по своей сути ограничивает право граждан распоряжаться собственным телом,и право на неприкосновенность частной жизни. попросту говоря статья антиконституционная. Об этом уже не раз говорилось правозащитниками. Но Коммунисты и Единороссы нагло оккупировавшие парламент и выслуживаясь перед Путиным просто на это плюют. Ну а что касается в частности Белгородской области это называется правовой беспридел. |
||||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 10:16 В общем, в Белгородской области для любителей проституток наступают тяжелые времена..)) Мало того что проституткам заплати, да еще и штраф отстегивать.. эдак семейный бюджет рухнет... |
||||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 10:31
Ей станет легче от того, что она сможет подать в суд? К тому же привлечение к ответственности по этой статье- сложно доказуемо Муж скажет, что не знал, что болен и все. Под заражением венерической болезнью следует понимать передачу этой болезни лицом, знавшим о наличии у него такой болезни, путем совершения любых действий, которые, по общему правилу, ведут к заражению: совершение полового акта, поцелуи, питание из одной посуды, несоблюдение иных гигиенических правил лицом, страдающим венерическим заболеванием. В свое время Пленум Верховного Суда СССР в п. 3 постановления "О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью" от 8 октября 1973 г. указал, что судам необходимо устанавливать наличие доказательств, подтверждающих осведомленность виновного о наличии у него венерического заболевания, например, предостережения лечебного учреждения, иные данные, свидетельствующие об осведомленности о заболевании и его заразности (см. Бюл. ВС СССР, 1973, N 6, с. 17 - 18). а не опровергнутая уверенность лица, в том, что оно полностью излечилось, исключает осуждение его по ст. 121 УК.(с)
Здрасти...вы же только что писали, что у нас все законы принимаются в соответствии с Конституцией. Не логично однако.
Ну что сказать...жалуйтесь, можете обратиться в Конституционный суд  |
||||||||||
| поверьте Лешему Свободен |
07-09-2012 - 11:19
Кто заражается вен болезнью,тот кто ходит к проституткам или тот кто не использует презерватив?
Есть вопросы в которых надо проявить политическую волю,как например вопрос со смертной казнью или с гомосексуалистами.Если бы правительство не проявило бы инициативу,в России до сих пор существовала бы смертная казнь а голубых до сих пор бы сажали. Это сообщение отредактировал поверьте Лешему - 07-09-2012 - 11:20 |
||||||||||
Radko Женат |
07-09-2012 - 11:57
Правительство проявляет полное безволие в угоду Западу в отношении смертной казни. 90% населения требует её введения и широкого применения ко всякой падали, а наверху делают "гуманную" рожу перед заграницей, забывая о том, что в России правит только сила принуждения. Менталитет, извините не тот. Зло по русской традиции должно быть не изолировано где-то там, а физически уничтожено. А для обуздания особо тяжкой преступности должна быть обязательно введена мера, по которой с убийцей или насильником расправиться могут непосредственно родственники жертв. Это очень важно в психотерапевтическом и социальном плане. Это сообщение отредактировал Radko - 07-09-2012 - 11:57 |
||||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 12:07
ну если знаете, что данная статья практически не доказуема, смысл на нее ссылаться?
никогда не слышали о том что ни один презерватив не даст 100% гарантии?
зачем? это же вы утверждали, что все законы принимаются в соответствии с конституцией, а я и так знаю, что это не так. вот и кушайте свое же и не нойте.
так если вам не надо, чего кипишуете, возмущаетесь о каких-то нарушенных правах толдычите? |
||||||||||
| поверьте Лешему Свободен |
07-09-2012 - 12:44
Впрочем она меня уже грабит,например под предлогом борьбы за здоровье,власть повысила цены на сигареты,но это уже другая история. Это сообщение отредактировал поверьте Лешему - 07-09-2012 - 12:45 |
||||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 12:52
я вам скажу больше, идиотов вообще ничего не напугает.
Вас силком в этой стране держат? Молодцы, что повысили, может малолетки решившие попонтоваться перед друзьями и не купят пачку за 45 рублей и как следствие не втянуться. если че, я курю) |
||||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 12:53
да ваще Макс, прикинь меня вчера тут местные граждане пытались убедить, что у нормальных мужчин проблема найти женщину для секса. неужели правда? |
||||||||||
| поверьте Лешему Свободен |
07-09-2012 - 13:45
|
||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
07-09-2012 - 14:32
Как вы юристом были, с таким подходом к оппонентам? Перевираете всё, придумываете по ходу обсуждения какие-то несуществующие детали. Носитесь с идеей непомогающих от ЗПП презервативов, от которых непременно заражаются чьи-то несуществующие жены и еще нерожденные дети...  Вас убедить никто ни в чем и не пытался, это бесполезно. Просто пытались донести, что получить нужный мужчине секс (когда ему нужно, как ему нужно и с кем ему нужно) проще и дешевле с проституткой, а не с "приличной" женщиной. Причем практически любому мужчине, а не тем странным субъектам, которых лично вы по неведомым для других понятиям причисляете к "нормальным" мужчинам. Потому-что проститутка именно этим собственно и занимается - предоставляет мужчинам то, чего и как они хотят. А "приличная" женщина готова это делать только тогда, так и только с теми, когда нужно ЕЙ. Неужели не догоняете до этой элементарной мысли? Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 07-09-2012 - 14:32 |
||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
07-09-2012 - 14:35
Вы серьезно верите, что повышение цен на сигареты и алкоголь хоть кого-то из них остановит? Впрочем, а чего я удивляюсь, у вас логика особая... ))) |
||||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 17:25
во-первых на личности переходить и хамить не надо, тема не для обсуждения моих профессиональных навыков, которые вполне на приличном уровне. во вторых, где это я перевираю? все исключительно с ваших слов. да у игнатия глаза есть он и сам прочесть в состоянии.
носятся курицы с яйцом, а я смотрю трезво на ситуацию, еще начните говорить, что заразы нет и эти случаи ничтожны. особенно в Москве заразы нет, где только одних ВИЧ инфицированных 100 тысяч. и вообще все исключительно заразились не используя презерватив и не от проституток, байки че уж.
вот последняя фраза хороша....только с теми. естественно уроды не могущие женщину удовлетворить и идут к проституткам, бо понимают, что ничего им не светит. я должна сочувствовать уродам? так это их половые трудности. я смотрю так: за пользование источником заразы взбирается штраф, это гуд, значит меньше заразы в обществе будет.
зачем же мне верить если я знаю что останавливало? тех кто курит постоянно нет, а те кто для пофорсить останавливало. если хоть один ребенок не возьмет сигарету, то это повышение оправдало себя. еще раз: молодцы. |
||||||||||
Шахматный Король В поиске |
07-09-2012 - 17:57
а если не женат? По теме - считаю, надо тех депутатов, которые за такие законы голосуют, принудительно кастрировать. Если они хотят лишить мужчин секса - пускай начинают с себя.  ЗЫ
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны (с) Шота Руставели Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 07-09-2012 - 17:58 |
||||||||||
| поверьте Лешему Свободен |
07-09-2012 - 18:42
|
||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
07-09-2012 - 18:56
отсюда вывод единственный способ не заразиться - хранить верность постоянному партнеру, который тоже ни-ни налево |
||||||||||
| поверьте Лешему Свободен |
07-09-2012 - 19:25
А если на жизнь смотреть объективно? |
||||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 20:10
а в каких позвольте полюбопытствовать пропорциях? вы же нее будете утверждать, что шансы заразить у того кто посещает проституток и тех, кто имеет одного партнера, который в свою очередь ему верен равнозначны? в последнем случае заражение может произойти только при переливании крови, какое это соотношение? вот к примеру ВИЧ "Каждый год бывает (заражение ВИЧ-инфекции) при переливании крови, их немного - 2, 3, 4 на всю страну, хотя это тоже трагедия", - сказал он, выступая на открытии Четвертого всероссийского форума Службы крови. "(с) и сколько заражается от проституток? сотни тысяч. 4 случая против несколько сотен тысяч. разница очевидна. |
||||||||||
| Шахматный Король В поиске |
07-09-2012 - 20:10
Причем единственному за всю жизнь, прошу заметить. В конечном счете, если серьезно озаботиться проблемой физического и морального здоровья нации, то одного штрафа с мужчин, пользующихся услугами проституток, мало. Как ни крути, но старые добрые традиции выхода замуж девственницами придется тогда тоже возрождать. Но тут проблема - наши женщины ведь не хотят быть побиваемы камнями за то, что муж оказался не первым (или не единственным) их сексуальным партнером в жизни. А вот штраф за то, что мужчина пошел к проститутке - вынь им и положь. Имхо, не стоит тут обманывать никого, и прежде всего себя. Неприятие женщин в отношении проституток имеет в основе не абстрактную заботу о "здоровье нации". Вообще женщина, заботящаяся об абстрактном "всеобщем благе" - это смешная картина, я так скажу. Contradictio in adectio, противоречие в определении. Женщина от природы эгоцентрична, зациклена на себе (и еще немного на ребенке), это является ей серьезной психологической помощью в воспроизводстве. Забота об общественном благе для нее не характерна. Пока будешь тратить время и силы на поддержку всего общества - не успеешь воспроизвести свой род (а бабий век короток). В основе же неприязни к проституткам, совершенно очевидно, никакая не забота об общем благе (противная природе женщины), а обычное желание устранить конкуренток. Чем меньше у мужчин будет каналов удовлетворения сексуального желания - тем больше мужчин удастся поймать на удочку обещания секса. В итоге больше бабла можно поиметь, больше мужского внимания, больше брачно-семейных возможностей. Примитивная личная выгода... и меньшая возможность ее получить, если проституция широко распространена - это лежит в основе ненависти женщин к проституткам. |
||||||||||
| поверьте Лешему Свободен |
07-09-2012 - 20:39
|
||||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 20:49
что за звэрь это однолюб? не, я ни какие крайности не брала вообще. обычная ситуация человек имеющий одного проверенного партнера и человек посещающий проституток. кстати, что есть чистые проститутки - это миф. сколько устраивали облав на бордели и проверяли, не было ни одной "чистой", хоть что-то до было. |
||||||||||
| Шахматный Король В поиске |
07-09-2012 - 20:56
и довольно часто это один и тот же человек.  И заражаются, как правило, от постоянных партнерш. Потому что им доверяют - и не предохраняются. |
||||||||||
marusia Влюблена |
07-09-2012 - 21:05
как это может быть один и тот же человек, если первое исключает второе?))) и каким образом посещающий проституток(ну или просто имеющий более одного полового партнера) может точно знать от кого конкретно он заразился? Это сообщение отредактировал marusia - 07-09-2012 - 21:06 |
||||||||||
| поверьте Лешему Свободен |
07-09-2012 - 21:09
|
||||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 21:11
ни довольно часто, ни довольно редко этого быть не может. в условиях четко сказано: имеющий одного(1!) проверенного (не изменяющего партнера!). замкнутый цикл, только они двое, никаких посторонних связей.
партнеров? которые ходят по проституткам, а те им доверяют и не предохраняются. да, вот заразу в дом и приносят. |