Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
ОLЕG
дата: 2016-09-26 - 15:11
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 14:47)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 14:17)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 14:12)
И я считаю диким мракобесием наделять подобным мессианством неких представителей "общественных" организаций, которые диктуют людям, как им жить, что смотреть, а что нет
вот народ и решил...
общественная организация озвучила.
чиновники закрыли.
что тебе еще не нравится?
демократия в действии.
Какой народ то? "Офицеры России" для тебя весь народ?
Я допускаю, что в этом обществе состоят достойные люди. Но НИКТО их не наделял правом решать за всех, решать что есть аморальное, а что нет.

они не решали...они озвучили мнение простого народа.
напомню, что:
"Общественная организация — неправительственное, негосударственное добровольное объединение граждан на основе совместных интересов и целей."(с)
и имеют полное право требовать от властей тех или иных действий.

Юлий...ну ты че? как не демократ...прям.
я тебя не узнаю в гриме)))
ОLЕG
дата: 2016-09-26 - 15:13
(lozdok @ 26.09.2016 - время: 14:45)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 14:17)
вот народ и решил...


общественная организация озвучила.
чиновники закрыли.
это не народ, это потомки тех, кто пришел в 1917
им бы только разрушать до основания, запрещать, изолировать. невежды.


это не народ, это цензура власти и их приспешников. политика рулит.

ага...Путин виноват)))
Юлий Северенко
дата: 2016-09-26 - 15:19
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:11)
они не решали...они озвучили мнение простого народа.

Откуда ты знаешь что они озвучили мнение простого народа?
Вот в этом топике многие не согласны с твоей позицией. Они что - не простой народ?
Или те кто не согласен с твоей позицией и позицией "народного" общества "Офицеров" - это не народ?
dedO'K
дата: 2016-09-26 - 15:19
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 16:10)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 15:08)
Это была атака на иудейскую секту, которая вела антигерманскую пропаганду как словом, так и делом, финансируя левые партии и их революционно-террористические организации.
Вы в этом уверены?
Может и ссылку на исторические документы предъявите?

А вы что мне пред'явили? "Исторический документ"?
Юлий Северенко
дата: 2016-09-26 - 15:21
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 15:19)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 16:10)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 15:08)
Это была атака на иудейскую секту, которая вела антигерманскую пропаганду как словом, так и делом, финансируя левые партии и их революционно-террористические организации.
Вы в этом уверены?
Может и ссылку на исторические документы предъявите?
А вы что мне пред'явили? "Исторический документ"?

Акция "Кристаллнахт" - исторический факт, имеющий множество документальных свидетельств.
Осужденный так же на Нюрнбергском процессе
Sorques
дата: 2016-09-26 - 15:24
Субботний гневный пост в «Живом журнале» под заголовком «Выставка для педофилов» и с использованием фотографий, которых на выставке нет,

Сам Цветков заявил, что в ходе диалога с руководством центра была достигнута договоренность о прекращении работы выставки (хотя размещенные в интернете снимки отсутствуют, но остальные все равно надо отправить на экспертизу)
(с)
здесь

То есть никаких голых детей там не было..

Там же..
По словам куратора выставки Натальи Григорьевой, выставка не нарушала никаких законов, имела все необходимые разрешения и маркировку 18+, а все обнаженные модели – совершеннолетние. К слову, на сайте Минкульта был анонс выставки и несколько фотографий – в воскресенье он оперативно исчез (но остался в кэше Google). (с)
dedO'K
дата: 2016-09-26 - 15:25
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 16:21)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 15:19)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 16:10)
Вы в этом уверены?
Может и ссылку на исторические документы предъявите?
А вы что мне пред'явили? "Исторический документ"?
Акция "Кристаллнахт" - исторический факт, имеющий множество документальных свидетельств.
Осужденный так же на Нюрнбергском процессе

Нет, не осужденный. Потому что после того, как было выявлено, что в погромах активно участвовали боевики из сионистского национал-социалистического движения "Бунда", вопрос был благополучно замят.
Sorques
дата: 2016-09-26 - 15:32
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:11)
они не решали...они озвучили мнение простого народа.
напомню, что:
"Общественная организация — неправительственное, негосударственное добровольное объединение граждан на основе совместных интересов и целей."(с)
и имеют полное право требовать от властей тех или иных действий.
Антон Владимирович Цветков - председатель Президиума Общероссийской общественной организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ», председатель Комиссии по безопасности Общественной палаты Российской Федерации.

Родился 15 июля 1978 года в Москве в семье сотрудников Комитета госбезопасности. Учился в педагогической гимназии N 825 (дата окончания — 1995 год).

В 1995 году поступил в Московскую государственную юридическую академию им. О. Е. Кутафина, которую окончил в 2000 году. В 2007 году с отличием окончил Российскую академию государственной службы при Президенте Российской Федерации по специальности «Государственное и муниципальное управление» (кафедра национальной безопасности).

В 2008 году прошел переподготовку на базе Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации по программе «Государственный и управленческий контроль».

Кандидат экономических наук (2004 год, тема диссертации: «Основные направления формирования и системы развития экономической системы государственного регулирования и поддержки индивидуальных предпринимателей», Московская финансово-юридическая академия).

Кандидат политических наук (2007 год, тема диссертации: «Политический механизм формирования правовой культуры в современной России», Военный университет).


Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%...%BA%D0%BE%D0%B2


Это сообщение отредактировал Sorques - 2016-09-26 - 15:32
ОLЕG
дата: 2016-09-26 - 15:36
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 15:19)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:11)
они не решали...они озвучили мнение простого народа.
Откуда ты знаешь что они озвучили мнение простого народа?
Вот в этом топике многие не согласны с твоей позицией. Они что - не простой народ?
Или те кто не согласен с твоей позицией и позицией "народного" общества "Офицеров" - это не народ?

ты - это еще не народ...кроме тебя тут никто не рвется глазеть на голых несовершеннолетних.
сетуют на закрытие...это да.
а ты подводишь под эту педофилию какие то новые эстетические и моральные правила.
я бы даже сказал - пытаешься обвинить в отсутствии "художественного восприятия" фотографий голых девочек..
Юлий...пойми, не все иду в музей, ради Петрова-Водкина.


Юлий Северенко
дата: 2016-09-26 - 15:36
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 15:25)
Нет, не осужденный. Потому что после того, как было выявлено, что в погромах активно участвовали боевики из сионистского национал-социалистического движения "Бунда", вопрос был благополучно замят.

Да ну? 00003.gif
Акция "Кристаллнахт" рассматривалась в ходе Нюрнбергского процесса в разделе Холокост, Преступления против человечности.
Представитель обвинения от США У. Уолш
ОLЕG
дата: 2016-09-26 - 15:41
(Sorques @ 26.09.2016 - время: 15:24)
Субботний гневный пост в «Живом журнале» под заголовком «Выставка для педофилов» и с использованием фотографий, которых на выставке нет,

Сам Цветков заявил, что в ходе диалога с руководством центра была достигнута договоренность о прекращении работы выставки (хотя размещенные в интернете снимки отсутствуют, но остальные все равно надо отправить на экспертизу)
(с) здесь

То есть никаких голых детей там не было..

Там же..
По словам куратора выставки Натальи Григорьевой, выставка не нарушала никаких законов, имела все необходимые разрешения и маркировку 18+, а все обнаженные модели – совершеннолетние. К слову, на сайте Минкульта был анонс выставки и несколько фотографий – в воскресенье он оперативно исчез (но остался в кэше Google). (с)

ага...теперь, конечно ни чего не было такого.
и народ сам нафантазировал себе голых детей...

все несовершеннолетние на фотографиях, оказались пенсионерками со стажем)))
Юлий Северенко
дата: 2016-09-26 - 15:43
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:36)
ты - это еще не народ...кроме тебя тут никто не рвется глазеть на голых несовершеннолетних.
сетуют на закрытие...это да.
а ты подводишь под эту педофилию какие то новые эстетические и моральные правила.

Не нужно так нелепо передергивать.
Никуда я не рвусь и никого не призываю.
Это ты тут нацепил на себя мантию защитника морали, и вешаешь по своим умозаключениям на людей, художников, скульпторов, фотографов ярлыки. И хочешь что бы ВСЕ поддерживали такую нелепую точку зрения на данный аспект.
К примеру - беспочвенные обвинения в педофилии
ОLЕG
дата: 2016-09-26 - 15:47
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 15:43)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:36)
ты - это еще не народ...кроме тебя тут никто не рвется глазеть на голых несовершеннолетних.
сетуют на закрытие...это да.
а ты подводишь под эту педофилию какие то новые эстетические и моральные правила.
Не нужно так нелепо передергивать.
Никуда я не рвусь и никого не призываю.
Это ты тут нацепил на себя мантию защитника морали, и вешаешь по своим умозаключениям на людей, художников, скульпторов, фотографов ярлыки. И хочешь что бы ВСЕ поддерживали такую нелепую точку зрения на данный аспект.
К примеру - беспочвенные обвинения в педофилии

я хочу одного - спокойного детства всем детям без исключения.
без всяких рассматриваний и смакований их голых тел...
Эрэктус
дата: 2016-09-26 - 15:47
Всё дело в тотальном, катастрофическом провале в образовании.
По всем фронтам.
Начиная от каких-то азов искусств, до психологии воспитания детей.
Как родителю, оградить ребенка от той кучи комплексов, чувств вины и прочих фобий, чтобы потом, когда он вырастет, он не превратился в латентного или реального педофила.
Как научить ребенка видеть прекрасное, если для тебя самого, прекрасное выражается в кубометрах мрамора пошедших на статУю.

Ничего из себя не представляют, ничего не знают, ничего не умеют, но чувство собственной значимости раздуто до небес. Ограниченные люди, ничего не смыслящие в искусстве, в живописи, фотографии.
Наверное это и есть Россия-матушка. Сто лет назад, ровно такие же "знатоки и ценители" разрушали дворцы и храмы, объясняя что надо, а что не надо простому народу.
Это проклятие что ль такое...
Юлий Северенко
дата: 2016-09-26 - 15:53
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:47)
я хочу одного - спокойного детства всем детям без исключения.
без всяких рассматриваний и смакований их голых тел...

Прекрасно! Я только за.
Только вот как этого достичь, когда такие как ты видят в произведениях искусства только "первичные половые признаки"?
Не ты ли, не далее как вчера обвинял живописцев и скульпторов в педофилии?
Sorques
дата: 2016-09-26 - 15:55
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:41)
ага...теперь, конечно ни чего не было такого.
и народ сам нафантазировал себе голых детей...

все несовершеннолетние на фотографиях, оказались пенсионерками со стажем)))

Не знаю о каком НАРОДЕ речь, но Цветков который пришел на выставку, ничего из выложенного в интернете не нашел, о чем и заявил в СМИ..если я ошибаюсь и прав ты, то дай своим словам подтверждение..

Sorques
дата: 2016-09-26 - 16:03
Вот, понимаете, когда дается толчок какому-нибудь мракобесию, преследованию неизвестно за кого что, дальше это начинается то самое, собственно, о чем писал и Солженицын, и многие другие писатели, вот, как работала вот эта машина сталинская, да? Это начинается истерия, где люди начинают искать тайные знаки, там, в узоре фабрики такой-то нашли тайную свастику и бежит кто-то докладывает и так далее, да? Начинает возбуждаться вот этот поиск каких-то врагов и всё прочее.

Это очень страшная вещь сама по себе. Мало того, что она аморальная – этого уже достаточно для этого. Но это еще вносит чудовищный раскол и напряжение в общество. А, вроде бы, установка у нас на духовные скрепы, на объединение общества. Так мы пытаемся объединиться или мы будем вот по таким пустякам, простите, даже неприличным сейчас стенка на стенку?
(с) Ирина Прохорова.
ОLЕG
дата: 2016-09-26 - 16:08
(Эрэктус @ 26.09.2016 - время: 15:47)
Всё дело в тотальном, катастрофическом провале в образовании.
По всем фронтам.
Начиная от каких-то азов искусств, до психологии воспитания детей.
Как родителю, оградить ребенка от той кучи комплексов, чувств вины и прочих фобий, чтобы потом, когда он вырастет, он не превратился в латентного или реального педофила.
Как научить ребенка видеть прекрасное, если для тебя самого, прекрасное выражается в кубометрах мрамора пошедших на статУю.

Ничего из себя не представляют, ничего не знают, ничего не умеют, но чувство собственной значимости раздуто до небес. Ограниченные люди, ничего не смыслящие в искусстве, в живописи, фотографии.
Наверное это и есть Россия-матушка. Сто лет назад, ровно такие же "знатоки и ценители" разрушали дворцы и храмы, объясняя что надо, а что не надо простому народу.
Это проклятие что ль такое...

порнография останется порнографией, даже если вы ее художественно оформите.
голое тело ребенка останется голым, несмотря на ракурс и оформление.

я допускаю, обнаженную модель взрослого человека, который может отдавать отчет в своих действиях и поступках...
дети не дееспособны!
и не могу отдавать отчет в своих действиях!
фоткать голых детей - считаю аморальным!!!...даже с разрешения их родителей.
тем более смаковать это на подобных выставках.

голый, значит беззащитный.
дети беззащитны вдвойне, ибо много не понимают еще.
обнаженный это тот или та, кто по своей воле разделся и позирует...
ОLЕG
дата: 2016-09-26 - 16:10
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 15:53)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:47)
я хочу одного - спокойного детства всем детям без исключения.
без всяких рассматриваний и смакований их голых тел...
Прекрасно! Я только за.
Только вот как этого достичь, когда такие как ты видят в произведениях искусства только "первичные половые признаки"?
Не ты ли, не далее как вчера обвинял живописцев и скульпторов в педофилии?

я не считаю фотографирование голых детей - искусством.
Юлий Северенко
дата: 2016-09-26 - 16:13
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 16:10)
я не считаю фотографирование голых детей - искусством.

Тебе что, по сто раз нужно повторять?
Во первых - тебе уже Влад написал, что не было там никаких "голых ДЕТЕЙ".
Во вторых - тебя самого то не тревожит, что в обнаженных подростках-натурщиках ты по каким то своим умозаключениям ты видишь "голых детей"?
ОLЕG
дата: 2016-09-26 - 16:22
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 16:13)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 16:10)
я не считаю фотографирование голых детей - искусством.
Тебе что, по сто раз нужно повторять?
Во первых - тебе уже Влад написал, что не было там никаких "голых ДЕТЕЙ".
Во вторых - тебя самого то не тревожит, что в обнаженных подростках-натурщиках ты по каким то своим умозаключениям ты видишь "голых детей"?

да! в "обнаженных" подростках я вижу голых детей...
потому как они еще не могут полностью отвечать за свои поступки.
и на этом точка
думаю, что мою точку зрения разделяет администрация данного сайта.
а тебе советую быть осторожным, в своих "художественных изысканиях"
ты ни в Чехии...
ОLЕG
дата: 2016-09-26 - 16:23
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 16:13)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 16:10)
я не считаю фотографирование голых детей - искусством.
Тебе что, по сто раз нужно повторять?
Во первых - тебе уже Влад написал, что не было там никаких "голых ДЕТЕЙ".

Влад не был на этой выставке...
dedO'K
дата: 2016-09-26 - 16:23
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 17:13)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 16:10)
я не считаю фотографирование голых детей - искусством.
Тебе что, по сто раз нужно повторять?
Во первых - тебе уже Влад написал, что не было там никаких "голых ДЕТЕЙ".
Во вторых - тебя самого то не тревожит, что в обнаженных подростках-натурщиках ты по каким то своим умозаключениям ты видишь "голых детей"?

А кого в них надо видеть? Подростков-натурщиков, юных адептов эксгибиционизма?
Юлий Северенко
дата: 2016-09-26 - 16:28
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 16:22)
да! в "обнаженных" подростках я вижу голых детей...
потому как они еще не могут полностью отвечать за свои поступки.
и на этом точка

В таком случае, исходя из твоей точки зрения, которую ты всячески тут проталкиваешь, пытаешься оправдать и навязать другим - НЕОБХОДИМО немедленно закрыть ВСЕ художественные музеи, выставочные залы и галереи.
Потому что в работах КАЖДОГО живописца, скульптора, фотографа присутствует обнаженная подростковая натура.
Караул! 00054.gif
Sorques
дата: 2016-09-26 - 16:28
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 16:08)
фоткать голых детей - считаю аморальным!!!...даже с разрешения их родителей.
тем более смаковать это на подобных выставках.

А он гнет все свое..

Организаторы выставки «Джок Стерджес. Без смущения» также заявляли, что изображенные на фотографиях дети одеты, а публикуемые в ряде СМИ фотографии не имеют отношения к этой выставке. «Дети, безусловно, есть, но они одеты или обнажены в рамках самых ханжеских понятий. Женщины, представленные обнаженными, все взрослые, некоторые из них сняты вместе с детьми. В общем, все в рамках приличий и законодательства», – сообщалось в комментарии Центра фотографии в Facebook.
здесь

Это тоже самое, что я буду сетовать на то, что ты форум матом загадил, а то, что ты это делал на только Мясе, а на цивиле таких постов нет, буду пропускать мимо ушей, продолжая вещать что Олег матерщинник и его нужно анрегнуть, ибо он правила нарушает..
Юлий Северенко
дата: 2016-09-26 - 16:30
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 16:23)
А кого в них надо видеть? Подростков-натурщиков, юных адептов эксгибиционизма?

Это зависит от психического состояния рассматривающего.
Выше уже писали, что топором можно рубить дрова. Но кто то видит в топоре инструмент для разделки человеческих тел.
Запретить топоры?
ОLЕG
дата: 2016-09-26 - 16:33
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 16:30)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 16:23)
А кого в них надо видеть? Подростков-натурщиков, юных адептов эксгибиционизма?
Это зависит от психического состояния рассматривающего.
Выше уже писали, что топором можно рубить дрова. Но кто то видит в топоре инструмент для разделки человеческих тел.
Запретить топоры?

нормальный человек в первую очередь видит просто топор.

также и там...в первую очередь это дети
а не натурщики...
Sorques
дата: 2016-09-26 - 16:34
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 16:23)
Влад не был на этой выставке...

Цветков не нашел там ничего криминального..

Антон Цветков также признал, что запрещенных Роскомнадзором фотографий на выставке не было, но остальные работы с обнаженными девочками его все равно возмутили. «Этим фото будет дана оценка правоохранительных органов, но даже если они не нарушают закон, то нормы морали нарушают точно», – написал он. (с)

Получается, что ориентир не Закон, а мораль отдельных людей..я считаю что граждане на пляжах в купальниках и нарушают нормы морали..
Юлий Северенко
дата: 2016-09-26 - 16:36
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 16:33)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 16:30)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 16:23)
А кого в них надо видеть? Подростков-натурщиков, юных адептов эксгибиционизма?
Это зависит от психического состояния рассматривающего.
Выше уже писали, что топором можно рубить дрова. Но кто то видит в топоре инструмент для разделки человеческих тел.
Запретить топоры?
нормальный человек в первую очередь видит просто топор.

также и там...в первую очередь это дети
а не натурщики...

Так ты в и в живописи, и в скульптуре, и фотографиях видишь не эстетическую красоту человеческого тела, а "голых детей".
Это так же, как в случае с топором
Sorques
дата: 2016-09-26 - 16:37
Юлий Северенко Олег решил просто из принципа упираться, аргументированно сказать, что было на выставке криминального, он не может, а что там было аморального тоже не знает..просто спорит ради спора..
ОLЕG
дата: 2016-09-26 - 16:39
(Sorques @ 26.09.2016 - время: 16:28)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 16:08)
фоткать голых детей - считаю аморальным!!!...даже с разрешения их родителей.
тем более смаковать это на подобных выставках.
А он гнет все свое..

Организаторы выставки «Джок Стерджес. Без смущения» также заявляли, что изображенные на фотографиях дети одеты, а публикуемые в ряде СМИ фотографии не имеют отношения к этой выставке. «Дети, безусловно, есть, но они одеты или обнажены в рамках самых ханжеских понятий. Женщины, представленные обнаженными, все взрослые, некоторые из них сняты вместе с детьми. В общем, все в рамках приличий и законодательства», – сообщалось в комментарии Центра фотографии в Facebook. здесь

Это тоже самое, что я буду сетовать на то, что ты форум матом загадил, а то, что ты это делал на только Мясе, а на цивиле таких постов нет, буду пропускать мимо ушей, продолжая вещать что Олег матерщинник и его нужно анрегнуть, ибо он правила нарушает..

не передергивай...все мои посты занесены в аналы)
я понимаю, что организаторы данной выставки попали на бабки...
и будут делать все, что бы продолжить экспозицию.
но скандал возник не на пустом месте.
сколько эта выставка просуществовала? что бы возникло подобное общественное мнение...
думаю, неделю...не меньше.
Юлий Северенко
дата: 2016-09-26 - 16:39
(Sorques @ 26.09.2016 - время: 16:37)
Юлий Северенко Олег решил просто из принципа упираться, аргументированно сказать, что было на выставке криминального, он не может, а что там было аморального тоже не знает..просто спорит ради спора..
Беда даже не в его личном восприятии обнаженной натуры. С его восприятием искусства все понятно.
Беда в том, что он отстаивает позицию определенных "общественных" групп ЗАПРЕЩАТЬ все то, что по его мнению, и по мнению этих неких "общественных" групп является аморальным

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 2016-09-26 - 16:47
ОLЕG
дата: 2016-09-26 - 16:44
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 16:39)
(Sorques @ 26.09.2016 - время: 16:37)
Юлий Северенко Олег решил просто из принципа упираться, аргументированно сказать, что было на выставке криминального, он не может, а что там было аморального тоже не знает..просто спорит ради спора..
Беда даже не в его личном восприятии обнаженной натуры. С его восприятием искусства все понятно.
Беда в том, что он отстаивает позицию определенных "общественных" групп ЗАПРЕЩАТЬ все то, что по его мнению, и по мнению этих неких "общественных" групп является моралью

слышь...умник.
а ты размести "обнаженную" девочку этого фотографа здесь на форуме...
а я время засеку, через сколько тебя анрегнут, вместе с твоими постами.
Юлий Северенко
дата: 2016-09-26 - 16:45
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 16:44)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 16:39)
(Sorques @ 26.09.2016 - время: 16:37)
Юлий Северенко Олег решил просто из принципа упираться, аргументированно сказать, что было на выставке криминального, он не может, а что там было аморального тоже не знает..просто спорит ради спора..
Беда даже не в его личном восприятии обнаженной натуры. С его восприятием искусства все понятно.
Беда в том, что он отстаивает позицию определенных "общественных" групп ЗАПРЕЩАТЬ все то, что по его мнению, и по мнению этих неких "общественных" групп является моралью
слышь...умник.
а ты размести "обнаженную" девочку этого фотографа здесь на форуме...
а я время засеку, через сколько тебя анрегнут, вместе с твоими постами.

Для чего?
Для этого существует галерея где проводится выставка.
Которую закрыли какие то неведомые представители "общественности"
Sorques
дата: 2016-09-26 - 16:46
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 16:39)
но скандал возник не на пустом месте.
сколько эта выставка просуществовала? что бы возникло подобное общественное мнение...
думаю, неделю...не меньше.

Выложили фото из сети, которых не было на выставке и начали гнать волну..а вот причины этих волн, более интересны..
Общественное мнение..это типа мужиГи во дворе, которые решили самостоятельно пойти к выставочному залу, предварительно пошив за свои собственные деньги одинаковые куртки?
ханжество и власть
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...
  Наверх  


Серьезный разговор
ханжество и власть



Рекомендуем почитать также топики:

· Пора запретить Русский язык в России?

· Крах доллара случится уже в этом году.

· ЖКХ

· мёртвые с косами...

· Да придет Спаситель!