Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Sorques
дата: 26.09.2016 - время: 21:57
(Lileo @ 26.09.2016 - время: 21:10)
Интересный момент, кстати.
Выставку закрыли зря, художник молодец, высокое искусство, всем кто видит что-то не то, срочно лечиться. Но при всем этом ссылку в теме на его работы в гугле решили удалить от греха подальше.

У Пушкина, были похабные и матерные стихи, если их выложить в сеть и акцентировать на них внимание (на форуме они точно нарушат правила), то граждане наверное могут возмутиться, почему в честь такого человека назвали города или улицы, а так же как можно изучать творчество матерщинника в школах..
У многих творческих людей есть спорные продукты, но рассматривается каждый в отдельности..

Чего будем делать с Пушкиным?
Sorques
дата: 26.09.2016 - время: 21:59
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 21:45)
я видел его фотографии...там голые дети.
у Хрюнделя ссылка была с его работами.

Хрюндель не давала ссылок на ВЫСТАВКУ, а на поиск Яндекса, то есть ВСЕ его работы..на московской выставке, работ запрещенных в России не было..
avp
дата: 26.09.2016 - время: 22:01
(Sorques @ 26.09.2016 - время: 21:57)
(Lileo @ 26.09.2016 - время: 21:10)
Интересный момент, кстати.
Выставку закрыли зря, художник молодец, высокое искусство, всем кто видит что-то не то, срочно лечиться. Но при всем этом ссылку в теме на его работы в гугле решили удалить от греха подальше.
У Пушкина, были похабные и матерные стихи, если их выложить в сеть и акцентировать на них внимание (на форуме они точно нарушат правила), то граждане наверное могут возмутиться, почему в честь такого человека назвали города или улицы, а так же как можно изучать творчество матерщинника в школах..
У многих творческих людей есть спорные продукты, но рассматривается каждый в отдельности..

Чего будем делать с Пушкиным?

Сбросим с корабля современности.
Lileo
дата: 26.09.2016 - время: 22:02
(Sorques @ 26.09.2016 - время: 22:57)
У многих творческих людей есть спорные продукты, но рассматривается каждый в отдельности..

Ну в данном случае, там не спорные отдельные произведения, а тенденция и основное направление.

И раз не заблокированы картинки с "Купанием красного коня" и мальчиком с занозой, значит дело не в неуместности обнаженной натуры в теме в принципе, а именно в спорности работ конкретного художника.
После этого можно еще 35 раз повторить, что он не педофил, нет-нет.
Юлий Северенко
дата: 26.09.2016 - время: 22:05
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 21:45)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 21:33)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 21:04)
значит я "ненормальный", раз выступаю против демонстрации фотографий голых детей!
На выставке НЕТ голых детей.
ВСЕ МОДЕЛИ ЯВЛЯЮТСЯ СОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
00063.gif
если ты сто раз повторишь ложь, она все равно не станет правдой) 00050.gif

я видел его фотографии...там голые дети.
у Хрюнделя ссылка была с его работами.

Ты даже берешься обсуждать то, о чем не имеешь понятия.
Не видел - НО ОСУЖДАЮ.
И восхваляешь некую "общественную" организацию, называя ее группой "честных и мужественных" людей. Ты и об этой организации то впервые услышал тут, в этом топике. Но по твоему - это "честные и мужественные" люди, хотя ты их командира даже не знаешь (Цветков).
А называешь ты их так, потому что разделяешь их точку зрения, а они твою
Sorques
дата: 26.09.2016 - время: 22:08
(Lileo @ 26.09.2016 - время: 22:02)
Ну в данном случае, там не спорные отдельные произведения, а тенденция и основное направление.

И раз не заблокированы картинки с "Купанием красного коня" и мальчиком с занозой, значит дело не в неуместности обнаженной натуры в теме в принципе, а именно в спорности работ конкретного художника.
После этого можно еще 35 раз повторить, что он не педофил, нет-нет.

Такого бреда в СССР не было...
Как вы думаете в чем причина этих компаний? Женскую грудь стали стыдливо замазывать даже в советских фильмах, например "Москва Слезам не верит" или курящего Штирлица..
Определенную тенденцию не видите или это Забота о здоровье и нравственности? Такие добрые и красивые люди теперь о нас заботятся?
dedO'K
дата: 26.09.2016 - время: 22:11
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 21:17)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 20:16)
Вы любите его творчество, как свое собственное?
Вы троллите или действительно не догоняете, о чем я говорю?

Догоняю. Вы отделились от государства, лишившись власти в нем, а теперь хотите, чтоб и все отделились от государства, лишившись власти в нем, чтоб малая кучка гаонов, коэнов и раввинов, составив мудрейший синедрион, решала за граждан и их детей, что им смотреть, что слушать и как и чем жить. Я прекрасно вас понял.
А посему вопрос к вам, будущий раввин(коэн?гаон?): вы испытываете эстетическое наслаждение, созерцая эти фотографии. Значит творчество этого художника, испытывавшего эстетическое наслаждение, делая эти фотографии, вы полюбили и приняли, как свое собственное, родное, близкое по духу?
dedO'K
дата: 26.09.2016 - время: 22:15
(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 21:24)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 20:22)
Вы, я так понимаю, любите и принимаете его творчество, как дочь, как жена и как мать.
В своем ли вы уме? Это вы с чего решили?

Вы отстаиваете его творчество, как свое собственное, любимое, родное, приняв сердцем. Значит, вы полюбили его творчество, как свое собственное. Как свои собственные нравственные ценности.
ОLЕG
дата: 26.09.2016 - время: 22:15
(Sorques @ 26.09.2016 - время: 21:59)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 21:45)
я видел его фотографии...там голые дети.
у Хрюнделя ссылка была с его работами.
Хрюндель не давала ссылок на ВЫСТАВКУ, а на поиск Яндекса, то есть ВСЕ его работы..на московской выставке, работ запрещенных в России не было..

угу...а из за чего весь сыр бор?
теперь можно что хочешь говорить.
и это... какую работу мочой облили? ты не в курсе?

похабные стихи Пушкина - ловкая подделка его творчества.
его язык не нуждался в мате...
dedO'K
дата: 26.09.2016 - время: 22:23
(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 21:31)
(134А @ 26.09.2016 - время: 20:27)
Конструкция взрослого человека обременена структурами, которые или необходимы для размножения, и при том неудобны в остальных сферах жизнедеятельности (таз и молочные железы женщины, отчасти подкожная жировая клетчатка), или связаны с особенностями социального поведения данного пола, но в повседневности избыточны (гипертрофированная мускулатура плечевого пояса мужчины), или являются сигнальными вторичнополовыми признаками, которые в повседневности больше вредят чем помогают (повышенная оволошённость лица и тела мужчины, отчасти подкожная жировая клетчатка женщины). Подросток - уже не слабый ребёнок, но он этих вещей пока лишён. Им можно любоваться так же, как чистотой аэродинамических форм боевого самолёта, на который пока ещё не навесили ракеты, которые понятное дело отнюдь не помогают летать.
Блин, я бы никогда это так не смогла бы сформулировать, просто знаний бы не хватило, но подписываюсь под каждым словом, интуитивно я так и чувствовала...
Это как бы чистая красота человека, без гипертрофированных вторичных признаков, может быть такая, как задумал Всевышний...

Вы Всевышнего с господином своим не путайте... Господь Бог сотворил мужчину и женщину. А тела животные они получили только изгоняемыми из Эдема, как ризы кожанные.
Юлий Северенко
дата: 26.09.2016 - время: 22:27
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 22:11)
вы полюбили и приняли, как свое собственное, родное, близкое по духу?

Нет. Я их не полюбил, не принял, не понял, не... и т.д.
Я просто не вижу в его работах НИ ПОРНОГРАФИИ, ни ПЕДОФИЛИИ.
Сложно увидеть то, чего НЕТ. Это возможно только небольшой группе людей, с извращенной психикой
Lileo
дата: 26.09.2016 - время: 22:32
(Sorques @ 26.09.2016 - время: 23:08)
Такого бреда в СССР не было...
Как вы думаете в чем причина этих компаний? Женскую грудь стали стыдливо замазывать даже в советских фильмах, например "Москва Слезам не верит" или курящего Штирлица..
Определенную тенденцию не видите или это Забота о здоровье и нравственности? Такие добрые и красивые люди теперь о нас заботятся?
Не касаясь данного случая, где возмущение общественности конкретным художником, имхо, вполне обоснованно, а рассуждая, например, о призывах прикрыть гениталии Давида.

Дурь, развращенность и религиозность вместе дают забавные результаты.

В 20-е годы в СССР были весьма своеобразные нравы.
Потом маятник качнулся в другую сторону. В 40-50-е молодежь была очень целомудренной (в 40-е, конечно, война, спешите жить, спешите любить, но не более того). Большинство незамужних девушек были девственницами. Тогда действительно никто не увидел бы ничего такого в двух парнях, держащихся за руки, или в дяденьке, качающем на коленях 10-летнюю девочку в коротком платьице. Голый ребенок был просто голым ребенком, извращенцы сидели в тени или в тюрьме, либо работали в разведке.
Потом постепенно границы расширялись, а в 90-е на голову советским людям обрушилась вся порнуха мира, мы узнали обо всех возможных извращениях. Одновременно православие снова обрело силу.
В результате люди, которые не приемлят извращения, пытаются от них защититься, в том числе в лоне церкви, которая это дело весьма жестко осуждает. А яркие образы этих извращений в голове вызывают страх, гипертрофированную реакцию и то, что извращения теперь видят под каждым кустом.
Вполне возможно, что сейчас мы в процессе перехода маятника от распущенных 90-х в противоположную сторону. И лет через 15 у нас будет такая же целомудренная молодежь, как в 50-е.

Что касается сигарет в кино. Я считаю, замазывание сигарет - это лишнее. Но кто знает, может, и помогает убирать из мозгов подростков образ крутого героя с сигаретой в зубах, помогает делать курение немодным. Забота о здоровье населения.

Это сообщение отредактировал Lileo - 26.09.2016 - время: 22:40
Sorques
дата: 26.09.2016 - время: 22:35
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 22:15)
угу...а из за чего весь сыр бор?
теперь можно что хочешь говорить.
и это... какую работу мочой облили? ты не в курсе?

Облить могли все что угодно..Роскомнадзор, к его творчеству на выставке претензий не имел..
Так на что дала ссылку Хрюндель, на выставку или поисковик картинок в сети?

похабные стихи Пушкина - ловкая подделка его творчества.
его язык не нуждался в мате...

Нет, это не подделка..кроме тебя
это подделкой никто не назвал..ознакомь меня с текстами исследователей-литературоведов, которые эти стихи назвали подделкой..

mjo
дата: 26.09.2016 - время: 22:39
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 22:15)
похабные стихи Пушкина - ловкая подделка его творчества.
его язык не нуждался в мате...

Напишите статью по этому поводу, докажите, получите ученую степень. Будете специалистом не только в изобразительном искусстве, но и в литературе. 00043.gif
ОLЕG
дата: 26.09.2016 - время: 22:52
(Sorques @ 26.09.2016 - время: 22:35)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 22:15)
угу...а из за чего весь сыр бор?
теперь можно что хочешь говорить.
и это... какую работу мочой облили? ты не в курсе?
Облить могли все что угодно..Роскомнадзор, к его творчеству на выставке претензий не имел..
Так на что дала ссылку Хрюндель, на выставку или поисковик картинок в сети?

похабные стихи Пушкина - ловкая подделка его творчества.
его язык не нуждался в мате...
Нет, это не подделка..кроме тебя это подделкой никто не назвал..ознакомь меня с текстами исследователей-литературоведов, которые эти стихи назвали подделкой..

ага...а после скандала сразу заимел)
я не знаю, кто давал ему разрешение на показ подобных фоток...
прошу заметить, это самая "безобидная" из них.

ханжество и власть

лень гуглить про Пушкина...но встречались подобные исследования литературоведов.
это ни имеет отношения к данной теме.
Sorques
дата: 26.09.2016 - время: 22:59
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 22:52)
ага...а после скандала сразу заимел)
я не знаю, кто давал ему разрешение на показ подобных фоток...
прошу заметить, это самая "безобидная" из них.

Разрешение не нужно, главное чтобы не было запрещения..фото, которые Роскомнадзор признал на других ресурсах не соответствующих законодательству, на выставке не было..

лень гуглить про Пушкина...но встречались подобные исследования литературоведов.
это ни имеет отношения к данной теме.

Относиться в контексте того, как можно делать выставки человека, который имеет спорное творчество..выше ветку почитай..
dedO'K
дата: 26.09.2016 - время: 23:04
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 23:27)
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 22:11)
вы полюбили и приняли, как свое собственное, родное, близкое по духу?
Нет. Я их не полюбил, не принял, не понял, не... и т.д.
Я просто не вижу в его работах НИ ПОРНОГРАФИИ, ни ПЕДОФИЛИИ.
Сложно увидеть то, чего НЕТ. Это возможно только небольшой группе людей, с извращенной психикой

Ну, раз вы их не приняли, то отвергли, не полюбили- возненавидели, и т.д. Вы эстетически наслаждаетесь отверженностью и ненавистью своей? Или тем, что заставляете меня смириться, полюбить и принять то, что сами отвергаете и ненавидите?
И при этом, заметьте, свою психику вы считаете эталоном здоровья, а себя- большой группой людей... Сколько вас в вас? Легион?
ОLЕG
дата: 26.09.2016 - время: 23:04
(Sorques @ 26.09.2016 - время: 22:59)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 22:52)
ага...а после скандала сразу заимел)
я не знаю, кто давал ему разрешение на показ подобных фоток...
прошу заметить, это самая "безобидная" из них.
Разрешение не нужно, главное чтобы не было запрещения..фото, которые Роскомнадзор признал на других ресурсах не соответствующих законодательству, на выставке не было..

зато были новые...радость для педофилов.
Юлий Северенко
дата: 26.09.2016 - время: 23:08
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 22:52)
это самая "безобидная" из них.


И что? Ты сам то открывал то что выложил?
На фото юноша и девушка, вполне взрослые (а не девочка и мальчик). Все очень целомудренно, интимные места прикрыты руками.
Где там педофилия?
И все его работы в таком же ключе
ОLЕG
дата: 26.09.2016 - время: 23:14
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 23:08)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 22:52)
это самая "безобидная" из них.
И что? Ты сам то открывал то что выложил?
На фото юноша и девушка, вполне взрослые (а не девочка и мальчик).

ага...пенсионеры.
Юлий Северенко
дата: 26.09.2016 - время: 23:19
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 23:14)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 23:08)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 22:52)
это самая "безобидная" из них.
И что? Ты сам то открывал то что выложил?
На фото юноша и девушка, вполне взрослые (а не девочка и мальчик).
ага...пенсионеры.

Так что, дети или нет?
Юлий Северенко
дата: 26.09.2016 - время: 23:28
Директор центра Наталья Литвинская:

Привет всем, у Центра фотографии имени братьев Люмьер сегодня случился "звездный час". Наш проект Джока Стержеса попал под обстрел безумия . Мне как никогда приятно, что моя деятельность за 16 лет набрала такой рейтинг и узнаваемость, мы дали больше 40 интервью . Но самая большая беда наших СМИ , которые так оперативно среагировали на фас со стороны заявлений наших чиновников, что не первые не вторые не были на выставке Джока Стуржеса, обвинения выставленные в сети и фотографии которые демонстрируются как якобы с выставки в Центре Фотографии- никакого отношения к выставке не имеют. Я искренне надеюсь, что все те которым так "близко" творчество этого автора, найдут в себе силы и дойдут до нашей выставки , посмотрят в эти фотографии и скажут себе и нам что же они там видят !!!!!педофилов? несчастный голых детей ?или ещё что то ужасное , что толкает на мысли о похоти к тем дамам которые на них показы в частично обнаженном виде . Эта выставка открыта уже больше 3 недель, её посетили тысячи людей и не один из них там этого не увидел !! Мы привезли этого автора в открытое демократическое общество , доказав и показав международному арт сообществу, что эта страна готова к адекватности . Ну давайте же не будем себя закапывать опять. Я весь день слушаю советы уехать и открыть то чем я занимаюсь " не здесь " . Я хочу здесь , давайте уже наконец меняться , пожалуйста . Итак без этих подножек не легко.

здесь

«В СМИ появилась ложная информация о том, что на выставке «Без смущения» Джока Стерджеса представлена детская порнография. Мы хотим это опровергнуть.

Фотографии детей, представленных на нашей выставке, соответствуют закону Российской Федерации и нормам приличия. Обнаженные модели в экспозиции — это взрослые совершеннолетние женщины», — сказано в заявлении площадки.

Выставка Джока Стерджеса должна продлиться до 30 октября.
Газета.ру

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 26.09.2016 - время: 23:30
Sorques
дата: 26.09.2016 - время: 23:31
(Lileo @ 26.09.2016 - время: 22:32)
Потом маятник качнулся в другую сторону.


Качнулся, так как был выбран вектор определенной идеологии, в которой советский человек был равнодушен в плотским утехам, а думал высокой духовности..эдакий пластмассовый и суперположительный герой..

В результате люди, которые не приемлят извращения, пытаются от них защититься, в том числе в лоне церкви, которая это дело весьма жестко осуждает. А яркие образы этих извращений в голове вызывают страх, гипертрофированную реакцию и то, что извращения теперь видят под каждым кустом.

Это никому не навязывается, я например о выставке узнал только на форуме..если человек вбивает в поисковик определенные слова, а затем ужасается, как такое можно творить, то это напоминает умышленное тыканье пальца в кипяток и возмущение ожогами..

И лет через 15 у нас будет такая же целомудренная молодежь, как в 50-е.

Нет, мир на планете изменился..в американском кинематографе, был даже поцелуй дозирован по секундам и Хичкок, обошел его трюком перевода и возвращением камеры..
Не изменится, а сейчас это используется для внутриполитических краткосрочных целей, чем больше запретов, тем проще рулить..кроме того, разврат не вписывается в православие, которое у нас пытаются сделать некой идеологией..
Sorques
дата: 26.09.2016 - время: 23:35
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 23:04)
зато были новые...радость для педофилов.

Были притенении к конкретным фото, которые нарушали закон? Дай ссылку на возбуждение уголовного дела или запрет Роскомнадзора..без этого нельзя говорить, что они что то там нарушали..
Мироощущения не предлагать, а только что то официальное..
ОLЕG
дата: 26.09.2016 - время: 23:37
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 23:19)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 23:14)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 23:08)
И что? Ты сам то открывал то что выложил?
На фото юноша и девушка, вполне взрослые (а не девочка и мальчик).
ага...пенсионеры.
Так что, дети или нет?

для тебя - нет.
для нормальных людей - да! несовершеннолетние подростки.

Юлий ты бы не горячился так.
опозоришься...потом не отмоешься.
ОLЕG
дата: 26.09.2016 - время: 23:47
(Sorques @ 26.09.2016 - время: 23:35)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 23:04)
зато были новые...радость для педофилов.
Были притенении к конкретным фото, которые нарушали закон? Дай ссылку на возбуждение уголовного дела или запрет Роскомнадзора..без этого нельзя говорить, что они что то там нарушали..
Мироощущения не предлагать, а только что то официальное..

официально выставку закрыли...

короче...завтра съезди на Болотную, и сам все там посмотри.
што там за фигня.
это тебе наше задание.
представься супермодератором сайта Секс Народ.
они знают...
ждем твой комментарий из "горячей точки"...если онлайн, воще будет красава.
я бы сам смотался, но у меня дела...
Безумный Иван
дата: 26.09.2016 - время: 23:52
(Sorques @ 26.09.2016 - время: 21:57)
У Пушкина, были похабные и матерные стихи, если их выложить в сеть и акцентировать на них внимание (на форуме они точно нарушат правила), то граждане наверное могут возмутиться, почему в честь такого человека назвали города или улицы, а так же как можно изучать творчество матерщинника в школах..
У многих творческих людей есть спорные продукты, но рассматривается каждый в отдельности..

Чего будем делать с Пушкиным?

Ну и что? У нас все когда-то где-то матерятся. Особенно когда на ногу падает молоток. И осуждается это нашим гражданским обществом, только когда подобное в присутствии женщин. У военных материться имеет права только старший по должности среди присутствующих. Младший в присутствии старшего такого позволить себе не может. А вот если бы Пушкин был педофилом, как Чайковский, который испытывал сверхнежные чувства к своему племяннику, а это еще и инцест, так вот Пушкин все равно был бы гениальным поэтом. А вот если бы Чайковский или Пушкин писали бы стихи о своих нежных чувствах к несовершеннолетним, такие стихи запретили бы. И правильно сделали. Вот если бы этот Стержес, даже если бы все знали что он педофил, устроил бы выставку картин природы Америки, никто бы ее блокировать не стал. А когда педофил устраивает выставку фотографий голых девочек, это уже совсем другое, и жестко осуждается нашим гражданским обществом.
Sorques
дата: 27.09.2016 - время: 00:03
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 23:47)
официально выставку закрыли...

Нет, ее не заставляли закрывать, это было не более чем желание устроителей выставки..так что официальные лица ее не предписывали закрывать, это выдумка..

короче...завтра съезди на Болотную, и сам все там посмотри.
што там за фигня.
это тебе наше задание.
представься супермодератором сайта Секс Народ.
они знают...
ждем твой комментарий из "горячей точки"...если онлайн, воще будет красава.
я бы сам смотался, но у меня дела...

Ага..
dedO'K
дата: 27.09.2016 - время: 00:08
(Sorques @ 27.09.2016 - время: 00:31)
(Lileo @ 26.09.2016 - время: 22:32)
Потом маятник качнулся в другую сторону.
Качнулся, так как был выбран вектор определенной идеологии, в которой советский человек был равнодушен в плотским утехам, а думал высокой духовности..эдакий пластмассовый и суперположительный герой..

Это где и когда такое было? Кинематограф, литература были полны матерей-одиночек, делающих карьеру, "мучающихся" двоеженцев, "ошибшихся наивных девушек" и прочего такого. Ни семейных ценностей, ни преемственности поколений, ни семейно-родового единства... Сплошной разврат.
Sorques
дата: 27.09.2016 - время: 00:15
(Безумный Иван @ 26.09.2016 - время: 23:52)
Ну и что? У нас все когда-то где-то матерятся.

Ничего..просто получается, что матерщинника в школе проходят, как и такого же Есенина..можно включить дурака, как это делают некоторые пользователи и посетовать, о том куда катится мир и до чего мы так дойдем..

Пушкин писали бы стихи о своих нежных чувствах к несовершеннолетним, такие стихи запретили бы. И правильно сделали.

Он описывал педофилию и возвел ее во что то великое..Татьяне Лариной было 13 лет..

Кому не скучно лицемерить,
Различно повторять одно,
Стараться важно в том уверить,
В чем все уверены давно,
Всё те же слышать возраженья,
Уничтожать предрассужденья,
Которых не было и нет
У девочки в тринадцать лет!
(с) Евгений Онегин. Пушкин.

Чему учим шестиклассников? Куда смотрит Роскомнадзор?

Вот если бы этот Стержес, даже если бы все знали что он педофил, устроил бы выставку картин природы Америки, никто бы ее блокировать не стал. А когда педофил устраивает выставку фотографий голых девочек, это уже совсем другое, и жестко осуждается нашим гражданским обществом.

Он был судим как педофил?
Гражданским Обществом в лице кого? Назови..были требования деятелй культуры или сотни тысяц подписей в сети?
Назови, кто эти представители общества, которые за всех все решили..тема в общем об этом, а не творчестве фотографа..
Безумный Иван
дата: 27.09.2016 - время: 00:26
(Sorques @ 27.09.2016 - время: 00:15)
(Безумный Иван @ 26.09.2016 - время: 23:52)
Ну и что? У нас все когда-то где-то матерятся.
Ничего..просто получается, что матерщинника в школе проходят, как и такого же Есенина..можно включить дурака, как это делают некоторые пользователи и посетовать, о том куда катится мир и до чего мы так дойдем..

Ничего ровным счетом в отношении к этим поэтам не изменится. К сквернословию наше общество относится гораздо лояльнее чем к педофилии.


Он описывал педофилию и возвел ее во что то великое..Татьяне Лариной было 13 лет..

Кому не скучно лицемерить,
Различно повторять одно,
Стараться важно в том уверить,
В чем все уверены давно,
Всё те же слышать возраженья,
Уничтожать предрассужденья,
Которых не было и нет
У девочки в тринадцать лет!
(с) Евгений Онегин. Пушкин.

Чему учим шестиклассников? Куда смотрит Роскомнадзор?


Девочки в 13 лет влюбляются, для кого-то это секрет? И о ее возрасте 13 лет я только от тебя узнал. Пушкин на этом внимание не акцентировал. Возможно в его время это было нормально. А вот фотограф этот специально акцентирует внимание на голых девочках. Его выставка даже называется "Без стыда".



Вот если бы этот Стержес, даже если бы все знали что он педофил, устроил бы выставку картин природы Америки, никто бы ее блокировать не стал. А когда педофил устраивает выставку фотографий голых девочек, это уже совсем другое, и жестко осуждается нашим гражданским обществом.

Он был судим как педофил?

Он устроил бесстыжую выставку голых девочек. Только педофил способен на такое. И за педофилию кстати ответственности нет. Только за половую связь или развратные действия.


Гражданским Обществом в лице кого? Назови..были требования деятелй культуры или сотни тысяц подписей в сети?
Назови, кто эти представители общества, которые за всех все решили..тема в общем об этом, а не творчестве фотографа..

Я этих имен не знаю. Но лиц своих они не скрывают, обратись в то общество офицеров, уверен они тебе сами себя назовут.
Подписей естественно не было, собрались спонтанно, по факту. Скорее всего обзвонив друг друга. Это что-то меняет?
Создай опрос как люди оценивают их действия и ты поймешь что это действительно мнение гражданского общества.
Lileo
дата: 27.09.2016 - время: 00:33
(Sorques @ 27.09.2016 - время: 00:31)
Это никому не навязывается, я например о выставке узнал только на форуме..если человек вбивает в поисковик определенные слова, а затем ужасается, как такое можно творить, то это напоминает умышленное тыканье пальца в кипяток и возмущение ожогами..
Ну обычно так оно и есть. "Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
Я такое явление в сети очень часто наблюдаю. Гораздо чаще, чем это выливается в реал.

Это сообщение отредактировал Lileo - 27.09.2016 - время: 00:36
Lileo
дата: 27.09.2016 - время: 00:38
(Sorques @ 27.09.2016 - время: 01:15)
Он был судим как педофил?

За что его судить, если он не спал с детьми (или его на этом не ловили), а разрешения на фото давали родители?
Юлий Северенко
дата: 27.09.2016 - время: 00:41
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 23:37)
для тебя - нет.
для нормальных людей - да! несовершеннолетние подростки.

Юлий ты бы не горячился так.
опозоришься...потом не отмоешься.

На - специально для тебя - то же фото под другим ракурсом.
А теперь скажи громко, всем ЧТО ЭТО несовершеннолетние подростки.
Очки протри

ханжество и власть

И к "нормальным" с точки зрения Олега людям: ЭТО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ?
Lileo
дата: 27.09.2016 - время: 00:42
(Sorques @ 27.09.2016 - время: 01:15)
Он описывал педофилию и возвел ее во что то великое..Татьяне Лариной было 13 лет..

Так там Татьяна влюблена в Онегина, а не наоборот. В каком месте тут педофилия?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...
  Наверх  


Серьезный разговор
ханжество и власть



Рекомендуем почитать также топики:

· Хроники обнищания

· Рубль на экспорт.

· Ещё 20 лет застоя

· Почему так любят палачей?

· Мы, люди планеты Земля...