Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
mjo
дата: 30.09.2016 - время: 20:22
(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 20:03)
Либерализм может существовать только при тоталитаризме. Либерала, в расширении его прав и свобод, может остановить только диктатура, иначе он не либерал, а демократ.

Вы все перепутали. Либерализм и демократия это совершенно разные вещи. Они могут вполне уживаться в одном месте и времени. А могут и не уживаться. И либерализм подразумевает законность и ответственность. Причем ЛИЧНУЮ ответственность. Либерал, который старается уйти от ответственности, уже не либерал, а бандит.
dedO'K
дата: 30.09.2016 - время: 20:28
(lozdok @ 30.09.2016 - время: 21:07)
чо то пурга какая то про свободу идет. если я никому не мешаю, могу делать все, что захочу.
вот и все.

А если мешаете?
dedO'K
дата: 30.09.2016 - время: 20:31
(mjo @ 30.09.2016 - время: 21:22)
(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 20:03)
Либерализм может существовать только при тоталитаризме. Либерала, в расширении его прав и свобод, может остановить только диктатура, иначе он не либерал, а демократ.
Вы все перепутали. Либерализм и демократия это совершенно разные вещи. Они могут вполне уживаться в одном месте и времени. А могут и не уживаться. И либерализм подразумевает законность и ответственность. Причем ЛИЧНУЮ ответственность. Либерал, который старается уйти от ответственности, уже не либерал, а бандит.

А либерал и есть бандит, пока его претензии не закреплены законодательно.
King Candy
дата: 30.09.2016 - время: 20:42
(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 21:28)
(lozdok @ 30.09.2016 - время: 21:07)
чо то пурга какая то про свободу идет. если я никому не мешаю, могу делать все, что захочу.
вот и все.
А если мешаете?

Мешаю кому / чему?


Вашему вымышленному Богу и тому что он вам на ушко прошептал?
mjo
дата: 30.09.2016 - время: 21:00
(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 20:31)
А либерал и есть бандит, пока его претензии не закреплены законодательно.

Это все-равно, как сказать, что девочка это ущербный мальчик. 00003.gif
Victor665
дата: 01.10.2016 - время: 14:58
(mjo @ 30.09.2016 - время: 21:00)
(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 20:31)
А либерал и есть бандит, пока его претензии не закреплены законодательно.
Это все-равно, как сказать, что девочка это ущербный мальчик. 00003.gif

ога, у Дедка логика строго из Оруэлла )) мир это война, ложь это правда )))

Понятно как становятся религиозными верующими, надо тупо поверить что "бог который принес меч вместо мира- это и есть любовь", и всё сразу станет зашибись ))
dedO'K
дата: 01.10.2016 - время: 15:02
(King Candy @ 30.09.2016 - время: 21:42)
(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 21:28)
(lozdok @ 30.09.2016 - время: 21:07)
чо то пурга какая то про свободу идет. если я никому не мешаю, могу делать все, что захочу.
вот и все.
А если мешаете?
Мешаю кому / чему?


Вашему вымышленному Богу и тому что он вам на ушко прошептал?

Короче, все, кому вы мешаете, пусть идут лесом... Если не пошлют лесом вас. Правильно?
Victor665
дата: 01.10.2016 - время: 15:04
(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 15:02)
(King Candy @ 30.09.2016 - время: 21:42)
Мешаю кому / чему?

Вашему вымышленному Богу и тому что он вам на ушко прошептал?
Короче, все, кому вы мешаете, пусть идут лесом... Если не пошлют лесом вас. Правильно?

короче вы не знаете кому может помешать свободный человек? Правильно?
avp
дата: 01.10.2016 - время: 15:54
(mjo @ 30.09.2016 - время: 20:22)
И либерализм подразумевает законность и ответственность. Причем ЛИЧНУЮ ответственность. Либерал, который старается уйти от ответственности, уже не либерал, а бандит.

Из чего следует, что "либералов" в России нет от слова "совсем". 00003.gif
dedO'K
дата: 01.10.2016 - время: 16:00
(Victor665 @ 01.10.2016 - время: 16:04)
(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 15:02)
(King Candy @ 30.09.2016 - время: 21:42)
Мешаю кому / чему?

Вашему вымышленному Богу и тому что он вам на ушко прошептал?
Короче, все, кому вы мешаете, пусть идут лесом... Если не пошлют лесом вас. Правильно?
короче вы не знаете кому может помешать свободный человек? Правильно?

Вобщем, вы, априори, как "свободная личность", не мешаете никому, и вам, априори, как "свободной личности", не мешает никто. Вот теперь верно.
de loin
дата: 01.10.2016 - время: 21:40
В коде Хейса, кстати говоря, написано, что тот факт, что обнажённое или частично обнажённое тело может быть красивым не делает его использование в фильме морально приемлемым.
de loin
дата: 01.10.2016 - время: 21:46
(Sorques @ 30.09.2016 - время: 19:15)
Я вас поэтому и переспросил, ибо госпереворот устроил ГКЧП, но вот лозунгов сексуального раскрепощения у них не было..

Кто ставил целью смену социально-экономической и политической системы ГКЧП или команда Ельцина? Кто добился поставленных целей?
Sorques
дата: 01.10.2016 - время: 22:07
(de loin @ 01.10.2016 - время: 21:46)
Кто ставил целью смену социально-экономической и политической системы ГКЧП или команда Ельцина? Кто добился поставленных целей?

Таких задач, насильственным путем, ни у кого не стояло, все принималось на съездах или решениями законного правительства..я ошибаюсь?
Безумный Иван
дата: 01.10.2016 - время: 23:32
(Sorques @ 01.10.2016 - время: 22:07)
"Я вас поэтому и переспросил, ибо госпереворот устроил ГКЧП, но вот лозунгов сексуального раскрепощения у них не было.."

Не было попытки госпереворота ГКЧП. Ибо это преступление, а суд вину не доказал.
Sorques
дата: 01.10.2016 - время: 23:38
(Безумный Иван @ 01.10.2016 - время: 23:32)
Не было попытки госпереворота ГКЧП. Ибо это преступление, а суд вину не доказал.

Была амнистия и суда не было..частное дело Варенникова не о чем не говорит, там разбирали только его участие..
Безумный Иван
дата: 01.10.2016 - время: 23:42
(Sorques @ 01.10.2016 - время: 23:38)
(Безумный Иван @ 01.10.2016 - время: 23:32)
Не было попытки госпереворота ГКЧП. Ибо это преступление, а суд вину не доказал.
Была амнистия и суда не было..частное дело Варенникова не о чем не говорит, там разбирали только его участие..
Не было суда над ними. Значит виновными их суд не признал. Значит преступления не было

Амнистия не делает подозреваемых автоматически виновными. Не путай с помилованием, для которого обязательно раскаяние.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01.10.2016 - время: 23:43
Sorques
дата: 02.10.2016 - время: 00:44
(Безумный Иван @ 01.10.2016 - время: 23:42)
Не было суда над ними. Значит виновными их суд не признал. Значит преступления не было

Амнистия не делает подозреваемых автоматически виновными. Не путай с помилованием, для которого обязательно раскаяние.

Это не юридическая формулировка, а бытовая..если согласились на амнистию, то значит признали себя виновным..Варенников не признал..
Безумный Иван
дата: 02.10.2016 - время: 00:54
(Sorques @ 02.10.2016 - время: 00:44)
Это не юридическая формулировка, а бытовая..если согласились на амнистию, то значит признали себя виновным..Варенников не признал..

С амнистией не требуется согласие. Вареников возразил амнистии. И потребовал себя судить.

Как думаешь, почему их амнистировали?

А если это бытовая формулировка, тогда когда пишешь что ГКЧП устроило переворот, добавляй ИМХО. Это пожелание, что бы я в следующий раз не писал возражения.
lozdok
дата: 02.10.2016 - время: 01:00
(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 20:28)
(lozdok @ 30.09.2016 - время: 21:07)
чо то пурга какая то про свободу идет. если я никому не мешаю, могу делать все, что захочу.
вот и все.
А если мешаете?

попробуйте включить логику и получите ответ 00058.gif 00058.gif
Sorques
дата: 02.10.2016 - время: 01:10
(Безумный Иван @ 02.10.2016 - время: 00:54)
С амнистией не требуется согласие. Вареников возразил амнистии. И потребовал себя судить.


Почему он потребовал суда?

Как думаешь, почему их амнистировали?

Чтобы не возбуждать психику левого электората..

А если это бытовая формулировка, тогда когда пишешь что ГКЧП устроило переворот, добавляй ИМХО. Это пожелание, что бы я в следующий раз не писал возражения.

Нет, это переворот..иначе была бы не амнистия, а освобождение в виду отсутствия состава преступления..
Безумный Иван
дата: 02.10.2016 - время: 01:21
(Sorques @ 02.10.2016 - время: 01:10)
(Безумный Иван @ 02.10.2016 - время: 00:54)
С амнистией не требуется согласие. Вареников возразил амнистии. И потребовал себя судить.
Почему он потребовал суда?



Он хотел что бы суд признал его невиновным.
Но если суда над остальными не было, это не означает автоматическое признание их виновными.



Как думаешь, почему их амнистировали?

Чтобы не возбуждать психику левого электората..

Ничего бы у электората этот суд не изменил. Вот если бы суд сначала доказал бы их вину, признал виновными, а уже потом бы их амнистировали, это было бы совсем другое дело.
Но нет. Амнистия нужна была что бы не состоялся суд. Потому что доказательств вины не было.



Нет, это переворот..иначе была бы не амнистия, а освобождение в виду отсутствия состава преступления..

Госпереворот это одно из самых тяжких преступлений наравне с изменой Родине. Им предъявлено и то и это обвинение. Освобождение в виду отсутствия состава преступления возможно ТОЛЬКО после того как состоится суд и суд сочтет что доказательств вины нет. А амнистия давала возможность избежать суда.

И еще. Согласно уголовного права амнистия объявляется только в отношении конкретного списка преступлений. Не людей, а преступлений. Нельзя по закону амнистировать Язова, Варенникова или еще кого. Можно амнистировать всех изменников Родины. А тут, Дума, зная что это юридически нельзя, лепит этот документ не соответствующий уголовному праву. Очень кому-то не хотелось что бы прошел этот суд.

ГКЧП это было что-то вроде Корниловского мятежа. Подстава в чистом виде и в том и в этом случае.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02.10.2016 - время: 03:36
de loin
дата: 03.10.2016 - время: 00:20
(Sorques @ 01.10.2016 - время: 22:07)
(de loin @ 01.10.2016 - время: 21:46)
Кто ставил целью смену социально-экономической и политической системы ГКЧП или команда Ельцина? Кто добился поставленных целей?
Таких задач, насильственным путем, ни у кого не стояло, все принималось на съездах или решениями законного правительства..я ошибаюсь?

Джина Шарпа доводилось читать?
В чьих руках оказалась власть, которой раньше не было, в т.ч. СМИ, почта, телеграф, телефон, как говорится, итд, тот и совершил переворот. Это просто симптомы, конечно, а главное я написал выше. ГКЧП призвали вернуться к нормам Конституции СССР 1977 г., всего лишь, которую заметно и неоднократно нарушили в ходе перестройки и которая вообще-то де-юре была действующим основным законом нашего государства на тот момент. Извините, каков был официальный статус ГКЧПистов и какой ельцинистов сопоставьте. Так что кто что переворачивал? Большевики, кстати говоря, первые 10 лет своей власти не стыдились употреблять выражение Октябрьский переворот, а в 1991 г. ельцинисты почему-то стыдились, переведя стрелки на ГКЧП. Ханжество.
dedO'K
дата: 03.10.2016 - время: 05:43
(lozdok @ 02.10.2016 - время: 02:00)
(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 20:28)
(lozdok @ 30.09.2016 - время: 21:07)
чо то пурга какая то про свободу идет. если я никому не мешаю, могу делать все, что захочу.
вот и все.
А если мешаете?
попробуйте включить логику и получите ответ :rolleyes: :rolleyes:

Я не могу ни включить логику, ни выключить ее. Тем более, вашу, основанную на вашем же мировоззрении, а тем более, держать за вас ответ.
Ну вот: если не мешаете- понятно; а если мешаете или мешают вам?
lozdok
дата: 03.10.2016 - время: 12:57
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 05:43)
(lozdok @ 02.10.2016 - время: 02:00)
(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 20:28)
А если мешаете?
попробуйте включить логику и получите ответ 00058.gif 00058.gif
Я не могу ни включить логику, ни выключить ее. Тем более, вашу, основанную на вашем же мировоззрении, а тем более, держать за вас ответ.
Ну вот: если не мешаете- понятно; а если мешаете или мешают вам?

Вы спрашиваете, если мешаю. но я стараюсь не мешать. конечно, получается не всегда. допустим, выхожу из электрички и закуриваю. вокруг меня идет толпа. они дышат моим дымом. я мешаю в не большой степени, т.к. иду с краю платформы, но тем не менее дым все равно попадает на людей. но я все равно курю. грешен. каюсь.
других примеров, когда я мешаю не могу назвать.
идет тетка по середине тротуара, ее не обойти ни с какого боку. она свободна, но мне она мешает. она этого не понимает.
сосед врубает музыку на всю катушку. он свободен, но ...
короче, помимо законов, есть культура поведения. не у всех она есть в достаточной мере.
проституция, должна быть свободной. мое мнение. это тоже относится к свободе.
водку должны продавать круглосуточно, если такого желает хозяин магазина. это его выбор. и он в нем свободен.
ну и т.д.
Sorques
дата: 12.10.2016 - время: 04:06
В продолжении темы о музеях..

Музей ГУЛАГа обратится в полицию из-за повешенного чучела Солженицына
http://www.newsru.com/russia/11oct2016/gulag.html


Но орлы из "Революционного коммунистического союза молодежи" видно тренде..
King Candy
дата: 12.10.2016 - время: 04:58
(lozdok @ 03.10.2016 - время: 13:57)
идет тетка по середине тротуара, ее не обойти ни с какого боку. она свободна, но мне она мешает. она этого не понимает.
сосед врубает музыку на всю катушку. он свободен, но ...

короче, помимо законов, есть культура поведения. не у всех она есть в достаточной мере

Как правило, "культура поведения" напрямую связана с уровнем интеллекта индивида

Большинство этих чудаков на букву М просто не понимают, что они делают что-то не так. Бали бы мозги - поняли бы
dedO'K
дата: 12.10.2016 - время: 05:27
(King Candy @ 12.10.2016 - время: 05:58)
(lozdok @ 03.10.2016 - время: 13:57)
идет тетка по середине тротуара, ее не обойти ни с какого боку. она свободна, но мне она мешает. она этого не понимает.
сосед врубает музыку на всю катушку. он свободен, но ...

короче, помимо законов, есть культура поведения. не у всех она есть в достаточной мере
Как правило, "культура поведения" напрямую связана с уровнем интеллекта индивида

Большинство этих чудаков на букву М просто не понимают, что они делают что-то не так. Бали бы мозги - поняли бы

А вот lozdok, скажем, прекрасно понимает: закуривая на платформе, он заставляет "курить" и всех окружающих, вне зависимости от того, хотят они "курить" или нет, распространяя собственное рабство и служение сигаретному дыму на всех остальных, независимо от пола, возраста и состояния здоровья.
Но, писать он умеет, читать- тоже. Полагаю, и кроссворд решить сможет, и тест на IQ пройдет...
При чем тут интеллект?
dedO'K
дата: 12.10.2016 - время: 05:47
(lozdok @ 03.10.2016 - время: 13:57)
Вы спрашиваете, если мешаю. но я стараюсь не мешать. конечно, получается не всегда. допустим, выхожу из электрички и закуриваю. вокруг меня идет толпа. они дышат моим дымом. я мешаю в не большой степени, т.к. иду с краю платформы, но тем не менее дым все равно попадает на людей. но я все равно курю. грешен. каюсь.
других примеров, когда я мешаю не могу назвать.
идет тетка по середине тротуара, ее не обойти ни с какого боку. она свободна, но мне она мешает. она этого не понимает.
сосед врубает музыку на всю катушку. он свободен, но ...
короче, помимо законов, есть культура поведения. не у всех она есть в достаточной мере.
проституция, должна быть свободной. мое мнение. это тоже относится к свободе.
водку должны продавать круглосуточно, если такого желает хозяин магазина. это его выбор. и он в нем свободен.
ну и т.д.

Что еще можно и нужно круглосуточно, везде и всем, согласно вашим представлениям о свободе, кроме пропаганды проституции, как достойного и нормального будущей жене и матери, занятия и образа жизни, и снабжения страждущих алкалоидами и прочими наркотиками?
mjo
дата: 12.10.2016 - время: 20:15
(dedO'K @ 12.10.2016 - время: 05:47)
Что еще можно и нужно круглосуточно, везде и всем, согласно вашим представлениям о свободе, кроме пропаганды проституции, как достойного и нормального будущей жене и матери, занятия и образа жизни, и снабжения страждущих алкалоидами и прочими наркотиками?
Это у Вас метод такой: свалить все в кучу, добавить пару слов, которые нигде не звучали и полагать, что опровергли оппонента?

Кстати, кофеин тоже алкалоиды и может считаться наркотиком. Запретим чай и кофе? 00064.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 12.10.2016 - время: 20:16
dedO'K
дата: 12.10.2016 - время: 20:30
(mjo @ 12.10.2016 - время: 21:15)
(dedO'K @ 12.10.2016 - время: 05:47)
Что еще можно и нужно круглосуточно, везде и всем, согласно вашим представлениям о свободе, кроме пропаганды проституции, как достойного и нормального будущей жене и матери, занятия и образа жизни, и снабжения страждущих алкалоидами и прочими наркотиками?
Это у Вас метод такой: свалить все в кучу, добавить пару слов, которые нигде не звучали и полагать, что опровергли оппонента?

Кстати, кофеин тоже алкалоиды и может считаться наркотиком. Запретим чай и кофе? ;)

Запрещайте, кто ж не дает...
lozdok
дата: 12.10.2016 - время: 21:00
(dedO'K @ 12.10.2016 - время: 05:47)
Что еще можно и нужно круглосуточно, везде и всем, согласно вашим представлениям о свободе, кроме пропаганды проституции, как достойного и нормального будущей жене и матери, занятия и образа жизни, и снабжения страждущих алкалоидами и прочими наркотиками?

Вы переврали весь мой текст. я не согласен с тем, о чем Вы написали.
я против пропаганды проституции, наркотиков и "везде и всем". это не мои, а Ваши слова.
поэтому отвечать не на что.
mjo
дата: 12.10.2016 - время: 21:28
(dedO'K @ 12.10.2016 - время: 20:30)
Запрещайте, кто ж не дает...

Мне-то это зачем? 00045.gif
dedO'K
дата: 13.10.2016 - время: 03:41
(mjo @ 12.10.2016 - время: 22:28)
(dedO'K @ 12.10.2016 - время: 20:30)
Запрещайте, кто ж не дает...
Мне-то это зачем? :no

А мне почем знать? Предложение, то, ваше.
dedO'K
дата: 13.10.2016 - время: 03:48
(lozdok @ 12.10.2016 - время: 22:00)
(dedO'K @ 12.10.2016 - время: 05:47)
Что еще можно и нужно круглосуточно, везде и всем, согласно вашим представлениям о свободе, кроме пропаганды проституции, как достойного и нормального будущей жене и матери, занятия и образа жизни, и снабжения страждущих алкалоидами и прочими наркотиками?
Вы переврали весь мой текст. я не согласен с тем, о чем Вы написали.
я против пропаганды проституции, наркотиков и "везде и всем". это не мои, а Ваши слова.
поэтому отвечать не на что.

А где вы собрались брать проституток, и где, когда и кому будут продавать алкоголь "свободные" торговцы, в желании сбыть товар с рук побыстрее? Девушек надо воспитывать проститутками, а водку продавать, как можно, большему числу людей везде и всегда.
lozdok
дата: 13.10.2016 - время: 14:10
(dedO'K @ 13.10.2016 - время: 03:48)
А где вы собрались брать проституток, и где, когда и кому будут продавать алкоголь "свободные" торговцы, в желании сбыть товар с рук побыстрее? Девушек надо воспитывать проститутками, а водку продавать, как можно, большему числу людей везде и всегда.

Вы, вроде взрослый, грамотный человек, а прикидываетесь шапкой-ушанкой. или ищите глупых?
все ответы на свои вопросы Вы сами знаете.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...
  Наверх  


Серьезный разговор
ханжество и власть



Рекомендуем почитать также топики:

· Онищенко попал в опалу?

· Почему людям так нравится мучаться?

· Награждение орденом форума «Серьезный разговор»

· Погиб ребенок в детском саду.

· Ещё 20 лет застоя