Взрослая социальная сеть
 Хам и Сволочь Женат |
12-12-2015 - 22:00 ооо, сколько у нас умных людей в стране, а еще больше за её ближними и дальними рубежами!!!Всё знают, во всем разбираются... вот только, как говорит моя мама - срать не просятся)))  |
kempentai Женат |
12-12-2015 - 22:02 А по существу возразить нечего. Кисель-ТВ на примитивном уровне. |
| Хам и Сволочь Женат |
12-12-2015 - 22:03 (Excelsis @ 12.12.2015 - время: 21:55) (kempentai @ 12.12.2015 - время: 21:49) "Мощь" РФ стала очевидна во время энергетической блокады, татары с партизанами опустили крымских аксеновых и няш-няшей ниже плинтуса, заодно указав и на возможности самого Путина. это сами себе в шаровары наложив что ли опустили ? Ну так он прав же))) Мощь очевидна, за какие-то дни наладили энергоснабжение Крыма... где там блокада? А няша всем доброжелателям приготовила теплые и уютные камеры))) Приходите гости дорогие)) татарские партизаны)) |
| Хам и Сволочь Женат |
12-12-2015 - 22:05 (kempentai @ 12.12.2015 - время: 22:02) А по существу возразить нечего. Кисель-ТВ на примитивном уровне. иди яд в баночку сцеди и сдай в аптеку)) больше пользы, чем от твоего злопыхательства)) уже всем наплевать на все ваши потуги укроповские))  |
Хорхе Топор Свободен |
12-12-2015 - 22:06 (kempentai @ 12.12.2015 - время: 22:02) А по существу возразить нечего. Кисель-ТВ на примитивном уровне. что возражать то ? и причему тут кисель тв то ? ты бы не только интер да 1+1 смотрел но и форумы крымские бы почитывал |
| kempentai Женат |
12-12-2015 - 22:24 Почему трезвый анализ "Злопыхательство"? Просто правда глаза режет, вот и беситесь. Это пройдет, как только нефть до 5 упадет. Или даже на 30. |
Sorques Женат |
12-12-2015 - 22:26 (ОLЕG @ 12.12.2015 - время: 21:29) пошли все ресурсы Ирака и Ливии мимо кассы. Ты собственные мироощущения передаешь? В 2008 году доходы Ирака от продажи нефти составили более 61 миллиарда долларов, сообщает 13 января AFP со ссылкой на информацию профильного иракского министерства.здесь Ливия другая песня, там было создано то, что должно было благотворно влиять на высокие цены на нефть, когда говорят что Россия сдала Ливию, то это не более чем пацанские эмоции, мы просто поступили прагматично и еще несколько лет купались в высоких нефтяных ценах...а на вторжении в Ирак, мы вообще экономику с колен подняли, так как цены стали заоблачные и наш бюджет стал состоять на половину из нефтяных денег... |
| Sorques Женат |
12-12-2015 - 22:27 (Хам и Сволочь @ 12.12.2015 - время: 22:05) (kempentai @ 12.12.2015 - время: 22:02) А по существу возразить нечего. Кисель-ТВ на примитивном уровне. иди яд в баночку сцеди и сдай в аптеку)) больше пользы, чем от твоего злопыхательства)) уже всем наплевать на все ваши потуги укроповские)) Флуд заканчивайте. |
thrown Женат |
12-12-2015 - 22:30 (Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 18:59) (thrown @ 12.12.2015 - время: 18:13) (Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 18:07) Так может лучше не иметь ядерного оружия и жить хорошо, чем иметь и жить плохо? А, что нужно сделать, что бы жить хорошо? Дружить с США и ЕС. Ведь кто с ними дружит, тот живёт хорошо. А кто не дружит - плохо. "С кем поведёшься, того и наберёшься" - гласит народная мудрость. Так что лучше "вестись" с богатыми, экономически развитыми странами, чем с нищими странами, изгоями общества. А Украина вроде как дружит? |
| thrown Женат |
12-12-2015 - 22:32 (Hannusia @ 12.12.2015 - время: 19:10) Россию не Америка уничтожит, а сама Россия себя.В том числе - различными фобиями в т. ч. американофобией. Вообще-то, эти фобии суть громоотводы, способ отвлечь внимание народа от истинных причин происходящего нехорошего. Но в конечном счёте сыграют роль противоположную. А Русофобия Украину не уничтожит? Отвлечь внимание народа не? |
 Hannusia Влюблена |
12-12-2015 - 23:09 (thrown @ 12.12.2015 - время: 22:32) А Русофобия Украину не уничтожит? Отвлечь внимание народа не? Русофобия - это жупел, активно "юзаный" а РФ. В Украине нет никакой русофобии, никто не мешает развитию и свободному употреблению русского языка. Иное дело - что гос. язык знать таки надо, а как же иначе? Или в РФ можно демонстративно игнорировать русский - государственный - язык? В общем. не надо искать черную кошку в тёмной комнате. тем более, когда там её нет. Однако, каким боком это к теме топика? |
| thrown Женат |
12-12-2015 - 23:12 (Hannusia @ 12.12.2015 - время: 23:09) (thrown @ 12.12.2015 - время: 22:32) А Русофобия Украину не уничтожит? Отвлечь внимание народа не? Русофобия - это жупел, активно "юзаный" а РФ. В Украине нет никакой русофобии, никто не мешает развитию и свободному употреблению русского языка. Иное дело - что гос. язык знать таки надо, а как же иначе? Или в РФ можно демонстративно игнорировать русский - государственный - язык? В общем. не надо искать черную кошку в тёмной комнате. тем более, когда там её нет. Однако, каким боком это к теме топика? К Вашему ответу прямое. Под русофобией я имел ввиду отношение не к русским, а к россиянам. Так понятнее? |
ОLЕG Свободен |
12-12-2015 - 23:21 (Sorques @ 12.12.2015 - время: 22:26) (ОLЕG @ 12.12.2015 - время: 21:29) пошли все ресурсы Ирака и Ливии мимо кассы. Ты собственные мироощущения передаешь? ну да...в самый разгар гражданской войны в Ираке, неожиданно выросли доходы от нефтедобычи) у меня другие цифры: "Доходы Ирака от экспорта нефти с начала 2009 года по состоянию на 1-е августа 2009 года составили 20 миллиардов долларов"(с) а не 60 млд... здесь |
| Sorques Женат |
12-12-2015 - 23:31 (ОLЕG @ 12.12.2015 - время: 23:21) у меня другие цифры: Ты внимательно прочитай, что ты скинул..не спеши... |
| ОLЕG Свободен |
12-12-2015 - 23:40 (Sorques @ 12.12.2015 - время: 23:31) (ОLЕG @ 12.12.2015 - время: 23:21) у меня другие цифры: Ты внимательно прочитай, что ты скинул..не спеши... может я и ослеп от денатурата, но других цифр в своей ссылке не увидел...  |
актиний Свободен |
13-12-2015 - 00:04 (Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 18:07) (актиний @ 12.12.2015 - время: 16:46) Под уничтожением понимается лишение России ресурсов, сил и возможностей нанести по сша удар, способный их уничтожить. Что значит "лишение России ресурсов, сил и возможностей", не могли бы пояснить? Что вы понимаете под "ресурсами"? Если нефть, газ и тд., так Россия их и так на Запад гонит. Простите, вы тугая совсем? Лишение России сил, возможностей и ресурсов ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА. Причем тут то, что мы продаем? Удар нужно не наносить, а ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ нанести. Чтобы не прилетели в один момент, как прилетали в Ирак, Югославию, Ливию, Вьетнам, Афганистан и другие страны самолеты с бомбами. Вот к нам они не прилетают именно по причине того, что мы ИМЕЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ нанести удар, который сотрет любую страну, пославшую самолеты или корабли, в порошок. Что касается "иметь или не иметь". Лучше жить, чем не жить. ЯО для нас - это гарантия того, что ко мне домой не прилетят меня бомбить. А "хорошо жить" - это дело наживное. Мы живем достаточно неплохо уже. А жертвовать суверенитетом и безопасностью ради того, чтобы иметь возможность купить вторую машину - это только идиоты так могут. |
| Sorques Женат |
13-12-2015 - 00:10 (ОLЕG @ 12.12.2015 - время: 23:40) может я и ослеп от денатурата, но других цифр в своей ссылке не увидел... В твоей ссылке во первых данные за 2009 год, а кроме того за период с 1 января по 1 августа, то есть не за год... Теперь смотрим на добычу в Ираке по годам..и график мировых цен на нефть..  Всего фото: 2 в 2008 нефть стоила 140$, а затем упала и 2009 она продавалось уже по 40$ ..естественно доходы упали...так что 2009 года, это некорректное сравнение... Ты понял свою ошибку? |
| актиний Свободен |
13-12-2015 - 00:11 (sxn3307473971 @ 12.12.2015 - время: 19:08) [QUOTE=актиний , 12.12.2015 - время: 16:46]
Ты серьезно не можешь. Какие "свои" придушат? Генералитет? Малчик, ты хоть приблизительно себе представляешь, как в армии принимаются решения? Какие свои? Расчеты Тополей, Ярсов и прочих Булав? Хосспадя, откуда столько людей-то с простинкой? |
| ОLЕG Свободен |
13-12-2015 - 00:24 (Sorques @ 13.12.2015 - время: 00:10) Ты понял свою ошибку? понял...я про то снижение цен совсем забыл. хотя, кризис начался в начале 2008 года...а конец этого года самый разгар кризиса. |
| Sorques Женат |
13-12-2015 - 00:36 (ОLЕG @ 13.12.2015 - время: 00:24) понял...я про то снижение цен совсем забыл. Нефть упала в конце года..я этот кризис по часам помню...в июле 2008 был максимум в 147 $ за баррель...в октябре еще 100$, а затем вниз...так что заработали в том году все нехило на ней... |
Сюр-Приз Замужем |
13-12-2015 - 00:38 (актиний @ 13.12.2015 - время: 00:04) Простите, вы тугая совсем? Лишение России сил, возможностей и ресурсов ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА. Да, видимо тугая. Я же не смотрю зомбо-ТВ, как вы. Так что такое "ресурсы ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА", растолкуете? И, опять же вернусь к СССР: у него не было этих РЕСУРСОВ? Ведь достаточно было лишь снизить цены на нефть и никакие РЕСУРСЫ уже не понадобились. Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 13-12-2015 - 00:43 |
| Sorques Женат |
13-12-2015 - 00:39 (актиний @ 13.12.2015 - время: 00:04) Простите, вы тугая совсем? Еще одно такое обращение к пользователю и получите предупреждение. |
| актиний Свободен |
13-12-2015 - 01:00 (Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 00:38) (актиний @ 13.12.2015 - время: 00:04) Простите, вы тугая совсем? Да, видимо тугая. Я же не смотрю зомбо-ТВ, как вы. Так что такое "ресурсы ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА", растолкуете? Видимо, да. Ресурсы для нанесения удара - это наш ВПК, его продукция, а также армия. Я вам уже писал - не сравнивайте несравнимое. Нынешняя Россия - это не СССР. И, еще раз: с распадом СССР для штатов ничего не изменилось. Поскольку что СССР было способен нанести удар, что Россия сейчас тоже способна. Вернемся к, собсно, теме. Дык я не понял, вам что, заявления начгенштаба США, что мы есть для них угроза номер один, мало? Чего вам еще нужно, чтобы понять, что уничтожение этой угрозы - это их цель? |
| Сюр-Приз Замужем |
13-12-2015 - 01:09 (актиний @ 13.12.2015 - время: 01:00) Ресурсы для нанесения удара - это наш ВПК, его продукция, а также армия. Я вам уже писал - не сравнивайте несравнимое. Нынешняя Россия - это не СССР. И, еще раз: с распадом СССР для штатов ничего не изменилось. Поскольку что СССР было способен нанести удар, что Россия сейчас тоже способна. В России есть ВПК и Армия? Не смешите меня. Разве Сердюков не всё разворовал? И почему нельзя сравнивать Россию и СССР, объясните, ведь сами же писали, что Россия преемница СССР. Только более слабая и зависимая, по сравнению с СССР. И с кем можно сравнить Россию? Может с Ираком времён Саддама, с его "непобедимой армией", которая даже не сопротивлялась и сразу сдалась америкосам? И если СССР не смог нанести удар по США, то почему вы думаете, что Россия сможет, объясните? Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 13-12-2015 - 01:11 |
дамисс Свободен |
13-12-2015 - 01:13 (актиний @ 13.12.2015 - время: 01:00) (Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 00:38) (актиний @ 13.12.2015 - время: 00:04) Простите, вы тугая совсем? Да, видимо тугая. Я же не смотрю зомбо-ТВ, как вы. Так что такое "ресурсы ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА", растолкуете? Видимо, да. Не спорь, актиний.Это тролль.Ей на Серьёзном никто не отвечает - сюда прискакала  |
| Sorques Женат |
13-12-2015 - 01:16 (дамисс @ 13.12.2015 - время: 01:13) Не спорь, актиний.Это тролль.Ей на Серьёзном никто не отвечает - сюда прискакала Я уже делал замечания. Предупреждение за флуд. |
| актиний Свободен |
13-12-2015 - 01:17 (Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 01:09) (актиний @ 13.12.2015 - время: 01:00) Ресурсы для нанесения удара - это наш ВПК, его продукция, а также армия. В России есть ВПК и Армия? Не смешите меня. И почему нельзя сравнивать Россию и СССР, объясните, ведь сами же писали, что Россия преемница СССР. Только более слабая и зависимая, по сравнению с СССР. И с кем можно сравнить Россию? Может с Ираком времён Саддама, с его "непобедимой армией", которая даже не сопротивлялась и сразу сдалась америкосам? Это не ко мне вопрос. Это вам к Милли. Вы считаете, что, называя Россию угрозой №1 и располагая теми данными, к которым он имеет доступ, он не в курсе о состоянии нашего ВПК? Он - начгенштаба армии сша, вы - никто и звать вас никак. Как думаете, чьи заявления имеют больший вес? Россию и СССР нельзя сравнивать ввиду различных экономических систем, различных собственников на средства производства, и различного типа отношений хозяйствующих субъектов. А преемственность - это дело даже не сотое. Я вам еще раз повторяю: это НЕ Я ДУМАЮ, это заявляет один из высших офицеров армии наиболее вероятного противника. Ему лучше знать, лучше нас с вами, сможем мы или нет нанести удар. Че вы ко мне-то прицепились? Дык на вопрос-то ответите? Вам что, мало заявления начгенштаба армии сша, чтобы понять, что уничтожение угрозы №1 есть цель сша? |
| Сюр-Приз Замужем |
13-12-2015 - 01:18 (дамисс @ 13.12.2015 - время: 01:13) Не спорь, актиний.Это тролль.Ей на Серьёзном никто не отвечает - сюда прискакала Конечно, не спорь! Когда возразить нечего, то чего спорить!? Правда можно добавить, как всегда, главный лозунг поЦреотов: "Не нравится в России, уезжайте в Гейропу или Пендосию"!(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:17) Это не ко мне вопрос. Это вам к Милли. А, шо, таки Мили тоже на "Секснароде" тусуется? Под каким ником? Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 13-12-2015 - 01:19 |
| актиний Свободен |
13-12-2015 - 01:18 (дамисс @ 13.12.2015 - время: 01:13) (актиний @ 13.12.2015 - время: 01:00) (Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 00:38) Да, видимо тугая. Я же не смотрю зомбо-ТВ, как вы. Так что такое "ресурсы ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА", растолкуете? Видимо, да. Не спорь, актиний.Это тролль.Ей на Серьёзном никто не отвечает - сюда прискакала Ага, пусть попробует. Я на христианских форумах и не таких обламывал. А там тролли - всем троллям тролли. |
| актиний Свободен |
13-12-2015 - 01:22 (Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 01:18) [QUOTE=дамисс , 13.12.2015 - время: 01:13] А, шо, таки Мили тоже на "Секснароде" тусуется? Под каким ником? А это мне неинтересно. Его контакты есть на сайте Минобороны США. Пишите туда, может, ответит. |
| Сюр-Приз Замужем |
13-12-2015 - 01:24 (актиний @ 13.12.2015 - время: 01:17) Дык на вопрос-то ответите? Вам что, мало заявления начгенштаба армии сша, чтобы понять, что уничтожение угрозы №1 есть цель сша? Так вы так и не дали ссылку, где Милли пишет, что Россию надо уничтожить. Дадите или будете за него сами додумывать, что он имел ввиду? И вы не ответили, что понимается под словом "уничтожить"? Ответите, или как обычно будете "воду лить"? |
| актиний Свободен |
13-12-2015 - 01:28 (Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 01:24) (актиний @ 13.12.2015 - время: 01:17) Дык на вопрос-то ответите? Вам что, мало заявления начгенштаба армии сша, чтобы понять, что уничтожение угрозы №1 есть цель сша? Так вы так и не дали ссылку, где Милли пишет, что Россию надо уничтожить. Дадите или будете за него сами додумывать, что он имел ввиду? И вы не ответили, что понимается под словом "уничтожить"? Ответите, или как обычно будете "воду лить"? Я дал ссылку, где Милли называет нас угрозой номер один. Если сша официально заявляли, что угрозы меньшего масштаба нужно уничтожить - то угрозу №1 - и подавно. Это автоматически следует из определения нас как угрозы номер один. По поводу "уничтожить" - я ответил. Читайте выше. Уничтожить - это значит лишить нас возможности нанести уничтожающий удар по США. Воду тут льете только вы. Ответ на мой вопрос будет? |
| Сюр-Приз Замужем |
13-12-2015 - 01:35 (Sorques @ 11.12.2015 - время: 19:11) Насчет пункта 3, Не уничтожить, а поработить и превратить в рабов, кто то из проголосовавших может прояснит, как это будет выглядеть и если можно на примерах подобных стран, где народы обращены в рабов... Думаю, что Германия как нельзя лучше подходит для объяснения такого "рабства": мощная экономика, отсутствие коррупции, высокий уровень жизни "рабов", хорошая медицина, социалка, образование, высокие зарплаты и пенсии у народа, а не только у чиновников, и тд и тп. Вобщем все в Германии "звенят кандалами на плантациях"  Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 13-12-2015 - 01:47 |
| Сюр-Приз Замужем |
13-12-2015 - 01:44 (актиний @ 13.12.2015 - время: 01:28) Я дал ссылку, где Милли называет нас угрозой номер один. Если сша официально заявляли, что угрозы меньшего масштаба нужно уничтожить - то угрозу №1 - и подавно. По поводу "уничтожить" - я ответил. Читайте выше. Уничтожить - это значит лишить нас возможности нанести уничтожающий удар по США. Воду тут льете только вы. Ответ на мой вопрос будет? Всё, больше не буду "воду лить", а спрошу в последний раз : Так где ссылка на "Россию надо уничтожить, в заявлениях официальных лиц США"? Кто и когда сказал в США : "Россию надо уничтожить"? Дадите ссылку или мне нужно вам на слово верить? Именно такие слова, как в заглавии топика, а не расплывчатые "угрозы". КНДР, помнится тоже много кому "угрожала", однако её не уничтожили пока что. И по поводу "уничтожить" вы ответили, "лишить нас возможности нанести уничтожающий удар по США". Что это значит, растолкуете или опять Милли будете в пример приводить бесконечно? Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 13-12-2015 - 01:45 |
| актиний Свободен |
13-12-2015 - 02:24 (Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 01:44) (актиний @ 13.12.2015 - время: 01:28) Я дал ссылку, где Милли называет нас угрозой номер один. Всё, больше не буду "воду лить", а спрошу в последний раз : Так где ссылка на "Россию надо уничтожить, в заявлениях официальных лиц США"? Кто и когда сказал в США : "Россию надо уничтожить"? Дадите ссылку или мне нужно вам на слово верить? Именно такие слова, как в заглавии топика, а не расплывчатые "угрозы". КНДР, помнится тоже много кому "угрожала", однако её не уничтожили пока что. Я уж сказал: "Россия - угроза номер 1" и "Россию надо уничтожить" равнозначны. Все армейские чины, как и все политики в сша для того и занимают свои кресла, чтобы уничтожать разнообразные угрозы. Итак, я не услышал ни одного вменяемого ответа, почему эти фразы не равнозначны. Про КНДР мне неинтересно, поскольку Милли сказал, что ТОЛЬКО Россия может уничтожить сша. Нанести уничтожающий удар - это значит при любом военно-политическом раскладе иметь возможность при необходимости запустить по сша боеголовки с ЯО и иные средства уничтожения вот вроде того, что описано ниже, которые при любом уровне защиты в сша достигут и поразят цели в сша, нанеся им непоправимый ущерб. Вот именно лишение нас этой возможности и означает для сша уничтожение нас. Вот Миллли в курсе по поводу таких вот штук, поэтому мы для них и есть угроза номер один. Статус-6 — создаваемая российская океанская многоцелевая система вооружения, предназначенная для поражения баз ВМФ и важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания зон обширного радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени. 8 сентября 2015 года в The Washington Times[1] группа экспертов Пентагона опубликовали информацию о том, что Россия продолжает проект ядерной торпеды Т-15 со сверхмощной боеголовкой обладающей высокой скоростью и дальностью, с целью поражения баз ВМФ США. Кандидат в Президенты США и бывший Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что проект беспилотной АПЛ является «военным вызовом» для безопасности США.[2] 11 ноября 2015 года был продемонстрирован проект ядерной торпеды «Статус-6» с ядерным реактором[3] с дальностью хода 10 000 километров, скоростью 185 км/ч, глубиной хода 1000 метров и калибром 1,6 метра близкого к Т-15 и отнесенного к продолжению Т-15 многими экспертами.[4][5][6][7][8] Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что российские телеканалы действительно показали в новостях кадры с данными о реальной секретной системе «Статус-6»[9] 19 ноября 2015 года ЦРУ подтвердило существование Статус-6 с мощностью заряда до 10 мегатонн с основной целью поражения баз ВМФ и прибрежных городов США, а саму "утечку" назвало вариантом публичного предупреждения США на развертывание ПРО. |