ArseNat Женат |
17-12-2015 - 09:42 (efv @ 14.12.2015 - время: 15:42) (Малышка-Красотулька @ 14.12.2015 - время: 14:52)
И вопрос на будущее: кто в недалеком будущем будет владеть Сибирью? Смутное ощущение что Россия. Есть большие риски, что Китай надеется на другое. Во всяком случае, даже в их газетах иногда проскакивает тоска по утерянным пространствам. И мирное проникновение китайцев в Россию давным давно идёт. Т.н. приграничная миграция, и постепенная ассимляция. Понятно, что Россия многие народы "переркрещивала" за свою историю. Но в случае с китайцами так вряд ли получится. Поэтому мне не совсем понятно, на что рассчитывает г.Путин, заигрывая с Китаем. Дилетанту видно, что китайцы ведут себя очень умно и дальновидно. |
ArseNat Женат |
17-12-2015 - 10:25 (Anenerbe @ 10.12.2015 - время: 10:51)
Как вы считаете, хочет ли Америка (США) уничтожить Россию? Зачем ей это нужно? По мне так не хочет. В этом нет смысла. Естественно, не хочет. Зачем разумным людям это надо?
Современный мир основан на взаимовыгодной торговле. Ресурсы уже лет 20 как сходят на нет в лидерстве и в приоритетах. Нефть-газ как энергоносители теряют свою ценность. Как сырье пока не теряют, но это вопрос прогресса.
Поэтому какой смысл США уничтожать Россию? Зачем? Это же 145 млн потребителей, на минуточку. Конечно меньше чем Китай, Индия, и тому подобные густонаселенные страны, но все же рынок, и немаленький. Да и сырьем Россия всё еще торгует к взаимной выгоде.
Уж если не взяли голыми руками за дешево тогда, после развала СССР, то сейчас тем более мы им не нужны ни в каком ином виде, кроме торгового партнерства. Потому что умные руководители думают об экономике. А глупые - о геополитике.
Если вспомнить самый большой экономичсекий провал США, то он пришелся как раз на локальное геополитичсекое безумие Буша-младшего.
При Обаме же США только растут экономически по экспоненте.
|
kotas13 Свободен |
28-01-2016 - 13:35 Иллюзия военной мощи, или американский журналист о российской армии
«Даже к 2030 году Россия не станет такой же мощной, как США»Американское издание The National Interest уверено, что мощь России, демонстрируемая в Сирии, — «это иллюзия» «В то время как военная авантюра Москвы в Сирии показывает, что ее силы заметно улучшились, после того, как в середине 90-х годов они были на грани краха, у российских военных по-прежнему остается множество недостатков», — считает военный редактор издания The National Interest Дэйв Маджумдар. В публикации под заголовком «Не так страшно: Вот почему российские вооруженные силы — это бумажный тигр» он утверждает, что в то время, как некоторые части российских вооруженных сил быстро модернизируются, другие силы вынуждены по-прежнему полагаться «на больных и плохо обученных призывников» и «ветхий аппарат», оставшийся по наследию России еще со времен СССР.
скрытый текст
В первые годы после распада Советского союза, считает автор, российские вооруженные силы «достигли дна». Производственная база распалась вместе со страной, а российское руководство, вплоть до начала «нулевых», только декларировало реформу вооруженных сил, по сути ничего не делая. Результатом стали «две катастрофические кампании в Чечне» и «неловкая операция» во время грузинского конфликта в 2008 году.Частью проблем всего периода было отсутствие финансирования, считает Маджумдар. Боевые части РФ были боеготовые на 50−70%, что создавало необходимость использование резервистов. Кроме того, по мнению автора, советская система «во времена Холодной войны работала достаточно хорошо, но не была эффективна в современной эпохе».
После грузинского конфликта в 2008 году, Россия начала модернизацию отдельных частей своей армии. Однако переход «к новой модели» осуществлялся «небольшими порциями». «Даже сейчас большинство сил, воюющих в Сирии, используют модернизированное оборудование из 70-х годов», — пишет автор. По его оценке, в настоящий момент в России только четверть сухопутных сил хорошо укомплектованы, и состоят из хорошо обученных профессионалов. «Россия в настоящий момент коренным образом пересматривает подготовку профессиональной армии и образования по западной модели. Выполнено много организационных изменений, Кремль сократил раздутый штаб командования, была улучшена логистика и контроль. Но реформы являются неполными и останутся таковыми на долгие годы, особенно в связи с тем, что экономика России, благодаря падению цен на нефть и санкциям, сталкивается с большими трудностями», — продолжает The National Interest. Производственная оборонная база России продолжает оставаться в разрушенном состоянии. «Россияне сильно отстают в ключевых технологиях по созданию высокоточного оружия. (…) Судостроение является еще одним слабым местом. У России нет возможности строить большие корабли», — уверен автор, добавляя, что при создании вооружения используются устаревшие методы. Он признает, что с наличием верфей в Николаеве, в Крыму, это можно восстановить, но для этого потребуется много времени.
Что касается продемонстрированных недавно новинок вооружений, таких, как танки «Армата» или новые штурмовики и истребители, то и в этом вопросе автор настроен скептически. По его словам, единицы, поступившие на вооружение, это столь маленькие и не существенные партии, «как для бутика». А что касается развития трех самолетов нового типа, то ему не ясно, каким образом будут финансироваться «столь дорогостоящие программы». В Сирии, утверждает The National Interest, используется «лишь горстка высокоточного оружия».Аналогичная ситуация, пишет издание, и с флотом, который состоит «из стареющих советских кораблей». Строительство новых подводных лодок укрепляет мощь российских ВМФ, но издание уверено, что страна не способна выдержать строительства пяти АПЛ в год. При этом подводный флот остаётся самой сильной частью российской армии, тогда как надводный флот — в плохом состоянии. Россия может вывести свои вооруженные силы на достаточно высокий уровень, но это не произойдёт раньше 2030 года. И даже после этого она не сможет соответствовать мощи США, уверен Маджумдар.«Конечно Москва будет продолжать модернизацию военных сил, но военная мощь русских, кроме ядерных сил, это иллюзия. Это бумажный тигр», — заключает автор.
На сколько мы можно доверять данному автору — вопрос сложный, но совершенно понятно одно: полной картиной вооружения российской армии он не владеет. А что думаете вы? США намного мощнее России, или это всего лишь плод фантазии данного автора? http://sakvoiazh.ru/zhizn/illuziia-voennoi...s&from=mirtesen
Если у России такая плохая армия, то чего же они нас так боятся ? |
kotas13 Свободен |
29-01-2016 - 13:14 «Мы такие хорошие, а русские нас не любят» За океаном называют РФ страной антиамериканизма № 1
Бостонский портал The Christian Science Monitor в рубрике «Учимся понимать других» задался вопросом: почему русские опасаются, что уже в этом году может случиться война с Америкой? В этой связи журналист Фред Уэйр пишет, что российская общественность остро обеспокоена широкомасштабной конфронтацией с США. В его публикации, по сути, речь идет о фобии перед Америкой. Фред Уэйр знает нашу жизнь хорошо, он прожил долгое время в России, с 1998 года является спецкором The Christian Science Monitor в странах бывшего Советского Союза.
скрытый текст
Впрочем, не он один в американских СМИ пишет на эту тему. Практически все ведущие издания США дали оценку «русскому антиамериканизму». Например, Майкл Бирнбаум из Washington Post считает, что отношение советских людей к Америке было более доброжелательным, чем у нынешних россиян. «Яростная риторика политиков… гнев простых людей, когда они говорят о США,… антиамериканская желчь захлестнули Россию», — пишет он. По его словам, улыбки исчезают с лиц жителей нашей страны, когда они узнают, что перед ними американцы. Московские парни ходят с майками, на которых написано: «Не гневите мой Искандер». Дошло до того, что «россияне, которые работают в филиалах западных компаний, жалуются, что друзья и соседи все чаще сомневаются в их патриотизме. Даже Макдональдс, бывший долгие годы воплощением русской мечты о Западе, теперь, по мнению многих российских врачей и диетологов, «якобы направлен на подрыв здоровья нации», сокрушается Майкл Бирнбаум
Может, все дело в антиамериканизме, спрашивает он? Ведь не просто так на билборде одного из ресторанов Макдональдс в центре Москвы можно прочитать: «Сделано в России для россиян». Мол, чем не расистский плакат середины прошлого века, когда на дверях многих заведений Америки висела табличка «вход только для белых»?
Ему вторит Пауль Добрянски, который с 2001 по 2009 год служил секретарем Госдепа США по делам демократии и глобальным вопросам. Он считает, что российские СМИ из-за расистских побуждений изображают президента США «ленивым и неумным».
При этом особо подчеркивается, что в России градус ненависти к США за последние годы повысился. В январе 2014 года независимый американский журналист Майкл Бом, колумнист The Moscow Times, в статье «Почему Россия № 1 в антиамериканизме», ссылаясь на опросы Института Гэллапа, привел следующую статистику: «Исследование показало, что 24% респондентов в мире считают Америку наибольшей угрозой в мире. Среди россиян — таких 54%. Следовательно, Россия превысила среднемировой показатель более чем в два раза». Теперь же число наших граждан, которые отрицательно относятся к США, составляет уже 68% населения (данные октября 2015 года).
Наиболее популярное объяснение «русскому антиамериканизму» дал историк культуры и руководитель Центра искусственного интеллекта Силиконовой Долины Пьеро Шеруффи. Он связывает это явление не только с кремлевской пропагандой, но и с менталитетом русских, многие из которых, хоть и не говорят, но считают, что России еще рановато до европейских или американских стандартов власти. «Западные эксперты недооценивают честное беспокойство Путина, — пишет Шеруффи. — Он (Путин — ред.) свято верит, что демократия американского образца может привести к дезинтеграции России… простые россияне разделяют это чувство: они заплатили огромную цену за Ельцина». Пьеро Шеруффи в то же время убежден, что «всё это выгодно Путину».
С другой стороны, около половины жителей Америки считает, что русский антиамериканизм зиждется «на зависти и ревности россиян, которые поиграли холодную войну». Во многом такой оценке мы обязаны некоторым (далеко не всем) активным соотечественникам, которые недавно эмигрировали из России. В итоге многочисленные и весьма популярные форумы о «русских в Америке» наполнены постами примерно такого содержания:
«Те, кому правдами или неправдами удалось разбогатеть в России, бегут из нее. Посмотрите, сколько в Штатах „прописалось“ попсы, бывших чиновников, банкиров, бизнесменов… К России они относятся как к дойной корове».
«Я — не дурак, чтобы жить в России».
«Я уверен, что в массе своей россияне в действительности завидуют американцам, отсюда и антиамериканизм, между тем все блага современной цивилизации изобретены в США».
И хотя такой взгляд на природу americanophobia даже в Соединенных Штатах называют вульгарным идеализмом, он весьма распространен за океаном. Этот солипсизм касательно России укладывается в простую формулу «Мы (американцы — ред.) такие хорошие, но русские нас ненавидят, потому что они плохие». З. Сардар и М. Девис в книге «Почему люди не любят Америку» пишут, что граждане США на самом деле не понимают причин антиамериканизма. Авторы приводят мнение соотечественника, уехавшего в Канаду, который сказал: «Посмотрите на себя со стороны. Только за границей я понял, что у нас много хорошего, но еще больше плохого».
Кстати, официальная американская трактовка антиамериканизма звучит так: «Антиамериканизм (или americanophobia) — это неприязнь, страх или враждебность в отношении Соединенных Штатов и/или американского народа, его культуры, бизнес-практики, технологий, политики правительства и международной деятельности США». Иными словами, любого россиянина, который доброжелательно или нейтрально относится к американцам, но критикует Белый дом, скажем, за бомбежку госпиталя «Врачи без границ» в Кундузе, автоматически назовут антиамериканистом. Тех же, кто недоволен политикой Обамы, сразу же запишут в расисты — «ведь президент США всё делает правильно, значит, вы злитесь на него, потому что он чернокожий».
Любопытно, что в российском информационном мейнстриме сложно найти достойную отповедь тем, кто обвиняет нашу страну в антиамериканизме, который, по сути, является одной из форм ксенофобии. Между тем, наши заокеанские оппоненты по информационной войне приводят «ужасающие факты» о 80% россиян, которые испытывают слепую неприязнь к Америке и к американскому народу. Именно поэтому они называют нас нацистами и расистами. «Американцы моего поколения (я родилась в 1982 году) вообще не думают о русских, хорошо это, или плохо, — пишет Irene Colthurst. — Россия просто не в нашем радаре. Но мы к ней относимся рефлекторно. Если русские нас ненавидят, мы тоже должны их ненавидеть».
С опровержением пытаются выступать простые американцы, которые не хотят, чтобы Россия выглядела центром зла.
«Русским не надо утверждать что Америка — плохая, — пишет блогер Дэн Холлидей, — У меня босс — русский. Он говорит, что российские СМИ, ругая Штаты, подразумевают не простых граждан, а американское правительство. Я и сам не очень-то люблю нашу власть… Россия долгое время была очень острой и прямо-таки любимой занозой в заднице Америки. К сожалению, она не смогла аргументировать Западу свои шаги в Крыму. И ей еще придется доказать миру, что она спасала миллионы людей от ультраправых фанатов „украинского Гитлера — Бандеры“. Это очень сложная работа, но её надо сделать».
«Американцев старшего возраста, особенно тех, кто пережил кубинский ракетный кризис, когда мир был в минутах от уничтожения, воспитывали ненавидеть русских, — дополняет Томас Джонсон. — В этом странном мире нас вновь убеждают ненавидеть россиян во многом потому, что образ России стал негативным из-за захвата чужих земель и из-за поддержки олигархов. Тем не менее, сотни тысяч россиян эмигрировали в США и зарекомендовали себя как замечательные люди, и как самые лучшие иммигранты, которые когда-либо высаживались на наши берега».
Однако вернемся к статье Фреда Уэйра, который, опросив многих наших соотечественников, сделал неожиданный вывод. Он просто не нашел в России людей, готовых стереть Америку с лица земли. http://svpressa.ru/world/article/140437/?u...s&from=mirtesen |
Свой вариант В поиске |
29-01-2016 - 14:04 Пентагон: российский Су-27 перехватил самолет-разведчик ВВС США над Черным морем
В американском военном ведомстве заявили, что перехват был осуществлен «в небезопасной и непрофессиональной манере».
скрытый текст
ВАШИНГТОН, 29 января. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин, Андрей Шитов/. Самолет-разведчик ВВС США RC-135U 25 января, находясь в международном воздушном пространстве над Черным морем, был перехвачен российским истребителем Су-27. С таким утверждением в ответ на вопрос корреспондента ТАСС выступила в четверг официальный представитель военного ведомства США подполковник Мишель Балданза.
«25 января 2016 года американский RC-135U, выполнявший полет по обычному маршруту в международном воздушном пространстве над Черным морем, был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере. Мы выясняем детали данного конкретного инцидента», — утверждала представитель минобороны США.
В свою очередь сетевой ресурс Washington Free Beacon со ссылкой на военных официальных лиц США утверждает, что Су-27 приблизился к американскому самолету на расстояние «до 20 футов» (чуть более 6 метров), некоторое время летел бок о бок с RC-135U, а потом сделал резкий разворот с креном и ушел в сторону.
В четверг российские и американские военные проводили в режиме видеоконференции очередной раунд консультаций о безопасности полетов в небе над Сирией. По его итогам Пентагон распространил сообщение для печати, но о якобы имевшем место инциденте над Черным морем в нем не упоминалось. https://news.mail.ru/incident/24673630/?frommail=1
Казалось-бы, где США, а где Черное море? Нефик летать где попало - тогда и пугать не будут. |
LC Mark Женат |
29-01-2016 - 17:29 (kotas13 @ 29.01.2016 - время: 13:14)
Бостонский портал The Christian Science Monitor в рубрике «Учимся понимать других» задался вопросом: почему русские опасаются, что уже в этом году может случиться война с Америкой?... Русские "опасаются"?
"Да дерьмо твой Джек!" (с) |
Ванильная Снежинка Замужем |
06-05-2016 - 18:18 (mjo @ 11.12.2015 - время: 17:06) (thrown @ 11.12.2015 - время: 16:51)
Остальным может просто по барабану, но. Опросы опросами. Есть такая игровая индустрия. Я не очень в ней силен, но то, что видел сам. Есть игра кол оф дьюти (там много частей). В одной из них русские террористы идут по американскому аэропорту и убивают беззащитных граждан. Потом игрок должен убивать людей в черном с надписью ФСБ на спине. Так же в одной из частей герой убегает из советского ГУЛАГа и там нужно убивать солдат с красными звездами. Такого в играх много. Из всех игр, что я видел, если враги не инопланетяне то...арабские террористы, русские, корейцы. И это игры последних пяти лет. Это не пропаганда? Зачем? Это бизнес. В России тоже таких стрелялок, но наоборот, до фига. Не думаете же Вы, что они делаются по заказу правительств? А правительство отделено от бизнеса напрочь, да? |
mjo Свободен |
06-05-2016 - 18:27 (Ванильная Снежинка @ 06.05.2016 - время: 18:18)
А правительство отделено от бизнеса напрочь, да? Допускаю, что члены правительства сами занимаются бизнесом, или влияют на бизнес, но к политике это отношения не имеет. |
kotas13 Свободен |
07-05-2016 - 15:46 Российские власти раскритиковали чиновников США, которые, если верить СМИ, ездили в Швейцарию, чтобы отговорить местных бизнесменов участвовать в петербургском экономическом форуме.
По ее словам, Швейцария давно проводит политику нейтралитета. Она не входит в НАТО и старается поддерживать ровные отношения со всеми странами, однако Вашингтон пытается нарушить это равновесие. Можно представить себе, какое давление испытывают страны НАТО, которые поддерживают тесный контакт с США, отметила Захарова. «Для Вашингтона стало нормой оказывать давление на бизнес суверенной страны при принятии решений. Это попытка давления не только на иностранный бизнес, но и на все внешние связи в целом, независимо от государства», — сказала она. Напомним, что петербургский форум состоится 16-18 июня в МГВЦ «Экспофорум». Ранее в ряде СМИ появилась информация о том, что американские дипломаты специально ездили в Швейцарию, чтобы уговорить местные власти не направлять в Россию своих бизнесменов. http://riafan.ru/521149-zaharova-rasskazal...orod-biznesu-rf
Всё ещё пытаются задавить Россию экономически, но в Европе бизнесмены не дураки - им выгода важнее. |
1NN Свободен |
07-05-2016 - 22:30 Америкосы с удовольствием бы прихлопнули Россию! Россия поднимается с колен. Растет потенциал Китая и Индии. И если они смогут объединиться, Штатам придется оченно кисло! Поэтому, США спешат придвинуть к нашим границам НАТО, пытаются втянуть нас в конфликты по всему миру, натравливают Европу на нас... Да, и публичное объявление России врагом №1 - очень красноречивый симптом! |
kotas13 Свободен |
08-05-2016 - 16:06 Бывший влиятельный сотрудник Госдепа Джош Коэн выступил с заявлением в американской печати, в которой заявил, что Украина не войдёт в состав НАТО, так как это не в интересах США. «Во-первых, — пишет Коэн,- НАТО не обладает почти никакой возможностью защищать Украину. Россия имеет 270 000 войск и 700 реактивных истребителей, расположенных на южных и западных границах Украины… Москва может быстро мобилизовать свои вооруженные силы в случае возникновения конфликта». «Недавние военные манёвры, — продолжает Коэн, — показали, что НАТО проигрывает войну в странах Балтии и России в течение 36-60 часов…». «Запад давно недооценивает глубокое унижение, ощущаемое Москвой в результате расширения НАТО к границам России после падения бывшего Советского Союза, и даже командующий ВМС США в Европе признает, что Россия рассматривает НАТО как «экзистенциальную угрозу». Коэн утверждает, что нужно сохранить для России право участвовать во внешнеполитической ориентации Украины. Крым, по мнению Коэна, почти наверняка потерян для нынешней власти в Украине. Членство Украины в НАТО только ослабит национальную безопасность США, так как неизбежно втянет блок в конфликт с рядом стран. http://www.politnavigator.net/nato-proigry...s&from=mirtesen
Только военная мощь России не даёт развязать новую войну США. И пускай нет тесного душевного контакта с зарубежным миром, как того хотят некоторые, главное: Чтобы не было войны !© |
Вейде Свободен |
08-05-2016 - 21:12 Россией управляет САМОДУР! Поэтому она уничтожит сама себя! Американцы -всего лишь блефь.Северная Корея это будущее России! |
kotas13 Свободен |
08-05-2016 - 23:29 (Вейде @ 08.05.2016 - время: 21:12)
Россией управляет САМОДУР! Поэтому она уничтожит сама себя! Американцы -всего лишь блефь.Северная Корея это будущее России! Похоже у вас сильный блефь. И я не совсем понял: вы нас покидаете в Северную Корею ? Хотя для собакоедов это - рай... |